Наталья Владимировна Бульба

Другие имена: Наталья Бульбa; Наталья В. Бульба; Наталья Бульба; Наталья В Бульба
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

12 апреля 2018г.
о книге Бабки в Иномирье - и др. : Очень понравилось.
Оценка: Отлично!(5)
12 января 2016г.
Tanjusha02 о серии "Галактика Белая": Хорошие идеи, динамичный сюжет но исполнение никуда :(.
11 января 2016г.
о книге Очень грязная история - : Сильное окончание дилогии, более того, любопытный задел на будущее. Действительно стоит прочитать. Приятным бонусом является живой язык. А уж все образы, как женские, так и мужские, прописаны на отлично, несмотря на их количество.
Оценка: Отлично!(5)
10 января 2016г.
о книге Недетские игры - : Отличная книга, которая дарит ощущение полного погружения в шпионские страсти. Безусловно, для профессионалов это никоим образом не является отражением реальной действительности. Однако, на взгляд дилетанта, это очень любопытное произведение, которое еще не раз захочется прочитать.
Оценка: Отлично!(5)
27 декабря 2014г.
о книге Перевозчица - : Захватило. Пусть не с первой страницы, но после того, как разобралась кто есть кто, увлеклась. Героиня, конечно, крута, но и остальные ребята не просты. Всё компенсировано. Понравилось, что действия сюжета логичны и последовательны. Все действующие лица и приключения описаны подробно, ярко и это затягивает. Буду читать дальше.
Оценка: Отлично!(5)
3 ноября 2014г.
Гел о серии "Покер для Даймонов": ни на что не похоже... очень оригинально и интересно...
6 февраля 2014г.
fantesy_fun об авторе Наталья Бульба: Блин..редко не дочитываю книги , но...ЭТО !С таким слогом нужно энциклопедии по философии писать , а не ром.фэнтези )Вроде текст и общий сюжет интересен, но опять же как было сказано ранее в книге походу описыв аюся все виды самых закомплексованных представителей рас!Во как завернула)
23 июля 2013г.
о книге Охотники за диковинками - : А по мне книга интересная. 4
Оценка: Неплохо(3)
17 июля 2013г.
о книге Недетские игры - : Прочитав Это, я поняла, что Дивов не _продался за кусочек булочки_ ©, а лег грудью на амбразуру.
Чтобы Такого печаталось меньше.
Простите меня, Олег Игоревич! Я буду читать "Леди инквизитор"! Все 220 книг!
Только пусть мне больше Такое не показывают...
Оценка: Плохо(2)
18 марта 2013г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Судя по комментариям, прочитавшим эту книгу следовало бы выдать по медали ) Признавайтесь, герои - это можно покупать как эталон воплощения авторских комплексов? (не уверена, как этот жанр коротко называется). А то хочется в коллекцию что-нибудь эдакое, но никак не могу выбрать.
18 марта 2013г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Прочитала ровно 5 листов, дальше читать ни смысла, ни желания нет, удивляюсь как издательство это опубликовало...
Оценка: Нечитаемо(1)
22 февраля 2013г.
о книге Капитан перехватчика - : куча интриг, как обычно. хочется и остальные прочитать уже книжки )) хотя, думаю, как и в предыдущих сериях к концу забуду, что было в первых книгах.
Оценка: Хорошо(4)
7 февраля 2013г.
о книге Перевозчица - : понравилось.
хотя не оч люблю космические истории
Оценка: Отлично!(5)
2 февраля 2013г.
о книге Глупая серая мышка - : Спасибо за танец! Танцевала вместе с Таей...
Оценка: Отлично!(5)
30 января 2013г.
о книге Капитан перехватчика - : Книга классная, не хуже первой, читается на одном дыхании....
Оценка: Отлично!(5)
21 января 2013г.
Tina31 об авторе Наталья Бульба: Прочитала обе серии Покер для Даймонов и Взять реванш - понравилось, язык написания, правда, тяжеловат
19 января 2013г.
о книге Перевозчица - : Женский роман кому нравится то читать. Без конца говорится о крутости героини, но ничем не подтверждается. Мужики пачками падают и сами в штабеля укладываются, она гордо мимо. Майлза в юбке не получилось.
Оценка: Неплохо(3)
16 января 2013г.
о книге Перевозчица - : Автор изо всех сил пытается показать героиню умной, ловкой, красивой. Но почему с каждой новой страницей у меня больше и больше складывается впечатление, что всё совершенно наоборот?!
Оценка: Неплохо(3)
28 декабря 2012г.
Лариса-Ника2012 об авторе Наталья Бульба: Нормальные книги. Во всяком случае когда читаешь, то не покидает мысль - а что же дальше? Меня удивляют особи мужского полу, которые забредают на просторы женского фэнтэзи и тут же начинают в пух и прах разносить все, с чего успели прочитать пару страниц. Ну, что им сказать: никто же не заставляет вас это читать. Мне например не понятны крутые мужские боевики, я и не читаю и не лезу с комментами - каждому свое.
25 декабря 2012г.
о книге Открыта вакансия телохранителя - : Невероятно захватывающая серия! Прочитала на одном дыхании: прекрасный язык, необычный сюжет и такие замечательные истории, которые органично создают единое целое. Невозможно остаться равнодушной! Большое спасибо автору за столь потрясающие произведения!!!
Оценка: Отлично!(5)
23 декабря 2012г.
о книге Охотники за диковинками - : Необычный сюжет, который держал в напряжении до самого конца. И все герои оставили только положительные эмоции в моей душе. Так что можно сказать, что произведение удалось на славу.
Оценка: Хорошо(4)
20 декабря 2012г.
о книге Воплощенные - : С удовольствием прочитала данную историю: захватывающая и яркая! Было невероятно интересно наблюдать за развивающимися событиями, т.к. было сложно предположить, что произойдет на этот раз. Прекрасно показана индивидуальность каждого героя, не один из них не потерялся в серой массе. Было бы интересно узнать, что ждет героев дальше.
Оценка: Отлично!(5)
18 декабря 2012г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Прочитала коментарии и захотелось оставить свое мнение. Я купила эту книгу в бумажном варианте, не читая отзывов,и прочитала на одном дыхании. Конечно должна отметить, что первая книга довольна банальна по сюжету, но в следующих книгах идет нарастание интриги и меня имненно это захватило полностью. Но на вкус и цвет,как говорится, товарищей нет. Теперь хочу сказать свое мнение об отрицательных коментариях. Везде звучит упрек, что ГГ вся такая крутая, всему быстро научилась, все мужчины сходят по ней с ума и т.д. Возникает вопрос , разве бы вы стали читать книги, если бы они были написаны об обычных людях, серых и невыразительных? Взять любую книгу любого жанра от классии до современности и во всех рассказано о людях, которые выделяются из серой массы так или иначе. Напрашивается вывод, что люди, которые высказывают подобные упреки просто изнывают от обычной зависти, т.к. сами являются этой самой серой массой. Потому что, огда кого-то особенно критикуют и травят, он является талантливым человеком. И ещё по поводу критики текста,такие все знатоки собрались , аж скулы сводит. Надеюсь эти книги найдут своих фанов)))) Всем удачи!
17 декабря 2012г.
о книге Глупая серая мышка - : Необычная история, довольно яркая и интересная. Но первое время с толку сбивала манера изложения текста: почти полная замена диалогической речи косвенной. Однако это не явилось большой проблемой - это скорее авторский стиль. Конечно, немного наивно... Зато помогает расслабиться!
Оценка: Хорошо(4)
2 декабря 2012г.
naemnik о серии "Капитан": Опять блондинко пишут!!! Не, ну скока можно... /бьется головой о клавиатуру, уничтожает файл извращенным способом/
2 октября 2012г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Не буду говрить о идее - это дело вкуса, скажу о исполнении. Первое, что не понравилось и постоянно бросается в глаза, это черезмерное количество "я", "мне", "меня" и тд. Иногда в одном предложении этих "я" по три штуки. Отвлекает от повествования и откровенно раздражает.

Второе, это полный сумбур: нагромождение домыслов. Желалние автора внести недосказанность, заставить читателей додумывать самостоятельно о чувствах, выводах, ощущениях, встречается везде и во всём и итоге не понятно, что из чего вытекает, что и откуда берётся. Отыскать логику, мотивацию, причины и следствия поступков героев можно даже не пытаться. Боюсь, что вряд ли тут кто-то сможет понять, что имел в виду автор. Как максимум, подключить фантазию и допридумывать самостоятельно.

Ну и третье. Это книга о ГГ, для ГГ и про ГГ. Все, что в повествовании происходит, мир который автор описывает - фон для главной героини, дабы раз за разом показывать:
как она умна(по поступкам не заметно, но автор утверждает...),
добра (неадекватна?),
верна (незнакомым людям) и, конечно же, крута (все способности, какие в книге есть, все ГГ подвластны. И при том за 4 месяца обучения. Просто монстр кача, какой-то. А если учесть, что изначально ГГ являет собой пристарелую забитую клушу с кучей комплексов, без целей и амбиций, то её превращение за сей короткий срок в уверенную в себе, умную, расчётливую, жестокую(но добрую, справедливую, сострадательную), с юмором (тупым и непонятным, но автор утверждает что он тонок и изыскан), навыками берсека и архимага супервумэн... Самое забавное, когда автор говорит словами ГГ "Я умею быть жёсткой и непримиримой, но я скрывала эту часть себя и никогда не показывала даже своему взрослому сыну". Вспоминая какую лохушную рохлю описала автор в начале, читать это без брезгливой насмешки просто не получается. Где и почему, спрашивается, дремал этот "тигр" в душе героини? Думаю, это главная загадка произведения...

Моя оценка "плохо", дочитать не смогла.
Оценка: Плохо(2)
19 сентября 2012г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Коментарии к книге (особенно отрицательные - разносят в пух и прах!) намного интереснее читать чем саму книгу)))
Оценка: Плохо(2)
2 августа 2012г.
о книге Охотники за диковинками - : Мне вообщем понравилось. я люблю когда есть закрученный сюжет! Но эта книга прям превзошла все мои ожидания! Я даже не предполагала что в этой серии так можно закрутить сюжет, что действительно без ста грамм не разобраться! Но меня смущал тот факт, что на протяжении двух книг у практически всех героинь женского пола периодически автор менял цвет волос! Тиана то рыжая, то блондинка. Раила тоже самое, то блондинка то рыжие локоны. Верта, то брюнетка то белокурая..вообщем я окончательно запуталась в этом моменте!
2 августа 2012г.
о книге По воле судьбы - : Мне вообщем понравилось. я люблю когда есть закрученный сюжет! Но эта книга прям превзошла все мои ожидания! Я даже не предполагала что в этой серии так можно закрутить сюжет, что действительно без ста грамм не разобраться! Но меня смущал тот факт, что на протяжении двух книг у практически всех героинь женского пола периодически автор менял цвет волос! Тиана то рыжая, то блондинка. Раила тоже самое, то блондинка то рыжие локоны. Верта, то брюнетка то белокурая..вообщем я окончательно запуталась в этом моменте!
Оценка: Хорошо(4)
2 августа 2012г.
о книге Охотники за диковинками - : Мне вообщем понравилось. я люблю когда есть закрученный сюжет! Но эта книга прям превзошла все мои ожидания! Я даже не предполагала что в этой серии так можно закрутить сюжет, что действительно без ста грамм не разобраться! Но меня смущал тот факт, что на протяжении двух книг у практически всех героинь женского пола периодически автор менял цвет волос! Тиана то рыжая, то блондинка. Раила тоже самое, то блондинка то рыжие локоны. Верта, то брюнетка то белокурая..вообщем я окончательно запуталась в этом моменте!
20 июля 2012г.
о книге Бабки в Иномирье - и др. : Попытался прочитать первые главки. Это чудовищное бабское сюсюканье с претензиями на юмор. Блевотина.
Нечитаемо.
Оценка: Нечитаемо(1)
19 июля 2012г.
о книге Бабки в Иномирье - и др. : тому, кто сделал обложку - браво))))
Оценка: Отлично!(5)
25 мая 2012г.
Tyman82 об авторе Наталья Бульба: ОТЛИЧНЫЙ АВТОР МИРЫ И ГЕРОЙ ХОРОШО ПРОПИСАНЫ ЯЗЫК ДА ДРУДШОВАТ НО ВСЕРАВНО ЧИТАТЬ ИНТЕРЕСНО
6 мая 2012г.
о книге Охотники за диковинками - : Глупый спор. Литература делится на хорошую, плохую и классическую, причём к последней можно относиться как угодно, суть её от этого не изменится. Фентези же слишком молодой жанр, поэтому все его оценки субъективны, но на данный момент его уже чётко можно разделить на классическое (Толкиен, например), хорошее, мужское и женское. Хорошее фентези половой пренадлежности не имеет, ну а М и Ж просто чтиво на раз для определённой аудитории, и нечего копья ломать.
6 мая 2012г.
marina-talowa о серии "Охотники за диковинками": Что такое женское фэнтези вообще? Что люди имеют ввиду? Фэнтези, написанное женщиной? Фэнтези написанное для женщин? Или для так называемых "стереотипичных баб"? Давайте не будем лепить штампы. Лично мне, как женщине, обидно, что такое графоманство называют женским. Вот уж никак оно не мое. Не женское. Бабское? И то стрёмно. Я считаю, что есть литература и есть макулатура. Вот и все, остальные разделения излишни.
20 апреля 2012г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : жутко нудное начало - не смогла себя заставить читать дальше
18 апреля 2012г.
о книге Охотники за диковинками - : 2allastor
знаешь, учитывая размеры "семейки" и количество "уродов"... только у меня возникла ассоциация с Чернобылем?

пройдет время и я, быть может, выдам еще пару ассоциаций, но сюда не напишу. мучайтесь =)
3 апреля 2012г.
о книге Охотники за диковинками - : Почему сразу "женское фэнтези"?когда так пишут, чувствуется налет брезгливости.Если вы все такие мужланы,то какого же вы лезете читать книги женского автора?мы не виноваты,что есть идиотки ,которые графоманят на ровном месте сплошными штампами!"В семье не без урода",-слышали такое выражение? придумайте какое то новое название даным Рояль-Книгам.ну не знаю там :"фэнтези для закомплексованых" или "мечта идиотки".а то получается ,что те кто пишет в комментах "женское фэнтези",тем самым оскорбляя нас, тоже не отличаются оригинальностью ,и сплошь штампируют остальных.
8 марта 2012г.
о книге Вторжение - : Смогла осилить и четвертую книгу серии "Покер для даймонов". Но с огромным трудом и только потому, что не люблю не дочитанных книг. Нужно же знать чем закончилось)). Поставила "хорошо" только за то, что вроде бы всё закончилось. Отличная задумка, но растянута до безобразия и настолько запутана, что разобраться в дебрях хитросплетений родственных связях героев практически не возможно. А если еще и учитывать временной период, который используется в серии, в целом около двух тысячелетий... Так до конца и осталась не уверена, что поняла и осознала всё, что автор хотела донести до читателя.
Оценка: Хорошо(4)
4 марта 2012г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : когда выбрала эту книгу как то не обратила внимание на комментики хоть и странно с моей стороны, всегда прежде чем начать читать поинтересуюсь мнением других... так вот, прочитала сие и сразу же возникло желание оставить отрицательный коммент , но к моему большому огорчению меня уже опередили, хотя напротив радует, я полностью согласна с JedaySt ктр высказал/а свое мнение более подробней чем я изначально хотела
Оценка: Неплохо(3)
28 февраля 2012г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Интригующее начало про попаданку резко переходит в рассказ про супергероиню, от которой без ума все мужчины, а способности которой просто зашкаливают. Пройдя не полный курс обучения, она становится практически равной во всем столетним монстрам, типа эльфов и оборотней, которые оттачивали свои умения не один десяток, а то и сотни лет. Почитать можно, но все эти супер-супер навыки, не совсем понятно когда приобретенные, немного раздражают. Возможно, если бы автор дала ГГ немного больше времени для адаптации в новом мире, то читалось бы всё легче. Тяжеловато воспринимается повествование каждой главы от разных первых лиц.
Оценка: Неплохо(3)
16 февраля 2012г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Это просто "шедевр"!!! Давно я не держал в руках такого отборного калла.
Сюжет банальный (хотя писатель умудрился его извратить вхлам) написание книги на уровне 4-х классника, все для тех же 4-х классников ).
ТОП САМЫХ ЧАСТЫХ СЛОВ И СЛОВОСОЧЕТАНИЙ В ПРОИЗВЕДЕНИИ:
1. Опускаю ресницы (ресницы) - 1200-1500 раз в произведении.
2. Уголки губ (губы) - 800-1000 раз в произведении
3. Хищный оскал (оскал) - 500-700 раз в произведении
все это можно было хоть как-то разбавить разными словами. и это вечное "я опускаю (или поднимаю) ресницы" е-мае это тебе штабелер чтоли?! там глаза! взгляд, веки, зенки да все что угодно, но никак не ресницы!!! анатомия в шоке!!!
Однообразность описаний вводит в тяжелое состояние бешенства (отпаивали виски). Частое ощущение дежавю, всегда кажется что читаешь книгу по кругу.

Диалоги... тут мне вообще за литературу как за науку обидно стало.
Персонаж произносит фразу а то и одно слово, и после... 3-4 обзаца подробного описания реакции других персонажей на эту фразу (слово) вплоть до того что там кто-то что-то почесал, куда посмотрел, нафига посмотрел, присел, крякнул, встал, вспотел, кашлянул, чихнул , пук*ул, и вообще черт эти диалоги разберет. Больше путаницы чем ясности в восприятии материала.
Хотя эти 3-4 обзаца можно запросто впихнуть в одну строчку не потеряв информативности(не маленькие сами додумаем). Ну и пока ты посвещаешься в подробности поведения героев, ты вдруг понимаешь что забыл... а что там сказанно то было 4-е страницы назад? и кто, и кому сказал то?

Вывод.
Мне даже трудно назвать сие ваяние дилетантской работой, просто тихий ужас.
И если убрать топ самых часто воспроизводимых фраз и сочинения между диалогами, то в книге будет не больше 50 страниц. Книга больше похожа на мыльный диплом ученика какого-нибудь ПТУ №007

оценка 1 из 10
Оценка: Нечитаемо(1)
1 февраля 2012г.
о книге Суровые ведьмины будни - , : неплохо, но и только.
Оценка: Неплохо(3)
21 января 2012г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Завязка отбило всё желание продолжать читать.
Хотя из завязки ясно на какую аудиторию рассчитана книга.
Оценка: Плохо(2)
30 декабря 2011г.
Eltaross о серии "Покер для Даймонов": Любовный роман в стиле фэнтези
11 сентября 2011г.
о книге Поставить мир на кон - : Оставила бы госпожа автор в покое бедолагу Леру д’Тар. У нее уже и дети подросли, и личная жизнь сложилась, так сказать. Но по воле автора она вынуждена продолжать бегать спасать миры в очередной раз, и заглядываться на очередного мужика. Это все производит тягостное чувство, надуманно и натянуто даже для женского фэнтези.
Оценка: Плохо(2)
24 августа 2011г.
о книге Охотники за диковинками - : Никак не могу до конца разобраться с книгой. Вроде читается легко, язык довольно внятный, сюжет терпимый (на троечку), но не оригинальный. Тем не менее, остается ряд моментов, которые, впрочем, присущи многим (если не сказать - преимущественному большинству) книгам, относимых к так называемому "женскому фентези". Катастрофически мало героинь женского пола, с которыми могла бы попытаться тягаться в уме, красоте, хитрости и проч. достоинствах главная героиня. Все мужчины, встречаемые ГГ на своем пути, готовы пасть к ее ногам, да там и остаться. А еще очень много интриг, в хитросплетениях которых без ста грамм не разобраться.
В целом вполне читаемо, даже интересно. Буду читать продолжение.
Оценка: Неплохо(3)
13 августа 2011г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Никак не могу понять, чем же меня зацепил этот цикл. Обычный любовный роман, язык более чем стандартен для данного жанра (то есть плох), сильные мужчины, которые тут описаны в неимоверном количестве, переживают события как обычные домохозяйки, неимоверное количество роялей в кустах, неимоверное количество родственников в одим квадратный метр площади, но я уже дочитываю ЧЕТВЕРТУЮ книгу. Видимо, первоначально, зацепило то, что героиня обычная женщина 40 лет (что нечасто встретишь среди попаданцев), но ведет себя как 20летняя нимфетка.
8 августа 2011г.
о книге Охотники за диковинками - : Ну конечно если мозг отсутствует то читать можно только то что мозг не напрягает
Оценка: Нечитаемо(1)
21 июня 2011г.
о книге Глупая серая мышка - : В принципе интересно,но, на мой взгляд, слишком затянута , слишком наивная, действительно девчоночье фэнтези...даже не столько затянута, сколько утомительна ... все эти пережевывания одной и той же ситуации с разных позиций...
19 июня 2011г.
о книге Глупая серая мышка - : Интересная, необычная книга! Получила огромное удовольствие от прочтения. Спасибо автору!
Оценка: Отлично!(5)
7 июня 2011г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Я вот не совсем поняла - такое ужасающее количество запятых - это плохо вычитанный экземпляр, попавшийся лично мне - или это то, что было в оригинале? Ужас какой-то - и чего потом удивляться результатам ЕГЭ по русскому... Сюжет из-за страшной корявости языка и рубленых фраз оценить не смогла. Верю, что он довольно интересен - но его за этими языковыми конструкциями, заставляющими мои брови перемещаться куда-то к линии волос, совершенно не разглядеть. Сюда бы того, кто это смог бы переработать во что-то более слаженное.
Оценка: Нечитаемо(1)
15 мая 2011г.
о книге Охотники за диковинками - : е-мое) ну что ж вы лезете то,мужчины,в явно женское фентези и еще плюетесь?)))))))
15 мая 2011г.
о книге Охотники за диковинками - : Ти,именно,это ЖЕНСКОЕ фентези..многим ЖЕНЩИНАМ нравится такие книги :) которые не давят особо на мозги. Так что почитать можно
16 апреля 2011г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Едва осилила половину книги на чистом уважении к труду автора, но все-таки, сломалась. Затошнило от слащавости. ГГ-ня позиционируется женщиной под сорок, а все переживания и поведение двадцатилетней. Вокруг неё все мужики в экстазе от неземной красоты ГГ, да и отец оказался невероятно крут, ну а уж сама-то!
Язык ужасный, стиль отвратительный - предложения рубятся на краткие для значительности повествования и происходит такое в каждом абзаце. Пустые мысли героев, пустые диалоги...
Да и интересы правящих домов предложенного мира вертятся вокруг либидо ГГ-ни. Нечитаемо!!! Бэээ!
31 марта 2011г.
о книге Вторжение - : Наконец-то четвертая книга стала в один ряд на полку с предыдущими тремя (еще в прошлом году прочитанными).
Сама идея цикла замечательная, но.... Но слишком, я еще раз повторю, слишком много действующих лиц, в которых легко запутаться (запоминались только основные персонажи, а где чей кум, брат и сват - терялась, приходилось открывать предыдущие книги чтоб освежить знания). Это конечно минус. При чем доволи большой.
Теперь перейдем к плюсам.
Плюс - это конечно сюжет книг. Захватывает, интригует. А что еще нужно для романа? Немного юмора, доступного языка повествования?.. Надеюсь это встретить в следующих книгах (которые уже заняли местно на моей книжной полке).
P.S. Спасибо автору за хорошее времяпровождение проведенное за чтением ваших книг.
P.S.S. Главная героиня в отличие от "Лейны" Петровой не страдает комплексом недотр…ха.
15 марта 2011г.
о книге Охотники за диковинками - : ужасть :(
12 марта 2011г.
karapuzik о серии "Покер для Даймонов [СИ]": Мне очень понравилась вся серия " Покер для Даймонов"
Прочитала все книги на одном дыхании, хорошо проработаны образы героев. Понравилось что повествования идут от разных лиц. Хороший юмор. Рекомендую)
12 марта 2011г.
о книге Глупая серая мышка - : Интересная, достойная внимания книга!!! Захватывает с самого начала, у автора действительно талант :)
Оценка: Отлично!(5)
20 февраля 2011г.
о книге Охотники за диковинками - : omg wtf!? Невозможно читать. Ти, полностью с тобой согласен.
14 февраля 2011г.
о книге Глупая серая мышка - : Да что же это такое?!! Нет в русском языке слова «вообщем»!!! И ещё, уважаемый автор, кольцо и платье не Одевают, а НАдевают. Книга, в общем :-), понравилась, но Ваше «вообщем» почти в каждом абзаце, в конце концов, просто взбесило.
4 февраля 2011г.
о книге Вторжение - : Не читайте. Зря потратила деньги. Стоят на книжной полке лишним теперь грузом. Плохо, очень плохо.
Оценка: Нечитаемо(1)
20 ноября 2010г.
о книге Охотники за диковинками - : Чушь. Пора запрещать женское фентези. как такое печатать то можно?
19 ноября 2010г.
natali-rov об авторе Наталья Бульба: Соглашусь с предыдущими отзывами: из-за огромного количества многоточий читается тяжело, НО (!) я запоем проглотила все 4 книги! В общем мне понравилась эта серия)
4 ноября 2010г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Осилила первые полторы книги из четырех…. Просто потому что совсем не читать было обидно. Раз купила. Тихо радуюсь, что не стала брать все. Первая банальна до отвращения. Очередная серая мышка нашего мира попадает в чужой и оказывается супер-мега крутой и красивой.. Ну если автору нравится воображать себя такой, пусть придумывает, но не надо же читателя мучить! Очень раздражают постоянные рассказы о том, как от шуток героин взвывают окружающие.. Шуток нет. Взвыть не от чего. Да и сами герои книг страдают очень вяло…Очень напоминает плохие юмористические сериалы со смехом за кадром, когда только по нему и понимаешь, что здесь автор пытался шутить….
Очень жалко денег и места на полке.
17 октября 2010г.
о книге Открыта вакансия телохранителя - : Язык действительно немного сложен для восприятия, НО... Очень - очень приятный и позитивный фентезийный роман получился) Лично я отдыхала душой, когда читала про взаимную (хоть и не сразу) любовь даймона и главной героини. Нет грязи, есть переживания и сюжет развития любовных отношений не заезженный)
Если бы так было бы в жизни, то я бы с уверенностью могла сказать, что Счастье есть в этом мире. Книга оставила весьма хорошее впечатление не смотря ни на что)
3 августа 2010г.
о книге Открыта вакансия телохранителя - : Отличная книжка для домохозяек и экзальтированных девиц школьного возраста, есть всё что полагается: главная героиня, что круче гор; гарем самцов, вьющихся вокруг неё, всяческие перемигивания и ужимки (читатель рискует сам заболеть нервным тиком, интерактивное чтение однако), недосказанности и просто запредельное количество многоточий (+10 к загадочности героини). Интриги смешны, автор пересмотрела бразильских сериалов. Стоит отметить жуткую абсолютно нечитабельную манеру изложения.
В общем если вы не хотите заработать головную боль, пытаясь понять чья же это реплика или вспомнить, что это за тип, из сонма других таких же, которыми кишит гарем главной героини, не читайте, лучше возьмите "Лейну" Петровой, та хоть читается легко.
Оценка: Нечитаемо(1)
25 июля 2010г.
zibrov об авторе Наталья Бульба: про Ловушку для темного эльфа
Книга под настроение. Вчера читал - читалось. Сегодня последнюю треть книги прочитать смог только "подиогонали".
Читать мужской половине не советую - в основном рассуждения кто кого любил, любит или будет любить. Все это разбавлено немного крутизной главной героини и ее стервозными и героическими выходками.
К сожелению по стилю с Вероникой Ивановой, по качеству сюжета с Элеонорой Раткевич или Панкеевой, по оригинальности сюжета с Парфеновой (цикл про Ауте) не сравнить.
Тем не менее написано не совсем уж плохо. Со своей колокольни я б оценил качество книги - выше среднего. Предполагаю - через какое-то время почитаю следущие книги, но в бумажном варианте книгу на свою полку я не поставлю.
23 июля 2010г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : рецензия на весь цикл есть здесь:Наталья Бульба - Покер для Даймонов
Выдержка:
"Итак, представьте себе лёгкий фэнтезийный антураж. И в нём предающихся душевным метаниям двух девиц: Валерию и Наташу. Обе попаданки в один и тот же мир, обе унаследовали с десяток титулов, смешанную в коктейль кровь могущественных рас и несколько туманных пророчеств о судьбе всего сущего в обозримом пространстве. Каждая из героинь Натальи Бульбы умеет махать мечом, разрушать местность силой мысли и покорять сердца толп самцов знатного происхождения. Остановимся на последнем пункте программы и попробуем выяснить, зачем же автор ввела так много любовных линий на сантиметр женского тела в свои произведения, если могла просто описать одно развитие чувств, но подробно и со смыслом. В первую очередь хочется указать на непостоянство писательницы. Она никак не может определиться с обликом объекта любви главной героини, сначала запинаясь в одинаковых – по цвету глаз, что характеризует – мужчинах новомирья, а после перебирая улучшенные модели их внешности. Наталья даже вводит вторую героиню, чтобы та точно разобралась, что есть «дроу», назвала темнокожее существо с горящими глазами «Даймоном», обрядила его в паранджу и захомутала, как и полагается истинной леди, с первого взгляда. Но писательнице мало. Ведь у малолетней Таши гарем в два раза больше, чем у опытной, якобы взрослой Леры, а значит, нужно расширять границы любви. И ещё надо успеть поженить всех упомянутых вскользь второстепенных персонажей, нарожать детей, поженить и их… в общем, сложное это дело – писать любовный роман. Стоп, а где же чувства? Почему за мешаниной случайных связей я не чувствую души? Думаете, потому что у меня её мало? Ан нет, просто нельзя их найти в выродках больной фантазии, как нельзя вычислить степень пустоты в налепленных автором друг на друга шаблонах и банальностях."
Оценка: Нечитаемо(1)
12 июля 2010г.
о книге Открыта вакансия телохранителя - : оценка: нечитаемо. мозги кипят, когда начинаешь понимать, насколько крута ГГ и как все ее боятся и т.д, и т.п. причем так во всех книгах данного автора.
отвратительно, на мой взгляд.
Оценка: Нечитаемо(1)
12 июля 2010г.
о книге Открыта вакансия телохранителя - : Начало интересное, даже весьма. Хотя я только начала читать данное произведение. Но, ради всех богов, стиль написания просто режет глаза. Огромное количество многоточий, к месту и не к месту. Там, где можно с помощью запятых и союзных слов составить красивое и "вкусное" предложение, оказывается мешанина из неудобочитаемых обрубков. Безграмотность написания колеблется на отметке "абсолютная". Автор бросается из крайности в крайность. В книге "Ловушка для темного эльфа" предложения были настолько длинные, что их порой требовалось пару раз перечитать чтобы вникнуть в смысл.
Искренне надеюсь, что найду в себе силы дочитать это произведение. Иначе будет просто обидно.
28 июня 2010г.
о книге Вторжение - : Такая жалость! Если бы не язык, через который буквально приходится продираться, это была бы великолепная серия! В ней все отличное: сюжет, интрига, цельные герои, как главные, так и второстепенные, миры - это все захватывает, но язык... ЯЗЫК! не дает всем этим насладиться в той мере, которую все это заслуживает.
Впервые не знаю как оценивать книги! С одной стороны абсолютно нечитаемо, с другой - просто отлично!
15 июня 2010г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Очень тяжело читать - язык просто отвратительный. Зачем ставить точки через каждые два слова? Деепричастный оборот? - через точку. Причастный - туда же, пусть будет отдельное предложение. Многоточие - раз в абзац нужно впихнуть обязательно для создания впечатления наличия глубокой мысли. Жуть - из-за того, что приходится продираться через эти пунктуационно-языковые дебри сюжет совершенно не воспринимается.
Оценка: Хорошо(4)
9 мая 2010г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Написано интересно, но слишком много от женского романа - не для меня.
Оценка: Хорошо(4)
1 мая 2010г.
о книге Прогулка в бездну - : Это продолжения книги "ловушка для темного эльфа", я бы сказала что интересное, с неожиданными поворотами в сюжете. Любимые герои и неожиданные обстоятельства - что может быть лучше?)))
Оценка: Отлично!(5)
5 апреля 2010г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Отменная серия!
Очень понравилось!
А особенно правда жизни. нет никогда на 100 процентов плохих и хороших героев, все определяют обстоятельства!
Оценка: Отлично!(5)
5 апреля 2010г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : очень порадовал цикл. очень динамичный сюжет (местами через чур), очень запутанно (местами опять же). но в общем впечатление на твердую 4-ку, даже с плюсом =)
хотя все же следует учесть, что типично женское фэнтези, мужу конечно вряд ли понравится, как и прочим мужчинам =)
особо радует, что автор моя землячка =)
24 марта 2010г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : нечитабельно.

очень много букав, очень мало смысла.
Оценка: Плохо(2)
21 марта 2010г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Мне очень понравилась вся серия "Покер для даймонов"
Первые две книги между собой не сязаны, но от этого только интересней читать, дальше в третьей книги они пересекаютя. Прочитала всю серию на одном дыхании. хорошо проработны образы героев. Удобно то что повествования идут от разных лиц. Хороший юмор. После прочтения ещё долго думала о серии. Поставила пять. ИМХО: Однозначно читать!
Оценка: Отлично!(5)
15 марта 2010г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Интересно читать, женское любовное фэнтези. Утомляет повествование от разных лиц с повтором, хотя понимаю - это мода такая. Еще тяжело понять в диалогах - где чьи реплики, гг иногда по поведению становятся уж очень похожи друг на друга.
Оценка: Неплохо(3)
11 марта 2010г.
о книге Открыта вакансия телохранителя - : шикарная книжка))) хотя я и не выдержала и заглянула в конец чтоб убедиться что всё хорошо и никто не умер)))
19 февраля 2010г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : знаете...я бы поместила эту книжку в юмор...да так я не смеялась со времен Лейны,серенькая ГГ оказывается в мире фентези," она неимоверно крута, в неё влюбляются все попавшиеся на пути эльфы (на худой конец - люди), чином не ниже принца или архимага. И пророчества о великой миссии ГГ, куда же без пророчеств."
а то что всегда (ну или почти) план фэнтези один, не беда, ведь наши девушки и правда такие с***..., к такому творчеству надо относится с позитивом, оно легкое и позволяет нам помечтать, окунуться в сказку и конечно же спрятаться от серых будней что ждут нас после прочтения книг, ведь они на то и созданы что бы дать нам веру в сказку....
13 февраля 2010г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Как-то не то, описание переживаний каких то озабоченных"блондинок", возле которых вьется куча разномастных самцов. Однако стоит заметить что язык поставлен вполне на уровне, думаю надо поместиь в раздел любовного фэнтези и все будет в порядке.
Оценка: Плохо(2)
6 февраля 2010г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : хмф... может кому-то понравится, но это книга явно не для легкого чтения. грузит. ГГ в самом начале постоянно ноет, жалуется на судьбу, а темный эльф со стороны выглядит как наемный убийца. "холодный блеск глаз", "снежный взгляд" А вот когда повествование идет от его лица, то создается впечатление, что он обычный парень.
3 февраля 2010г.
о книге Глупая серая мышка - : Дочитать не смог. Доконали повторы от лица разных персонажей.

Сюжет построен в основном на непонимании между мужчиной и женщиной. Но слишком по-детски для меня. Я в принципе не возражаю против любовного фентези, но здесь явный перебор.
Оценка: Плохо(2)
2 февраля 2010г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Мне понравилось - главное интересно читать. Есть конечно недостатки ввиде длинных предложений и иногда несогласованности, НО - интересно, и это главное. ИМХО: читать.
Оценка: Отлично!(5)
11 января 2010г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Одного не понимаю. Зачем сюда выкладывать всю эту бредятину "О том, как эльфу, б..., была мыша из офиса мила"? Это же библиотека, на не отстойник-накопитель для творений аффтаров, не имеющих представления о грамматике? Пусть бы эта барда на СИ и бродила самостоятельно бездрожжевым способом, зачем возгонкой-перегонкой (выкладыванием на "Либрусеке") заниматься? Здесь и так уже "Лейна" есть.
11 января 2010г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Запятые, расставленные автором по принципу "лучше перебздеть, чем недобздеть" в количестве более чем в двое превышаемом необходимое, несвязанные грамматически друг с другом части предложений, рваное повествование и куча абзацев из одного предложения длиной меньше экрана превратили банальное женское фэнтези в полный треш и авангард. Мой мозг окончательно сломался на половине произведения.
Ну а при рассмотрении сюжета, а не формы, все банально: серенькая ГГ оказывается в мире фентези, она неимоверно крута, в неё влюбляются все попавшиеся на пути эльфы (на худой конец - люди), чином не ниже принца или архимага. И пророчества о великой миссии ГГ, куда же без пророчеств.
Оценка: Нечитаемо(1)
11 декабря 2009г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : мне понравилось. Один недостаток - длинные предложения. Пока дочитаешь до конца, забываешь начало. Их бы на 2-3 разбить...самое то будет. Сейчас читаю вторую книгу из этого цикла на СИ... интересно, но читать тяжело. Многие моменты перечитываю по несколько раз.
Оценка: Неплохо(3)
11 сентября 2009г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Совсем не Лейна, что хорошо. Мне понравилось.
Оценка: Хорошо(4)
27 мая 2009г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Эта книжка как-то коряво написана, как будто автор еще ее не доработал. Часто не понимала кто, что говорит. И события прыгали. Но в целом понравилось. Присутствует и большая любовь и крутая до безобразия ГГ (как сказал в комментариях предыдущий читатель:))) и какие роковые мужчини просто страсть :))))
10 мая 2009г.
о книге Глупая серая мышка - : Это даже не женское, а типично девичье фэнтази. Героиня крута до неприличия - и стихии ей подчиняются так, что сильные маги противостоять не могут, и рубит профессионалов так, что десяток положит и не заметит. Худенькая, бледненькая, но все выпуклости на месте. И крутые взрослые мужики в нее с первого взгляда до гробовой доски влюбляются. Языком автор явно владеет, но интриги и тайны повелителей, герцогов и королей больше напоминают разговоры подростков "А я знаю чем родители в спальне занимаются!". Да и демоны, порубившие почти всех ее подруг и любимых учителей в попытке забрать первых в свои гаремы (экие шалунишки!), на поверку оказываются не такие уж плохие ребята. Одним словом, вещь далеко не самая плохая, но для определенного возраста. Увы, я из него уже вырос :(
Оценка: Неплохо(3)
7 мая 2009г.
о книге Глупая серая мышка - : Прочитала и понравилось. Весело, мне чем то похоже с Лейной Е.Петровой. Рекомендую, не пожалеете.
Оценка: Хорошо(4)
4 мая 2009г.
о книге Глупая серая мышка - : Очень хорошо, намного лучше чем "ловушка для темного эльфа"
Оценка: Отлично!(5)
3 мая 2009г.
о книге Ловушка для темного эльфа - : Читается легко, сюжет любовный в фэнтезийном антураже, неплохо.
Оценка: Хорошо(4)