Роберт Харрис

Другие имена: Robert Harris (en)
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии
Книги на прочих языках
Авторские серии

Отзывы

11 февраля 2018г.
о книге Фатерланд - : Добротный детектив. Лихо закрученный сюжет. Попеременное изложение событий, происходящих одновременно в разных местах, напоминает сценарий. Неудивительно, что по книге в 1994г. был снят кинофильм. ГГ пытается рассказать миру о преступлениях нацистов и помешать им заключить союз с американцами, которыми в альтернативной истории руководит президент Джозеф Кеннеди-старший (отец Джона). Чувствуется, что автор перелопатил массу исторического материала. Но немного напрягает тенденциозность в описании действующих лиц. Кровавые маньяки, трусы, доносчики и предатели – это немцы. Непонятно только, откуда такой правильный ГГ среди них взялся? Все американцы – ясное дело, честные, благородные, бесстрашные люди. Жизнь послевоенного рейха в альтернативной истории попахивает Оруэллом («1984») и Брэдбэри («451 градус по Фаренгейту»). Но, видимо, это оттого, что все тоталитарные общества чем-то похожи. За отсутствие «хэппи-энда» автору отдельное спасибо.
Оценка: Отлично!(5)
2 июня 2013г.
о книге Империй - : Отличная книга! Художественное произведение, где в исторический материал вплетается сюжет, за которым интересно следить. Помимо самой личности блестящего римского оратора Цицерона и его борьбы за должность консула увлекает атмосфера времен заката Римской республики. За счет деталей и уместных отступлений удивительно тонко прорисовывается римское общество - фон романа. Фигура Цицерона неоднозначна, но не может не восхищать человек, бросающий вызов могущественным противникам, полагаясь лишь на свое красноречие и ум. Очень понравилось! Жаль, продолжения на русском нет, с удовольствием прочитала бы.
Оценка: Отлично!(5)
4 мая 2013г.
о книге Помпеи - : Читала с удовольствием. Много интересных подробностей из жизни древних. Это нам легко судить, мы-то знаем, чем дело кончилось, а каково им было? Они жили себе, жили, и вдруг такое... А как бы мы себя повели в подобной ситуации? Достойная книга.
Оценка: Отлично!(5)
4 октября 2012г.
о книге Архангел - : Харрис - хороший писатель. Но не в данном случае.
Оценка: Плохо(2)
19 ноября 2011г.
о книге Enigma - : Сюжет не нов, но как написали выше - очень много интереснейших деталей, про которые был не в курсе совершенно!
Оценка: Отлично!(5)
14 августа 2011г.
20 июня 2010г.
о книге Помпеи - : Прекрасный роман и не менее хорошая экранизация в 2-х сериях. Читал и смотрел на дисках-оценка 5
Оценка: Отлично!(5)
20 июня 2010г.
о книге Помпеи - : И снова на арене: патриции развратные, кровь текущая, термы др. римские с развратом, шурупом и винтом, рабы, гладиаторы всех убивают пачками, мурены сожрали всех рабов в римском государстве, мерзкие нувориши вольноотпущенники, соловьиные языки на обед и мышиные хвосты в сметане на ужин, короче все то, что нужно для римского «исторического типа» романа : кровь, разврат и сумасшествие (желательно какого-нить императора, но если нет имеператора, то можно кого и помельче) на фоне паросского мрамора и высокохудожественной росписи по штукатурке.

Автор из кожи вон лез, чтобы придать своему убогому сочинению историкоподобный вид..
В общем, ясно, что если книжка называется «Помпеи», то там про медный таз, который Помпеи в конце накроет. Это уже как 2 тысячи лет старо , и поэтому аффтар, уловитель душ, завлекает обещаниями «Эта еще и детектив!». Но все понимают, что на самом деле книга про медный таз.. Все ждут.
Детектива вяло ползет по римской канализации, то слева, то справа иногда появляюцца загадочные всполохи намекающие, что таз скоро будэ! Читатель, как осел за морковкой, продирается через сонно текущее действие «которое детектива», и отмахав половину фолианта, радуется, что вот оно – началось:
Далее - в размере половины книги - следует описание извержения Везувия и гибель Помпей списанная с писем Плиния Младшего, которые Харрис разбавил мутной водой своих собственных словес. Это и есть самое интересное в книге, но для этого лучше прочитать письма Плиния, они умещаются на одну страницу формата А4.
Оценка: Плохо(2)
1 июня 2010г.
о книге Фатерланд - : Забавные опечатки:
"– Они, должно быть, прячут там все эти художественные штучки. Помнишь, Глобус говорил сегодня утром, что они танком вывозили их и продавали в Швейцарии (тайком)".
"В углу тихо плавала женщина; рядом с ней – напряженная фигура сотрудницы вспомогательного женского полицейского корпуса, явно смущенной таким проявлением чувств в официальном месте (плакала)".
Оценка: Хорошо(4)
5 мая 2010г.
о книге Fatherland - : книга старая, но неплохая, как ранняя АИ дает хорошее представление о жанре в котором сегодня не отметился только ленивый
Оценка: Хорошо(4)
30 декабря 2009г.
о книге Фатерланд - : А хотелось почитать(ограниченный доступ)
29 декабря 2009г.
о книге Фатерланд - : Фильм по этой книге тоже весьма приличный, рекомендую.
Оценка: Хорошо(4)
1 декабря 2009г.
о книге Помпеи - : Книга хороша!
Особенно рекомендую почитать тем, кто посетил развалины Помпей. Будто снова там побывал.
Действительно, практически одно из зданий, кровля которого не обрушилась - термы.
Оценка: Хорошо(4)
7 ноября 2009г.
о книге Помпеи - : Классная книга! Легко читается, исторические факты не путаются. Советую всем. а потом еще посмотреть фильм и тогда (как это произошло со мной) впечатлений куча!
Оценка: Отлично!(5)
27 августа 2009г.
о книге Фатерланд - : Отличная книжка и замечательній перевод.
Оценка: Отлично!(5)
20 августа 2009г.
о книге Фатерланд - : Хорошая книга.
Оценка: Хорошо(4)
12 августа 2009г.
о книге Фатерланд - : Хорошо. Даже очень.
Альтернативная история высокого качества. В центре – довольно простой детективный сюжет – но вот антураж, окружение, настрой, смесь реально происшедшего в истории и альтернативы – просто замечательно.
Финал берет за живое почему-то.
В общем – верю Роберту Харрису.
Оценка: Отлично!(5)
31 декабря 2008г.
о книге Фатерланд - : обыкновенный фашизм.
Оценка: Нечитаемо(1)
30 декабря 2008г.
о книге Фатерланд - : Гениальная книга. Я простил автору все проведенные параллели между СССР и нацистской Германией, во многом он прав. Захватывающее чувства чтение. Читать обязательно.
Оценка: Отлично!(5)
22 октября 2008г.
о книге Архангел - : Читая книгу зарубежного автора "из советской жизни" почти всегда натыкаешься на развесистую клюкву (впрочем, и обратное справедливо)...

Не избежал некоторой её толики и Харрис. Но количество незначительно и перестаёт замечаться очень скоро, потому что сюжет затягивает в себя, переходя от детектива к чему-то вроде мистической фантасмагории... А главное, книга заставляет задуматься о том, что вокруг тебя и тем выполняет свою задачу. Взгляд со стороны тоже весьма интересен.

Общая оценка - четверка, и минус балл скорее на совести переводчиков, нежели автора. Можно было смелее "локализовать" книгу, приближать диалоги к реальной русской речи и т.п. Видимо, побоялись.
Оценка: Хорошо(4)
26 июня 2008г.
о книге Enigma - : Харрис продолжает радовать... Рецепт тот же, что и в "Помпеях": взята вроде бы известная история (расшифровка кодов "Энигмы" во время В.М.В) и её изложение сцементировано простым, но качественным сюжетом.

Я, конечно, знал про Блетчли-парк и взлом "Энигмы", но вот подробности сего были для меня в новинку. О том, что первоначально этим занимались польские криптографы; о том, что первая ЭВМ была создана именно там; о масштабе всего этого предприятия вообще (три тысячи расшифровок в час!) и организации дела - об этом я не подозревал и потому прочел с интересом.

Отмечу, что шпионско-любовная сюжетная линия несмотря на свою простоту весьма хороша и дважды совершает крутые повороты, заставляя за собой следить.

Ну и опять же, великолепный перевод (Тот же Михайлов, что и в "Фатерланд"е). Вообще Харрису с переводчиками везёт...
Оценка: Отлично!(5)
24 июня 2008г.
о книге Помпеи - : Вроде бы ничего нового не узнал - про гибель Помпей говорят часто и много. Но автор документальное описание реалий и простенький сюжет сумел так склеить своим текстом, что получилась запоминающаяся и увлекательная книга.
Отмечу также очень хороший перевод.
Оценка: Отлично!(5)
17 мая 2008г.
о книге Помпеи - : Очень хороший роман.Советую почитать.Говорили что его должен экранизировать Роман Полански.
Оценка: Отлично!(5)
26 февраля 2008г.
о книге Фатерланд - : Все мои деды умерли до срока, и они воевали не хуево, всем им досталось, кам нам в страшно сне не приснится. Победили мы а гансы пусть усрутся.
23 февраля 2008г.
о книге Фатерланд - : действительно похоже на 1984. написано хорошо, но лучше бы не писал он про германию.такая же клюква как и англо-американские книжки про нашу империю зла. типичный либеральный бестселлер.
Оценка: Неплохо(3)
23 февраля 2008г.
о книге Фатерланд - : Из всех альтернативок ветки "Если бы во Второй Мировой победил Гитлер", мною виденных, эта - лучшая.

Довольно простой детективный сюжет (намеренно imho похожий на "1984" Оруэлла) разочарует тех, кто ищет крутого экшена. Прелесть этой книги - в общей атмосфере послевоенного Третьего Рейха. В смеси реальных фактов и цитат с вымышленными. В том, что президентом США в 1964м - Кеннеди, но не Джон, а Джозеф, например... Но чтобы эту атмосферу оценить, нужно знать многое - например, про то, существовал ли Джозеф Кеннеди в реальности... :)

Вообще, наиболее сильно книга подействует на "рождённых в СССР", ибо мы каким-то шестым чувством воспринимаем мелочи повседневной жизни в победившей Германии - так бы было и в СССР, закончи он войну на Ла-Манше и доживи Сталин до 1964го. Недаром, в романе эти страны поменялись местами не только в итогах войны.

Отмечу очень приятный перевод (В.П.Михайлов). Надо бы тэг с фамилией переводчика выносить на обозрение, ибо это немаловажно для книг серьезного уровня...
Оценка: Отлично!(5)