Влад Поляков

Другие имена: Цепеш; Влад Поляков (Цепеш)
Входит в Влад Стрикс
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

18 мая 2018г.
о книге Конфедерат. Ветер с Юга - : По-прежнему хорошо. Одна из последних книг автора.
Оценка: Отлично!(5)
16 мая 2018г.
о книге Конфедерат. Ветер с Юга - : Дождались продолжения
Оценка: Отлично!(5)
6 сентября 2017г.
о книге Шаг за грань - : Солидарен с мнением, высказанным рецензентом под ником Bjorn. Очень слабо, все упомянутые детали режут глаз. Главгерой всегда всё просчитывает наперёд и никогда не ошибается. Также он невыносимо крут и пафосен. Не стоит вашего времени, уважаемые читатели.
Оценка: Плохо(2)
24 августа 2016г.
о книге Техномаг - : Не понравилось.
11 августа 2016г.
о книге Конфедерат - : Очевидно, что наш соотечественник обязан регрессорствовать в САСШ. Чтобы к нашему времени это были руины Америки и Россия гордо владычествовала над Миром. К чему тогда весь этот пафос благородного Юга и корыстного Севера? Если гг все же регрессорствует, тоже не понятно в чем это выражается. Графомания заурядная.
Оценка: Нечитаемо(1)
11 августа 2016г.
о книге Конфедерат - : Книжка обалденная! Честно и объективно показаны ЭКОНОМИЧЕСКИЕ причины гражданской войны в САСШ. Идеология расизма к ним не имеет никакого отношения. Написано живенько и относительно грамотным русским языком, читается легко и с удовольствием. Можно рекомендовать как приятную развлекательную АИ русским любителям жанра.
P.S. Про расизм: а вы чё, негров любите?!
Оценка: Отлично!(5)
10 августа 2016г.
о книге Конфедерат - : Очередной расист, ну-ну.. После некоторых белых гетто никакие нигеры не напугают. Зря распинается. ;)
Помести здорового чёрного младенца из гетто в белую семью в соответствующую среду, вырасти как белого и выйдет из него такой же офисный хомячок, с соответствующими поведенческими моделями и уровнем развития. Разве что с чёрной кожей. Неоднократно проверено. ;)
2 августа 2016г.
о книге Конфедерат - : начальная книга понравилась-жду продолжения
Оценка: Хорошо(4)
31 июля 2016г.
о книге Конфедерат - : интересная и динамичная книга.
Оценка: Отлично!(5)
29 июля 2016г.
о книге Конфедерат - : Повествование довольно логичное и непротиворечивое. То, что ГГ расист, то это в наше время нормально. Потому что кто не расист, тот педераст. Как в анекдоте:
- Дорогая, нашего сына арестовали на гей-параде.
- !!! Что?..
- Не волнуйся, он неонацист.
Оценка: Неплохо(3)
29 июля 2016г.
о книге Конфедерат - : А что, интересно, на фоне псевдопатриотических агиток даже оригинально.
Оценка: Хорошо(4)
28 июля 2016г.
о книге Конфедерат - : Логический бред про очередного супермена. Из серии: "дружба мента с вором в законе и совместное выпиливание всех остальных". При этом, якобы, "старый циник и аналитик в одном флаконе" наивно верит в "кодекс воровской чести" и прочую муть.
Вот такое впечатление от книги.
ЗЫ. А негры и прочая расистская муть меня абсолютно не волнует. Нахлебался.
Оценка: Плохо(2)
26 июля 2016г.
о книге Конфедерат - : Однобоко и деревянный язык.
Оценка: Плохо(2)
26 июля 2016г.
о книге Конфедерат - : Аффтар, поняв бесперспективность "улучшения" Российской Империи- СССР, решил "улучшить" США, как в его скудном мозгу это кристаллизовалось. КГ/АМ- это очевидно.
Оценка: Плохо(2)
26 июля 2016г.
о книге Конфедерат - : Нормальная книга и читать можно.
А всем недовольным надо понять, что "конфедерат" по умолчанию расист и не может бороться за права негров, пардон, афроамериканцев.
Для ECAD
"Автор - расист. Соответственно, ГГ тоже расист".
Ваше утверждение некоррекно.
Более правильно сказать, что "ГГ расист. и соответственно Автор тоже расист (может быть)". Но это необязательно.
26 июля 2016г.
о книге Конфедерат - : ГГ - расист. Сказать, что идеология не играет в этой книге никакой роли нельзя. Тут оправдывание расизма один из столпов на котором держится сюжет. Другой столп - фашизм.
.
Рекомендую не читать вводную часть. Она просто ужасна.
Остальное "неплохо", пожалуй.
.
Если бы автор поместил героя-расиста в тело раба-негра и смог бы обыграть даже с лютым МС-ом подобное , более менее "безрояльно", я бы поставил "отлично" без учёта литературной составляющей и прочего. Вот это была бы жесть. Ну, а так всё в стиле, как уже ранее совершенно справедливо замечено, "проблемы негров шерифа не волнуют"...
.
P.S.
Yevgeniy1946, согласен. Не логичное утверждение. Поправлю.
Насчёт того что "конфедерат" по умолчанию расист... С чего вы это взяли? Там разные люди были. Многие сражались за свободу своих Штатов и это было главным императивом в их мотивах.
Оценка: Неплохо(3)
26 июля 2016г.
о книге Конфедерат - : Если пропустить первую небольшую часть о врожденной неполноценности негров, то получится неплохая альтернативка на тему гражданской войны в США. Автору же скажу, что в ЛЮБОМ городе бывшего СССР есть бандитские районы и что характерно, без всяких негров.
Оценка: Неплохо(3)
25 июля 2016г.
о книге Конфедерат - : Читать можно,особых роялей не заметил,правоподобно достаточно,как говорится,проблемы негров шерифа не волнуют...
Оценка: Неплохо(3)
25 июля 2016г.
о книге Конфедерат - : Знаете, а в общем очень даже ничего... Ну, а толерастам и прочим любителям дерьмократии по американски, лучше, наверное, всё же не читать...
Оценка: Хорошо(4)
25 июля 2016г.
о книге Конфедерат - : История про сверхчеловеков и унтерменшей,чисто нацистская агитка Только здесь недочеловеки не славяне,а негры и другие небелые Для раскраски опуса вставлено множество исторических фамилий и сражений гражданской войны в сасш
Оценка: Нечитаемо(1)
28 мая 2016г.
SERGEY BAKH о серии "Варяги (Поляков)": Читать можно. Не стоит придераться к мелочам. Оригинальная версия альтернативы.
18 января 2016г.
о книге Тени Скарлайга - : Неплохо за обе книги. Ничего такого захватывающего, но достаточно интересно. Хотя и были скучные места, в целом - пойдет на раз.
Оценка: Неплохо(3)
18 октября 2015г.
cat2 о серии "Варяги (Поляков) [СИ]": Псевдоисторический авантюрный роман совсем не плох.
Выдуманные автоом "тайные службы" тоже по своему интересны
21 сентября 2015г.
о книге Черный ярл - : Ну если беришь, то точно отнисится
21 сентября 2015г.
о книге Черный ярл - : Очеь интересная концепция.
Я воспитан как христианин православного толка.
Однако,как протестанты в католицизме,не верю,
что мне нужен посредник в виде церкви!
Церковь уверяет - мы все рабы божьи!
Не верю,что там ,на верху нужны рабы!
С средины 20-го века,почти доказано,философами,
существует вид движения материи - информационный.
Люди обращаются к одними и те-ми же отрезкам информации!!
Правда называют их по разному - Николай Угодник,Санта Клаус,
Будда,Крисшна,Один,Перун и т.д.
Но,мы не рабы - рабы не мы!!!
Я верю, ко всем кто принимает этот постулaт -
Высшие Силы относятся благосклонно!!!
P.S.Смотри аннотацию выше.
То WadimMM
Была у меня училка по русскому языку.
Ей было похер,что ты написал в сочинении на свободную тему.
Она тщательно выискивала всякие орфографические и синтактические
ошибки и ставила оценку.
Ошибки в тексте можно исправить.
Мозги - никогда!!!
WadimMM - училка "синий чулок".
Кто прячется под этим никнаймом???
Оценка: Отлично!(5)
9 августа 2015г.
о книге Мутаген - , : Скукота.
Оценка: Плохо(2)
9 августа 2015г.
о книге Черный ярл - : Нда, современный язык убивает всю атмосферу. В книге косяков вроде "минут через пятнадцать" полно. Роялей вроде: а не отправить ли нам в Китай делегацию за секретом пороха (вот так просто), тоже хватает.
.
Что до содержания, то автор идеализирует язычество и не представляет себе последствий сохранения язычества как государственной религии.
Оценка: Плохо(2)
9 августа 2015г.
о книге Черный ярл - : Что тут удивляться. У ярла в 10 веке на руке часы лонжин. Некоторые пишут, как наполеон звонит по телефону мюрату. Это же альтернативка, все спишет.
9 августа 2015г.
о книге Черный ярл - : Бред подростка.
Произвольная выдержка из первой главы:
Скандинавская глушь, десятый век:
Телохранитель - "Когда всех собрать, ярл?"
Ответ: "Минут через пятнадцать. "
Оценка: Плохо(2)
1 августа 2015г.
о книге Черный ярл - : Так кто исправил, на СИ? То что я выложил - это был не самиздат, это версия лабиринта! http://www.labirint.ru/books/439539/ "Издательство: ИД Ленинград, 2014 г." я выложил именно официальное издание! Заголовок какая-то добрая душа изменила.

p.s. Ладно, оставим это на совести исправителя. Я хотел просто залить официально изданную книгу.
31 июля 2015г.
о книге Черный ярл - : Тому, кто выложил. Не не знаю, эта страница страница-двойник или вообще другой автор, но реальный автор данного текста расположен здесь http://librusec.pro/a/46211 и кстати на его странице на самиздате уже не одно продолжение есть. Так что перенесите, если не трудно.
6 мая 2015г.
о книге Архитектор кошмаров - : Какое-то оно нестрашное, несмотря на название. Какое-то наивное, как любительская театральная постановка. «Умри, исчадие Тьмы! Мы – Орден Лазурного Света, клянусь Святым Символом». Угу, а впереди, Петька, я – на белом коне.
Оценка: Плохо(2)
3 ноября 2014г.
о книге Мутаген - , : до боли знакомый сталкер) но с полностью заменённой в названиях мифологией. на один раз вполне норм.
Оценка: Хорошо(4)
7 сентября 2014г.
о книге Тени Скарлайга - : Неплохо, но хуже первой книги. Эта откровенно нагоняет скуку. Может, мне просто не понравился ГГ с его магоимплантами, которые больше напоминают протезы для инвалидов. И ГГ добровольно уродует себя ими, хотя обычная магия дает то же самое без всякого мазохизма.
Оценка: Неплохо(3)
28 июля 2014г.
о книге Чернокнижник - : Чудовищно и наивно.
Оценка: Плохо(2)
26 июля 2014г.
qwedrat о серии "Чернокнижник": Не пошло.
25 июля 2014г.
phoenix_01 о серии "Чернокнижник": Продолжение Чернокнижника на уровне первой книги, не шедевр, но почитать можно. Как я писал далее пропускайте интерлюдии, но если среди Вас есть любители разборов "интриг" богов, читайте только интерлюдии. Собственно автору надо было написать две отдельные книги и у каждой по отдельности успех был бы выше...
24 июля 2014г.
о книге Тени Скарлайга - : Появилось много интерлюдий про реал, страшно раздражавших карикатурными персонажами.
События в игре остались на уровне первой книги.
Оценка: Неплохо(3)
23 июля 2014г.
о книге Техномаг - : Начало немного затянутое, но, когда начинается ЛитРПГ, книга становится увлекательней. За счёт фэнтези-стимпанковского антуража появляется оригинальность, выгодно выделяющая произведение из кучи стандартных литрпгшных фэнтези.
Идея 'скользящих' прописана неубедительно. Временами кажется, что это плохая переделка 'сорвавшихся' из Друмира. Для сравнения, джисталкеры из книг Романа Хаера, тоже переходящие в игры вместе с телами, не вызывают серьёзных возражений.
Радует, что нет уникальных умений и читерских квестов, сыпящихся на героя непрерывным потоком.
Книга не шедевр, но лучше многого.
Оценка: Хорошо(4)
31 мая 2014г.
о книге Тени Скарлайга - : Немного просел в середине но не критично а так все хорошо на уровне первой книги. Понравилось жду продолжение
Оценка: Хорошо(4)
26 мая 2014г.
о книге Игра: Бег по лезвию клинка - , : Почитать много.но книга слишком сырая,а крутость ГГ сверх меры. Сперва был балбес который убил двух человек специально и одного неудачно пнул,стал супер убийцей,который с пистолета "мажет" на целых пол пальца и говорит,вот что значит чужое не пристрелянное оружие.Захотел нож кинуть,легко попал в в затылок именно рукояткой, в профессионального гладиатора тоже легко подкрался пока тот на секунду отвлекся на Лио и закидал ножами. ГГ в игре с шелестом ходил,а потом увидел его и говорит,что ни разу не видел и только слышал. Куча ляпов в рассказе.
Оценка: Плохо(2)
26 мая 2014г.
о книге Начало пути - : Аффтырь, какиэ рОссы???? ти далбоеб? Иди читай исторю Киевской РУси, потом историю рОсии, а увидишь КОГДА появилось такое название.. Ни один князь Киевской Руси не мог представлять Росию так как ее даже в помине небыло!!!
Оценка: Нечитаемо(1)
16 апреля 2014г.
о книге Начало пути - : Лучше бы автор писал о том, про что хоть что-то знает: про личей, магию и т.п. Там хоть его несусветная безграмотность не так видна была.
Оценка: Нечитаемо(1)
13 апреля 2014г.
о книге Начало пути - : "Пятнадцать минут" меня тоже задело, но хрен с ним, может это перевод с древнерусского на современный. Хуже то, что люди того самого X века ведут себя как современные, причем не какие-то там искушенные византийцы, а варяги-викинги, братья которых в северной Европе использовали книги для растопки печек. Сплошь Макиавелли на Макиавелли сидит, и еще одним погоняет.
Оценка: Плохо(2)
13 апреля 2014г.
о книге Начало пути - : Да, бред полный. ГГ попав к варягам во времена князя Владимира исользует фразы типа "Минут пятнадцать хватит?" - откуда мля варяги могут знать что такое минута? Или "Централизация власти"...
Любому человеку прошедшему курс средней школы эти "минуты", "централизация" и т.д. во времена владимирской руси даже не резанут глаз, а просто вырвут его нафиг! А вот автор этого незамечает, автор пишет...
В общем я даже затрудняюсь представить себе глубину необразованности автора. Это не просто "незнание истории" это прямо таки какой то "ИСТОРИЧЕСКИЙ ДЕБИЛИЗМ".

12 апреля 2014г.
о книге Начало пути - : не осилил
Оценка: Плохо(2)
9 февраля 2014г.
о книге Техномаг - : Скучно, не дочитал до конца буквально 50кб - ушел спать, и никак не могу себя заставить дочитать, к тому же вдруг выяснил, что забыл про что книга)).
Оценка: Плохо(2)
8 января 2014г.
Yuran_pro об авторе Влад Поляков: Отличная книга! Жду продолжения в том же духе!
28 декабря 2013г.
о книге Техномаг - : Интересная книга! может когда и целый цикл будет!
15 декабря 2013г.
о книге Техномаг - : вот так всегда на самом интересном месте!
10 ноября 2013г.
о книге Техномаг - : Интересное чтиво, понравилось.
Оценка: Неплохо(3)
8 октября 2013г.
о книге Техномаг - : Читабельно.
Оценка: Неплохо(3)
7 октября 2013г.
о книге Лич - , : Какое такое стандартное поведение? Читатель сейчас не хочет воспринимать "чуйства" ни в каком виде. Один читатель здесь так злобствовал, что в АИ появился пейзаж. Кто-то перенесся в другой мир и увидел степь. Не нужна ему степь. А кто-то написал, что авторы, изображающие пейзажи - сумасшедшие. Читатель хочет, чтобы было действие, как в любимых играх. Какое еще удивление?!
7 октября 2013г.
о книге Лич - , : прочитал 20 страниц... это полный пиздец! других слов просто нет. минусов столько что все перечислить невозможно.
Почему авторы пишущие фэнтези забывают про стандартное поведение? Встретил ГГ бога у водапада, не удивления не просьбы доказательства.
Оценка: Нечитаемо(1)
3 октября 2013г.
о книге Улыбка гусара - , : Со всем уважением к остальному творчеству Глушановского, скажу - это кака. Слезно просить администрацию удалить это, дабы не портить своей репутации. Мож действительно соавтор попутал?
1 октября 2013г.
laurentina1 о серии "Улыбка гусара": Дерьмо. Дерьмо! ДЕРЬМО!!!!
Нечасто я так отзываюсь о книгах, но этО книгой не считаю.
Боже, дай мне рас-читать прочитанные 50 страниц!
23 июля 2013г.
о книге Цепные псы Апокалипсиса - : Чой-то малопристойное и малопонятное изрыгнул аффтар...
Оценка: Нечитаемо(1)
23 июня 2013г.
о книге Мутаген - , : Жалкий плагиат на тему сталкера-мусор!
Оценка: Нечитаемо(1)
8 июня 2013г.
о книге Мутаген - , : Тройбан с натяжкой.
Оценка: Неплохо(3)
4 июня 2013г.
о книге Мутаген - , : для любителей сталкера, раз прочесть можно, второй раз не захочется
Оценка: Неплохо(3)
24 мая 2013г.
о книге Мутаген - , : Тот же Сталкер, только в профиль. Дочитал до середины и бросил. Написано хорошим языком, но как то не интересно.
Оценка: Неплохо(3)
23 мая 2013г.
о книге Мутаген - , : Ну... Да нормальненькое одноразовое чтиво. Автор что-то подчерпнул из игр точно. Фоллаут и Сталкер, вроде.
Оценка: Хорошо(4)
26 декабря 2012г.
о книге Турне вампиров - , : Будучи полностью согласен с отношением автора к
политкоррекности и прочим вывихам запдной демократии
не могу не отметить, что вторая книга "Улыбки гусара"
просто покоробила своими ляпами и незнанием предмета описания.
Очевидно, что автор никогда сам не был в США.
Возникают сомнения,что автор вообще бывал в международных
аэропортах и в МакДональдсах.В итоге больше смеялся над
постоянными ляпами автора, чем над его шутками.
Оценка: Плохо(2)
26 ноября 2012г.
о книге Чернокнижник - : Утомляет добротное и продолжительное описание
эмоций и умозаключений гг/автора в ущерб развитию
сюжета.
Оценка: Хорошо(4)
16 ноября 2012г.
о книге Шаг за грань - : >почему такая мода на вампиров.

Окучивание литрынком девичьих досексуальных фантазий: вампиры только "целуются" и "дальше" не лезут. Девочкам это нравится. Соответствующая физиология и чувства еще не сформировались, но уже тревожат воображение.
16 ноября 2012г.
о книге Шаг за грань - : Отлично читается,но почему такая мода на вампиров.Это уже стало штампом.Начитавшись можно сбрендить и в толпе начать рефлекторно выискивать вампиров.
Оценка: Отлично!(5)
19 сентября 2012г.
о книге Мистик - : Бред...Вообще невозможно читать
Оценка: Нечитаемо(1)
17 сентября 2012г.
о книге Лич - , : А мне понравилось И эту серию могут читать не только "исключительно толкинутые на всю башку эфебы." Книга мне захватывает, и сюжет отличный. Только вот то что из Смерти сделали ребенка-это отвратительно.
Оценка: Хорошо(4)
29 августа 2012г.
о книге Лич - , : Сначала вроде интересная завязка - всякий там лич из человека нашего мира, но потом высыпаются рояли слишком грандиозные и основополагающие, что бы не пропустить мимо внимания. Про изучение магии почти ничего, всё на блюдечке. Так неинтересно. Остаются только битвы, да бабы, которых там аж несколько (гаремник).
Оценка: Неплохо(3)
7 августа 2012г.
о книге Лич - , : Читать невозможно, бросил через пять минут.
Оценка: Нечитаемо(1)
9 июля 2012г.
о книге Турне вампиров - , : Первая книга в серии получилась слабовато, с очень многими натяжками, но хоть прикольно. А вот вторая... Имелась в виду карикатура на Америку, а вышла карикатура на совковое представление об Америке.
Оценка: Плохо(2)
4 июля 2012г.
о книге Восхождение - , : хорошая книга мне понравилась.вот бы продолжение бы почитать...
Оценка: Хорошо(4)
7 июня 2012г.
о книге Восхождение - , : Достаточно интересно
Оценка: Хорошо(4)
3 июня 2012г.
о книге Улыбка гусара - , : даже не верится что это убожество написал автор пути демона.
Оценка: Нечитаемо(1)
24 апреля 2012г.
о книге Лич - , : а мне понравился некромансер.хотя сама серия ролевик крайне хилая и малоудобна к чтению.
Оценка: Неплохо(3)
13 апреля 2012г.
о книге Чернокнижник - : Задумка книги интересна, но не захватывает. Порой даже утомляет читать рассуждения автора. Мало событий в книге
Оценка: Неплохо(3)
22 марта 2012г.
о книге Лич - , : Автор когда писал что смерть прыгала по поляне в виде девочки что курил? С самого начала книги столько косяков и роялей,зомби пронеслись ураганом и сразу типа убили 9 человек.Это заняло 5 минут,блин автор тоже курил когда писал? за 5 минут там бои 1 на 1 были что ли? Потом допрашивал мага,это заняло 2 часа, ппц маг как не сдох от кровопотери и от шока? О чем можно разговаривать 2 часа??? "Этот посох, что стал воистину аналогом атомного оружия, сейчас-то мне зачем? " откуда Артас замутит такую фигню?? Тогда бы ГГ сам бы замочил Артаса. Не дочитал,хотя нравятся книги про некромантов.
Оценка: Нечитаемо(1)
16 марта 2012г.
о книге Шаг за грань - : Нечитаемо
Оценка: Нечитаемо(1)
19 февраля 2012г.
о книге Шаг за грань - : рецензия есть здесь:Поляков Влад - Шаг за грань
Выдержка:
Если моя неприязнь была обусловлена с самого начала неудачной и плохо написанной вступительной сценой, то, на протяжении первой трети, она постепенно сходила на нет. В этой своей части книга неплохо маскируется под мистический остросюжетный детектив в псевдоисторических декорациях. Авторский стиль выровнялся, за перипетиями судьбы героев, несмотря на картонность мира, следить оказалось достаточно интересно. И плевать, что если забыть об авторской ремарке в начале, определить место действия будет затруднительно. Скажи вместо «Российская Империя» - «любая фэнтэзийная развитая страна примерно соответствующая заявленной эпохе», ничего не изменится. Может, оно и к лучшему. Лично мне «хруст французской булки» уже оскомину набил.

Но. Заинтригованный, удачной, в общем-то, первой третью книги, я начал подозревать недоброе, когда наткнулся на слово «Тремер». Это, если кто не знает, один из вампирских кланов сеттинга «Vampires: The Masquerade», весьма популярного на Западе как настольный, а у нас набравшего популярность после выхода двух неплохих компьютерных игр. Предчувствия не оставляли меня, я отмахивался и… Предчувствия оказались правы.
Новый покровитель героев – не абы кто, а маг-вампир. Противостоят они не абы кому а Саббату, и церковникам. Носферату, Бруджа, Гангрелы, Вентру – развесёлая компания кланов кровососов перекочевала на страницы. Автор не сделал даже попытки прикрыть своё «заимствование», как это сделал Пехов в своих «Киндрэд» или Панов в «Тайном городе». Какое там. Вместе с вампирами появились магико-биологические мутанты, магические компьютеры-мобильники и прочая муть. Теперь понятно, к чему мои вздохи об ответственности для фанфикописцев? Кстати, автор совершенно походя нарушает базовые принципы «Маскарада», грубо и беспардонно, ведя себя как невежда. Например. Численность вампиров, согласно «Vampires: The Masquerade» жёстко ограничена – одна особь на сто тысяч человек. Город Н. же просто кишит клыкастыми. Подземелья напичканы Носферату, по преступным кабакам разгуливают Бруджа и т.д.
Оценка: Плохо(2)
8 февраля 2012г.
о книге Лич - , : Через силу прочитал 40 процентов...бросил.Очень плохо.
Оценка: Нечитаемо(1)
5 февраля 2012г.
о книге Лич - , : серия отстой
плохо
Оценка: Плохо(2)
5 февраля 2012г.
о книге Лич - , : xupypr_ru, дык - бадейки Бадея на марше. :)
Оценка: Нечитаемо(1)
5 февраля 2012г.
о книге Лич - , : Люди! НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ ДРЯНЬ!
Всю серию "Ролевик" могут читать исключительно толкинутые на всю башку эфебы.

Графоманщина концентрированная, сублимированная, упакованная в картон.
Оценка: Нечитаемо(1)
11 ноября 2011г.
о книге Улыбка гусара - , : НЕ читать. А тем , кто любит демона , даже не открывать , чтоб не разочароваться в авторе.
Оценка: Плохо(2)
19 октября 2011г.
о книге Мистик - : Сюжет может и интересный, но язык - тихий ужас. Интересно, а как разговаривает сам автор? Построение некоторых предложений и логика персонажа предполагают его негуманоидное происхождение (при этом ошибок не так чтоб много, но за словечки типа "мдя" - повбывав бы)
Оценка: Плохо(2)
16 октября 2011г.
о книге Мистик - : стиль отражения мысли автора отвратительный - невозможно читать, сюжет может и нормальный, но описание действи
Оценка: Нечитаемо(1)
14 октября 2011г.
о книге Летопись, начертанная кровью - : У автора несомненно талант,ТАЛАНТ переливать из пустого в порожнее.Автор сумел растянуть на шесть книг то,что можно уместить в двух,из книги в книгу писатель УПОРНО ПОВТОРЯЯСЬ(видимо чтобы набить обьем)рассказывает,как появились вампиры,какие кланы,ихние особенности,магию,кто с кем враждует и т.д.и т.д.Так-же из существенных недостатков считаю практически полное отсутствие динамики сюжета,основным занятием гг-ых героев во всех 6 книгах является разгадывание чужих интриг и придумыванием своих и вообще,все книги состоят практически из одного словоблудия,даже в батальные сцены автор умудрился подпустить столько воды и отвлеченных тем ,что приходилось их просто пролистывать и только в последней книге(Летопись, начертанная кровью)наметился какой-то прогресс,относительно стремительности сюжета.
Подводя итог,желаю автору научится писать так,чтоб было интересно и читателю и коммерчески выгодно ему!
Ждем продолжения.
Оценка-пока не очень.
13 октября 2011г.
о книге Улыбка гусара - , : Алексей Алексеевич, настоятельно рекомендую вам "БИТЬ СОАВТОРА В ГОЛОВУ" желательно ногами. Эта книжица станет жестким подзатыльником по вашей репутации, как бы ей, болезной, не окочуриться после подобных книжек. Оценку ставить не буду. Я так думаю "Сперва сам что хорошего наваяй, а потом других оценивай". Но мнение свое выскажу, уж прям как пенопластом по стеклу мне сие творение.
Ну, о казино, я писал в форум, повторятся не стану. А вот о покере в поезде... как там сказал наш граф, что то вроде "Простенькая игра, для дурачков, идеально приспособленная для шулерских приемов. Толи дело штосс..." Почитайте правила штосса и покера, сами все поймете. О шулерстве скажу отдельно, с зарядкой колоды на перый абцуг в штоссе справится и дилетант. Да и мнение автора, об искусстве, политике и прочем... "Я сказал гамно, значит гамно, несогласным кляп и к стенке." Неприятны многие моменты. В процессе чтения часто вместо улыбок вашему, Алексей, замечательному юмору возникает отвращение идеям, я надеюсь, вашего соавтора. Я тоже не сторонник толерантности, феминизма и гомосексуализма. Но я и как мне кажется, подавляющее большинство здравомыслящих людей, не считаю что всех подобных человеков надо немедленно сжечь в очищающем пламени крематория, предварительно развесив их детородные органы по фонарным столбам. Я уж молчу о ляпах, коих тоже предостаточно.

Очень вас прошу, работайте сами, Алексей Алексеевич. Искренне, от всей души, желаю вам творческих успехов. С нетерпением жду ваших новых книг.
30 сентября 2011г.
о книге Улыбка гусара - , : По сравнению с серией "Путь демона" просто мусор. Да же дочитать эту книгу не смог(
29 сентября 2011г.
о книге Ролевик: Мистик - : Отвечая на предыдущий коммент: ни один автор (по крайней мере что интервью давали) этой серии на игре не бывал. Но эта претензия больше актуальна для других авторов серии, где всякие "ролевики с мечами троллей рубят". Полякова лично я прощаю за интересную историю. Вот сейчас читаю, половина уже позади - реально интересно, что там такое за седьмым слоем, на Грани. Мир очень сложный, но интересный получился. Главный герой, может, и обычный, зато его с лихвой окупают Рэнду или Лиара. В общем, ушла читать вместе того, чтобы спать ложиться :-D
Оценка: Отлично!(5)
22 сентября 2011г.
о книге Улыбка гусара - , : книга в принципе нормальная, веселит. Но все таки где же \"равенство и братство\"?? Да, со многими вывякиваниями гг я соглашусь, зря смертную казнь и рудники с камноломнями отменили, и людей за их прегрешения надо сразу на земле казнить, не факт что в аду больно будет, но сама по себе книга - ничего особо выделяющегося из стройного ряда подобных ей (в отличие от Пути Демона хотя и там не без х*ни обошлось) но читать рекомендую,
Оценка: Хорошо(4)
23 августа 2011г.
о книге Поднимаясь из могилы - : мне понравилось , но книга явно не для всех
Оценка: Отлично!(5)
23 августа 2011г.
о книге Архитектор кошмаров - : книга хорошая , но на ночь лучше не читать
Оценка: Отлично!(5)
5 июля 2011г.
о книге Турне вампиров - , : Посмеялся. Не плохо прошёлся по Российскому бомонду. Хотелось бы что бы это прочли и Боря Моисеев и Новодворская. ггг
3 июля 2011г.
о книге Ролевик: Мистик - : Вопрос к автору данного опуса: ты хоть на одной ролевой игре сам был?
Судя по громкому псевдониму - играл там третьего крестьянина в пятом ряду. Да? Зато ручки шаловливые тянутся к перу...
30 мая 2011г.
о книге Улыбка гусара - , : Коммерчески заряженый автор. Производитель литературного навоза.
Оценка: Нечитаемо(1)
30 мая 2011г.
о книге Улыбка гусара - , : Раньше мы стояли на краю пропасти, но теперь сделали огромный шаг вперед... Это если сравнивать с демоном.
Впечатление такое, что автор решил в книге показать все свои комплексы, для чего создал классического Марти Сью в образе гусара. Вот он и мстит всем, кто автора обидел или с кем автор не согласен.
Оценка: Плохо(2)
12 мая 2011г.
о книге Улыбка гусара - , : написана в легком жанре, весело, с юмором. Читается вмиг!
10 марта 2011г.
AARON-3 о серии "Улыбка гусара": Книги отличные, немогу понять почему автор прекратил работу над серией
27 января 2011г.
mrsinister о серии "Хроники Саббата": несмотря на некоторую простоту серия мне понравилась , но предназначена она конечно в основном для поклонников bloodlines
24 января 2011г.
о книге Улыбка гусара - , : автор препил.....
Оценка: Нечитаемо(1)
7 августа 2010г.
о книге Улыбка гусара - , : сочинение пятикласника.хорошо видно убогий внутренний мир автора сего текста.видимо автору в жизни часто приходилось выступать в роли потерпевшего.
5 августа 2010г.
о книге Турне вампиров - , : Имперский взгляд на наш либерастирующий мир - хорошо. А общечеловекам - вместо того, чтобы комментировать не их книжки, идти и работать, отрабатывая вражьи гранты американской вполне себе Империи.
Оценка: Хорошо(4)
4 августа 2010г.
о книге Турне вампиров - , : такое ощущение,что существуют два Глушановских,первый автор "пути демона",одного из лучших фэнтези из серии "попаданцы",а второй - автор этого лубка,если бы начал читать с"гусара"вряд ли когда больше читал его книги.
22 мая 2010г.
о книге Улыбка гусара - , : никто не уловил сходства с "Архимагом" Рудазова.
Сходство конечно не полное, Архимаг - великолепная серия, а это УГ.
Оценка: Плохо(2)
16 апреля 2010г.
о книге Улыбка гусара - , : не буду говорить о том кто кого и как учмыр
10 марта 2010г.
о книге Улыбка гусара - , : Неплохо. Интересный вампир у авторов получился. Один вопрос: почему уже второй раз у Глушановского главный герой носит фамилию Бельский?
Оценка: Хорошо(4)
28 февраля 2010г.
о книге Игра: Бег по лезвию клинка - , : Задумка неплоха, но исполнение ниже всякой критики. ГГ настолько не вписывается в картину мира, что просто диву даешься. Такое чувство что автор вообще наплевал на логику событий.
Оценка: Плохо(2)
21 февраля 2010г.
о книге Бег по лезвию клинка - : Полная и намного лучшая версия лежит в соавторстве с Владимиром Михальчуком http://librusec.pro/b/187143/read
Оценка: Плохо(2)
8 февраля 2010г.
о книге Доктор погибели - : Очень напомнило бессмертную "Корпорацию "Магия" Хайнлайна, только более уныло и написано тяжеловатым слогом.
Оценка: Неплохо(3)
11 января 2010г.
о книге Турне вампиров - , : полное УГ, но для самоудовлетворения эго федерастам и имперастам самое то. писчать будут от восторга
Оценка: Нечитаемо(1)
11 января 2010г.
о книге Турне вампиров - , : Отличная книга!
У автора совершенно правильные желания и интерпритации происходящего.
А слова "имперазм" и "шовинизм" как правило употребляют читатели, которых можно охарактеризовать как "толерастов" и "либерастов".....
Как мне кажется таковых не так уж и много....
Оценка: Отлично!(5)
10 января 2010г.
о книге Турне вампиров - , : С удовольствием прочитал-бы продолжение . Книга понравилась.
Оценка: Хорошо(4)
6 января 2010г.
о книге Улыбка гусара - , : Книга для тех кого задолбала политкорректность и иже с ней))) вопщем идея книги -"за что боролись на то и напоролись "))) местами очень забавно, хотя и до пути демона ей далековато))) вопщем оценка между 3 и 4)) ИМХО))
Оценка: Хорошо(4)
23 декабря 2009г.
о книге Улыбка гусара - , : в принципе читабельно, даже временами забавно. желания перечитывать не возникает, однако ж читала с полгода назад, а сюжет до сих пор помню - признак того, что написано неплохо.
Оценка: Неплохо(3)
23 декабря 2009г.
о книге Улыбка гусара - , : Автор явно косит под Булгакова, но как сам абсолютно точно заметил от порутчика до фельдмаршала далеко. Хотя на мой взгляд с порутчиком он себе явно польстил.
Оценка: Плохо(2)
16 ноября 2009г.
о книге Улыбка гусара - , : абсолютно нечитабельно. редкое сочетание плохого языка, банально-тупого сюжета и неприятных идей в книге.
Оценка: Нечитаемо(1)
2 ноября 2009г.
о книге Улыбка гусара - , : какбэ немейнстримовое, этакое, говорящее как бэ нам про контркультурность аффтора, тупое и скучное чтиво, для пасанов с района в трениках и с семками. может аффторы водяры слишком нажористой курнули пару шприцев?
Оценка: Нечитаемо(1)
2 ноября 2009г.
о книге Улыбка гусара - , : Rau: +1.
Легко читаемая, не напрягающая книга (кто сказал "не напрягающая мозги"? сами подумали ;) я имел в виду - не портящая настроение... бывают такие...) Никаких особо оригинальных мыслей вы там не найдете, ну так а чего вы хотели-то? Вполне понятно написано: "юмористическая фантастика".
Тем, кому не понравилось, поясняю подробнее: люди, которые работают головой, будут читать эту книгу, чтобы отдохнуть. От работы головой.
А по поводу того, что "Путь демона" лучше... Первые книги серии... скажем так, на том же уровне, что и "Улыбка гусара". По крайней мере, читаются так же легко. Но в последней книге автор песню испортил, сделал из Олега мрачного монстра (а где предпосылки-то к этому? в последней книге нед ним издеваются ничуть не больше, чем в предыдущих...) и жутко скомкал конец. И вообще непонятно чем закончил... "Улыбка гусара" точно лучше, чем этот... летальный мутант.
Оценка: Неплохо(3)
14 сентября 2009г.
о книге Турне вампиров - , : Имперазм и шовинизм из автора просто лезут в каждом предложении.
В первой части еще частично можно было списать на стиль но дальше?
Оценка: Нечитаемо(1)
30 августа 2009г.
о книге Турне вампиров - , : Извините пожалуйста..но от второй части книги уже подташнивать начинает..
Я понимаю, авторская позиция..взгляды на жизнь, бла-бла-бла. НО! уважайте чужое мнение!
не любите Ван Гога-ваше право!но мы то любим!
Честно говоря читал книжку давно, но этот эпизод глубоко въелся в душу, так что помню.
По сравнению с "Демоном" серия вообще слабая. Советую первую часть, только для ознакомления.
Оценка: Плохо(2)
25 августа 2009г.
о книге Улыбка гусара - , : Ох, на кого ж ты нас покинул, Алешенька? Куда воображение твое делось, где фантазия застряла? Мозги где потерялись?
Итак, взяли книгу в руки.
На обложке имеется какая-то карикатурная проститутка да Мюнхгаузен отфотошопенный.
Впрочем, обложки часто бывают дурацкими.

Поручик Бельский, похороненный за-не-живо, с колом в груди, сто пятьдесят лет назад, оживает и начинает свою пародию на квест.

Непринужденно выкопавшись и поубивав всех нападавших на, разумеется, ослепительной красоты девушку, вампир берет ее под ручку и идет в казино. Страшно возмутившись тем, что казино всегда остается в выигрыше, поручик начинает магическим образом мухлевать и выигрывает большую сумму денег. Потом идет в кабинет управляющего казино, чтобы забрать некие артефакты из своего тайника (поразительно прочные мешочки с золотом и книги, спустя 150 лет как новые). В это время совершенно пьяная банда рижских отморозков нападает с целью изнасилования на подружку вампира (ну, это конечно принято в респектабельных казино). Аркадий топает туда и всех убивает. Опять к рулетке, «надувает» казино на кучу бабок, всех убивает, уходит… При описании действа, создается впечатление, что в здании вообще никого нет, что немного прощает последующий поджог здания.
Продолжение следует…

Собственно, весь сюжет книги - герои ходят, убивают направо-налево, попутно собирая «трофеи» - все попадающиеся на пути бумажники и оружие, баулы таскают с собой.

Повествование от первого лица, которое на первый взгляд, кажется очень простым, на самом деле куда сложнее «обыкновенного». В таком случае автор отождествляет себя с ГГ, что в нашей ситуации отрицательно сказывается на мнении об авторе. При этом, кроме экшена должны быть и умные мысли, вызывающие уважение рассуждения ГГ.
Увы, в книге этого нет.

Поручик испытывает какую-то совершенную форму ксенофобии, ко всему и вся. Все персонажи, кроме друзей ГГ - абсолютные дебилы, идиоты, злобные придурки, извращенцы, «чернь и быдло» (по неоднократным выражениям самого ГГ). Кстати, маньяк, убивавший и насилующий кучу невинных детей, которого помог поймать Аркадий – разумеется пиндос поганый, да еще и наркоделец, да еще и богатый.

Сквозь всю книгу рассказчик проводит мысль «как славно было жить при добром батюшке-царе, в империи рассейской! Воры тогда сидели на каторгах, быдло пахало, аристократы развлекались, текли молочные реки по кисельным берегам...»

Конечно, при таком раскладе не обошлось и без совершенно сумасшедшей истерички, некрасивой коровы, которая помогла выпустить на волю хренову тучу педофилов-воров-убийц-насильников-наркоманов. Иными словами, не обошлось без правозащитницы. Поручик, воспользовавшись ситуацией, втоптал в говно толерантность и права человека.

Автор с поразительным высокомерием описывает (а точнее, выдумывает) города, где, по-видимому, никогда не бывал - Ригу и Санкт-Петербург. В частности, особо хочу отметить эпизод с обсуждением памятника Петру I в Питере (!!!) на набережной (!!!). Если кто не знает, эта фиговина в Москве стоит.

Если вампир, несмотря ни на что, все-таки немного симпатичен, то [s]проститутка[/s] готесса, с ее постоянной жаждой убийства и сквернословием вызывает брезгливое недоумение. Кстати, она не делает ничего существенного, так что автор, похоже, вставил ее просто «шоб було».

Чувствуется сильное влияние РДР – типа прочитал и поперло – к сожалению, поперла хрень. Книга настолько пустая и вторичная, что достаточно оригинальная идея гусара-вампира не спасает.
Отсутствие смысла. Вызывающие антипатию герои. Всепоглощающая шаблонность и страсть к обывательским предрассудкам.

Книга – ничто.
Оценка: Нечитаемо(1)
19 июля 2009г.
о книге Поднимаясь из могилы - : Прочитал несколько страниц от начала и дальше читать не буду.
Какой то бред в духе описания компьютерных игр.
Отвратен но только стиль, но и образованностью автор похвастатся не может. Рассуждения ГГ о достоинствах пистолета пулемета Дегтярева и МП38 это нечто. Хотя дальше все чудеснее и чудеснее.
"Взгляд мой зацепился за парные кинжалы, крест накрест закрепленные на одном из стендов. Обоюдоострые, с длиной лезвий немногим более полуметра, они как нельзя лучше подходили для скрытого ношения под курткой."
По ходу господин Поляков вообще головой при написании своих произведений не пользуется. Добавить к более чем полуметровому клинку длину рукояти и получим примерно 70см - ну просто как нельзя лучше для "скрытого ношения под курткой".
Далее, подобный бред почти в каждой фразе.
Оценка: Нечитаемо(1)
15 июля 2009г.
о книге Улыбка гусара - , : Коротенько сформулировать идею книжки можно так - "Чтоб у нас все было, и нам за это ничего не было."
Если бы я не был уверен, что это книжка писалась после Пути демона, то сказал бы что это подростковая проба пера автора. Подросткам лет в 13-15 очень свойственно так мечтать - берем героя одеваем на него непробиваемый щит, вооружаем супероружием и отправляем на волю наводить порядок.
Читать не советую - остановитесь на прочтении Пути демона, этот роман оставляет на порядок лучшее впечатление
6 июня 2009г.
о книге Улыбка гусара - , : Норма, можно для отдыха почитать!
Оценка: Отлично!(5)
18 мая 2009г.
о книге Улыбка гусара - , : Потерянное зря время.
Оценка: Плохо(2)
15 мая 2009г.
о книге Улыбка гусара - , : Отстой. Не было печали так х.з. что написали дуплетом.
Писал бы проду Демона, или типа того.
Оценка: Нечитаемо(1)
1 апреля 2009г.
о книге Улыбка гусара - , : Не знаю, кто такой Поляков, но на Глушановского он оказал очень плохое влияние. Книга "Улыбка гусара" не читаема в принципе. Настолько все бездарно, что "Колобок" или "Курица Ряба" кажутся шедеврами.
1 апреля 2009г.
о книге Улыбка гусара - , : Герои не просто картоны, они еще и видут себя с нарушением своих картонок, как будто так и должно быть. Полностью согласен с G_N. А то что он учмырил, так вопрос еще как. Все порушить и дать всем по морде, это еще хуже чем то, что он чмырил.
Оценка: Плохо(2)
25 марта 2009г.
о книге Улыбка гусара - , : Все мы прекрасно знакомы с вампирами :). То есть если автор пишет, что герой вампир, да еще и начинающий, то не надо превращать его в "архимага". Пусть разбирается с проблемами своими вампирьими методами. Стиль хороший, местами забавно. Книга в основном о том, как благородный вампир борется с преступностью.
Оценка: Неплохо(3)
25 марта 2009г.
о книге Улыбка гусара - , : Не люблю космополитов. Попались мне как-то десять космополитов, стали что-то вякать, а я им, либерастам, как дал по зубам, так они теперь слово "политкорректность" до конца жизни выговорить не смогут. А ещё не люблю чухонцев. Попалось мне как-то в Риге десять чухонцев, стали что-то вякать, а я им как дал по мерзким жмудским рожам, так теперь до конца жизни будут помнить только великий и могучий. А ещё не люблю феминисток. Попались мне как-то десять феминисток, стали что-то вякать, а я их поставил раком и так отфеминиздил, что у них из мозгов до конца жизни повылетали все бредни, кроме "киндер", "кирхен" и "кюхен".

Вот в таком примерно духе. Ценителям этого жанра должно понравиться.
Оценка: Нечитаемо(1)
2 ноября 2008г.
о книге Улыбка гусара - , : Улыбнуло. Усё, в книге учмырённое, я тоже не люблю.
Оценка: Хорошо(4)