Игорь Леонидович Моничев

Другие имена: Игорь Моничев; И Моничев; Игорь Л Моничев
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

18 мая 2018г.
о книге Детектив - : Этот роман мне так понравился, что я неоднократно его перечитывала. Очень интересный детектив...Название можно понимать двояко: жанр и профессия героя.
Оценка: Отлично!(5)
28 мая 2016г.
о книге Лавка дурных снов - : Я уже много лет являюсь ну если не чокнутой фанаткой, то пламенной поклонницей Стивена Кинга, так что мой положительный отзыв на эту книгу вполне предсказуем.
Меня цепляют все грани его творчества - ужастики/мистика, психологическая проза, фэнтези, детективы. Поэтому и "Лавка дурных снов" пришлась мне по вкусу целиком, кроме разве что рассказа о бейсболе (я никак не могу уловить смысл и правила игры и путаюсь в терминологии), поэмы (подозреваю, стихотворную форму лучше читать в оригинале) и "Томми" (далека я от таких шестидесятых)

Каждый рассказ, каждая повесть этого сборника хороша по-своему.
"Смерть" - очень психологична и заставляет задуматься вопросах обвинения и правосудия, так же как "Моральные принципы" наводит на размышление о границах этих самых принципов и том, ради чего мы готовы их нарушить.

"Ур" - великолепное пересечение с "Темной башней", просто подарок для фанатов этого цикла, к коим принадлежу и я.

"Гадкий мальчишка", "Зона 81", "Некрологи", "Маленький зеленый божок агонии" и "Дюна" - мистика, причем концовка у "Дюны" потрясающе изящна.

"Летний гром" - трогательный рассказ о постапокалиптической реальности.

"Загробная жизнь", "Нездоровье", "Автобус - это другой мир" - психологические зарисовки с ноткой жути или мистики, тогда как "Пьяные фейерверки" и остальные (все уж не буду перечислять) - просто жизненная проза. Какие-то из этих зарисовок затрагивают больше, какие-то меньше, но психологическая сторона сильна во всех, во всех чувствуется... душа, искренность, и это цепляет.

Также радуют краткие предисловия, как к сборнику в целом, так и к каждому рассказу - Кинг не только хорошо придумывает истории, он еще и потрясающе описывает мелкие эпизоды из своей жизни, которые когда-то навели его на ту или иную идею. Эти заметки, на мой взгляд, не менее интересны, чем сами рассказы.

Хороший сборник, хотя и уступает моему любимому "Ночные кошмары и фантастические видения".
Оценка: Отлично!(5)
7 мая 2016г.
о книге Неженское дело - : прекрасный перевод И.Л.Моничева ...
очень понравилась книга ...
интересно показана главная героиня со своими непоколебимыми принципами ...
психологическая концовка вызвала улыбку и уважение к героине ...
с уважением ...
Оценка: Отлично!(5)
6 июня 2015г.
о книге Черный ящик - : В 1992 году, во время массовых беспорядков в Лос-Анджелесе (возникших из-за дела Родни Кинга), Гарри Босх и его напарник Джерри Эдгар входили в состав мобильной группы, которая выезжала на места обнаружения трупов.
В сложившихся обстоятельствах (пожары, перестрелки, погромы, мародерство) было сложно работать, как обычно, так что Босх и Эдгар старались хотя бы собрать улики, составить протокол, проследить, чтобы тело отправили, куда следует, и при этом остаться в живых.
Очередной вызов оказался началом расследования, растянувшегося на пару десятилетий. Труп молодой женщины, датской журналистки лежал в переулке захолустного района с простреленной головой.
На первый взгляд можно было предположить, что она стала случайной жертвой творившегося в городе безумия, но вскоре становится ясно, что все далеко не так просто... Однако, учитывая обстоятельства и наличие всего-то навсего одной улики - гильзы - сдвинуть расследование с мертвой точки так и не удалось.

Прошло двадцать лет, Босх все еще в полиции, теперь в отделе нераскрытых преступлений. Этот отдел перебирает старые дела, отсылает найденные много лет назад улики в лаборатории для обработки современными методами, и иногда полученные результаты дают копам основание возобновить расследование.
Так случилось и с делом об убитой журналистке - новый взгляд на старую улику и вот уже установлена связь с еще несколькими преступлениями, причем одно из них довольно свежее. И Гарри Босх, уцепившись за эту связь, устремляется на поиски убийцы. Жив ли еще тот лиходей? Чем он руководствовался, убивая эту женщину?
Босх считает, что в каждом деле имеется "черный ящик" - улика/зацепка, вещь, которая сразу все проясняет и благодаря которой события наконец выстраиваются а логическую цепочку. Что же послужит черным ящиком в этом расследовании?
Чем дальше продвигается Гарри, чем больше кусочков мозаики ему удается сложить, тем большая опасность угрожает ему самому.

Книга увлекает сразу же - как и большая часть романов этой серии.

Это сплошное удовольствие - читать о Гарри Босхе, сдержанном, сумрачном, нелюдимом, который за годы службы видел проявления всех мыслимых и немыслимых человеческих пороков, но не очерствел и до сих пор искренне считает важным добиться справедливости в каждом расследовании, для каждой жертвы, кем бы она ни была.

Мне кажется, секрет успеха этого цикла процентов на тридцать пять в сюжетах и качественных описаниях добротной полицейской работы, и на шестьдесят пять- в главном герое, чей образ получился настолько живым, настолько полноценным воплощением девиза "служити и защищать" (при этом лишенным приторности и пафосного, нарочитого идеализма), что цепляет до печенок. То бишь, в описании "серия полицейских детективов о Гарри Босхе" первично то, что она именно о Босхе, ибо это тот случай, когда главгерой способен вытянуть до уровня хорошего детектива даже довольно нейтральный сюжет.

Впрочем, с сюжетами у Коннелли, как правило, все в порядке, как и с умением их развивать, закручивать и огорошивать читателей неожиданными поворотами и интересными разгадками.
"Черный ящик" в этом плане не исключение. Сперва впечатляющие описания общегородского безумия в виде погромов и поджогов, затем - труп молодой журналистки, одна улика, перерыв в двадцать лет, а потом - потом переплетение давнего преступления с событиями наших дней, и увлекательное описание добротной полицейской работы.

Последнее мне особенно по душе - пошаговое описание действий сыщика, цепочка его умозаключений и последствия каждого предпринятого в рамках следствия действия. Так мы получаем четкую картину происходящего, словно сами принимали участие в изобличении лиходея, вместе с детективом шли по следу и вместе находили "черный ящик" и испытывали озарение, приводящее к разгадке.

События развиваются быстро, лирические отступления, касающиеся личной жизни Гарри, не напрягают, а служат своего рода краткими паузами между детективными эпизодами. Интересна также "внутренняя кухня" полицейского департамента - не все копы стремятся защищать справедливость, хватает среди них и карьеристов, и подлецов, каждый из которых готов идти по головам ради себя любимого.

Когда я уловила, в какую сторону уходит расследование, то сперва немного огорчилась, ибо тема наклевывалась не из моих любимых, однако вскоре произошел некий сюжетный финт в неожиданном направлении и... в общем, не могла оторваться от книги до самой последней строчки.

Напряжение, психологизм, экшн - в этом романе есть все необходимое для хорошего полицейского детектива.
Отличное продолжение полюбившейся серии.
Оценка: Отлично!(5)
10 мая 2015г.
о книге Поверь своим глазам - : Стивен Кинг сказал об этом романе: "Это лучшее, что написал Баркли". Мне так не показалось. Читала я у Баркли вещи и поинтереснее. Здесь первую треть книги детективом вообще назвать сложно. Скорее, это вольное изложение на тему: "Проблемы социально-семейной адаптации лиц с особенностями психического развития". Хорошо, что в романе была еще параллельная, политическая линия, которая развивалась более динамично и придавала всему повествованию ускорение, которого ему, на мой взгляд, так не хватало.
Оценка: Хорошо(4)
22 мая 2014г.
о книге Грань - : Невозмутимый и отлично соображающий Корт мне понравился - он противоположность Лавинга по моральным качествам, но не по мастерству, ибо в плане владения ремеслом у них много общего. Наблюдать за битвой суперпрофи, пытающихся переиграть друг друга, очень занимательно, учитывая, что оба владеют одинаковыми приемами и даже мыслят похоже. И оба выкладываются по полной - так кто же кого переиграет?

Как всегда, Дивер прекрасно вводит читателя в курс дела касаемо служебной деятельности своих персонажей - это и придает реалистичность, и помогает лучше ориентироваться в нюансах. При этом (как и Майкл Коннелли) Дивер объясняет кратко, без многостраничных лекций, что является несомненным плюсом, особенно учитывая. что речь идет о триллере.

Сюжет из тех, которые называют интригующими и напряженными - динамичных эпизодов в достатке, скучать не придется, есть также несколько неожиданных поворотов и довольно занятная разгадка.

Рассказ ведется от лица Корта и его складная, рассудительная, профессиональная, но при этом не сухая манера пришлась мне по душе - особенно интересны нюансы, которые он подмечает в силу профподготовки и на которые обычный человек внимания бы не обратил. Во разве что с любовью к настольным играм его малость заносит - он то и дело проводит аналогии между стратегией на игровом поле и реальной жизнью... интересно, но можно бы и пореже.

Генри Лавинг, противник Корта, интересен не только впечатляющим мастерством. но и тем, что он не киллер, а дознаватель. Его первичная задача - добыть информацию, и добывает он ее силовым методом, а последующая ликвидация объекта - это просто необходимая в плане безопасности мера. С одной стороны, это облегчает Корту задачу, ведь тот, кого он защищает, нужен Лавингу живым, но с другой, страшно представить, что придется испытать несчастным, попавшим в руки жестокого и невозмутимого дознавателя.

Итак, в целом книга хороша- динамичный триллер с интересным сюжетом.
Оценка: Хорошо(4)
22 мая 2014г.
о книге Грань - : Сюжет, вроде бы, неплох. Подозрения, как обычно у Дивера, падают на все новых и новых персонажей. Но вот исполнение... Написано сухим, едва ли не лекционным языком, особенно это бросается в глаза в тех частях, где речь идет о теории игр или делается экскурс в историю США... Ситуацию спасают постоянно происходящие события, ибо по сути книга - боевик, со стрелялками, слежкой, засадами.
Оценка: Хорошо(4)
20 мая 2014г.
о книге Грань - : Ужас, а не книга, особенно для любимого мной Дивера....
Весь сюжет - поехали, приехали, постреляли, уехали, поехали...
Продрался сквозь текст до 58%, о какой-либо сюжетной линии и свежих идеях даже речь не идет. Дочитать вряд ли смогу....
Оценка: Плохо(2)
16 февраля 2013г.
о книге Брошенные тела - : Читала, не отрываясь. Удивительная книга!
Оценка: Отлично!(5)
23 апреля 2012г.
о книге Брошенные тела - : Неплохо, но до лучших романов Дивера ("Танцор у гроба", "Голубое нигде", "Слеза дьявола", "Каменная обезьяна" и "Пустой стул"), на мой взгляд, не дотягивает. Или, может, просто исчерпаны фирменные приемы автора? Традиционно ждешь подвоха и примерно представляешь себе, кто окажется "финальным злодеем", поэтому сюрприза не получается? Но книга, бесспорно, гораздо лучше "Крестов у дороги", "Двенадцатой карты" и "Разбитого окна".
Оценка: Хорошо(4)
13 июля 2011г.
о книге Неженское дело - : Отмучилась, что называется...
Возможно, я перечитала детективов, но в эта книга ровным счетом ничем меня не порадовала.
Более-менее динамична только последняя треть книги, где есть парочка нетривиальных поворотов сюжета...
Оценка: Плохо(2)