Екатерина Евгеньевна Большелапова

Другие имена: Екатерина Большелапова; Екатерина Е Большелапова; Е Е Большелапова; Е Болыпелапов; Е Большепалова; Е Большелапова; Екатерина Е. Большелапова
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

17 февраля 2016г.
о книге Каньон Холодных Сердец - : И всё бы неплохо, но объём убивает интерес.
Оценка: Неплохо(3)
5 августа 2015г.
Вальпургия о серии "Мэйфейрские ведьмы": Начало интересное. Пока ничего не понятно. А потом началось... я честно продралась через биографии всех членов семьи Мэйфейр, зевая пролистала нудятину про Орден, но Мона окончательно убедила меня в том, что дочитывать это я не обязана.
26 ноября 2014г.
о книге Я – Малала - : Читать эту книгу стоит хотя бы для того, что там содержится много интересной информации о положении а Пакистане и Афганистане, о чем у нас очень мало пишут. Малала получила свою премию заслуженно, за борьбу за равноправие женщин в мусульманских странах. В отношении ХАМАС она видимо поверила лживой пропаганде, присутствующей не только в исламистской, но и в европейской печати. Деньги даны на восстановление школ, а не на оружие. Так что советую эту книгу прочитать, узнаете много интересного
26 ноября 2014г.
о книге Я – Малала - : Нобелевская премия " мира" полностью дискредитировала себя! Одно то, что ее вручали убийце- Арафату, потом авансом за взорванный Ближний Восток- Обаме, а теперь этой дурочке Малале. Первое, что она сделала- пожертвовала свою премию Хамасу, якобы на восстановление Газы,а на самом деле- на вооружение и восстановление террористической инфраструктуры Хамаса. Ну так что,восхищаться этой дурочкой? Я даже читать не буду.
7 января 2014г.
о книге Влюбленный Дракула - : Кто читал и любит роман «Дракула» ,то лучше не читать.Это- незаконное дитя Брэма Стокера и Томаса-Рифмача. С одной стороны, я понимаю желание переписать «Дракулу» с позиции торжествующей женственности, потому что Стокер, прямо скажем, в этом смысле плохо раскрыл эти стороны женской души. Но с другой стороны, я совершенно не понимаю, зачем было приплетать настоящие имена и фамилии. Интересный "потужный" труд,да и только. Ради живописного описания Викторианской эпохи,быта и нравов того периода и стоит прочитать.
Оценка: Неплохо(3)
24 октября 2013г.
о книге На улице нашей любви - : Книгу нашла в книжном магазине. Заинтригована была именем автора. И запомнила специально (ужасная память на имена и названия). И СЛАВА БОГУ, что запомнила. Давно в руки не попадался стоящий роман, который так эмоции затрагивает. Диалоги живые, сюжет отличный, характеры переданы гениально. Постельные сцены кровь будоражат. И, что самое классное, герои неидеальны!!То зубы кривые, то сиськи маленькие, то в голове тараканы танцуют сальсу.
В общем, советую всем. Классная книга.
Оценка: Отлично!(5)
4 апреля 2013г.
о книге Ваш ход, мистер убийца - : Повествование ведется от лица Авроры в манере, свойственной легким, развлекательным детективам, главной героиней которых является женщина. То есть, в манере слегка ироничной, довольно легкомысленной, с лирическими отступлениями на разнообразные "дамские темы" - одежда\внешность в целом, личная жизнь или ее отсутствие, романтические заморочки и тому подобное. Из-за этого складывается впечатление, что роман ориентирован в основном на женскую аудиторию.

В отличие от первого романа серии, который является незатейливым, но хотя бы вменяемым, в этом случае разгадка и концовка совершенно идиотские. Читаешь, читаешь, конечно, ничего особого в свете первой книги серии и не ждешь, и до определенного момента автор держится в рамках разумного, а потом... финальная сцена убивает.

Не стоит тратить время.
Оценка: Плохо(2)
2 апреля 2013г.
laurentina1 о серии "Аврора Тигарден": Мне понравилось. Тихое, неспешное чтение для зимнего вечера, типичный
cozy-детективчик, правда, немного нудноватый как детектив, но интересный, как описание жизни провинциального американского городка(люблю я такое)
1 января 2013г.
о книге Ваш ход, мистер убийца - : Совершенно пустой детектив. Можно читать, можно не читать. Журнал для женщин, переработанный в детектив. Какой наряд надеть на свадьбу? Как вести себя на первом свидании? Сплетни маленького городка - кто, где, с кем... Как детектив - абсолютно не серьезно.
Оценка: Неплохо(3)
12 сентября 2011г.
о книге Ваш ход, мистер убийца - : Это самый первый цикл писательницы. Вот что она сама рассказывает о нем: «Мои первые две книги для “Houghton Mifflin” были внецикловыми. После этого я начала цикл о библиотекарше из Джорджии Авроре Тигарден, жизнь которой складывается не так, как она ожидала. Первый роман, "Real Murders", был выдвинут на “Agatha”. Эти книги были названы [критиками] “"кози" с зубами” - по-моему, довольно точная характеристика.» [Термин "cozy" означает детективное произведение, в котором нет явных сцен насилия или секса, а расследование чаще всего ведет сыщик-любитель. Яркий пример “кози” - книги Агаты Кристи] «Предполагалось, что они будут добрее, чем получилось... Я просто ничего не могу поделать. Теперь Авроре за тридцать, она овдовела. Последней книгой в этом цикле была “Poppy Done to Death”, изданная в 2003 году».
7 ноября 2010г.
о книге Галили - : В каком , интересно, месте нашли ужасы? Это дамский любовно-фантастический роман. Красивая девушка любит и ждет храброго педика. К тому же негра. По моему удовлетворяет любому требованию политкорректности. Очень в современном американском духе... Главный герой негр и сексменьшинство.
7 ноября 2010г.
о книге Галили - : Bronko "В каком , интересно, месте нашли ужасы? Это дамский любовно-фантастический роман. Красивая девушка любит и ждет храброго педика. К тому же негра."

Так это и есть ужас.
7 ноября 2010г.
о книге Галили - : Водянистая смесь Дж. Коллинз (мучения простой американской девушки замужем за молодым красивым миллиардером) и Дина Кунца (должно внушать трепет, но не впечатляет), разбавленная семейственностью a-la Энн Райс (склочная и скрытная фамилия богов/демонов/элементалов) и тонко размазанная на 900 (!) страниц. Даже Сидни Шелдон накропал бы на этот сюжет более динамичный и более талантливый романчик.
Оценка: Плохо(2)
27 августа 2010г.
о книге Соверен - : Неплохая книга. Удачней, чем вторая из серии, но хуже, чем первая. Несколько удивило ее название на русском: sovereign в данном случае - это король Генрих, при чем тут "соверен" - монета? Монарха называют "суверен", через у.
А вот с Бараком все нормально - он действительно Барак (Barak), хотя кого-то из его предков явно звали Барух (Baruch). Он ведь не чистокровный еврей, а только потомок евреев, христианин и протестант, даром что таскает свою мезузу.
С политкорректностью в этой серии вообще забавно: ГГ инвалид детства, его помощник - еврей, лучший друг - негр, кроме того в каждой из книг непременно появляется феминистически настроенная умная и волевая женщина, причем это единственная книга из четырех, где ГГ не делает этой женщине предложение и не получает отлуп. Но в общем это выглядит не слишком навязчиво, книга очень атмосферна (хотя кое-где автор пережимает с неаппетитными подробностями, видимо, полагая, что они добавляют реалистичности историческим книгам) и читается на одном дыхании.
Оценка: Хорошо(4)
2 мая 2010г.
о книге Соверен - : Восхитительная трилогия. Все соразмерно - и стиль, и интрига. Если есть четвертая часть - мечтаю прочитать.
15 марта 2010г.
о книге Золотой город - , : нудновато как то написано, тоска
Оценка: Неплохо(3)
2 февраля 2010г.
о книге Лэшер - : Эту книгу мне подарили. Сама я вряд ли бы ее купила. Но как оказалось вещь неплохая. Сюжет закручен как полагается. Только очень много отступлений и куча героев, в какой-то момент начинаешь путаться кто кому кем приходился. Появилось желание прочесть всю серию, просто из любопытства. В качестве необременительного чтива вполне себе хорошая книга.
Оценка: Хорошо(4)
20 августа 2009г.
о книге Золотой город - , : просил чтонить по типу Дэна Брауна, дали почитать Престона Золотой город, понравилось, хотя могло бы быть немного подинамичнее и загадок чуть побольше, а так в целом твердая четверка
может кто еще какого автора посоветует, чтобы дух захватывало
Оценка: Хорошо(4)
14 августа 2009г.
о книге Золотой город - , : Просто отлично. Впрочем как всегда у этих авторов. Хронологически роман стоит между "Кабинетом диковин", где Смтбек еще не познакомился с Норой Келли и "Огонь и сера", где упоминается, что Смитбек уехал в свадебное путешествие. Между этими романами есть еще "Натюрморт с воронами", но в нем эта парочка авторами не задействована.
Оценка: Отлично!(5)
26 мая 2009г.
о книге Соверен - : 2 ledechka: не хотелось бы Вас расстраивать, но Барух и Барак, это абсолютно разные имена! А книгу прочту
26 мая 2009г.
о книге Соверен - : Прочел с интересом. Язык хороший, типично неторопливый для исторических детективов. Несколько замечаний:
1. Два ГГ - горбун и еврей (Барак - почему не Барух, как правильно по-русски) - позиционируются как в чём-то угнетённые люди. Горбуна не любят из-за физ. недостатка, а еврей в современном общественном сознании воспринимается как всегда угнетённая личность. (Кстати думаю, что ГГ-еврей - это требование издателя).
2. Из-за этого обыгрывается психологический ход, известный со времён Золушки или рабыни Изауры (если хотите - Давида с Голиафом). Дёшево, но впечатляет.
3. ГГ окружают слишком много злодеев и хор. людей с картонными характеристиками. Для литературы желательно, чтобы они были люди, а не хрестоматийные жадные твари или самаритяне.