Александр Владимирович Мазин

Другие имена: Александр Мазин
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

4 июня 2018г.
Khot о серии "Данила Молодцов": Достойно. На мой вкус мистика лишняя, не хватает прогрессорства.
3 июня 2018г.
Khot о серии "Стратегия (Мазин)": Вся серия - отлично! Качественная смесь ЛитРПГ и боевой фантастики. Реалистичное поведение. Оригинальный сюжет. Хороший стиль. Скажу Мазину спасибо и жду продолжения.
2 июня 2018г.
о книге Варяг - : Отличный роман.Читается на одном дыхании.Интересно есть ли продолжение именно с этим героем?
Оценка: Отлично!(5)
25 марта 2018г.
о книге Викинг - : Первая часть характеризует становление героя как викинга, происходят первые знакомства с сильными мира сего и разборки с ними
Оценка: Хорошо(4)
24 сентября 2017г.
costaav об авторе Александр Мазин: Мазин, как всегда на высоте!!!....отлично как всегда!!!....номер один в исторических попаданцах в древней Руси....молодец!!! И язык и идея !! Все по максимуму..... Получаю от него ( написанного) большое удовольствие!!!... спасибо. Карен Авакян...старый фанат околоисторических произведений...
24 сентября 2017г.
о книге Земля предков - : Мазин, как всегда на высоте!!!....отлично как всегда!!!....номер один в исторических попаданцах в древней Руси....молодец!!! И язык и идея !! Все по максимуму..... Получаю от него ( написанного) большое удовольствие!!!... спасибо. Карен Авакян...старый фанат исторических и околоисторических произведений...
Оценка: Отлично!(5)
24 ноября 2016г.
egor__1 о серии "Викинг (Александр Мазин)": Очень нравится творчество Мазина. Все книги прочитал. Оценка - отлично!
29 августа 2016г.
о книге Земля предков - : ГГ тупой и недальновидный. Напрягает читать про его косяки. Делает идиотские ошибки и мужественно из них выбирается. Двуличный, тут я могу убить, тут не могу. Из него руководитель как из осла лошадь. Слабенько.
18 августа 2016г.
о книге Малышка и Карлссон - , : очень тяжелое чтиво... очень растянуто... неинтересная героиня... купилась на отзывы, в итоге читала пролистывая главы, чтобы понять к чему все идет... не пришло ни к чему...
попробовала почитать Князь тишины этого же автора... та же история... нудная жвачка... хотя идеи хорошие в обеих книгах - но исполнение тягомотное...
оценка: нечитаемо
22 апреля 2016г.
о книге Танец волка - : ИМХО: на 4й надо было остановиться.
ГГ - жил как викинг и помер бы как викинг, но...
Оценка: Плохо(2)
21 апреля 2016г.
о книге Земля предков - : Пусть это и нордический вестерн, но уж всяко не бессмысленный.
Иные альтернативки почитаешь, так ляп на ляпе. У Мазина по крайней мере все убедительно и правдоподобно. Мастер.
Оценка: Отлично!(5)
19 апреля 2016г.
о книге Земля предков - : Бесконечный нордический вестерн, бессмысленный и беспощадный.
Оценка: Неплохо(3)
16 апреля 2016г.
о книге Земля предков - : Мое мнение, что книга немного слабее остальных. Вроде все есть и дракс и бабс. Но нету какой-то изюминки.
Оценка: Неплохо(3)
16 апреля 2016г.
о книге Земля предков - : Прочитал с запоем, отличное произведение)
Оценка: Отлично!(5)
15 марта 2016г.
о книге Я – инквизитор - : шо за херь?
Оценка: Плохо(2)
6 марта 2016г.
о книге Варяг - : Надуманно, наигранно, нудно. Чушь. Автор очередная бездарность с накрученными оценками. Писать не могёт в принципе.
Оценка: Нечитаемо(1)
6 марта 2016г.
о книге Варяг - : Отличная серия, увлекательно, дочитал до 5 книги.Но Римский цикл понравился больше(он не лучше Варяга,просто эпоха Древнего Рима одна из любимых)
28 февраля 2016г.
ishm о серии "Время перемен (Александр Мазин)": Интересное, динамичное произведение. Герой-офицер службы безопасности Земли. Сюжет не отпускает ни на минуту. Прочитал на одном дыхании. Браво автору!
19 февраля 2016г.
о книге Возвращение ярла - : Странны восхищения. Завязка совершенно надуманный и нелепый примитив, причём с приветом из 90-х. Хм попробую дальше.
12 февраля 2016г.
о книге Варвары - : В целом, очень похоже на мазинский же "Варяг", только здесь главный герой вызывает раздражение. А так, и поляне те же, только под другим названием, и Перун тот же(опять таки под псевдонимом)... Если заставлю себя всё же одолеть последние страницы, на которых завис уже несколько дней, то, возможно, возьмусь и за вторую часть (хотя, если подвернётся из чтива нечто более захватывающее и динамичное, вроде "Гамлета", тогда возьмусь едва ли) Троечка. С минусом.
Оценка: Плохо(2)
26 сентября 2015г.
о книге Игры викингов - : Хорошие продолжение серии, прочел с удовольствием.
Оценка: Хорошо(4)
13 сентября 2015г.
о книге Игры викингов - : Замечательное продолжение серии! Жду продолжения)
Оценка: Отлично!(5)
22 августа 2015г.
о книге Волки Одина - : Посредственно. Такое впечатление, что автор перешёл на целевую литературу - для подростков, не сильно отягощённых интеллектом. Бумага, конечно, всё стерпит, но опус написан попросту небрежно - ГГ явно выживает только за счёт нагромождения авторских роялей.
Оценка: Неплохо(3)
27 июля 2015г.
о книге Возвращение ярла - : Понравилось. Легко и незатейливо , не занудно, неплохой язык.
Оценка: Хорошо(4)
23 июля 2015г.
о книге Волки Одина - : На мой взгляд 2я книга похуже 1й будет.
Абсолютно проходная, да ещё и с открытым финалом.
Как часть цикла сойдёт, не более.
Оценка: Неплохо(3)
23 июля 2015г.
о книге Возвращение ярла - : А мне понравилось.
И никакое это не ЛитРПГ. И не фэнтези. Типичный образец боевой фантастики.
Написана книга мастерски и этим-то и цепляет. Хорошо раскрыты 3 главных героя.
Всё что надо в наличии: и хабар, и кровавая рубля, и приключения.
Типичное, но очень качественное развлекательное чтиво.
Промежуточный финал в наличии.
Оценка: Отлично!(5)
19 июля 2015г.
о книге Волки Одина - : продолжение хуже первой книги.мир викингов был увлекательнее.но читать все еще можно
Оценка: Неплохо(3)
16 июля 2015г.
о книге Возвращение ярла - : Твой второй бой – с тварью хуже зверя. Чтоб тебе было яснее, малыш
И напоследок всё-таки сообщил:
– Чиновник он. Органы опеки и попечительства.
Вот как…

ради одного этого не жалею,что прочитал.отличная книга,советую
Оценка: Отлично!(5)
15 июля 2015г.
о книге Волки Одина - : Хорошо,но часто персонажи,которые должны быть круты ,ведут себя как новички,доктор,чистильщики после завода.
Оценка: Хорошо(4)
14 июля 2015г.
о книге Возвращение ярла - : O tempora! O mores! Специально для тупых компутерных игрунов стали писать книги на уровне их интересов! До чего довел планету этот фигляр ПЖ!

>Bot3: ...глупые ,недальновидные ,с ограниченной фантазией и узостью вглядов в жизни просто не в состоянии понять жанр ЛитРПГ...

Да пронеси господь вникать в сложный духовный мир одноклеточных автоматов и одноизвильных юзеров. Уж лучше я буду писать на ассемблере, слушать The Doors, пить йод и читать таблицы Брадиса.
Оценка: Нечитаемо(1)
14 июля 2015г.
о книге Возвращение ярла - : Книга понравилась,написано очень хорошо,с сюжетом тоже все в порядке.
2 Xenos ,насчет O tempora! O mores! ,согласен,глупые ,недальновидные ,с ограниченной фантазией и узостью вглядов в жизни просто не в состоянии понять жанр ЛитРПГ. А еще более интеллектуально обделенные ,вся жизнь которых ограничена пунктами работа-дома-газета в туалете,книга в кресле,могут хаять даже не прочитав эту книгу. И надо быть сказочным идиотом ,чтоб писать на ассемблере,но ты продолжай...продолжай..Ведь согласно теории вероятности миллион обезьян за миллион лет,может что-то путное написать. Так,что у тебя есть шансы,ты главное не отвлекайся.
Оценка: Хорошо(4)
18 апреля 2015г.
Роман24091982 об авторе Александр Мазин: Жаль, что Автор пишет медленне, нежели я читаю... "Римский цикл" и "Варяг" перечитаны несколько раз... Какие-то книги в серии посильнее, какие-то попроще, но все на одном дыхании...
7 апреля 2015г.
о книге Волки Одина - : Хорошие продолжения, понравилось. Посмотрим что будет дальше.
Оценка: Хорошо(4)
24 марта 2015г.
о книге Возвращение ярла - : Прочитал, отрываясь только на перекус)
Рекомендую
Оценка: Отлично!(5)
16 февраля 2015г.
о книге Малышка и Карлссон - , : Возможно, книга была рассчитана на подростков, но мне понравилось. Очень легко, динамично, нескучно и довольно необычно - уже одно то, как тут проехались по эльфам, заслуживает аплодисментов) И очень, очень позитивно.
Оценка: Отлично!(5)
7 января 2015г.
о книге Потрясатель Тверди - : Что-то мне это произведение первую книгу из цикла "Конг" напоминает. А именно "Спящий дракон".
7 января 2015г.
о книге Потрясатель Тверди - : Отлично Жаль не дописано с 1994года
Оценка: Отлично!(5)
7 января 2015г.
о книге Возвращение ярла - : Написано мастерски. Цепляет от первого слова и до конца - начал читать еще на сайте автора и потом пол-города по книжным оббегал в поисках продолжения. к сожалению не нашел, но скачав, начал читать сразу с места где прервался.
Оценка: Отлично!(5)
15 ноября 2014г.
о книге Мумия и Тролль - , : Понравилось, несмотря на то, что о подростках. Живой язык (о, это моя слабость!). Необычно, ярко, интересно. Правда, в заключительной книге главная героиня немного "зазвездилась", чем подпортила удовольствие от чтения, ну да ладно, всяко бывает)
Оценка: Хорошо(4)
9 ноября 2014г.
о книге Танец волка - : К творчеству автора отношусь индифферентно, хотя и читаю (мой срач с каким-то гавриком по поводу "инквизитора" не в счет). Но в этой, целом неплохой серии, все больше и больше начинают читаться мотивы Берроуза, точнее, его "марсианского цикла" про полковника Джима Картера и его беготню по Марсу. Там у него тоже все время всякие плохие дяди любимую бабу из-под носа тырили и делали с ней всякое плохое. А он ее геройски спасал (3 романа, дальше не одолел). А кончилось тем, что она ему "снесла яйцо". К чему бы такая ассоциация?
29 октября 2014г.
о книге Малышка и Карлссон - , : Я прочитал книгу на одном дыхании,настолько она увлекательна,события не дают перевести дух!Рекомендую всем !
Оценка: Отлично!(5)
23 октября 2014г.
Володин46 о серии "Варяг (Александр Мазин)": Мне "попаданские" серии Мазина - Римский цикл, Варяг, Викинг - очень нравяться. Считаю, что это - классика данного жанра. Прекрасный язык, захватывающий сюжет, очень приличное знание истории. Других авторов, сопоставимых по уровню - даже близко нет, просто детский лепет, читать не возможно.
"Знатоки" находят неточности. Помилуйте! Даже великого Гумилева некоторые "специалисты" осмеливаются критиковать как историка.
Не будьте занудами, господа. Надо с уважением относиться к творчеству замечательного писателя.
Оценка: отлично.
2 сентября 2014г.
ase67 о серии "Дракон Конга": Мне серия понравилась. На мой взгляд похуже, чем серия "Варяг" и "Римский цикл", но все же весьма достойно. Из недостатков - напыщенный слог. И не хватает в концовке упорядоченности что ли.
Оценка: хорошо.
4 мая 2014г.
Sodgik о серии "Время перемен (Александра Лисина)": Зятягивает очень интересно,
4 мая 2014г.
о книге Танец волка - : >Мазин: Как обычно Мастер оказался на высоте!

Ну да, ну да... Но зачитывая ежедневный отчет о сношении жены главного героя его врагом-предателем, как-то все время думаешь: а действие-то где? Зачем это все? Что-то все затягивается и затягивается.
Оценка: Неплохо(3)
3 мая 2014г.
о книге Танец волка - : Как обычно Мастер оказался на высоте! Жду следующих произведений)
Оценка: Отлично!(5)
1 мая 2014г.
о книге Танец волка - : Очень уважаю Мазина, как автора. Первые книги серии "Викниг" читал с интересом. Однако окончание четвертой насторожило и пятая опасения оправдала. Пошло затягивание серии. Принцип: придумать ГГ побольше неприятностей, чтобы он с ними удачно справлялся. Вот уже и жену его похитили и трахают...
Не понравилось.
Оценка: Плохо(2)
27 апреля 2014г.
о книге Танец волка - : Чего то Мазин совсем испортился,нуднятина какая то...
Оценка: Плохо(2)
27 апреля 2014г.
ckela1 об авторе Александр Мазин: А по мне, так не хватает герою мужественности что ли.. Нет вроде все складно.., но как то по-женски, не жизнеспособно! Да зачморят в жизни такого ВИКИНГА! НУ не мужик!!! И писатель вроде...говорят... нормальный. Может пишет кто-то другой?
18 апреля 2014г.
о книге Кровь Севера - : Ну, ладно, попаданцы и всё прочее, но зачем из германцев-франков (не путать с галлами), делать каких-то невнятных «предков совремнных французов»?
Франки внешне мало чем от данов отличались и говорили на древне-германском, совсем-совсем недалёком от древне-норвежского.
Оценка: Неплохо(3)
6 февраля 2014г.
о книге Вождь викингов - : Хорошее продолжение. Автору - респект и уважуха)
Оценка: Отлично!(5)
9 января 2014г.
о книге Вождь викингов - : Странная серия. Почему-то во в третьей и четвертой частях ГГ скорбит о невинно убиенных французах и англичанах, а в первой и второй ни слова не сказал и резне соотечественников. Гнилостно как-то.
7 января 2014г.
о книге Викинг - : С трудом дочитал до убийства перед хольмгангом. Куча рассуждений о справедливости/нормальности порядков в сравнении с оставленным ГГ миром, но стоит ГГ нарушить эти хорошие порядки и попасть под раздачу как убийство, в нарушение этих хороших порядков, для ГГ становится отличным выходом. Все рассуждения сводятся к "хорошо когда мне хорошо", а таких рассуждений много и уж очень они противные.
6 января 2014г.
о книге Вождь викингов - : Сюжет интересен, отличное продолжение серии. Показаны неудачи и неверные решения ГГ, а то в некоторых книгах Мазина главный герой становится нереальным суперменом, читаешь и задаешь вопросом зачем ему вообще армия, дружина и прочее, если он чуть ли не голыми руками может всех победить..да и концовка многообещающая, хотя в конечном итоге ГГ все равно переберется на Русь, может даже станет вещим Олегом))
Оценка: Отлично!(5)
2 января 2014г.
oleg- trefa об авторе Александр Мазин: Грустно, тырят современные авторы сюжеты из классиков, тырили бы из неизвестных авторов, а сдирать для "хакера" стивенсоновскую "черную стрелу" это уже жесть. Неужто не хватает сюжетов? Возьмите почитайте сводку новостей.
28 декабря 2013г.
о книге Вождь викингов - : Давно прочитал . подумал чтото новое .обидно
Оценка: Хорошо(4)
25 декабря 2013г.
о книге Вождь викингов - : Местами нудноватый сериалище. В конце надпись "продолжение следует". Читателю навязчиво показывали, что жжжж неспроста, а герой все равно залез в жЫр ногами по самые уши. Впрочем, как минимум неплохо.
Оценка: Неплохо(3)
21 декабря 2013г.
о книге Чистильщик - : Хорошая книга. Отличный темп, в меру жёсткий сюжет. Мне понравилось.
Оценка: Отлично!(5)
24 ноября 2013г.
о книге Место для битвы - : Достойное продолжение.Хотя на мой взгляд первая была лучше.Оценка хорошо.
Оценка: Хорошо(4)
24 ноября 2013г.
о книге Варяг - : Если не обращать внимание на некоторые несоответствия книга вполне неплоха.Оценка хорошо.
Оценка: Хорошо(4)
29 сентября 2013г.
о книге Варвары - : книжка норм,один недостаток:ГГ из пту
тот случай когда окружающие люди умнее гг
Оценка: Хорошо(4)
23 сентября 2013г.
о книге Княжья Русь - : А где некоторые комментаторы в языческом пантеоне нашли "Родных богов"?
.
Это литовский божок Perkūnas (в русских летописях назван в славянской транскрипции - "Перун") является родным для славян?
Или финно-угорская богиня-мать (воспетая в Калевале, в русских летописях названа в славянской транскрипции - "Мокош") является родной для славян?
Или скифский божок Симург (в русских летописях назван в славянской транскрипции - "Симаргл") является родным для славян?
И так далее ...
.
Кому могут быть "родными" эти божки-гастарбайтеры?
Эти божки-инородцы могут быть "родными" только для таких же инородцев! Для тех кто НЕ является русскими!
.
А для русских (и вообще - славян) они чужды (как кавказцы на рынке или таджики на стройке).
И не удивительно, что языческая "реформа" Владимира с треском провалилась. Просто-напросто не было достаточного количества людей, которые бы согласились поклонятся этим божкам-гастарбайтерам.
Оценка: Плохо(2)
30 августа 2013г.
psyonyx об авторе Александр Мазин: snovaya про Александр Владимирович Мазин 25-07-2013
Трудолюбия и умения у автора не отнять, но, на мой взгляд, все его книги одинаковы, как голливудские фильмы. Вроде, сюжет новый, а все повороты и финал предсказуемы.

Ну да, новый! Лет этак 1000. И ведь странно, что повороты и развязки предсказуемы ))
27 августа 2013г.
о книге Государь - : "специально для тех дебилоидов, которые до сих пор верят в советские сказки про "религию рабов" и прочий бред"

А вы, стало быть, из тех дебилоидов, которые в это не верят?
27 августа 2013г.
о книге Государь - : А чему тут удивляться, что у автора не получилось "придумать логически выверенную и реалистичную, по крайней мере, хотя бы, непротеворичивую и маломальски правдоподобную версию" истории?
Как версия может быть реалистичной, если она НЕ опирается на летописи и данные археологии? (кстати, именно это мне НЕ нравиться в поздних книгах Мазина).
.
А с другой стороны, с чего вдруг в художественном ФАНТАСТИЧЕСКОМ романе стали искать "логически выверенную и реалистичную" версию истории?
Как можно спутать фантастику с историей?
.
Хотите реализма - идите в раздел "история". Там давным давно всё объяснено. И даже сильно разжёвано (специально для тех дебилоидов, которые до сих пор верят в советские сказки про "религию рабов" и прочий бред).
.
А здесь раздел "фантастика". И чем больше авторы удаляются от научных данных, тем меньше в книгах "реализма и правдоподобия".
Что поделаешь - издержки жанра.
Оценка: Плохо(2)
27 августа 2013г.
о книге Государь - : Ну, что тут скажешь. Автор взвалил себе на плечи практически неосуществимое - придумать логически выверенную и реалистичную, по крайней мере, хотя бы, непротеворичивую и маломальски правдоподобную версию принятия Русью христианства. И с треском провалился. Да иначе и быть не могло (вы помните, что задача неосуществимая?). А, когда увидел, что задумка-то не получается то вспомнил (!), что у него всё же фантастический роман, про "попаданца". Хотя к этой книге от "попаданства" уже ничего и не осталось, да и сам автор книгой ранее утверждал, что роман постепенно перетёк в исторический, хоть и художественный. В общем, причина принятия христианства Русью оказывается вполне себе мистическая - зашёл, мол, Владимир в храм Святой Софии и всё. "Прозрел", аки Савл. "Ирий увидал". Ну, и давай всех крестить. Заодно и дохристианскую веру снова чёрной краской обмазал. Что ж, причина, как причина, ничуть не хуже других. Просто автор тогда бы уж не заикался об "историчности". А то, как-то уж слишком дёшево приёмчик выглядит.
И ещё одно замечание. Автор сделал себе задел на будущее - начал об Илье Муромце писать. А что, вполне нормально. Вот только Илья везде представляется, как крестьянский сын, а тут получается, что боярский. Ладно скажете вы он у боярина приёмный, а так вполне крестьянский. Да. Однако, прозвище - Муромец, да и сам из села Карачарова, с этим как? Остаётся ждать новой книги. Не знаю, буду ли читать, наверное, всё же буду. Интересно, как автор будет выкручиваться.
Как же раньше мне нравился ПИСАТЕЛЬ Мазин и, как же, мне теперь не нравится ХРИСТИАНИН Мазин. И с каждой книгой всё больше и больше.
Оценка: Плохо(2)
24 августа 2013г.
ase67 о серии "Император [= Фаргал, Мир Ашшура]": Это худшее, что я прочитал у Мазина. Не тратьте время.
30 июля 2013г.
о книге Князь - : чем дальше тем хуже
Оценка: Плохо(2)
25 июля 2013г.
snovaya об авторе Александр Мазин: Трудолюбия и умения у автора не отнять, но, на мой взгляд, все его книги одинаковы, как голливудские фильмы. Вроде, сюжет новый, а все повороты и финал предсказуемы.
18 июля 2013г.
ase67 о серии "Время перемен (Александр Мазин)": Дилогия в целом мне понравилась. Интересный сюжет, весьма достойное повествование. Но по окончании чтения есть ощущение некой недосказанности, нет ощущения завершенности. Вообщем далеко не лучшее произведение автора.
Оценка: неплохо
1 июня 2013г.
о книге Черный Стрелок 2 - : в 10й главе ляп - девка входит в брюках, а у постели уже в юбке
29 апреля 2013г.
Бес_Паники о серии "Римский цикл": Народ, не придирайтесь к мелочам. Это же не историческая проза, а альтернативка. Т.е. - развлекалово с элементами отдельных исторических реалий. Читается влет! Есть всё: и юмор, и динамика, и сражения, и сюжет... нет только одного: ПРОДОЛЖЕНИЯ!!! Автору - на заметку!
Оценка: отлично
22 апреля 2013г.
о книге Государь - : Мне кажется, что с литературной точки зрения у автора все идет неплохо, опыт ведет к улучшению качества. А вот с остальных точек зрения, мне ранние книги гораздо больше нравятся, причем это относится ко всем его сериям. Эта книга ничего, читать можно, но энтузиазма не вызывает. А когда-то я его книги ждал с нетерпением.
19 апреля 2013г.
о книге Государь - : То, что Русь приняла христианство-не самое худшее, что случилось в нашей истории. По крайней мере как государство состоялось, не смотря на разные претуберации продолжает существовать. Кто теперь помнит бодричей, лютичей и прочих поморян? У них тоже были предпосылки для создания государства. Не хватило одного- сильной, единоличной власти, спаянной единой религией.
А по книге-нормально, вполне читабельно.
Оценка: Отлично!(5)
18 апреля 2013г.
о книге Государь - : Все хуже и хуже, и хуже.
Оценка: Плохо(2)
18 апреля 2013г.
о книге Государь - : edka72 про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 18-04-2013
Автор христианин...понятно но надо ж меру знать Религия рабов и для рабов нужна любой власти, что история в общем и доказала. И принимали ее именно потому, что ВЫГОДНА она власти. Вот и всё.

Какой бред! Такие как понятия как любовь к родине, патриотизм тоже можно использовать в своих целях. И использовали. Но от этого эти понятия не переставали быть верными. И вы наверно разделяйте веру и религию, зачастую это разные вещи..
Оценка: Неплохо(3)
18 апреля 2013г.
о книге Государь - : Автор христианин...понятно но надо ж меру знать Религия рабов и для рабов нужна любой власти, что история в общем и доказала. И принимали ее именно потому, что ВЫГОДНА она власти. Вот и все.
18 апреля 2013г.
о книге Государь - : Вот никто точно не знает "подлинную историю великого князя и государя Владимира Святославовича", ибо давно это было, только Мазин. Ай, маладца! Шнобелевскую премию ему.
Оценка: Нечитаемо(1)
18 апреля 2013г.
о книге Государь - : Вроде и неплохо,но не читается,как сквозь болото...
Оценка: Неплохо(3)
16 апреля 2013г.
о книге Чистильщик - : Пока читаешь, читается. Прочитав, спрашиваешь: а о чем это, вообще?
Сплошная мясня и секс, плюс немного дзенских заморочек.
Оценка: Хорошо(4)
11 апреля 2013г.
о книге Кровь Севера - : Моё имхо, это не мазин... Столько роялей, нет роялищей в кустах... Сюжет отсутствует, всё ужасно притянуто за уши. Максимум троечка, слабенькая
Оценка: Неплохо(3)
31 марта 2013г.
о книге Кровь Севера - : Качественное продолжение саги о викингах, которая всё ещё далека от завершения. Разве что сюжетного разнообразия циклу недостаёт.
Оценка: Хорошо(4)
5 марта 2013г.
о книге Варвары - : Хороший цикл, читается на одном дыхании. Живой мир, не картонные герои. Если не придираться к историческим реалиям, то великолепная книга для отдыха.
Оценка: Отлично!(5)
13 февраля 2013г.
primuz о серии "Викинг (Александр Мазин)": Отличная серия! как в принципе и другие у Мазина, читал и наслаждался! как говориться нынче "Афтар пишы истчо")))
12 февраля 2013г.
о книге Костер для инквизитора - : Начнём о стихах, "И я не понял. И понимать не хочу, что характерно. Написано в аннотациии - "Боевик". Даешь "трупы, драки и трах"."
Без комментариев. Бедный вы мой, вы только Струцких читайте, а то у вас мосК лопнет.

Во-вторых своим тупым стёбом вы нагло исказаили основнйо смысл и сюжет книги, кто читал тот поймёт. Никакой Божьей в Воли в действиях Ласквовина и самом Воше не было. Кто такой Вошь на самом деле говорить дабы не портить интригу.

В-третьих вы опять-таки нагло врёте называя лучшей боевой сценой в фильме расправы с сектой в Петербуржком пригороде. Сцен боевых с рукопашкой и огнестрелом полно и очень качественном реалистичном уровне.
Вывод - mzrgada обыкновенный банальный тролль, выдернул пару кусков из книги и то их исковеркал. Хотя признюясь "Костёр для Инквизитора" не самая лучше книга цикла, "Право на месть", "Я - иквизитор", "Слепой Орфей" - вот лучшие.
12 февраля 2013г.
WovanMol о серии "Викинг (Александр Мазин)": прочитал пока первую книгу, впечатляет. если конечно не воспринимать ее как филосовско-исторический труд. так что на мой взгляд это по крайней мере не уступает варяжской серии. хотя римская серия все равно в чем-то лучше. так что Викинг впечатлил. особенно прикольно, и даже как-то жизненно, что ГГ побеждает не за счет невероятной силы, а за счет находчивости, подготовки, и хитрости.
11 февраля 2013г.
о книге Костер для инквизитора - : Основная беда современных писателей - наличие друзей. Обычно это такие "друзья", с которыми и враги-то не особенно нужны. Этого Эн Гарта я за язык не тянул: "Кроме своего дерьма уж простите вы ничиго не смогли внятно описать. Мазин вот как раз востребованный, один из лучших писателей страны, и ему не привыкать в потоку дерьма от литературных ничтожеств". Типа, мужик, фильтруй базар, за слова ответишь и т.п. Что ж, придется разобраться с творчеством этого одного "из лучших писателей страны". И прошу заметить, этот конфликт я не провоцировал. Имхо, я просто высказал свое мнение в рамках определенных на ЛИБРУ правил: "Ваше впечатление"
Людям православного исповедания данный пост читать категорически не советую!
Итак, у нас имеется некий зачин: некому Андрею Ласковину (не то браток, не то просто е...тый, по предыдущим романам это непонятно) не кто нибудь, а сам Бог (вот так вот! Атеистам и прочим собакам заткнуться!) решил сделать подгон. Типа, ты тут за Славу мою и за Имя мое сражаешься со всякими сатанистами, а силенок у тебя не хватает. Так вот получи от Меня помощника - БОЖЬЮ ВОШЬ! (Часть I. Вошь). Чтоб чесотка у всех врагов твоих не проходила!
Г-да, это я написал? Это я придумал? Или все таки А. Мазин, который позиционирует себя как "христианин"?
Божья вошь, как и подобает первым христианам, окопалась в коллекторе и оттуда терроризирует всякий беззаконный люд города Санкт-Питербурга. А над ней задумчиво дефилирует этот самый Андрей Ласковин - ГГ этого гм... произведения. Он уже третий роман живет по очень странной схеме - сперва влез в чужие разборки, а теперь из них вылезать не хочет. Ему так комфортно. Навалял люлей какому-нибудь очередному проявлению антихриста - и бегом к батюшке. Батюшка ему и морду заштопает, и грехи отпустит. А потом - вперед, на улицы. Иди, брат, забарывай зло! Ну и деньжат подкинет; добро нуждается в ПООЩРЕНИИ! Бог велел делиться. По А. Мазину - со своими.
А еще у него есть девушка. Наташа. Комсомолка, отличница. Но это только ГГ так кажется. На самом деле это просто андроид какой-то, агент с планеты Ксанада, специально внедренный чтобы к месту и ни к месту цитировать стихи самого А. Мазина. Стихи из нее прут как понятно что при поносе, а ГГ от этого ловит неземной кайф:
"В Зазеркалии нынче восемь
Дней недели. Из абрикосин
Королевичу строят дом.
В этом доме не слышно эха,
А на крыше его – прореха,
Нареченная четвергом.
– Ну как? – спросила Наташа.
Андрей пожал плечами.
– Честно говоря, не очень понял. Сказка, да?" (глава 10). И я не понял. И понимать не хочу, что характерно. Написано в аннотациии - "Боевик". Даешь "трупы, драки и трах". А вот, насчет того, что в "в "Иквизиторе" это есть, если для хоть небольшой углоблённый смысл непереносится мозгом, ничего стращного другие люди поймут" (подлинная цитата) - тут Эн Гарт лукавит. Хотя по-русски написать даже такую простую фразу не в состоянии. Не иначе - тоже поэт и драматург. Я уже давно заметил - чем "гениальнее" поэт и драматург - тем чудовищней у него косноязычие. Вероятно, это и есть признак подлинной "гениальности"...
Теперь добавим к этому перечню финальную драку в луже: битва ГГ с "муравьиным царем" Адамантом Афанасьевичем в пещерах (!?) под городом Санкт-Петербургом. Шоу века: 80 человек не хило подготовленных "идолопоклонников" - против БОЖЕЙ ВОШИ! Зло наказано, добродетель торжествует! Победила Божья Вошь! И поставим на сем закономерную точку...
В целом, обсерать это "произведение" я могу до бесконечности. Так тупо мне еще никто не подставлялся. Что г-н Эн Гарт кретин - это очевидно. Мог бы сообразить, что ЭТО я все же прочитал. Иначе бы не наезжал. Но зачем Мазина-то подставлять? Автор для меня никакого интереса не представлял. Ну написал мужик голимое говно - и хрен с ним. Не он первый, не он последний. А теперь чувак огреб по полной программе. Исключительно "по дружбе"...
P.S. Извините, любезный друг, но я никак не отношусь к категории "потоку дерьма от литературных ничтожеств". Я хотя бы писать умею. В отличие от вас
P.P.S. to Эн Гарт: парень, а ты сам-то понимаешь чего пишешь? Лично я - с трудом. Может, сначала хотя бы школу кончишь (можно восьмилетку для имбицилов). Честно тебе скажу - тебе это только на пользу пойдет. Ну нельзя же (пусть мне свидетелем будет САМ А. МАЗИН - великий и ужасный!) писать такое: "вы нагло исказаили основнйо смысл и сюжет книги, кто читал тот поймёт. Никакой Божьей в Воли в действиях Ласквовина и самом Воше не было. Кто такой Вошь на самом деле говорить дабы не портить интригу". Это как надо понимать - каков писатель, таковы и его заступники?
В общем-то, сраться с этим опарышем у меня желания нет. Убог он просто до омерзения. НО: как подлинный джентльмен я готов дать возможность сатисфакции. Если кто-нибудь из постоянных резидентов Либру (типа, Гар Гарыча, например. Мы с ним не ладим), сочтет что ЭТО заслуживает право на существование, то я немедленно попрошу прощения. Причем, как у самого Мазина, так и у его шестерки Энн Гарта
11 февраля 2013г.
eternal-return о серии "Викинг (Александр Мазин)": wg68 респект за аннотацию.
11 февраля 2013г.
о книге Трон императора - : Язык повествования надсадный. И юмор тупой, камедиклабный.
Оценка: Нечитаемо(1)
11 февраля 2013г.
о книге Варвары - : Георг_73: С лингвистикой у автора большой напряг. Язык готов был типичным западно-германским.
-------------------
Хню какую-то порете. Готский принадлежал к ныне вымершей восточно-германской ветви германских языков, единственный из них, на котором сохранились более-менее значительные тексты. Вы бы хоть википудию читали, прежде чем ругаться лезть.

Георг_73: А в латыне замена звука "ц" на звук "к" произошла через 200-300 лет ПОСЛЕ описанных в книге событиях.
Поэтому и не было ни "Кекерона", ни "кентуриона" ;)
---------------------
Ну это вообще lol. В латыни произошла в точности обратная замена, причём только в народной и не раньше 3-го века н. э. Уж не знаю, в какую эпоху происходит действие книги, поскольку не читал, но "центурион", раз появившись, уже никогда не станет "кентурионом".
11 февраля 2013г.
о книге Князь - : В прошлых книгах ГГ был довольно умным. Он вполне мог бы стать по-настоящему хорошим воеводой и отличным советником князей.
А в этой книге автор вдруг сделал ГГ тупым рубакой, не думающим ни о чём кроме желания подраться.
К тому же все новшества, которые вводит княгиня Ольга для усиления Руси и скрепления пока ещё лоскутного государства - вызывают у ГГ только неприятие и презрение.
Княгиня Ольга практически с нуля (из разрозненных племён, заражённых духом сепаратизма) создаёт огромную державу - а ГГ высокомерно плюёт на это и исходит желчью.
.
Нет, конечно таких дураков в Киеве было много. Именно такие "кадры" и составляли окружение сначала князя Игоря, а потом и князя Святослава (что и привело к гибели обоих).
Да и позже именно такие деятели противились централизации Руси и открыто организовывали в Киеве мятежи против великих князей.
Несколько столетий опорой великих князей всегда были северные княжества, а юг был вечно мятежным.
Собственно, подобная ситуация сохранилась и по сию пору.
.
Непонятно другое.
ГГ знал историю хотя бы в размере школьной программы, т.е. знал как подобные "ревнители старины" довели Киевскую Русь до ручки. К тому же он житель Санкт-Петербурга, т.е. принадлежащий к северной Руси - России (а значит ни разу не "оранжевый украинец"). Как он стал таким долбо...м?
.
Эта книга резко хуже двух первых. Читать про дурака - не интересно.
Оценка: Плохо(2)
10 февраля 2013г.
о книге Варвары - : С лингвистикой у автора большой напряг. Язык готов был типичным германским. А автор понавыдумывал дурацкую смесь из слов всех языков, которые он знал.
Да и язычество германцев было вовсе не таким, как описано в книге. И социальное устройство не имеет ничего общего с устройством готский племён. И с численностью готов - у автора тоже промашка вышла.
.
Пока племя оставалось неизвестным - это не так бросалось в глаза. А как только определились с названием - сразу стало наглядно видно - ХАЛТУРА.
.
Если уж автор полностью выдумал племя, то и его название надо было выдумать, а не брать из истории. Никто бы и не заметил бы неправильности ситуации (много всяких племён бродило вдоль границ Рима, особенно мелких племён - всех не упомнишь).
.
P.S.
Эн Гарт-у
Откуда? "Ищущий, да обрящат" :)
А если серьёзно, то посоветую вам почитать ИСТОРИКОВ и ЛИНГВИСТОВ. А если вы это не осилите, то почитайте хотя бы соответствующие статьи в Википедии (на безрыбьи и рак рыба).
.
И еще - НЕТ "рисмского языка", и даже "римского языка" нет. Есть ЛАТЫНЬ. А в латыне замена звука "ц" на звук "к" произошла через 200-300 лет ПОСЛЕ описанных в книге событиях.
Поэтому и не было ни "Кекерона", ни "кентуриона" ;)
Оценка: Плохо(2)
10 февраля 2013г.
о книге Варяг - : Наверное лучшая книга данного автора.
Хотя в ней есть много небольших исторических ляпов (например распространённость рабства в Древней Руси автором ОЧЕНЬ сильно преувеличена), но чтению они не мешают и мало заметны.
.
Позабавило описание языческого праздника, взятое с описания эллинского язычества. А размышления "ведуна" - с описания скандинавского язычества. Хотя хорошо уже то, что автор не использовал псевдоисторических россказней неоязычников.
На самом деле данных о язычестве восточных славян почти не сохранилось. И историки пытаются делать реконструкции по данным о язычестве соседей - западных славян и прибалтов. Зря автор ввёл всё это в рассказ - без этого было бы динамичней.
А так сюжет получился слегка затянут.
.
Большое достоинство книги, что автор НЕ отождествляет варягов и скандинавов. Ведь "варяг" - это не национальность, а профессия (точнее - сословие). Варягом мог быть и русич, и свей, и кривич, и любой другой.
.
P.S.
Эн Гарт-у
1.
Читаем "Послесловие от автора":
"Например, ту, в которой варягов предполагают одним из славянских племен, обосновавшихся на севере. Лично мне она наиболее симпатична, не противоречит ни фактам, ни логике, и я очень сомневаюсь, что она будет обоснованно опровергнута до изобретения машины времени."
Ну и как понимать ваше высказывание, что якобы "сам автор считает Варягов в наибольшей степени именно скандинавами" ?
Зачем врать?
2.
Вы почему-то утверждаете, что "о язычестве на Руси историки делают выводы по архитектурным находкам и зарубежным источникам"
Советую вам прочитать труды академиков Артамонова М.И. и Рыбакова Б.А. - всемирно признанных авторитетов по тому периоду истории Восточной Европы.
И тогда не будите говорить откровенную глупость.
Оценка: Отлично!(5)
10 февраля 2013г.
о книге Варяг - : Георг 73, авор считает Врягов именно скандинавами, ка кисторик, зайдите на его форум и задайте ему этот вопрос)))

А Рыбокова я читал, и хочу что человек, как археолого много чего путает в лингвистики и мифах, но доказательства жертвопреношений и отсутсие писменности в древней Руси факт.
10 февраля 2013г.
о книге Место для битвы - : К содержанию книги есть ряд замечаний:
1.
Право на титул кагана (т.е. по-русски - великого князя) давала подчинённость ему других ханов (по-русски - князей). А не Тмутаракань (точнее Томаторкань), которая к тому же до Святослава (и его похода на хазар) в состав Киевской Руси НЕ входила.
2.
Олег-младший был сыром не Игоря, а Вещего Олега. И княжил он не в Томаторкане, а в Переславле-на-Дунае
3.
То, чем в начале книги занимается ГГ, в реальности занимались "чёрные клобуки" - объединение нескольких степных племён скифского происхождения - которые были вассалами киевского князя.
Да и ещё - чёрные клобуки были предками днепровских и запорожских казаков.
4.
Среди хазар было очень мало иудеев - только каган и его непосредственное окружение (т.е. те у кого матери были природные еврейки). А остальные хазары (включая ВСЕХ воинов) примерно пополам делились между мусульманами и православными (православие им принесли свв. Кирилл и Мефодий - за 10-15 лет до того как оказались к Моравии).
И ещё - хазары были НЕ монголоиды. Археологические находки однозначно говорят - они все принадлежали к южной ветви европеоидной расы.
.
В остальном книга очень хорошо написана.
.
И хорошо, что ГГ не занимается прогрессорством. Ведь он всего лишь десятник (и только к концу книги - сотник). Нет у него никаких возможностей повлиять на историю.
Да и надо ли? X век - век расцвета и славы Руси. Тут что либо изменять - только портить.
Оценка: Хорошо(4)
10 февраля 2013г.
о книге Варвары - : Мама дорогая, и откуда же вы это взяли, Георг 73, про германские племена, и про английский и рисмкие языки??? вы что?? Чего не знаете не пишите)))
10 февраля 2013г.
о книге Право на месть - : Кроме своего дерьма уж простите вы ничиго не смогли внятно описать. Мазин вот как раз востребованный, один из лучших писателей страны, и ему не привыкать в потоку дерьма от литературных ничтожеств.
Если в вашем плане боевик это трупы, драки и трах, то в "Иквизиторе" это есть, если для хоть небольшой углоблённый смысл непереносится мозгом, ничего стращного другие люди поймут.
9 февраля 2013г.
о книге Цена Империи - : Книга слабей предыдущей. Потерялся смысл повествования. ГГ уже ни к чему не стремятся, о том что бы найти дорогу домой - напрочь забыли.
.
Дочитать не смог. Бросил когда Мазин "одел" сарматов не в стальные доспехи, а в "костяные".
Да ещё и сделал их азиатами! Сарматы - предки донских казаков. Пусть этот придурок Мазин поедет на Дон и посмотрит - КАК на самом деле выглядели сарматы.
Оценка: Неплохо(3)
9 февраля 2013г.
о книге Римский орел - : Зачем-то автор перенёс правила английского языка на язык латинский. Ерунда получилась - ведь эти языки даже не родственные.
Есть и другие ляпы.
Например Катафракты имели латы не по примеру парфян, а в подражание сарматской тяжёлой кавалерии. У конницы парфян латы появились практически одновременно с римской конницей - и тоже в подражание сарматам.
И ещё - Риме штанов не носили! Неужели даже это автор не знает?
.
Но если не обращать внимание на эти несуразности - то книга вполне интересная.
Оценка: Неплохо(3)
9 февраля 2013г.
о книге Викинг - : В Киевской Руси был такой литературный стиль - "плетение словес". Это когда не меньше половины предложений - размером с большой абзац. И содержат они и причастные и деепричастные обороты (а иногда - и по нескольку штук в каждом предложении). А ещё должны быть обязательные аллегории, гиперболы и аллюзии. И ещё бесконечные отступления от сюжета. При этом не очень важно о чём написано, главное - КАК написано.
На церковнославянском языке это выглядело красиво.
.
А вот когда так пытаются писать на русском языке - выглядит коряво и трудно читаемо. Что мы и видим на примере данной книги.
.
Удивляюсь железной воле и недюжинному терпению тех, кто прочитал хотя бы половину книги. Я не смог.
Оценка: Нечитаемо(1)
8 февраля 2013г.
о книге Право на месть - : Читатель Эн Гарт откровенно передергивает. Я не называл роман "Я - инквизитор" коммерческой туфтой. Я назвал его унылым говном. Для не знающих русский язык поэтов и драматургов объясняю: эти слова - не синонимы. Более того, данный опус также является унылым говном.
На достоинства А. Мазина как поэта и драматурга мне, честно говоря, наплевать. Что он не Островский и даже не Максим Горький видно невооруженным глазом. Но эти книги аннотированы как "Боевик" и хотелось бы знать - какое отношение поэзы и драматургия автора имеют к заявленному жанру? А ответ прост - это тот самый случай, когда очередной непризнанный гений сливает свое невостребованное творчество под видом коммерческой литературы. У Мазина есть коммерческие серии: "Варвар", "Варяг" и "Викинг". На мой взгляд, это обычная коммерческая туфта. Но как бы я к ним не относился, авторское видение "истории" готов уважать. А вот когда голимое дерьмо мне пытаются впарить за конфетку, тут уж, как говорится, не дождетесь. Жрите сами
6 февраля 2013г.
sas_vish о серии "Варяг (Александр Мазин)": Начало было многообещающим, но постепенно серия теряла качество. Попаданец есть, а АИ - нет.
2 февраля 2013г.
о книге Мастер Исхода - : Буду выглядеть чуваком, который впрягается за Мазина, ничего не поделаешь... По сторонам света, без наклона оси мы будем знать, где находиться Юг, когда солнце идёт по небосводу. На нашей земле, солнце встаёт с Востока, наклоняется к Югу и заходить на западе. Здесь никакого наклоа не будет.

По поводу остального, книга меня убила. В хорошем смысле. Именно филосифией. вгзлядом на окружающий Мир и дествительность:
- Противоположенная сторона добра не зло, а равнодушие.

Фраза из книги цепяет. Плюс всё приправлено интеренсым миром, реалистичными боевыми сценами, сюжет весьма интересный. Но вот, что автор опять не раскрыл всех деталей, ту да увы и ах
Оценка: Отлично!(5)
2 февраля 2013г.
о книге Я – инквизитор - : Я – инквизитор
Великолепная книга. Спорить с написавшими здесь не вижу смысла, так как не могу доказать что я не верблюд. Если кмоу-то кажется плохим язык и сюжет книги, у бывшего поэта и драматурга дело ваше, может у людей вкус такой...

Но называть книги человека поднявшего из ничего историческую авантюру комерческой тутфтой, это надо постараться. Конечно лушче не гадить просто так.

А инквизитора всем советую почитать, лично мне в нём нравиться всё.
Оценка: Отлично!(5)
19 января 2013г.
dscheglov об авторе Александр Мазин: с огромным удовольствием прочитал циклы Варяг м Дракон Конга. Замечательные Фэнтазийные боевики, с небольшой и очень профессиональной любовной ноткой.
просто супер.
не понимаю людей, которые найдя в бочке меда одну микроскопическую соринку, свой комментарий посвящают именно соринке.
3 января 2013г.
о книге Я – инквизитор - : Писать гадости на праздники - это, конечно, комильфо, но автор это честно заработал. Прочитал Варвара, Варяга, Викинга... Ну ладно, коммерческая туфта, но КОММЕРЧЕСКАЯ! А здесь... Мама милая, что бы понять, что АВТОР здесь сваял пришлось смотреть биографическую справку. И вот тогда все сразу стало ясно. Автор то у нас, не какой-нибудь сочинитель коммерческой туфты, а ПОЭТ. Причем именно так - Поэт (с большой буквы). Это типа самомнение такое имеется у некоторых Поэтов - если мы можем писать стишата для детских утренников, то весь остальной мир от наших поэзов воооще должен переться. Четверть текста - авторские вирши (в следующих романах - уже треть). Сюжета нет, вместо него - какое-то нудное морализаторство, а вместо экшена мордобой в стиле Головачева - давайте кулаками Зло забарывать. Дерьмо редкостное. У кого, интересно, хватило смелости это унылое говно назвать "боевиком" и даже "триллером десятилетия"? Читать только мазохистам
Оценка: Нечитаемо(1)
30 декабря 2012г.
Weeed о серии "Римский цикл": шикарно. два дня удовольствия. спасибо автору и все такое.
23 декабря 2012г.
о книге Варяг - : Прописыватель своего варианта истории в моск. Учебник истории какой- то. Чего альтернативного то в книге. Длинно и тягомутно.
Оценка: Плохо(2)
8 декабря 2012г.
о книге Князь - : все хорошо,все замечательно,но некоторые "погибшие"в предыдущих сериях герои вновь "оживают".из окружения вышло четверо: Духарев,Устах,Машег и Элда,где взялся пятый - Понятко?Рахуг вроде как сгинул во время печенегской погони во второй книге,но в третьей предупреждает Машега.
ляпы или я чего не понял?хотя повторюсь,серия замечательная,мне очень понравилось.
5 декабря 2012г.
о книге Варяг - : огромное спасибо автору,отличная серия,первые две книги уж точно,дальше еще не дошел.
хороший литературный язык(и без этого "гой еси...",понятно что раньше говорили по-другому,но читаем то мы нынешние),умение доступно ясно и четко сформулировать свою мысль и донести ее читателю.хорошее знание исторического материала,не знаю,историк автор или нет,но для читателя не историка выглядит "исторически".уже и забыл,когда читал подобную,хорошо проработаную альтернативную историю.
отдельное спасибо,что ГГ не поет Высоцкого,или "мельницу",или еще кого из нашего времени(ничего не имею против них,но штамп заезжен до дыр),не "изобретает"порох и не мастерит на коленке АК.слава автору - нет упоминаний о политиках недавнего прошлого и наших дней,это еще один,набивший оскому штамп альтернативной фантастики.
натяжка - герой становится мечником за полгода,понятно что не реально,даже для десантника-рукопашника,но законы жанра,читать о пинаемом персонаже не интересно.это уже вторая серия книг данного автора,что я прочел с удовольствием,имеет смысл скачивать его далее и поискать в бумажном варианте.
Оценка: Отлично!(5)
23 ноября 2012г.
о книге Малышка и Карлссон - , : а мне понравилось,хотя герои явно не моей возрастной группы.
я очевидно не на столько критически настроен,как нижеотписавшиеся читатели.наверное имеются недостатки,но я их специально не выискивал,поэтому и не нашел.
"проглотил"всю трилогию за два дня,почитаю-ка еще что нибудь этого автора.
10 ноября 2012г.
о книге Мумия и Тролль - , : Что-то с памятью моей стало... Ведь читала же первые книги. Было как-то удобоваримо. Вот, даже осталось желание продолжить чтение. И этот, фу, вампир - как пошло! Мальчик был не нужен, но вот он вернулся дурно пахнущей, но аппетитно выглядевшей мертвечинкой, и сразил ГГ наповал. ГГ женского пола мне вообще кажется удачной и оттого на удивление оскорбительной карикатурой современной девицы. Все-таки что-то с памятью. Неужели ГГ и в прошлых книжках был так же раздражающе глупа? Подумала-подумала, и бросила. Ну его, этот отдых. Пусть будет научная фантастика. И ничего, что со словарем, так хоть какой-то толк из этого времяпрепровождения, а не сплошное расстройство.
Оценка: Плохо(2)
10 ноября 2012г.
о книге Мой друг Тролль - , : Замечательная вещица. Перечитала уж не раз. Читается очень легко, можно сказать - легкое чтиво и сказка, да еще действия происходит практически рядом по времени и месту. Но от приключений не оторваться, опасности, дружба, любовь и мистика - все это опять же с юмором на уровне, может как раз то, чего не хватает в нашей рутине, На работе весь отдел книжки уже порядочно разлохматил, да и сейчас опять друзьям на руки ушли. Даже мужской пол положительно оценил, хотя не могу назвать книги мужскими, вероятно это из-за присутствующих в нем героев-мужчин с героическими поступками.
Оценка: Отлично!(5)
25 октября 2012г.
barabasikk о серии "Время перемен (Александра Лисина)": пару бессонных ночей, пару литров кофе и екзамен по экономике на который из за етих книг я безбожно проспал )))
30 сентября 2012г.
о книге Кровь Севера - : Непонятки, отчего столь много критики....
Сам жанр "пападанцы" - полное развлекалово. Так почему-бы автору серии "Викинг" не пофантазировать, не попытаться подать свою точку зрения на тот время.

Кстати о времени.
Войны и захваты шли повсеместно. "Геройство" - назвалось количество смертей, убитых каким-то индивидуумом. Оттого, людская жизнь не ценилась, особенно в нижней прослойке социальной пирамиды. Женщины воспринимались лишь как средство удовлетворения мужской похоти, бесплатной рабсилы и рождения новых подданных.
Так-что, писатель во многом прав, даже "мягко" прав. Как-то не очень много прописал сцен насилия.

Хорошая серия. Твёрдая "ХОРОШО +". Неплохие задумки присутствуют, да и зацепки есть. Хельги, первенец ГГ, как-бы должен быть конунгом. А хельги, по славянски - Олег. Продолжение необходимо.
Оценка: Хорошо(4)
25 сентября 2012г.
о книге Мастер Исхода - : m_kouzakova "интересно, как распознать части света, если ось вращения планеты не имеет наклона? "
Учите физику, а точней - астрономию.
Или еще раз перечитайте коммент G_N (медленно)
Наклон оси вращения не имеет значения для определения сторон света.

to Эн Гарт
Это издержки современного образования ?
В северном полушарии наклон будет ВСЕГДА, кроме дней летнего солнцестояния, если наклон оси соотносителен широте.
Наклона не будет только на экваторе, в дни равноденствия.
Учите, блин, астрономию...
Оценка: Неплохо(3)
25 сентября 2012г.
о книге Мастер Исхода - : @G_N: интересно, как распознать части света, если ось вращения планеты не имеет наклона?
"Солнце висело почти в зените. Я примерно прикинул склонение, время… Очень немного знал я об этой планете. Но знал, что она не совсем обычная. Главным отличием от прочих Земель было то, что ее ось вращения не имеет наклона. Следовательно, годовые температурные колебания здесь относительно невелики. Судя по температуре и солнцу, я сейчас находился где-то в экваториальной или тропической зоне. Переселенцы, насколько мне известно, обосновались в зоне «вечной весны», то есть умеренного климата. В Северном полушарии. То есть в самом лучшем случае от меня до них – несколько тысяч километров.
А если я приземлился на другой половине «шарика», то в три раза дальше. Это по прямой. Но по прямой из нас четверых может передвигаться только Марфа. Так что даже в лучшем случае нам предстоит неблизкое путешествие. От пятисот до тысячи дней пути по более или менее приличной дороге. Вот только подобных дорог в окрестностях что-то не наблюдалось."
24 сентября 2012г.
Лом о серии "Время перемен (Александра Лисина)": marella11, в серии "Времена" пять книг, дилогия "Время вызова" является продолжением цикла "Время перемен"
24 сентября 2012г.
marella11 о серии "Время перемен (Александра Лисина)": вся серия супер!! читается на одном дыхании и не хочется останавливаться,особенно порадовал конец! жаль что в серии всего 3 книги...я бы с удовольствием читала еще и еще!!
оченка:великолепно!!
21 сентября 2012г.
wg68 о серии "Викинг (Александр Мазин)": "Те, кому нужны сопли, борьба добра с ослом"

Не надо вводить людей в заблуждение. Мазин слабый автор, и, что еще хуже, неприятный. После его книг нужно руки с мылом мыть. Но вы, конечно, красиво подали склонность к пакостям, как пришествие писателя-нибелунга. Зачот. Вот только в жестокий мужской мир вам с Мазиным лучше не соваться. К мажорам там отношение специфическое. Скажу прямо, жестокое и мужское.
20 сентября 2012г.
winderdale о серии "Викинг (Александр Мазин)": Те, кому нужны сопли, борьба добра с ослом, возведение женщин на пьедестал - пусть Мазина не читают. Толкиен сотоварищи пусть рулят. Или Перумов. Или Лукьяненко. А мне импонирует именно жесткий, жестокий мужской мир, созданный в Викинге, Варяге, Варварах. Убивать врага - это по-мужски. Пользовать женщину - это по-мужски. И т.д. И не надо скорбной юдоли слёз. Показателен диалог викинга и монаха в этом смысле в третьей книге. Мужчины - серия Викинг именно для вас. Она увлекательна и полна животного магнетизма.
4 сентября 2012г.
о книге Викинг - :
Восторженные отклики сам Мазин оставляет что ли? Или негры его?
Даже по меркам СИ - довольно посредственная писанина.
Зажравшийся мажор, переигравший на ролевках, просит кого то, отправить его куда то. И тут же получает запрошеное в лучшем виде, вип-клиент хуле, брильянтово-платиновая карта. Сама книга имеет следующий вид - путь плывущего говна из пункта А, в пункт Б. На это путь наращивается пересказ из учебников истории 3-5 классов, с эксклюзиными подробностями от автора. То что эти подробности противоречат друг другу, имеют разные временные привязки и тысячи киллометров разницы в местах возникновения - автора нифуя не смущает. Перед ним висит листочек со словами из учебника, и он должен их куда то вставить, по принципу - шоб було. Поэтому жрут у него килограммами, а запивают галонами. Викинги сражаются свиньей, а эсты строят морские суда. Крестьяне и лесовики ныкают серебро килограммами, а простые воины таскают в поясах золота на небольшое графство. Викинги, которые не глядя принимают к себе голого задохлика носятся с ним как с писаной торбой, прощают все упоротые косяки и даже выделили переводчика, что бы тот толмачил, о чем они разговаривают. Мажорик забывшись, что он не гг из "Варяга" начинает приводить сравнения из жизни проженного барыги, криминального авторитета и спецназовца швейных войск. Потом вдруг опомнившись расказывает как ему(сыну успешного бизнесмена) голодалось два года в спортроте(ога, где он фехтовнаием занимался, бля). Сам сюжет ни о чем и абсолютно альтенативен исторично(читай далёк от реальной истории), что кстати по рыбаченковски гениально, учитывая что половина текста выдернута из учебников. Вообщем ширпотребная писанина, расчитаная на неучей.
Оценка: Плохо(2)
27 августа 2012г.
DonBanzay о серии "Инквизитор": Начал читать перую книгу и бросил нахер. Одинокий еппнутый на все рога каратюк, во имя луны напавший на жутко тупорылую и бешеную от нехер делать мафию и чем дальше тем гуще гонево... В 90 вмягкой обложке катило бы для лиц 12-14 лет с мудилой Певцовым на обложке.
17 августа 2012г.
о книге Мастер Исхода - : Не понравилось - тягомотина какая-то. Книга ни о чём.
Оценка: Плохо(2)
12 августа 2012г.
о книге Варвары - : Понравилась вся серия.
Оценка: Отлично!(5)
11 августа 2012г.
о книге Мой друг Тролль - , : прелестная фэнтезюха, и стиль хорош и ваще))))
Оценка: Хорошо(4)
5 августа 2012г.
о книге Легион против Империи - : Первые три книги большое впечатление произвели и очень понравились. Перечитывал пару раз трилогию. Эту с интересом прочитал, но перечитывать вообще не тянет и не потянет никогда. Четвёрочка.
Полностью согласен с высказыванием JGR: "Книга ничего, но "Российская Империя" в концовке... натянуто. Как гондон на дирижабль."
Оценка: Хорошо(4)
5 августа 2012г.
о книге Цена Империи - : Прелестная старая книга
Но ведь она уже 100000 лет как опубликована
У меня в шкафу стоит вся трилогмя
А между тем ведь есть продолжение

Где оно?
Или оно явно слабее трилогии?

Ну выложите, люди решат
31 июля 2012г.
о книге Варяг - : Браво, автор! Вся серия-весьма гуд!Мелкие фортепьяны на общем фоне смотрятся бледно...
Оценка: браво с двумя плюсами
25 июля 2012г.
о книге Варяг - : Прочла всю серию "на одном дыхании". Местами напрягали не стыковки и неточности исторических фактов, а так же мировоззрение ГГ. Но это художественная литература, а не учебник истории. Так что советую прочесть любителям данного жанра!
Оценка: Отлично!(5)
24 июня 2012г.
о книге Кровь Севера - : Прочитал с удовольствием. Рекомендую
Оценка: Хорошо(4)
21 июня 2012г.
JayK о серии "Римский цикл": Серию читал давно, впечатления остались самые положительные, герои нормальные мужики, лубочность которой некоторые склонны характеризовать седую древность отсутствует начисто, то есть грязи хватает. Насчет исторической достоверности не скажу точно, ляпы наверняка присутствуют, но идеализации, подтасовки фактов и прочей мути нет.
Рекомендация: Экранизировать это вместо неописуемой мути вида "зоо спартанцы" "трои" и прочих "гладиаторов".
20 июня 2012г.
milk_and_honey о серии "Время перемен (Александра Лисина)": Сюжет кажется немножко не завершенным. Но в целом бывает и хуже. 6 оз 10.
13 июня 2012г.
о книге Легион против Империи - : Понравилось очень вся серия, только конец... ну патриотический конечно) Но резко слишком обрывается... да и вообще ,незачем 4 книга, можно было в 3 все это вписать. А так отличная серия.
Оценка: Отлично!(5)
11 июня 2012г.
Стармех о серии "Викинг (Александр Мазин)": Обалденная серия! Лучшая из альтернатив на эту тему! Просто замечательно! Интересно, если будет продолжение у серии Викинг будет продолжение
11 июня 2012г.
о книге Варяг - : Очень понравилась книга. Хотя фантастику обычно не читаю.
Оценка: Отлично!(5)
4 июня 2012г.
о книге Время перемен - : Уныло, тоскливо и «никак». Я честно пытался дочитать до конца, но сила воли на пределе, и, чувствую, придется признать, что «ниасилил». Тут, действительно, слишком уж «многабукф», нудных описаний, рассуждений, ненужных подробностей и прочей воды. Чем-то напомнило Ефремова с Гуревичем, разве что здесь описывается не бесцветное «коммунистическое будущее», а, напротив, приторно-сладкие фантазии о «Великой Империи». Какая-то графомания, честное слово… Я читал прежде Мазинского «Варяга», на три книжки терпения хватило, тоже не шедевр, но хоть явно отрицательных эмоций не было. А это… Уже на половине вызывает тошноту. Нет, сдаюсь. Не могу больше!
Оценка: Плохо(2)
24 мая 2012г.
о книге Княжья Русь - : Ну, как же автору хочется получше обосновать измену Владимира Родным Богам. отсюдаа и изображает Богов Руси, а в основном их служителей и обряды, как можно более мерзко. Не забывая, одновременно, похвалить христианство. Хотя и приходится иногда, сквозь зубы, процедить, мол, всё же воинские Боги у Руси, но очень-очень редко. И тут же опять про христианство. Что же до серии, то от книги к книге ГГ всё дальше уходит от "попаданства", не занимается никаким культуртрегерством. Ладно, в первых книгах, ему самому бы удержаться-выжить. Но, с развитием сюжета, ГГ всё более погрязает в "воевали-торговали". И для чего он нужен тогда в качестве "попаданца"? Да ещё это его назойливо подчёркиваемое автором христианство, впрочем, об этом уже помянул. Ну, а, в качестве "великого деяния" анонсируемого в эпилоге, очевдно и будет измена Владимира Родным Богам. За всё - про всё не больше тройки
Оценка: Неплохо(3)
4 мая 2012г.
о книге Мумия и Тролль - , : Блондинкам only.
Оценка: Нечитаемо(1)
2 мая 2012г.
о книге Кровь Севера - : Не стоило делать вывод по отрывку произведения. В целом вполне нормальная книга, но как-то все коротко и скомкано, типа давай-быстрей. На замах такой интриги такого объема можно было и две книги создать.
Но читая эту книгу вольно-невольно вспоминаешь бессмертное жигловское:"Вор должен сидеть в тюрьме!" Или применительно к моменту - пиратов на рею!
А потому несколько странно читать книгу, совершенно не испытывая симпатии к ГГ.
28 апреля 2012г.
о книге Кровь Севера - : Книга никакая! Нет, если вам нравиться читать как на протяжении всей книги ГГ только и делает что грабит,пьёт,развлекается с девочками то можете смело читать. Тем же кому нужен сюжет, можете смело забыть про эту книгу поскольку здесь его нет. В этой книге описан обычный поход викингов и прочей шушеры на Францию.
Оценка: Плохо(2)
27 апреля 2012г.
о книге Кровь Севера - : Первая так себе, вторая отличная, третья так себе.
Повторение про варваров и Рим получается, там последняя тоже ни о чем. Читать это бодрое перечисление вене, види, вице, в какому-то момент становится тоскливо. Но я терпеливый и дочитал до хэппи-энда. Зачем?!
Оценка: Неплохо(3)
26 апреля 2012г.
о книге Кровь Севера - : Мазин как почти всегда - вне конкуренции. Не негры писали. Негры так над текстом не работают. Здесь историзм соблюден весьма точно - совсем небольшие временные расхождения с реальностью (+-10 лет) не в счет. Даже обычное "пришел, ограбил, прокутил" написано увлекательно - как дано очень немногим. Прицел, правда, взят запредельно далекий - такими темпами еще книжек на пять. Придется ведь описывать, по крайней мере, детство и юность Вещего Олега, родившегося в самом конце этой книжки. Ну да Мазину не привыкать.
Оценка: Отлично!(5)
26 апреля 2012г.
о книге Кровь Севера - : Взялись негры, это точно) Писал не Мазин, а жаль... Хороший цикл мог бы получиться((
26 апреля 2012г.
о книге Кровь Севера - : живо,интересно,прочитано с удовольствием
отлично
Оценка: Отлично!(5)
19 апреля 2012г.
о книге Варяг - : Классная книга!!!
Оценка: Отлично!(5)
17 апреля 2012г.
ase67 о серии "Варяг (Александр Мазин)": Серия великолепно. Если не считать, что ГГ попал в 10 век из нашего времени, то непонятно почему серия отнесена в жанр альтернативной истории. Добротно проработанная историческая проза об очень интересном периоде истории Киевской Руси. Ничуть не хуже, чем Возовиков, Иванов. Рекомендую для чтения любителям и интересующимся историей.
Критики и им сочувствующие знатоки истории - идите отдохните куда-нибудь. Читайте что-нибудь полегче, да попроще.
Оценка: отлично
13 апреля 2012г.
о книге Кровь севера - : Примитив. Неужели и здесь негры взялись за дело?
3 апреля 2012г.
о книге Белый Волк - : Отличная книга! Жду продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
2 апреля 2012г.
о книге Викинг - : Блёклая копия "Варяга". Посредственно
Оценка: Неплохо(3)
2 апреля 2012г.
о книге Викинг - : Такое ощущение что автор пытается описать себя "там".
Оказавшись в ситуации "оружие добудешь в бою" ГГ порадовался когда ему добрый варяг ссудил топорик.
Когда чуть позже на их корабле в такой же ситуации другие новобранцы - ГГ даже ножичка им не дал :)
31 марта 2012г.
о книге Кровь севера - : пришел, ограбил, прокутил(с)
это если совсем коротко
Оценка: Плохо(2)
16 марта 2012г.
о книге Легион против Империи - : Аболютно не разочарован. Достойное окончание серии. Отличный язык, отличный сюжет, кроме этого могу отметить реальное знание автором истории Римской империи.
оценка: отлично
24 февраля 2012г.
о книге Утро Судного Дня - : Честно пытался понять автора и не понял (. Помню в детстве очень расстроился прочитав "Лунный камень" Коллинз, вроде детектив, а кто злодей так и не рассказали. Так и здесь, читал,читал и так и не понял, что за шаманы, кто это с третьим глазом и почему он появился, как детектив без концовки.
Может, кто понял объяснит?
22 февраля 2012г.
о книге Легион против Империи - : Посредственно, остаётся впечатление, что серию надо было срочно закруглить, не заморачиваясь на логические, психологические и прочие нестыковки, что и было сделано. Разочаровало.
Оценка: Неплохо(3)
20 февраля 2012г.
о книге Белый Волк - : Может и не "Варяг", но очень неплохо. Посмотрим во что выльется данная серия. Кстати "Кровь Севера" выходит в марте.
Оценка: Хорошо(4)
20 февраля 2012г.
о книге Варяг - : Мне книга понравилась именно тем, что ГГ НИЧЕГО не меняет в истории. Для любителей прогрессорства есть "Обреченный век" Елманова.
Оценка: Отлично!(5)
14 февраля 2012г.
Виктория71 о серии "Время перемен (Александра Лисина)": Очень интересные книги. Хотелось бы продолжения.
10 февраля 2012г.
о книге Трон императора - : ГГ - император-импотент, страдающий психическими расстройствами (видимо, на почве импотенции), что уже говорит о многом. Фэнтезийный компонент - идиотский (зачем он нужен, надеюсь, сам афтар знает). Отдельные куски во второй части книшки более-менее. Если учесть, что издано сие было в середине 90-х, то не так и ужасно.
Оценка: Плохо(2)
10 февраля 2012г.
о книге Я - инквизитор - : Интересная серия , хотя начало удалось больше . Священнику , похоже , автор не сумел место в их-нашей жизни найти - уж слишком неожиданнно сюжетная линия закончилась , немотивировано . А дальше уже не совсем - просто обычный фактически боевик пошел ...
Оценка: Неплохо(3)
19 января 2012г.
о книге Римский орел - : Не знаю почему, но Гонорий Плавт Аптус у меня сразу стал ассоциироваться с Квинтом Дием из фильма "Центурион"
Оценка: Отлично!(5)
19 января 2012г.
о книге Легион против Империи - : Насколько я понял - во время "Российской империи" уже раскусили свойство этого места, где они появились, перемещать во времени. (ИМХО) Подтверждает это хотя бы "Прозрачный маленький вертолетик незнакомой конструкции, вежливый юноша, которого ничуть не удивили четверо всадников в натуральной древнеримской одежде." или "– Понимаю, понимаю, – перебил егерь. – Полное погружение. Никаких анахронизмов. Но лучше бы вам взять хотя бы один комми…" Так что ждем продолжения
Оценка: Отлично!(5)
19 января 2012г.
о книге Варяг - : прочел с интересом - но к концу книги гг уже симпатии не вызывает
про рояли говорить не буду - если б гг прирезали в начале - книги бы не было ...)
первую книгу проглотил- вторую просто прочитал - третью не осилил )
гг не большого ума человек - историю не знает - ничего менять не хочет-
стал просто одним из местных дикарей ... может оно так и было бы в жизни...
Оценка: Неплохо(3)
24 декабря 2011г.
о книге Варяг - : очень интересная книга.Рекомендую прочитать.
Оценка: Хорошо(4)
13 декабря 2011г.
о книге Легион против Империи - : Империя Превыше Всего!!! Тем более Российская Империя!!!
Оценка: Отлично!(5)
12 декабря 2011г.
о книге Викинг - : книга класс как и всё у Мазина пишите ещё ждём!
Оценка: Отлично!(5)
8 декабря 2011г.
о книге Римский орел - : Обнаружил, что сей опус вполне можно перечитывать. Для "попаданчества" огромная редкость. Кроме того, автор неплохо знает порядки Imperium Romanum, для меня это тоже очень ценно. Не уверен, что он адекватно описывает именно этот конкретный период, но лучшего знания деталей ещё не встречал. Единственно, что не докладывают легионеры как в СА... но зато смешно!
Оценка: Отлично!(5)
28 октября 2011г.
о книге Варяг - : Славная вещь. Под неё дивно отдыхается! Спасибо автору :)
Оценка: Хорошо(4)
26 октября 2011г.
о книге Варвары - : В принципе неплохая серия, конечно автор подвиг немного покопаться в истории, но слишком много везения для ГГ - полубоги. Но для занимательного чтения пойдет.
Оценка: Хорошо(4)
26 октября 2011г.
NomadKZ о серии "Римский цикл": В принципе неплохая серия, конечно автор подвиг немного покопаться в истории, но слишком много везения для ГГ - полубоги. Но для занимательного чтения пойдет.
20 октября 2011г.
о книге Легион против Империи - : Лучшая книга серии. Изящнее и увлекательнее трех первых, вместе взятых. И очень порадовал финал - красивый ход, логически абсолютно закономерный. Для тех, кому интересно читать не только о выпущенных кишках врагов, но и о том, как делается политика и судьбы народов, - это просто подарок.
Оценка: Отлично!(5)
12 октября 2011г.
о книге Язычник - : С этой книги началось знакомство с автором. Ну, собственно, на ней оно и закончилось. С самого начала книги - предисловия - осталось очень неприятное ощущение, даже продолжать не хотелось. Сама я крестик сняла давным-давно, а язычество, хоть и не считаю своей религией, мне симпатично. ни одна кошка не пострадала. Может автор спутал язычников с сатанистами (да и то, не все из них кошек потрошат)? Ладно, не суть, потому что сама книга мне тоже не понравилась, хоть и не до такой степени, как предисловие.
Оценка: Плохо(2)
4 октября 2011г.
о книге Герой - : Зачем было делать из гг такого аморального урода? после его действий все впечатление от книги истаяло...
29 сентября 2011г.
о книге Легион против Империи - : Какая-то несерьезная и легковесная книга по сравнению с тремя предыдущими. Тему противостояния легионов и катафрактов можно было бы преподнести куда интереснее да и все остальное тоже.
Прямо "проклятие четвертой книги", в серии "Варяг" с четвертой книги так же наблюдается ухудшение качества до полной ерунды в седьмой.
Посмотрим, что будет с серией "Викинг"...
26 сентября 2011г.
о книге Легион против Империи - : Одна из моих любимых серий была, до этой книги. А эта не очень получилась.
Оценка: Неплохо(3)
26 сентября 2011г.
о книге Легион против Империи - : Абсолютно лажевая книга, очень понравились первые три, на эту лишь время зря потратил.
21 сентября 2011г.
о книге Легион против Империи - : А кто сказал что это оконцовка? Мазин талантлив, я думаю он еще порадует нас продолжением. А так хорошая книга.
Оценка: Отлично!(5)
20 сентября 2011г.
о книге Легион против Империи - : Книга ничего, но "Российская Империя" в концовке... натянуто. Как гондон на дирижабль... Лучше б, автор героев - просто домой вернул. Тройка.
Оценка: Неплохо(3)
18 сентября 2011г.
о книге Белый Волк - : Отличная серия, мне понравилось жду продолжения
Оценка: Отлично!(5)
18 сентября 2011г.
о книге Викинг - : Спасибо вам Мастер
Оценка: Отлично!(5)
13 сентября 2011г.
о книге Малышка и Карлссон - , : Скучно, автор шелком стелиться перед все шведским, а в остальном банальность.
Оценка: Неплохо(3)
13 сентября 2011г.
о книге Малышка и Карлссон - , : Вот именно, что читать можно. Как-то всё слишком растянуто! Прямо сериал какой-то фэнтезийный! Не завлекла меня эта книжечка, не завлекла! Но, на вкус и цвет...
Да и вообще, какая нормальная мать отправит свою несовершеннолетнюю дочку одну в незнакомый город? Деньги решают всё, да? Деньги всё считает мамашка, всё ей мало, для таких, сколько не заработай, всё мало будет! Всех денег не заработаешь...
А ещё говорят, Москва - коммерческий город... А оказывается, у некоторых мамашек из провинции всё давно рассчитано и просчитано. Читаем между строк:
- Поежай, Катенька, поучись в
питере, ты у меня девочка способная! (может, подцепишь себе какого богатенького?). Всё понятно.
Оценка: Плохо(2)
7 сентября 2011г.
о книге Варвары - : Прекрасно, просто прекрасно, талантливо и увлекательно! Сюжет, язык, да и познавательность тоже на очень высоком уровне. Я отрывок первой книги читал еще у Мошкова, а потом забыл фамилию автора и потерял. С огромной радостью недавно нашел на Либрусеке и прочел всю серию.
Оценка: Отлично!(5)
6 сентября 2011г.
о книге Варвары - : Пасиб за сылку bookfan77 скачал и сохранил в тхт начало новой части.Правда я уже и забыл про эту серию! Когда появитса книга надо будет перечитать по новой а то уже и непомню что к чему.
Оценка: Отлично!(5)
6 сентября 2011г.
о книге Варвары - : Для нетерпеливых

http://amazin.3nx.ru/viewtopic.php?t=9&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Оценка: Отлично!(5)
31 августа 2011г.
о книге Викинг - : У меня тоже сложилось впечатление, что писал не Мазин. Хотя похожее чувство было при прочтении "Княжьей Руси" - книги, которая вышла перед "Викингом" Мне кажется, он устал писать. Или понял, что и так прокатит и решил не заморачиваться.
Больше похоже на книгу по видеоигре. Герой приходит раздетым неумехой и прокачивается, проходя квесты, приобретает репутацию, шмот и мастерство. Иногда попадаются боссы и за них дают артефакты. Вот правда, на художественное произведение - ну ни разу ни похоже.
Язык повестования - примитив - ниже среднего (я его, а он меня, и тогда я такой - бабах, а он прыг, пыщ-пыщ ололо...). Сюжет никакой, характеры персонажей не прописаны вообще. Попытка описать драму главгероя (с девушкой) - вообще провал.
В общем, если не хотите разочароваться в Мазине и Вам нравится серия "Варяг", лучше не читайте.
23 августа 2011г.
о книге Варвары - : Серия Варвары мне очень понравилась. Под впечатлением даже пару раз в римский тотал вар переиграл. Рад что скоро обновление. Лучшая серия.
Оценка: Отлично!(5)
15 августа 2011г.
о книге Варвары - : Ну что, поклонники серии... Дождались! "Легион против империи" выходит в сентябре!!!
Оценка: Отлично!(5)
3 августа 2011г.
о книге Викинг - : Отличный боевик. Без соплей и комплексов. По ходу, смешно, когда от викинга (а повествование ведется от его имени) хотят глубоких и не скотских отношений с женщинами и адекватного чувства самосохранения. Для викингов, которые промышляли набегами - террор населения был нормой, но викинги были разные, многие были торговцами и мастерами. Советую почитать, роман читается легко.
Оценка: Отлично!(5)
3 августа 2011г.
о книге Викинг - : абсолютно бездарная, примитивная книженция, не ожидал такого от Мазина.
31 июля 2011г.
о книге Варяг - : Мне понравилось.Легко и интересно.Дальше по серии автор уходит в сторону более серьезного исторического романа,что тоже получилось интересно.Есть неточности,ну и бог с ними.Читайте книгу и получайте удоволствие,а не ищите ляпы автора и рояли везде.
Оценка: Отлично!(5)
31 июля 2011г.
о книге Малышка и Карлссон-2 - , : Добросовестная халтура. Дозированая. Мазин подает массовому читателю именно то и столько, сколько тот способен понять, переварить. На большее усилий не затрачивает.
Оценка: Нечитаемо(1)
30 июля 2011г.
о книге Насущные проблемы автора коммерческой литературы - : Не вполне согласен с автором, тем более к главному он подводит, но не говорит. Давно подозревал, что Мазин умнее и талантливее своих книг, но халтурит, конъюктурит, заработка ради. Когда впервые разговаривал с издателями. сразу вспомнил книги Мазина. Стало понятно, почему его герои так бесстрастно относятся к необычным событиям в своей жизни, зачем в сюжете о дренескандинавской нечисти наши братки, стрельба, беготня и мордобой.
29 июля 2011г.
о книге Малышка и Карлссон-2 - , : Прочитал за 3 дня, просто не мог оторваться. Очень легко читается. Красочные персонажи.
Оценка: Отлично!(5)
23 июля 2011г.
о книге Время перемен - : прочитал обе книги, понравилось, норм
Оценка: Хорошо(4)
12 июля 2011г.
о книге Викинг - : Такое чувство, что писал на Мазин. Или делал это спустя рукава.
Мир викингов какой-то непроработанный, оставляет чувство неполноценности, особенно в сравнении с "Лебединой дорогой" М. Семеновой. Главный герой - неадекватный тип без чувства самосохранения, которого по элементарной логике убили бы десятки раз.
Оценка: Плохо(2)
11 июля 2011г.
28 июня 2011г.
о книге Викинг - : хорошо, легко, приятно, но - пустовато, поверхностно.
Оценка: Хорошо(4)
27 июня 2011г.
о книге Белый Волк - : Да простят мне слова, но "Варяг" из веселого фэнтэзийного боевичка превратился в историческую прозу...Спасибо автору за легкую, хорошую книгу, по духу очень напоминающую первые книги из серии "Варяг"... Жду продолжения!
Оценка: Отлично!(5)
24 июня 2011г.
о книге Варвары - : Читал... не вставило. Хотя может это потому что я сначало прочитал "Варяг" и "Викинг"? Очень похожие книги. ГГ прилетают фик знает откуда фик знает куда и начинают сидеть и думать "как же это их сюда занесло то?"
Первую книгу стоит почитать только для того, что остальные не поймёшь без нее. Вторая книга очень понравилась. Ну а третья... читал только изза того что было интересно чем все закончится. И то пропускал про всех готов, герулов и прочую нечисть.
Оценка: Неплохо(3)
24 июня 2011г.
о книге Белый Волк - : Много написал, потом подумал и стер все... Книгу раз прочитать, потом поставить на полку и долго вспоминать какая она интересная, а если второй раз читать начнеш... в общем ни к чему хорошему это не приведет.

Очень сильно не радует такое отношение автора к именам, например Сигурд Змей в Глазу. Какой блин змей в глазу если он Змеиный глаз всегда был? Это из гугла перевод наверно?

На "Отлично" не тянет, но на "Хорошо" вполне.
Оценка: Хорошо(4)
24 июня 2011г.
о книге Варвары - : Серия понравилась однозначно. Мазин вообщем-то не самый мой любимый писатель, но "варваров" прочитал на едином дыхании. Не встречал еще историй про попаданцев в прошлое, которые не становяться суперменами или кладезями знаний, а просто пытаются выжить, без всякого переделывания мира и истроии. К тому же для меня истроический период, в котором происходит действие очень интересен. рекомендую к прочтению любителям исторической прозы.
Оценка: Отлично!(5)
17 июня 2011г.
о книге Паника - : Произведение такого жанра читала впервые, не могу сказать что оооочень понравилось, но прочитать можно. стилизация под «американский» роман удалась. Но сильных чувств не вызавает, ни легкого беспокойства за героев, ни, тем более, паники.
Оценка: Неплохо(3)
29 мая 2011г.
о книге Варвары - : так и хочется написать - \"читается легко и не принуждённо\" %).
Моя любимая серия этого автора. Перечитывал несколько раз. о
Оценка: Отлично!(5)
26 мая 2011г.
о книге Белый Волк - : Отличная серия. Драйв, нелинейный сюжет. Интересные повороты в судьбе героя. Рекомендую прочитать и с нетерпением жду продолжения. Тоже хочу отметить, что тут герой романа не самый крутой, что тоже приятно, а то супермены надоели.
Оценка: Отлично!(5)
21 мая 2011г.
о книге Варяг - : Книга интересная и легко читается. Всем советую прочитать.
16 мая 2011г.
о книге Княжья Русь - : Как и все книги сеии читается на одном дыхании.Перечитал дважды.Огромное спасибо автору.Ждем продолжения!!!
14 мая 2011г.
о книге Слепой Орфей - : Книга интересная, читается на одном духу, но не хватает продолжения...
11 мая 2011г.
о книге Паника - : Омерзительно. Отвратные фантазии сексуальноозабоченного...
3 мая 2011г.
о книге Белый Волк - : После "Княжьей Руси" я уже и не ожидал ничего хорошего от автора... Ан нет, "Ульф" а теперь и "Белый Волк" показали, что талант всегда остается талантом, а неудачи в конце концов бывают у всех.
Отличная яркая книга, как будто сам там побывал. Респект автору и дальнейших успехов!
1 мая 2011г.
о книге Герой - : почитал немного и бросил - разочаровался. Автору не нужно было засылать в 10 век нашего современника так, как он ни на йоту не повлиял на известные исторические события. Гг слишком пассивен - не этого я, как и многие здесь ожидали увидеть.
1 мая 2011г.
о книге Место для битвы - : хорошая книга! Никаких претензий - великолепно написано.
Однако, гг, как и в предыдущей, так и в следующих книгах пассивно бежит перед "колесом времени", ничего не предпринимая, чтобы предотвратить грядущие междоусобицы и крах южной Руси. А надо всего-то лишь способствовать рождению института абсолютной монархии, как это сделают в Московии шесть веков спустя - надо укрепить принципат великого князя .
30 апреля 2011г.
о книге Белый Волк - : Спасибо, Автор! Обе книги интересные. Надеюсь, что продолжение будет.
26 апреля 2011г.
о книге Белый Волк - : Начал читать первую книгу, думал - фи, очередная мазня за попаданца от исписавшегося Мазина, ладно, пока нет ничего вкусного и это пойдёт. И первая книга частично моё фи оправдало, герой всё круче, мечо налево, мечом направо... Но Мазин отлично пишет и был сьедена на удовлетворительон, плюсом много всяких симпатичных деталей за скандинавский мир и пацаны известные под конец появились, Волосатые штаны и сынишки.
Но эта книга намного лучше. Мистика, куча подробностей, герой уже не самый крутой, а так, один из многих. Ну да, фехтует, есть поцоны и получше, быстрый и ловкий - есть и ловчее. Шибко умный, а не в теме. И автор умудрился напихать в зимовку столько событий, что и интересно и на зубах обилие не вязнет. Всё по уму вовремя выскакивает из кустов, все рояли заботливо оговорены и правильно выставлены. Несомненно, стоит ожидать продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
25 апреля 2011г.
о книге Белый Волк - : "Словом, скучно не будет. Ни герою, ни читателю."
А мне наоборот показалось жуткой скукотищей. Первая книга отличная, а эта не пойми что-нудятина!
12 апреля 2011г.
о книге Цена Империи - : с душой создавалось, читается хорошо ,
время от времени правда задаешь себе вопрос они вообще домой собираются,
или так и будут воевать без конца
11 апреля 2011г.
о книге Римский орел - : бои, люди , мир всё на высоком уровне,
исторические описания иногда надоедают , но это лично для меня
10 апреля 2011г.
о книге Варвары - : отлично!!! замечательно !!! кому надоели попаданцы суперлюди,
но любит читать такую литературу, читайте , и будете довольны
Автору выражаю своё почтение, книга выше всяких похвал.
7 апреля 2011г.
о книге Варвары - : Очень хорошее изложение исторического материала с точки зрения современника. Читается хорошо и с интересом. Автору - спасибо!
29 марта 2011г.
о книге Цена Империи - : Хорошая серии, прочитал на одном дыхании, жаль продолжения нет :(
20 марта 2011г.
о книге Викинг - : Еще одна вариация того же золотого сюжета. Но бы хоть что-то новое и живое!Опять нет толкового конца. Опять интересно только пока завязка, дальше бои и драки повторяются, и видно - сказать вроде автору и нечего. Опять плоские и скотские отношения с женщинами, вообще психологизмом боевики не блистают никогда, но точно такая же книжка, книга-близнец Сертакова \"Даг из рода топоров\" куда веселее. По крайней мере первая из серии, ребенок там очень симпатичный. А вот дальше все так же. Плохо!
4 марта 2011г.
о книге Время перемен - : Это только первая книга. Вторая называется Утро судного дня, третья - Мастер исхода. Понравились все, но второй раз перечитывать не стал бы.
28 февраля 2011г.
о книге Малышка и Карлссон - , : Хорошая вещь, добротная. Свежо незаезжано и оригинально. Прочитал с удовольствием, может когда перечитаю.
25 января 2011г.
p.perskevich@mail.ru о серии "Римский цикл": Захватывающе..Динамично..С юмором..Спасибо автору
19 января 2011г.
о книге Викинг - : Все же Мазин -Мастер.Книга хороша,остается только ждать продолжения.
19 января 2011г.
о книге Викинг - : Неплохо, без излишленего занудства и с достаточной описательной частью и матчастью, но все же не "Варяг"...
7 января 2011г.
о книге Малышка и Карлссон-2 - , : Мне тоже понравилось хотелось бы продолжения))
29 декабря 2010г.
о книге Малышка и Карлссон-2 - , : Прикольная книга, особенно впечатляют эпиграфы. Как и первая книга, хорошо читаема. Прочитала за одну ночь. И опять обрыв истории..! Видимо мы никогда не дождемся конца...
Оценка: Хорошо(4)
29 декабря 2010г.
о книге Малышка и Карлссон - , : Книга очень даже ничего! Но меня раздражает разорваность сюжета на несколько книг. Плохо прописаны персонажи, но и без особого описания понятна роль персонажа в данной ситуации. Неожиданный сюжет, но концовка слишком уж предсказуема. Вобщем мне понравилось! Книга простенькая, но захватывает...
Оценка: Хорошо(4)
24 декабря 2010г.
о книге Малышка и Карлссон-2 - , : Очень даже! Люблю такие вещи. Хотя впечатление, что сидхи скопированы с книг Карен Мари Монинг.
29 ноября 2010г.
о книге Княжья Русь - : Идеализации Владимира и Святослава- не увидел. Эта книга не историческое исследование, а историческая проза. По мне-довольно неплохо, хотя да-хуже предидущих.
27 ноября 2010г.
о книге Малышка и Карлссон - , : Я несогласен с мнением товарища Васильева о современной российской фентези - особенно в привязке к текущей реальности. Они сейчас НАСТОЛЬКО прибавили , что импортную "оркятину" я лично теперь вообще читать не могу - очень уж пресно и нудно.
Оценка: Неплохо(3)
26 ноября 2010г.
о книге Малышка и Карлссон - , : Согласен с radjm и garycus. На твердую тройку. Старательно написанная книга ни о чем. САмоценен только антураж и герои - внешне, в основном. Это может произвести впечатление на не слишком искушенного читателя. Стопарит, вообще, стремление наших авторов любой сюжет втиснуть в рамки боевика. Часто это никак не влезает. ПОявление в современном российском городе древних духов и всякой древнескандинавской нечисти - это уже фантасмагория, некий стилизованный фольклор и эпос. Тянет на нечто такое. С такой художественной задачей могли бы справиться и справлялись некоторые (немногие )амер. и англ. авторы, польские, может быть. Нашим современным такое явно не под силу.
Оценка: Неплохо(3)
25 ноября 2010г.
о книге Малышка и Карлссон - , : Полная версия рецензии есть на сайте "Лоция": А.Мазин, А. Гурова – Малышка и Карлссон

Есть такое понятие добротная книга – особых восторгов не вызывает, но и ругать не за что, да и советовать смело можно любому. «Малышка и Карлссон» написанная в соавторстве А. Мазином и А. Гуровой – в моем понимании именно такая книга.

Что мне больше всего нравится в этой книге, так это то, как подана возможность существования "необычного в привычном". Действие разворачивается в нашем мире, повествуя о злоключениях провинциальной абитуриентки в городе Санкт-Петербурге. Фэнтезийная составляющая постепенно, исподволь вплетается в сюжет. Сложно сказать, в какой момент привычная реальность вдруг неуловимо меняется, а герои древних баллад, которые переводит героиня, оказываются объективной реальностью. В моем представлении именно такой должна быть настоящая городская фэнтези.
Одним из основных достоинств книги на мой взгяд являются живые, хорошо продуманные герои.
Главная героиня - семнадцатилетняя Катя Малышева, провалившая вступительные экзамены в институт и оставшаяся одна в чужом городе, практически без средств к существованию. Авторы создали цельный образ, с хорошо прописанным характером. Это целеустремленная, умная и гордая девушка, готовая преодолевать любые трудности, но не возвращаться домой, признав поражение. Она думает и поступает соответственно возрасту - отчаянно пытается быть взрослой и самостоятельной, и в то же время подкупает читателя своей ещё детской непосредственностью
<...>
Если бы меня попросили охарактеризовать эту книгу одним словом, я бы сказала – занимательно. В процессе чтения нет эффекта «полного погружения», нет болезненного сопереживания героям, книгу можно отложить в любой момент, но… можно и не откладывать. Читать ее приятно, достаточно интересно, местами весело. Хороший способ просто приятно провести время.
25 ноября 2010г.
о книге Я - инквизитор - : Ох, если бы я знал что меня ждёт когда покупал эту книгу чтобы скоротать время в поезде... Не читаемый в принципе язык повествования, бредовый и до жути пафосный сюжет похожий на фантазию школьника младших классов. Триллер десятилетия, блин...
21 ноября 2010г.
о книге Варвары - : Честно говоря никогда Римом не увлекался, но от нечего делать начал читать эту книгу...
Класс! Два раза уже весь цикл перечитывал.

P.S. Читал комментарии к другой книге, там один человек сказал "я уже много книг выбрал по отзывам *Волка-59* ". Причём отзыв был резко негативного характера. Сейчас до меня дошло, что человек имел ввиду - *Волк плохо отзывается, значит читать!* Начинаю склоняться к этой же мысли:)
19 ноября 2010г.
о книге Княжья Русь - : Со всем уважением к автору, но слабо. Полностью присоединяюсь к мнению Monequita.
Да и упорная идеализация князя Владимира (а попутно и Святослава), вопреки самим же автором приведенным фактам, несколько напрягает.
11 ноября 2010г.
a-1913 о серии "Варяг (Александр Мазин)": Попробуем почитать
10 ноября 2010г.
о книге Разбуженный дракон (4,5) - : Напыщенный до ужаса слог, псевдоцитаты из неведомых хроник... Как говаривал один мой знакомый - много, но дурного... Извините, если что не так.
10 ноября 2010г.
о книге Язычник - : Приключения увлекательные, читаю Всё свободное время.
Оценка: Отлично!(5)
9 ноября 2010г.
о книге Герой - : Тема затянула. Читаю с удовольствием
6 ноября 2010г.
о книге Князь - : Впечетляет. Рекомендую для прочтения. Фантазия автора хорошо привязана к историческим персонажам.
5 ноября 2010г.
о книге Место для битвы - : Отличная авантюра. История глазами соременника. Историкам не читать.
4 ноября 2010г.
о книге Варяг - : Молодец автор. Отличная книга. Приятно хотя бы в таком виде знакомится с историей своего государства.
Оценка: Отлично!(5)
4 ноября 2010г.
о книге Княжья Русь - : Намного слабее, чем остальные книги серии. Общего сюжета нет. Просто набор событий, связанный общими героями. Появляются также новые герои, чтобы хоть как-то разнообразить повествование. Заметно, что автор устал от этой серии - о чем он и сам пишет в конце. Фанатам, думаю, будет хоть немного интересно - все же ждали-ждали... Ну так, хоть что-то почитать в качестве продолжения. Но совсем не фонтан. К тому же очень раздражает злоупотребление автором словами "десница" и "шуйца" - ну раз, ну два, но когда постоянно, уже перебор.
Оценка: Неплохо(3)
23 октября 2010г.
о книге Варяг - : Всем -читать.......
Оценка: Отлично!(5)
25 сентября 2010г.
о книге Чистильщик - : мне понравилось.
Оценка: Отлично!(5)
2 сентября 2010г.
о книге Цена Империи - : Лучшее из альтернативок! Кстати Книва в 251 году поведет готов в Мезию!!! и завалит императора в батве при Абр
9 июля 2010г.
о книге Мастер Исхода - : Средне. Несмотря на заявленное в предисловии обещание автор так толком ничего и не объяснил. Ни про Пса, ни про Хозяина. И философией малость перегружено.
Оценка: Неплохо(3)
13 июня 2010г.
о книге Мастер Исхода - : Странно, почему наш герой никак не мог догадаться, в какое полушарие его забросило - в северное или южное - и отправился в путь наугад, с точностью до плюс-минус наоборот. Неужели никто не открыл ему страшную тайну, что востоком принято называть то направление, с которого восходит солнце, север от востока слева, а юг - справа. Соответственно, можно стать лицом на восход и посмотреть, откуда солнце светит днём. Если справа (с юга), то ты в северном полушарии, а если слева (с севера) - то в южном. Это ж вроде бы даже не бином Ньютона?

А в целом - как-то мутно. Разгон на рубль, удар на десять копеек.
Оценка: Плохо(2)
8 июня 2010г.
о книге Малышка и Карлссон - , : Несомненно понравилось. Прочла обе книги буквально за сутки. Совсем не огорчена тем, что автор задумал явно не дилогию :). Так что пусть Ротгар живет.
Оценка: Хорошо(4)
3 июня 2010г.
о книге Паника-upgrade. Кровь древних - : Бред козлоногих
Оценка: Неплохо(3)
1 июня 2010г.
о книге Мастер Исхода - : Жалко,что в оценках нет других категорий.Добавил бы ещё одну "НЕ ХИЛО".Сие среднее между 3-ей и 4-ой оценкой.А вообще философской сущности, напихано в книгу, аж через край льётся.
Оценка: Неплохо(3)
31 мая 2010г.
о книге Мастер Исхода - : Мне книга понравилась. Правда есть в ней что то не законченное, не дописанное, что ли.....
Оценка: Хорошо(4)
12 мая 2010г.
о книге Мастер Исхода - : Впечатление тяжелое, как будто и не Мазин писал. "Литературный негр" - ?
Оценка: Плохо(2)
6 мая 2010г.
о книге Варвары - : Мне понравилось меньше, чем серия "Варяг", но все равно трилогия очень хороша. Как всегда у Мазина радуют ссылки, подробности описания боев и исторические детали.
Оценка: Неплохо(3)
6 мая 2010г.
о книге Язычник - : Для Форвэ: Духарев есть, но мало. Там уже про его детей - Артема и Богуслава. Духарев уже пожилой муж и появляется только когда дети приходят к нему советоваться и еще немного по ходу. Там, кстати, даже Рёрех еще есть)))
_____
Вообще хорошая книга, отличное, достойное продолжение серии. И открытый финал - интригует и обещает продолжение
Оценка: Отлично!(5)
5 мая 2010г.
о книге Язычник - : Там Духарев-то есть?
27 апреля 2010г.
о книге Варвары - : Фигня отвратительная. Писанина сексуально озабоченного ребёнка. Никакая альтернативная история даже рядом не лежала с этой мерзостью. Оценка - нечитаемо.
Оценка: Нечитаемо(1)
26 апреля 2010г.
о книге Варвары - : Очень даже!!!! Одна из лучших в своем жанре!
Оценка: Отлично!(5)
16 апреля 2010г.
о книге Язычник - : отличная книга!Всю серию перечитал куеву тучу раз!
Мазин-лучший из тех кто сочитает историческую дотоверность и фантастику!
Оценка: Отлично!(5)
2 апреля 2010г.
о книге Язычник - : Дождались! 15 сентября выходит "Княжья Русь"!!!
28 марта 2010г.
о книге Спящий дракон (1,2,3) - : В попытках автора создать эдакую САГУ (постоянные отсылки к разным хроникам, летописям и т.д.) иногда теряется сам смысл книги. Не фонтан, бывало и получше...
21 марта 2010г.
о книге Белый Клинок (6,7) - : очень интересно - рекомендую
Оценка: Отлично!(5)
21 марта 2010г.
о книге Мертвое Небо (8) - : отличнейшая сага!!!!! читала не переставая, пока не прочла все 8 книг!!!!! Замечательно!!!!
Оценка: Отлично!(5)
7 марта 2010г.
о книге Спящий дракон (1,2,3) - : очень понравилось - интересно и впечатляюще=))))) читаю продолжение=)))
Оценка: Отлично!(5)
13 февраля 2010г.
о книге Время перемен - : Очень понравилось.Оригинально.
Оценка: Отлично!(5)
13 февраля 2010г.
о книге Варвары - : Очень всё реально описывается, иногда забываешь,что читаешь фантастику.Я обходил стороной эту книгу довольно долго.Не жалею,сейчас читаю с удовольствием.А избегал её ,получается , из-за идиотской обложки,не имеющей никакого отношения к книге.
Оценка: Отлично!(5)
31 января 2010г.
о книге Малышка и Карлссон - , : Весьма неплохо. Хотя Принципиальная Неубиваемость и Непревзойденное Коварство Главного Злодея откровенно попахивают голливудщиной. Особенно во второй части, сделанной с замахом на третью, а может, и на четвертую.
Оценка: Хорошо(4)
29 января 2010г.
о книге Малышка и Карлссон-2 - , : Уровень выдержан. С удовольствием прочитал бы третью книгу.
Оценка: Хорошо(4)
29 января 2010г.
о книге Малышка и Карлссон - , : Прочитал с удовольствием. Хорошее городское фэнтези.
Оценка: Хорошо(4)
11 января 2010г.
о книге Воин Великой Тьмы - : Хе... Забавненько... ))
Оценка: Отлично!(5)
9 января 2010г.
о книге Разбуженный дракон (4,5) - : Продолжение дракона. Книга понравилась еще больше первой, Нил Биоркит, вообще что-то.
9 января 2010г.
о книге Спящий дракон (1,2,3) - : Перечитал произведение. Вообще классно, всем советую. Идей на пятерку новых авторов хватит.
Оценка: Отлично!(5)
2 января 2010г.
о книге Паника - : Мужик купил тропический остров, но как оказалось в тайной пещере на нём живут существа в виде обнажённых девушек с козьими ногами. Ну мужик жил там жил, но вскоре помер. Оказалось нельзя так много! Там ещё дальше продолжение было, но я бросил т.к. читать вобщем-то нечего. Наверно старый стал.
Оценка: Плохо(2)
28 декабря 2009г.
о книге Язычник - : Офигенная книга.Это я так понимаю продолжение "Варяга".Очень понравилась вся серия.Жду продолжения с нетерпением!!!!
Оценка: Отлично!(5)
23 декабря 2009г.
о книге Мастер Исхода - : Первый раз ставлю Мазину такую оценку.Собственно вся эта трилогия неудача.Философия бреда .Впечатление от серии ,что первая книга писалась с Мазиным,а следующие две только под присмотром, притом нестрогим=)
Оценка: Плохо(2)
17 декабря 2009г.
о книге Малышка и Карлссон - , : Сейчас вот читаю ее. Такое себе увлекательное чтиво. Без претензий, но и без особых огрехов. В общем, удовольствие получаешь при чтении.
Оценка: Хорошо(4)
17 декабря 2009г.
о книге Спящий дракон (1,2,3) - : Читал очень давно и перечитывал не один раз. Впечатление тогда произвела очень сильные.
17 декабря 2009г.
о книге Спящий дракон (1,2,3) - : Одна из лучших серий Мазина.
Оценка: Отлично!(5)
28 ноября 2009г.
о книге Язычник - : Очень слабый роман. Вступление ни грамма не соответствует содержанию. Все бегают, из калашей...то есть мечами махают,такой вот боевичок на историческую тему. Роман кагбе о кн. Владимире, но он там второстепенный персонах, проработан очень плохо, если не сказать никак. Наверное роман худший из серии Варяг. Предыдущие понравились больше. И еще , он что недописанный или файл не полный?
27 ноября 2009г.
о книге Слепой Орфей - : С этой купленной книги начал читать Мазина. Это ло лучший цикл. Еще понравились исторические циклы: Варвары и Варяги. Запоем читал Чистильщика.

На этом фоне - фэнтези про дракона и боевая фантастика Время перемен - жуть и муть страшная, не надо автору писать в таком стиле, дешевые поделки.
Оценка: Отлично!(5)
17 ноября 2009г.
о книге Утро Судного Дня - : К сожалению, одна из тех книг, где автор постоянно компенсирует свои половые, великодержавные и национальные (расовые) комплексы.
Подражая pkn:
на мужской эскапизм может и годится, не знаю, читать можно, но раздражает.
Оценка: Неплохо(3)
17 ноября 2009г.
о книге Цена Империи - : Отличная трилогия. Это была первая моя книга этого жанра. С тех пор присел на него
Оценка: Хорошо(4)
17 ноября 2009г.
о книге Герой - : Первые две отлично, последние так себе.
Оценка: Неплохо(3)
13 ноября 2009г.
о книге Я - инквизитор - : Зацепилась за название, звучит гордо, даже не посмотрев на жанр. На обложку смотрю обычно, после прочтения, аннотации не читаю принципиально. Что сказать - мозг на этой книге отдыхает великолепно. Хоть и читала по диагонали - язык для меня жуткий - только чтобы сюжет отследить, ну и некоторые рассуждения ГГ как основу его поступков. Хватило часа чтения, чтобы от усталости и следа не осталось, даже наоборот - ощущался прилив энергии - снова хочется работать, учиться и т.д. Пожалуй, больше хорошего добавить нечего.
12 ноября 2009г.
о книге Язычник - : Отлично. Чувствуется проработка материала и сопереживание автора трагедиям эпохи. Книга в итоге очень живая получилась. Цепляет.
Оценка: Отлично!(5)
10 ноября 2009г.
о книге Язычник - : Хорошо прорисованная вещь. Исторические картинки, персонажи, интриги - все точно, по делу и очень жизненно.
Оценка: Отлично!(5)
9 ноября 2009г.
о книге Литературные «негры»: жалость, жадность, бесплодие и забвение - : "Господа читатели! Не покупайте «брэнды». Покупайте книги."

дак Вы список огласите,а то что же,нам то дурным вначале приходиться читать....а Вы бы нам сказали уж....

Ну Фейхтвангер туды никак не попадет,имхо.

Давайте список,что писать просто так
Оценка: Неплохо(3)
9 ноября 2009г.
о книге Литературные «негры»: жалость, жадность, бесплодие и забвение - : "Уважаемые поэты московские!
Советую вам, любя:
Не делайте под Маяковского,
А делайте - под себя!"
(Эпиграмма, приписываемая В.В.Маяковскому)
9 ноября 2009г.
о книге Литературные «негры»: жалость, жадность, бесплодие и забвение - : Актуально. Злободневно.

"Хозяева Имени" вы многозлобно и громогласно вопите о своих "авторских" правах и привилигиях на якобы ваши, собственноручно написанные произведения, о мерзких пиратах вас обирающих и пускающих голыми по-миру. А как у самих вас? Рыло то не пуху лит. "негров", случаем? Граждане "корифеи" может сами поработаете, напишите что-либо достойное вас же молодых и ранних? Порадуете бывших поклонников, уже махнувших на вас чем ни попадя? Или всё... кирдык, протух источник?
Оценка: Отлично!(5)
9 ноября 2009г.
о книге Язычник - : Цитата: "...православие, что бы там ни утверждали последователи воинствующего атеизма, это такая важная часть нашей культуры, что вынь эту часть – и ничего от этой культуры не останется. Один гламур и парадирующие секс-меньшинства."
Вот же ж говно мамонта. Да пошёл ты в жопу со своей "культурой"!
Боженька, ну убей же их всех.
9 ноября 2009г.
о книге Мастер Исхода - : Жутко разочарован. Просто сборник комплексов какой-то, читать противно. Плюнул и бросил.

P.S. Не, ну честно, жаль тех, кого приводят в экстаз сцены приставания к ГГ сексуально озабоченной кошки, хорошо медведь помог, снял напругу... Муть!
Оценка: Плохо(2)
6 ноября 2009г.
о книге Черный Стрелок - : Начал читать эту книгу, почуял что-то знакомое... Чем дальше, тем знакомее... Потом прикинул, что будет, если действо перенести в средневековую Англию. И получил Роберт Льюс Стивенсон "Черная стрела" http://librusec.pro/b/80613! Мазин сюжет передрал один в один! Ну нахальный мужик!
Самого "Черного стрелка" я еще не дочитал, но как закончится - догадываюсь. Вот пока прикидываю, о чем вторая книга. А вообще разочарован до ужаса...
Оценка: Нечитаемо(1)
4 ноября 2009г.
о книге Мастер Исхода - : В лучших традициях Мазина. Исполнено как всегда талантливо и безупречно с точки зрения языка и стиля. Вкусно!

Весьма рекомендую ценителям качественной фантастики (подозреваю, впрочем, что книги А. Мазина в излишних рекомендациях не нуждаются).
Оценка: Отлично!(5)
29 октября 2009г.
о книге Римский орел - : очень интересная книга. и, действительно, в приключения как бы вплетены исторические факты, что очень мне понравилось. оценка - отлично.
Оценка: Отлично!(5)
23 октября 2009г.
о книге Язычник - : цитата "И любой из нас, кто крещен и верит, должен это понять. Или – снять крест и отправляться к неоязычникам резать кошек. Сначала – кошек…"

Никогда не думал что автор на столько ангажированный воинствующий фофудьеносец и жидовер. После этой фразы книгу не читал хотя серию автора "Варвары" считаю лучшей в этом жанре.
Оценка: Неплохо(3)
22 октября 2009г.
о книге Язычник - : Как я понял это продолжение Серии "Варяг" ???

Так как тут присутствует персонаж Сергей Духарев из Серии Варяг.
Или нет?
Оценка: Хорошо(4)
22 сентября 2009г.
о книге Цена Империи - : Отличная серия! Только жаль неполная. Хочется знать что дальше будет с обоими ГГ. Они ж вроде на днепр собирались, где радиоизлучение?
Оценка: Отлично!(5)
21 сентября 2009г.
о книге Время перемен - : недочитал.
неинтересно
Оценка: Плохо(2)
20 сентября 2009г.
о книге Черный Стрелок - : это..... Мазин?
30 августа 2009г.
о книге Варвары - : Вторую часть: «Римский Орёл» читал раз пять. Всю серию три раза полностью. По профессии я историк. Но фантазировать люблю. И считаю эту трилогию одной из лучших в жанре.
28 августа 2009г.
о книге Утро Судного Дня - : Мне очень понравилась серия "Время перемен", прочитала ее практически на одном дыхании. Хотелось бы чтоб автор написал продолжение в серии...
Оценка: Отлично!(5)
14 августа 2009г.
о книге Варяг - : Книга класс. Читал много похожих сюжетов у других писателей,Эта книга стоит в первых рядах. Автору огромное спасибо..за живые образы и картинки. Ед что это недоверие к рукопашному бою, слабо вериться что мастеру рукопашного боя трудно победить человека с жердиной..Судя по описанию ГГ приверженец восточного стиля боя, для тех кто знает восточные единоборства в основном и придуманы для того что бы побеждать людей с палками и мечами. А то что люди раньше были сильнее это факт, те кто был в музее и видел мечи и кольчуги..поймет о чем я.
Оценка: Отлично!(5)
14 августа 2009г.
о книге Варяг - : Как обычно: первые книги в серии просто блеск, к концу похуже. Однако неясна осталась альтернативность истории. Где она? Что ГГ сделал такого что бы изменить историю? Подарил предкам тотализатор? А ведь мог бы многое сделать. Знал ведь и о будущих княжьих гражданских войнах и про монголов. И сила у него была в руках и деньги водились. Какой то он вялый ГГ, прямо скажем для альтернативки некачественный ГГ.
Оценка: Отлично!(5)
4 августа 2009г.
о книге Язычник - : Прочитал всю серию. Очень ярко описана жизнь "высших эшелонов власти". Другие слои населения затронуты вскользь. Хорошо это или плохо - дело вкуса.
Оценка: Отлично!(5)
27 июля 2009г.
о книге Язычник - : Отличная серия! С нетерпением жду продолжения!
Оценка: Отлично!(5)
22 июля 2009г.
о книге Варвары - : А у Вас, видимо, мозг настолько мал, что даже альтернативная история дается с большим трудом, это не историческая книга, о каком жанре "развлекая - обучай" идет речь? Почитайте древнеримских историков, заодно мозг напряжете.
Оценка: Хорошо(4)
21 июля 2009г.
о книге Варвары - : Всю серию прочел с удовольствием. Хороший писатель, хорошее знание истории, правильный мужской взгляд на события. Но женские образы автору не удаются. Даже когда женщины активно участвуют в событиях, выглядят тенями. Видимо по этой причине у очень хороших книг сравнительно немного читателей. Любви мало...
20 июля 2009г.
о книге Язычник - : Мне не понравилось... примерно со второй книги напрочь потерял понимание того, зачем там ГГ, если он просто наблюдатель. Ну смотрит, ну рубит, ну женщин.... "соблазняет". Исторический боевик с некоторыми сомнительными моментами... Особо укололо вольное обращение автора с расстояниями. "Ха!" сказали разведчики древлян, схватив персонажей в дневном переходе от Киева.
"Ага!" злорадно веселился Владимир, метнувшись за пару месяцев из Новгорода к нурманам (В Норвегию?), в походы (В Латвию и франки упоминаются) и обратно.
Оценка: Плохо(2)
19 июля 2009г.
о книге Язычник - : Хочу поблагодарить автора за отличную серию. Редкий случай, когда прочел всю, причем, с удовольствием. Талант, добросовестный подход к творчеству, уважение к читателю... Историю писатель знает (что встречается не часто), умеет лепить характеры, рисовать батальные сцены, политическую ситуацию. Молодец!
Из вредности добавлю, что жену ГГ Сладу автор забросил после первой книги, хотя читателю она весьма интересна. Упущена очень интересная любовная и историческая интрига. Нельзя так с женщинами! ))))
12 июля 2009г.
о книге Герой - : Прочитал четыре книги цикла. Постоянно мучили два вопроса:
- Зачем в качестве ГГ нужен был наш современник?
- Почему произведение отнесено в разряд альтернативная история? Я не считаю себя знатоком Русской истории, но, на сколько я помню школьный курс, все как доктор прописал безальтернативно, присутствие нашего современника в качестве ГГ не дает никаких веток, собственно и сам ГГ живет и работает как житель той поры ничего не внося от себя из будущего. нормальный исторический сериал, читать можно.
Оценка: Неплохо(3)
8 июля 2009г.
о книге Я - инквизитор - : Не слишком аппетитная помесь Головачева с Доценко. Какое-то все жеванное-пережеванное. Хуже среднего уровня, что печально, так как Мазин, вообще-то, может.
Оценка: Плохо(2)
8 июля 2009г.
о книге Варяг - : прочитал несколько лет назад. Решил віставить оценку: отлично почти всему циклу.
Оценка: Отлично!(5)
5 июня 2009г.
о книге Абсолютное зло - : Прочел первые 3 книги, и в данный момент почти половину четвертой. Риспектище автору!!!
Имхо, пусть "зрячие" увидят, как легко попасть обеими ногами в маргарин - на мой взгляд очень правдоподобный срез затененных областей нашего настоящего.
Отдельная благодарность - за реалистичность персонажей. Пусть даже с купюрами, но автор приводит вполне правдоподобную, не выхолощенную безликой цензурой лексику, поступки, мотивы и характеры.
И очень понравилось описание поединков. Хотя я сам и ничего не смыслю в терминологии восточных единоборств, но вот красочная динамика движений и восприятие поединка глазами его участника - на высоте! Всем рекомендую!
Оценка: Отлично!(5)
27 мая 2009г.
о книге Черный Стрелок - : Что это..........?
Оценка: Плохо(2)
19 мая 2009г.
о книге Варвары - : Отличная трилогия. Мне у Мазина вообще многое нравится, особенно альтернативки
Оценка: Хорошо(4)
19 мая 2009г.
о книге Варяг - : А мне в моем рейтинге серия стоит на 0,5 балла выше "Варваров". Наша история круче, ярче. И описано отлично. Автору респект!!!!!!!!!
Оценка: Отлично!(5)
19 мая 2009г.
о книге Время перемен - : В целом неплохо, но альтернативка у автора получается на порядок лучше.
Оценка: Неплохо(3)
19 мая 2009г.
о книге Варяг - : В моем личном рейтинге "альтернативок" эта серия отстает от "Варваров" где-то на 0.001 балла. Качественно, познавательно, динамично. Рекомендую всем.
Оценка: Отлично!(5)
19 мая 2009г.
о книге Варвары - : Пожалуй, эту серию могу назвать лучшей альтернативкой из всех, что читал. Перечитывал два раза с огромным удовольствием. Не знаю, насколько точно прописаны исторические детали, но с тчки зрения популяризации истории - выше всяких похвал.
Оценка: Отлично!(5)
11 апреля 2009г.
о книге Воин Великой Тьмы - : Хороший рассказ, мне понравилось. С моралью, в отличие от большинства произведений современности. Так их!
Оценка: Отлично!(5)
11 апреля 2009г.
о книге К вопросу о некоторых аспектах жанровой литературы - : Неотформатировано, все одним абзацем.
11 апреля 2009г.
о книге Насущные проблемы автора коммерческой литературы - : Неотформатировано, все одним абзацем.
Сами мысли интересные.
8 апреля 2009г.
о книге Цена Империи - : Прочитал всю трилогию. Просто великолепно, как, почти всё, у Мазина.
Оценка: Отлично!(5)
29 марта 2009г.
о книге Язычник - : Пока не прочитал других книг для меня не было. Узнать бы когда продолжение или окончание.
Оценка: Отлично!(5)
18 марта 2009г.
о книге Варяг - : С нее увлекся АИ.
Считаю классикой жанра в нашей стране.
Позже довелось прочесть и лучше, но эта - достойная.
Книга скорее историческая, чем "альтернативная".
Соглашусь с bratan, историю по ней можно изучать...для общего развития.
Оценка: Хорошо(4)
1 марта 2009г.
о книге Варвары - : Ну видимо у вас мозг отдыхает постоянно.
Эта серия, как и предыдущая "Варяг" - написана в жанре популяризации истории. в Частности, здесь фрагмент про время императора Максимина (думаю, 99% населения про такого и не слышала). Очень хорошая приключенческая книга, в жанре "развлекая - обучай"
Оценка: Отлично!(5)
9 января 2009г.
о книге Язычник - : TXT файл не полный - 81 килобайт всего
Оценка: Хорошо(4)
27 декабря 2008г.
о книге Герой - : Да, хреновато ГГ в школе историю учил. А то бы знал, почему нельзя Святославу через пороги идти. Читал по диагонали, слишком много рассуждений.
Первые две книги были хороши. А вообще нужно читать "первоисточник" - "Русь изначальное"
Имхо: все представления об немеренной крутости воев идут оттуда.
Оценка: Хорошо(4)
24 декабря 2008г.
о книге Варяг - : ryubuf интересная, только здесь показывается, что даже с физподготовкой подготовкой нельзя быть наравне с людьми той эпохи. Более менее реально, правда в остальных книгах серии уже это пропадает.
Оценка: Хорошо(4)
16 декабря 2008г.
о книге Варвары - : Неплохо, если Вы хотите отдохнуть после работы. Мозг тоже отдыхает.
Оценка: Неплохо(3)
30 ноября 2008г.
о книге Язычник - : Прочитал с ходу. Да-а Нагладно двойственность положения автора. Даже где-то сочувствую ему.
Оценка: Хорошо(4)
30 ноября 2008г.
о книге Язычник - : интересный взгляд, хороший слог, жаль что серия на этой книге заканчивается.
Оценка: Отлично!(5)
26 ноября 2008г.
о книге Язычник - : CA742:

У меня скачивается нормально: 413217 в архиве, 1377019 распакованный.
Оценка: Плохо(2)
26 ноября 2008г.
о книге Язычник - : файл не полный, всего 82 кбайт.
26 ноября 2008г.
о книге Язычник - : Жду продолжения
Оценка: Отлично!(5)
23 сентября 2008г.
о книге Малышка и Карлссон - , : ничего так книжа, изредка даже затягивает, читать можно
Оценка: Отлично!(5)
21 сентября 2008г.
о книге Герой - : М-дя, и эта, и предыдущая книжка из цикла изрядно подпорчены карикатуризированным изображением иноземных правителей, прежде всего ромеев. Собссно, рекомендовать к чтению можно только второй роман («Место для битвы»), а остальные можно читать, а можно смело и не читать.
Оценка: Неплохо(3)
12 сентября 2008г.
о книге Право на месть - : Или я что-то непонимаю, или это не полная версия?
2 августа 2008г.
о книге 'Блеск и нищета' детективного жанра - : spravedlivo i dlya fantastiki
Оценка: Хорошо(4)
4 июня 2008г.
о книге Я - Инквизитор - : =zalexan=
это не полный текст
целиком можно вытащить отсюда
http://www.libbooks.ru/bookbox_100684.html
Оценка: Неплохо(3)
4 июня 2008г.
о книге Я - Инквизитор - : впечатление, что книга выложена не в полном объеме... когда начинаеш читать вторую часть, многое остается как бы за кадром, упущено, не поясняется...
4 июня 2008г.
о книге Малышка и Карлссон-2 - , : Блин я просто угараю!! Какие тут перлы используются, первая часть не хуже... Первую книжку за ночь прочитал..... СУПЕР
Оценка: Отлично!(5)
1 июня 2008г.
о книге Герой - : Мда - не впечатляет. Немного почитал и дальше не стал себя мучить... Оценка: нечитаемо.
Оценка: Нечитаемо(1)
21 ноября 2007г.
о книге Варяг - : Первая книга из цикла Варяг лично мне показалась самой интересной. Очень увлекательно! Первую книгу попросту "проглотил". Последующие уже шли туговато, но все равно интересно. Серию рекомендую для прочтения
Оценка: Отлично!(5)
20 октября 2007г.
о книге Герой - : Мастерство не пропьёшь, но былого драйва уже нет.