Александр Петрович Харников

Другие имена: Александр Харников
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

3 мая 2018г.
о книге Балтийская рапсодия - : Просто очень слабая книга
Оценка: Неплохо(3)
3 мая 2018г.
о книге Севастопольский вальс - , : Плохо! Без Михайловского, Харникову не пишется от слова "вообще".
Оценка: Плохо(2)
1 мая 2018г.
о книге Царьград - , : Ну почему не про украину?
Оценка: Плохо(2)
14 апреля 2018г.
о книге «Гроза» против «Барбароссы» - , : Не вдоваясь в отдельные моменты, я жду продолжения развития событий
Оценка: Отлично!(5)
18 июля 2016г.
Ded Evgenij о серии "Имперский союз": Не удержусь и добавлю... Цитата из текста книги:
"...Так давай свои мне руки,
Пальцы наши вместе сложим,
Песни славные споем мы,
Начиная с самых лучших;
Пусть друзья услышат пенье,
Пусть приветливо внимают
Меж растущей молодежью,
В подрастающем народе."
Калевала.
Так что... подрастайте, камрады:)
10 июля 2016г.
о книге Мир царя Михаила - , : Для черновика - вполне. Хорошо, т.е.! Идея "народной монархии" в альтернативе уже мелькала, может авторы и разовьют её далее. Опечатки, описки и сырость для ещё неприготовленного блюда - не недостаток, просто не надо было на стол выставлять. Вообще - черновики в библиотеке... ну, не нужны. Надеюсь на замену уже готовой и отточенной книжкой.
Оценка: Хорошо(4)
7 июля 2016г.
о книге Разминка перед боем - , : Отлично, с нетерпением ждем продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
5 июля 2016г.
о книге В царствование императора Николая Павловича - , : В книге собраны, кажется, все недостатки "домашнего" сочинительства: язык - лубок, невыносимая лёгкость бытия, мыслей и разрешения проблем, вторичность сюжетных ходов, необъяснимость поступков. Я всё жду, когда о наших "попаданцах" напишут в "Русском инвалиде", уж больно многим те разбалтывают о себе: кто, откуда, куда, зачем. В общем, запредельная наивность.
Но авторы чувство доброе своей лирой пробудить пытаются, за Родину радеют, поэтому...
Оценка: Неплохо(3)
4 июля 2016г.
о книге Разминка перед боем - , : Отличная попаданческая альтернатива. Начинаясь с авантюрных похождений создателя машины времени и достаточно наивного прогрессорства его спутников постепенно начинает проявляться межвременной (междумировой) союз двух Россий. Читается достаточно легко, сюжет развивается планомерно и непротиворечиво, экшен и любовь присутствуют... Понравится нормальным русским любителям жанра.
Оценка: Отлично!(5)
3 июля 2016г.
о книге В царствование императора Николая Павловича - , : Если написать сказка-пойдет,а так-сплошной дебилизм...
Оценка: Нечитаемо(1)
7 марта 2016г.
о книге Бремя русских - , : Спасибо, понравилось.
Оценка: Хорошо(4)
7 марта 2016г.
о книге Бремя русских - , : Персонажи схемы, которые выступают с речами о текущем социально-экономическом положении.
Такие как авторы этой нудятины позорят русских.
Оценка: Нечитаемо(1)
7 марта 2016г.
о книге Бремя русских - , : Чувство собственной неполноценности трансформировалось в "бремя белого человека".. пардонте "русского мира". И похоже слишком сильно давит на моск авторам. Ничего нового.
Увы, их старания напрасны. Наркотик сладких иллюзий потешит. Но не изменит реальность.
7 марта 2016г.
DonBanzay о серии "Путь в Царьград": Служил Гаврила почтальоном... лучше и не скажешь, куда тольконе совал эту эскадру мудило автор... Унылая рояльная графомань.
15 января 2016г.
Иван Константинович о серии "В царствование императора Николая Павловича": Автор - убожество, с трем классами образования.
"К тому времени Николай I уже закончит свою прогулку с собачкой, и опасность опять встретиться с ним минует."
Отрыв башки. И так по всему тексту.
Оценка - убого.
11 января 2016г.
о книге Ветер с востока - , : Сколько негативных откликов,а книга прочитана более 1000 раж
21 декабря 2015г.
ЮрЮрыч о серии "Ангелы в погонах 1": Общее впечатление – сносно. Скорее 4 «с минусом», чем 3 «с плюсом».
Сам жанр «альтернативки» - это этакая форма исторического мазохизма, подразумевает и читателя с некоторыми девиациями в психике, читателя, желающего «странного» – переиграть то, что переиграть невозможно. Причём – переиграть непременно выиграв. Поэтому критика тех, кто ожидал найти здесь ЛИТЕРАТУРУ, по меньшей мере – странна. Это вам к классикам жанров, в мир нормальных людей, а здесь сильно специфическая «страна-графомания». К тому же «страна» очень национально специфическая, мне кажется, что на других языках такого жанра, как «альтернативка» в российском понимании этого слова – не найти.
А мои претензии к автору те же, что у многих – раздражающее повествование от 1-го лица, излишняя детализация в описании вооружения и перечисление лиц, участвующих то там, то сям.
Опять – восхваление усатого упыря с Берией… Можно подумать, что провалы начала войны и последующий крах системы целиком не его с присными заслуга. Такой чудовищно дорогой ценой построить какую-никакую империю, и не позаботиться о преемнике, о механизме передачи власти. Такая конструкция не могла не рухнуть, «гений», нечего сказать…
Уж с высоты-то исторической перспективы фатальные ошибки этого режима как на ладони.
Впрочем, сталинизм нынче стал сродни религии, логику и здравый смысл тут искать бесполезно – всё заменяет слепая вера.
А тексты автора в основном вполне читабельны, язык хорош, для убийства времени любителям жанра вполне годятся, в классики жанра (если можно так сказать) – вряд ли.
18 декабря 2015г.
о книге Мир царя Михаила - , : Этот Михайловский со своим опусом, как пятиклассник со своей розовой мечтой - если уж проболтался про нее, всех теперь ею за...ет. И добро, если бы хоть что-то знал или умел, а туда же, в пейсатели ему захотелось.
Оценка: Нечитаемо(1)
17 декабря 2015г.
о книге Мир царя Михаила - , : Повествование от разных лиц создает впечатление разорванного повествования.
Ну, и наивные бредни типа "Сталин и Ленин работают министрами у царя".
Оценка: Плохо(2)
16 декабря 2015г.
о книге Мир царя Михаила - , : Да, уж! Я когда-то предлагал новый отдел литературы "Бабье фентези" организовать, и туда их всех переложить, чтобы не захламляли своими бабьими бреднями литературу, но, видно одним разделом не отделаться. Похоже , потребуется еще один, - "Литература, писаная дебилами для дебилов", и туда всю махровщину, Поселягина с Корчевским, Михайловского и иже с ним. А то, что-то расплодилось их больше чем баб-авторов, просто житья нет никакого. А так-то хоть какая-то защита будет.
Ах. да, ну, оценка - бред сивой кобылы
Оценка: Нечитаемо(1)
15 декабря 2015г.
о книге Мир царя Михаила - , : Нормальный рассказ. В стиле альтернативной истории. А вот "уважаемый" DonBanzay и под Геометрией за 5 класс оставит комментарий в стиле - Графомань, не осилил, в топку
Оценка: Хорошо(4)
9 декабря 2015г.
о книге Ветер с востока - , : Михайловский - гросс-контр-мудак от литературы. Это ж надо, я до этого думал, что Корчевского и Поселягина не переплюнуть по степени графомании. Но нет!
Оценка: Нечитаемо(1)
8 декабря 2015г.
egor__1 о серии "В царствование императора Николая Павловича": В целом недурно изложено.
Оценка хорошо
30 ноября 2015г.
о книге В царствование императора Николая Павловича. Том 1 - , : Прочел оба тома. Очень добросовестная работа. Литературного мастерства авторам не хватает, что заметно сказывается на качестве книги, но не лишает ее читательского интереса. Текст грамотный, запятые на месте, с возвратными глаголами авторы справились. ))) Для тех, кто любит АИ, вполне. Куда лучше всех этих магических академий, эльфятины и прочей, набившей оскомину лабуды.
Оценка: Неплохо(3)
30 ноября 2015г.
о книге В царствование императора Николая Павловича. Том 1 - , : Тупые герои и поступки + затянуто.
Оценка: Плохо(2)
28 ноября 2015г.
о книге В царствование императора Николая Павловича. Том 1 - , : "Ну, а когда на мониторе появилась яркая заставка — взлетающий в небо истребитель МиГ-29, князь даже невольно вскрикнул от удивления."
-млять, слов нету какая бредятина
Оценка: Плохо(2)
27 ноября 2015г.
z80 о серии "В царствование императора Николая Павловича": герои даже не картонные, а какие-то резиновые. с абсолютным недержанием тайн. император, нечто деревенского иванушки-дурачка, да и остальные не лучше.
абсолютно необъяснимое количество повторов про "изумрудное пятно" перехода.
оценка? читать в поезде, когда больше нечем заняться.
26 ноября 2015г.
о книге В царствование императора Николая Павловича. Том 1 - , : После этой аннотации - Они с удивлением поняли, что их знания не совпадают с тем, что они почерпнули из советских учебников истории. И что люди, жившие в те времена, были совсем не похожи на жертв «тирана и деспота», правившего в те годы в России. В свою очередь, люди XIX века были очень удивлены нравами и обычаями наших современников- можно не читать муть и бред ...
Оценка: Плохо(2)
24 ноября 2015г.
о книге В царствование императора Николая Павловича. Том 2 - , : Один большой плюс - нет в книге подростков и детей, у которых течка/стояк и они вовсю оттягиваются в прошлом. А так - сон современного Хлестакова-графомана, только не сотни тысяч курьеров скачут по министерствам, а бегают толпы эти через временной портал зачем-то.
24 ноября 2015г.
о книге В царствование императора Николая Павловича. Том 2 - , : Прочитал половину второго тома. Все жду, когда закончатся бесконечные экскурсии толп народа из прошлого в будущее и в обратном направлении? Когда все начнут что-то делать?
Я не понимаю почему попаданцы до сих пор не продают билеты на такие экскурсии? Коллективные.

Число посвященный в "страшную тайну путешествий во времени" растет стремительным домкратом. В нее посвящаются все. Случайные знакомые и родственники. Родственники знакомых. Подчиненные и начальники.

На "таинственных незнакомцев" ходят поглазеть петербуржцы. О них судачит прислуга.

Самое фантастичное в данной книге - фантастическое недержание речи у всех персонажей.

Тем не менее читать можно, хотя и скучновато.

Прогрессорство за полторы книги:
а) Подарили царской семье косметику
б) Сделали младшей Великой княжне флюорографию и перке
Оценка: Неплохо(3)
23 ноября 2015г.
о книге В царствование императора Николая Павловича. Том 1 - , : ГлавГерои, не успевая очередному хроноаборигену сообщить "страшную тайну", уже высматривают следующего, чтобы сообщить эту "страшную тайну" ему. Я в шоке, не всякая бабка у подъезда так стремительно распространяет информацию, как ГГ.
Ну и оценки истории такие безапелляционные, прям писец. Что по крепостному праву, что по внешней политике.
Оценка: Неплохо(3)
22 ноября 2015г.
о книге В царствование императора Николая Павловича. Том 2 - , : Моряк, который говорит о себе, что он "плавает по морям" - ряженый. Плавает, как известно, гавно, а моряки - ходят. Это эпический косяк. Не мог моряк про себя такого сказать даже во сне. Это как в киноопупее "След пираньи": кап-три называют майором. Назвать флотского "сапогом" - сильное оскорбление. Автор так много наваял про неуничтожимую эскадру Ларионова. которая носится вдоль оси времени туда-сюда, а такого не знает. Дилогия наивная. Для старшего дошкольного возраста.
23 февраля 2015г.
о книге Время собирать камни - , : DonBanzay был строгий критик
Любил отзывы он писать
А на хрена он это делал?
Да так, любил на всех посрать...
22 февраля 2015г.
naemnik о серии "Однажды в октябре": DonBanzay - известный пидер
По злобной критике он лидер
31 января 2015г.
о книге Однажды в Октябре - , : вае и оффе-ЛИБЕРАСТИКИ!!! Читайте знаки! Книга шикарная. Хоть и роялей много!
Оценка: Отлично!(5)
26 января 2015г.
о книге Однажды в Октябре - , : Полностью согласен с предыдущим отзывом. автор писать не может в принципе.
26 января 2015г.
о книге Путь в Царьград - , : У Ильфа и Петрова -"Служил Гаврила почтальоном" и т.д. бесконечная муть про этого Гаврилу Одни и те же герои с атомными кораблями все время проваливатся в 1887, 1905, 1924, 1917 всех метелят ракетами и с самолетов, и турков, и японцев и бритов, но история от этого видим, что абсолютно не меняется раз к 2000году Россия в той же самойглубокой заднице. А автора клинический случай графоманства.
25 января 2015г.
о книге Однажды в Октябре - , : Бред и абсурд, как и другие книги этого автора
Оценка: Нечитаемо(1)
23 января 2015г.
о книге Рандеву с «Варягом» - , : Начиналось вроде не очень ужасно, но с каждой страницей...
Встреча «Варяга» во Владике – «Прощание Славянки», «На сопках Манчжурии» - уж больно режущий глаз исторический «косяк», неужели автор не знает дат написания этих произведений?
Излишне подробные политико-экономические экскурсы, описание передвижений, в процессе которых ничего не происходит.
Ну ехала-ехали – и приехали, легли спать - зачем расписывать погрузку-разгрузку, рассаживание, передвижение и т.д. без экшна в итоге? Вязнешь в этом, как в болоте.
Практически полное незнание дворцового этикета, даже как бы нарочитое пренебрежение оным. Многим, разумеется, можно сегодня пренебречь, но всё же…Дух тогдашней эпохи выветривается напрочь. Ну не стал бы Великий Князь, словно взводный или комбат голову себе забивать – где и как разместятся его челядь и подчинённые, на то были адъютанты и прочие помощники.
Генерал Ширинкин – по-хозяйски в гости в поезд со своей водкой (!) и закуской, Михаил полупьяный и в помаде, словно гусарский корнет, сестра царя (замужняя, между прочим, женщина), словно офисная шалава чуть не на шею бравым офицерам вешается и т.д. Так и кажется, что вскоре прочтёшь – «…Сказав это, Великий Князь смачно высморкался на дорогу, поочерёдно зажимая ноздри большими пальцами. Затем сыто рыгнул и, неторопливо обтерев руки о штанины, двинулся дальше.»
Николай 2,как и вдовствующая императрица, никогда не поехали бы «с визитом» к «гостям из будущего» словно какие-то просители - не те персоны, пригласили бы к себе, царская аудиенция сама по себе честь немалая. Царь никогда в жизни не сказал бы: «Добрый вечер, господин капитан, и госпожа полковник…» - в любом случае первой приветствуют женщин и старших по званию.
Да уж, «когда из-под кринолинов торчат валенки – как-то не верится в эту латынь…», словом – когда количество всевозможных «косяков» переходит все разумные пределы, книга моментально превращается в лубок. «…Мария Федоровна грациозно запрыгнула в теплый возок» - феерическая чушь! 58-летняя женщина, императрица, в соответствующем тому времени одеждах…М-да. Увы, хоть и просматривал сие творение к этому месту уже в основном по диагонали - далее читать не смог.
Оценка: Нечитаемо(1)
9 января 2015г.
о книге Путь в Царьград - , : Кое-как дочитал вторую книгу. На третью даже не смотрю, тошнит от одной мысли о ней. Убожество.
Оценка: Плохо(2)
3 декабря 2014г.
о книге Путь в Царьград - , : Крайне слабо написано. Не смог читать.
Оценка: Плохо(2)
2 декабря 2014г.
valeryma о серии "Путь в Царьград": Автор этого феерического бреда, похоже, относится к той породе мужчин, которым в детстве одноклассницы не давали, а одноклассники били. Оттого вырос он лузером и теперь сублимирует.
2 декабря 2014г.
о книге Рандеву с «Варягом» - , : Автор этой книги Александр Борисович Михайловский, а не Александр Владиславович Михайловский
28 ноября 2014г.
Adolf__ о серии "Рандеву с «Варягом»": бред искусственного интелекта
23 ноября 2014г.
DonBanzay о серии "Рандеву с «Варягом»": Она и в полном варианте нечитаемая. Все эти рандеву тухлейшая клюква густо присыпанная кухонной идиотией.
10 ноября 2014г.
evgen64 о серии "Ангелы в погонах 1": для c-rank: На Ваш комментарий есть два ответа:
1. В СССР были детдома, но если кто-то из детей хотел работать и добиться чего-то в жизни честным путем -- у него были все возможности. Просто работай и старайся – тебе помогут. Жилье обычно предоставлялось в виде общежития для начала.
2. Кто считал, что ему обязан весь мир – обычно заканчивал Зоной! И ВСЕ это воспринимали как личное решение детдомовца и не распространяли на ВСЕХ выпускников детдома.
В Союзе бездомных детей НЕ БЫЛО.
14 сентября 2014г.
о книге Рандеву с «Варягом» - , : книга не полная . зачем выкладывать?
Оценка: Нечитаемо(1)
2 июня 2014г.
о книге Путь в Царьград - , : Как говорится "Зри в корень"
Зачем проваливаться в год 1877-й. Давайте сразу в 1453.
Не пустим Мехмета II в Константинополь: надо бороться с причинами а не со следствиями. Да и проще будет.
А если серьезно, книгу не оцениваю, но не читал и читать не буду.
Надоело.
1 июня 2014г.
Barbud о серии "Путь в Царьград": У-у-у-у... Это вы ещё не все знаете - на Самлибе эта группа кораблей обильно клонируется, попадает впридачу в 1904 и 1917, а "линия 1854-го" пока, к счастью, "не активирована"...
1 июня 2014г.
JayK о серии "Путь в Царьград": ОООО, где то есть книга как "группа кораблей черноморского флота попала в 42 год", но нет, этого оказалось мало, теперь для показания триумфа русского оружия надо наехать на бэтээре на турку с кремневым ружьем, автору браво и орден недоумка первой степени (высшая положена тому кто отправит "группу кораблей" век эдак в 10)