Анатолий Федорович Дроздов

Известен как tol55
Другие имена: Анатолий Ф. Дроздов; Анатолий Дроздов
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

17 сентября 2018г.
о книге Рота Его Величества - : Начало и закрутка очень даже.
А тотом появляются "фрагменты" Круза -в описании вооружения
и прибабахов.
А потом появляются "фрагменты" Поселягина -
где что надо - тут же и нате вам.
Как-то неуверен, что бкдет в продолжении.
Оценка: Неплохо(3)
20 мая 2018г.
о книге Эфор Галактики - : От души пожрал. Главный контролер ГАЛАКТИКИ!!! приезжает в Беларусь построить свечной заводик по производству вечных батареек. С Бацькай на ты, лупит американских шпионов и чеченских бандитов, да и вообще...
Оценка: Плохо(2)
13 апреля 2018г.
о книге Кондотьер Богданов - : Скучно, с патриотизмом.
Оценка: Неплохо(3)
25 января 2018г.
о книге Реваншист - : Правоверный запуганный беларус, мечтающий о колбасе по 2,20 и об торжестве красной идеи. Украл сюжет - стал уважаемым - фантастика.
Оценка: Плохо(2)
12 декабря 2017г.
о книге Реваншист - : Мне понравилась книга. Легко и увлекательно.
И тема и написано - все как я люблю.
В жанре "сам в себя молодого" пожалуй одна из лучших.
Оценка: Хорошо(4)
27 мая 2016г.
о книге Самец причесанный - : Прочитал, получил удовольствие)
26 мая 2016г.
о книге Самец причесанный - : "И жили они долго и счастливо и пропили все в один день")))) Вполне хорошая книга скоротать время. Не без роялей-ну как уж тут без них, но сильного отвращения не вызывает
Оценка: Неплохо(3)
1 мая 2016г.
о книге Самец причесанный - : От этого автора ожидал большего. Получилось уж как-то совсем примитивно, совершено не захватывает и не вызывает никаких эмоций, кроме скуки и желания, чтобы это всё побыстрее на хрен закончилось. Концовка вообще какая-то конспективная. Выложившему спасибо, а Дроздову - нет.
Оценка: Неплохо(3)
22 апреля 2016г.
о книге Самец причесанный - : Наш попаданец борется за права женщин-кошек ну и гарем окучивает, куда ж без него. Прочитать можно, но...
Оценка: Плохо(2)
18 апреля 2016г.
о книге Самец причесанный - : Слегка читаемая сферическая в вакууме пластмасса.
Оценка: Неплохо(3)
16 апреля 2016г.
Borson о серии "Идеальное лекарство": Легкое ненавязчивое чтиво на один вечер, или на несколько поездок в транспорте... Читать вполне можно - есть сюжет(хоть и простенький), есть юмор, есть и Happy End во второй книге... ГГ конечно через чур крут и образован для современного "дока"и в своем роде слишком "роялен", но на то фантастика. Про реального неумеху и нытика из районной поликлиники, что купил по блату и за деньги диплом, и читать ни кто-бы не стал...
Оценка: неплохо
15 апреля 2016г.
о книге Самец причесанный - : Надоело мне видеть унылую надпись "В работе..." о "Самце причесанном" аж с февраля месяца. Неделю назад заказал, вчера получил, сегодня залил. Фантастическая безграмотность детектед, частично исправил, но не переписывать же заново :-) А афтар еще где-то поблизости хвост пушил на книжных пиратов. Сначала пусть научится писать без ошибок и пользоваться Гуглом, если с образованием напряг, и только потом на пару с эксмовскими жадными бездельниками, можно попробовать хотеть денех.
Книжка так себе, сюжетные ходы отчасти скоммуниздены у других, безумного интереса вызвать не может. На тройку с минусом.
3 апреля 2016г.
gruen об авторе Анатолий Дроздов: Книжки неплохие за исключением последней. А так автор один из лучших, почти все книги читабельны. Не нужно писать в соавторстве и нанимать негров.
27 марта 2016г.
о книге Кондотьер Богданов - : Наверное, можно выискать недостатки... а зачем? Автору - Уважение!
Оценка: Отлично!(5)
4 февраля 2016г.
о книге Непрощенные - , : До "попадалова" не добрался. Заколебали ильясы, шамили и прочие розы.
Оценка: Нечитаемо(1)
10 декабря 2015г.
о книге Рота Его Величества - : Идея хорошая, годная. Но косяков много. А главгерой слишком мягок для заявленной воинской профессии. Его имеют все, кому ни лень. а он крепчает.
12 ноября 2015г.
о книге Непрощенные - , : А мне не понравилось. Авторы, наверное, о WOT рекламу видели и решили роман забабахать о том, как бы они всех немцев покрошили. В первый день 8 танков уничтожили, во второй 10.
Был в истории такой герой Колобанов. За 1 бой уничтожил 22 танка. НО...
Он воевал на КВ-1
Атаковал из засады
Немцы шли колонной по дороге и не могли развернуться
Потратил 98 снарядов (по 4-5 на танк противника)
После боя на нашем КВ было обнаружено более 100 попаданий
Оценка: Плохо(2)
24 августа 2015г.
о книге Рота Его Величества - : Вообще от книг автора странные впечатления : плохое знание истории, нелюбовь к фашистам, евреям и коммунистам одновременно, все едят яичницу с салом, запивая (по настроению) молоком или самогоном, субтильные девственницы пачками роятся вокруг ГГ в желании отдаться этому самому ГГ с первой минуты знакомства, повальная тупость, подлость и предательство как норма, и т.д..
Ну, например, в данной книжечке спецслужбы иномирян снабжают проходчика между мирами своими золотыми монетами с профилем некого императора Алексея 2-го с целью их реализации в нашем мире. При этом даже скупщик золота говорит, что золотой лом реализовать намного проще. Скажите, не дебилы? И так во всём.
Короче, сей автор лично для меня уникален тем, что все его книжки я начинал читать и ближе к середине бросал в изнеможении. Выходит новая, ведусь на жанр, лёгкость слога и всё повторяется. То ли лыжи плохие, то ли я .. это самое.
21 августа 2015г.
mixentiy об авторе Анатолий Дроздов: иногда такое впечатление, что писала баба
10 июля 2015г.
pankovster о серии "Идеальное лекарство": А кто знает, продолжение где-нибудь есть? Я б почитал
29 апреля 2015г.
о книге Непрощенные - , : Отлично, как и всегда у Анатолия Фёдоровича)
Оценка: Отлично!(5)
29 апреля 2015г.
о книге Непрощенные - , : Добротная книга. Правда, традиционно не имеет концовки. И непонятно, почему это ГГ1 чего-то "должен" ГГ2, если первый живёт по российским законам, а второй- по "понятиям" своего аула. Вообще-то ГГ2 виновен в убийстве, совершённом группой лиц по предварительному сговору, а если в процессе совершения этого самого убийства его самого убили, то кто ж ему виноват? Чегой-то автор здеся накрутил-намутил.
Оценка: Хорошо(4)
27 апреля 2015г.
о книге Непрощенные - , : Очень хорошо. Автор - следующую книгу!
Оценка: Хорошо(4)
26 апреля 2015г.
о книге Непрощенные - , : Хорошее попадалово в 41-й=)
Оценка: Хорошо(4)
24 апреля 2015г.
о книге Непрощенные - , : Отличная книга. Только не понятно, будет ли продолжение или нет.
Оценка: Отлично!(5)
21 марта 2015г.
о книге Господин военлёт - : Чёрт, а ведь и сюжет простенький (привет "Смирительной рубашке" Джека Лондона!), и герой - везунчик ещё тот, и человека, берущегося в компании за гитару, мне придушить всегда хочется... А вот зацепила книга, ночь читал - не мог оторваться! Чем зацепила - поди скажи?
15 марта 2015г.
о книге Кондотьер Богданов - : Приятное чтение, занимательной сюжет, яркие персонажи. Хорошо показаны уловки немецких захватчиков и необходимость из беспощадного уничтожения. Актуально для сегодняшнего дня, когда немецкие танки с тевтонским крестами разъезжают по Украине. Пока на учениях. А немцы военные консультируют укропов. И создаётся четвёртый рейх.
5 марта 2015г.
о книге Обезьяна с гранатой - : "Влияние" А. и Б. Стругацких (в смысле частичного "заимствования" сюжетного хода) и правда, имеется... Но не более!
Наивно немного, "сказочно", имеются "ляпы", - а у кого их НЕТ? Кому сильно не нравится (включая сам "жанр"?!), - так не читайте ИЛИ напишите лучше!.. А МЫ оценим...
Братья Стругацкие (увы, ныне оба покойные...) - "забронзовевшие" классики: их творчество, примерно как таковое у Льва Толстого (или у Шекспира..?) уже практически "необсуждаемо" - ИБО "вне критики"! А ведь РЕАЛЬНО оба "главных персонажа" этой книги Анатолия Дроздова (и землянин, и "местный аристократ"...) куда БОЛЕЕ "живые и реалистичные" (убедительные... логичные!), чем "Румата Эсторский" (в общем-то "не пойми кто", - НИ разведчик/наблюдатель-"нелегал", НИ "прогрессор", - толком ни на что не годен!!!) из "Трудно быть Богом"!..
Хотя автор явно не ставил (в отличие от АБС!) перед собой каких-то "глубоких" целей "социального характера": в принципе, "Обезьяна с гранатой" - просто "крепкое развлекательное чтиво"...

Оценка: хорошо
1 марта 2015г.
о книге Herr Интендантуррат - : http://www.----/bd/?b=178095
25 февраля 2015г.
о книге Рота Его Величества - : http://www.----/bd/?b=171633
22 февраля 2015г.
dalll о серии "Идеальное лекарство": Самец взьерошенный
Неплохо. Хотя сюжет прямолинеен, предсказуем. Меня бесит , что в каждой книжке про попаданцев гг. поёт русские песни, амтуземцы слушают со слезами на глазах.
Дроздов - уникальный писатель. Все книги на приемлемом уровне. Обычно у других одна две неплохо, остальное - отстой. А всякие прилепины пелевины Сорокины, которых тусовка в Москве представляет как чуть ли не гениев - полные недоумки, извергающие блевотину. Им у Дроздова учиться и учиться.
21 января 2015г.
о книге Рота Его Величества - : Наивно, но читаемо. Прочитал один раз и можно не вспоминать, то есть забыть.
18 января 2015г.
о книге Самец взъерошенный - : Легко написано, и автор сумел рассказать свою историю. Конечно здорово, если цепляет всех и каждого. Правда книга оборвалась неожиданно, чем несколько озадачила. Продолжение прочитаю, хотя бы для того, чтобы узнать чем закончилось.
22 декабря 2014г.
о книге Кондотьер Богданов - : Попаданцы в прошлое России с лавстори и мистикой. Не АИ, просто приключалово. Экипаж самолета ПО-2 пролетает из Великой Отечественной в 13 век под Псков - в этом была рука высших сил, чтобы сбылось пророчество: прилетит железная птица, ведомая Богданом-богатырем, и разгромит ливонцев. Опытный летчик и гарный хлопец Богданов и шебутная пигалица Лисикова то и дело напоминали парочку из советской военной комедии "Крепкий орешек" с аналогичным финалом отношений. На втором плане развиваются любовные линии княжны и сотника, швейцарского наемника и вдовушки, строят козни литвины и Ливонский орден, судит и думу думает мудрый Довмонт, говорят свое слово в боях пулеметы и бомбы самолета, одерживает победу над комсомольским атеизмом православие...
Вроде и читается потихоньку, но как-то всё схематично выписано. Один наемник Конрад проламывается сквозь картон, но его мало. Любопытно, что место действия - Сборск и Плесков (Изборск и Псков), жаль, что они только фон - в центре внимания попаданцы с их эмоциями и выбором (жениться на княжне или летчице? возвращаться или остаться?). Посредственно.
Оценка: Неплохо(3)
22 ноября 2014г.
о книге Смок - боевой змей - : Патриотам русского народа читать не советую.
Очень профессионально написано.
То есть, читать интересно.
Но есть вредные закладки.
1. "Все беды на Руси - от князей". Часть правды, но не вся.
А всей автор не сообщает наивному читателю. Т.е. христиане
ни при чём.
2. Любовь к простолюдинке, прочие "панибратства".
Рекламирует, якобы, общество равных (безклассовое, безкастовое).
При этом не показывается механизма. Финальное повествование
о счастливой стране поверхностно. Зыбкая утопия выходит. Но! Сытная жизнь обеспечивается доходами от размещения на торговой трассе. Значит, будут
торговцы, посредники, таможенники.

Есть ещё много идеологических мелочей, которые
обнуляют художественную "пятёрку", что я честно поставил.
Одно то, что ГГ оказался князем с Галиции, чего стоит.
Только там возможен рай - а остальные области Руси -
быдло, живут хреново и так им и надо. Это не цитата, но
дух последних страниц книги я передал точно.

Читать не советую.
Оценка: Отлично!(5)
23 августа 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : один раз почитать можно,Дроздов явно не мой писатель.
и что за манера,обрывать повествование на полуслове.
Оценка: Хорошо(4)
18 августа 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : И снова непередаваемое "умение" Дроздова писать диалоги.
30 июля 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : Книга для отдыха. Без претензий на шедевральность. Стиль Дроздова аутентичный. Хорошо.
Оценка: Хорошо(4)
25 июля 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : при чтении аннотации рука сама к лицу тянется >_< прям врач, да еще молодой и в совершенстве владеет холодухой, в отличие от потомков римлян. ага ага

но почитаю. если будет меньше 10 фейспалмов - зачет

ап: морду рукой не бил, но и шедевром это не назвать. на крепкую тройку
Оценка: Неплохо(3)
23 июля 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : Один раз прочитать - вполне прикольно
Оценка: Хорошо(4)
21 июля 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : Дубль
20 июля 2014г.
о книге Рота Его Величества - : Отличная лёгкая вещица для неутомительного времяпрепровождения. Не шедевр. Но и не отстой графоманский, как большинство в АИ и попадунах... Читается легко и с удовольствием. Эдакая АИ-лайт:)
Оценка: Отлично!(5)
20 июля 2014г.
Георг_73 об авторе Анатолий Дроздов: Sirov1802, вы бредите голубчик?
Какое ФСБ? Это на вас так смерть "незабвенной" Новодворской так подействовала? Решили занять ее место "главного обличителя кровавой гребни"?
Ну-ну, флаг вам в руки, барабан на шею и паровоз на встречу.
;)
20 июля 2014г.
Surov1802 об авторе Анатолий Дроздов: Георг_73 ты книгу то читал???
Я рекомендовал для прочтения всем своим друзьям.
Литератирные негры,работающие на ваш коллектив
рецензентов,всех подставили!!!
Стало очевидно,у ФСБ все под контролем.
Пора менять аватару.
20 июля 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : Рассказ недописанный, текст обрывается в произвольном месте.
.
С самого начала текст вызывает недоумение. Автор вероятно описывает жизнь в своей родной Белоруссии. Но заявляет, что дело было в России. При этом он даже не удосужился узнать о различиях жизни в Белоруссии и в России. В результате завязка сюжета полна нелепостями.
.
Мир нереалистичный.
1. В древнем Риме всерьёз спорили, "а есть ли душа у женщин? И если есть, то какая? Как у животных? Или ещё примитивнее?" И вот эти римляне стали помогать строить ... матриархат. Смешно, но глупо.
2. Аборигены знают о проходе в наш мир, но сами им почему-то не пользуются, всё отдав на откуп пришлым. Хотя могли бы взять всё в свои руки, просто перекрыв подвоз еды в "город пришлых". С голодухи те бы рассказали всё (и про базу на земной стороне прохода, и про систему безопасности, и про то как пользоваться земным оружием, и ...).
3. До ГГ все мужчины безропотно принимали свою судьбу. И объясняет это автор только одним: "необразованные". То есть для автора все кто без образования - быдло, готовое стать рабами. Сразу видно "потомственного интеллигента", тьфу.
.
Сюжет довольно примитивный: доставили, не понравилось, стал охмурять аборигенку, получилось, получил свободу, в благодарность женился, она попала в плен, решил её спасать - и всё.
Правда по некоторым намёкам, можно предположить, что дальше в общих чертах повториться сюжетная линия "Роты Его Величества".
.
Хоть как-то спасает книгу ГГ, который действует вполне адекватно. А также то что все персонажи довольно не плохо прописаны, нет ощущения картона.
Оценка: Неплохо(3)
19 июля 2014г.
master19 о серии "Идеальное лекарство": двойственное впечатление, с одной стороны не то что рояли, а весь сюжет рояль, герои даже не картонные, а вообще бумажные, гл. герой тянет лет на 13... но читается легко, без напряга и увлекательно...
19 июля 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : разок прочитать можно-но продолжения читать не буду
Оценка: Неплохо(3)
18 июля 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : В название вкралась опечатка, там вместо "р", "б" должно стоять.
18 июля 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : На Дроздова вообще не похоже. Отстой!
Оценка: Нечитаемо(1)
9 июля 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : разок прочитать можно-но продолжение читать не буду
Оценка: Неплохо(3)
8 июля 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : жду продолжение
8 июля 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : жду продолжение
7 июля 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : Мужики трахаются с местными хвостатыми бабами. Бессмысленно, скучно.
Оценка: Плохо(2)
7 июля 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : Однозначно понравилось; талант автора не нуждается в рекламе. Правда, вызывает некоторое недоумение выбор названия - если бы это была книга малоизвестного автора, я бы такую даже открывать не стал.
Оценка: Хорошо(4)
30 июня 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : Хорошо!
Понравилось больше, чем "Обезьяна...". Чуток наивнее, но неплохо!
Жду продолжения и/или изданного варианта!
23 июня 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : Очень неплохо ужасно хочу продолжения
Оценка: Отлично!(5)
21 июня 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : Начало-то не плохое,а вот потом автор видимо обпился любовной ,мухоморовой настойки.... "И тут Остапа понесло....!
Итак далеко не шедевральная книга очень,ну очень быстро скатилась в унылые розовые сопли
Оценка: Нечитаемо(1)
18 июня 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : Опробование новой идеи Автору удалось. Лично для меня, попытки "выстроить" новую социальную систему на основе исторически существующей - интересней, чем попытки переписать уже имеющуюся историю, назвав ее альтернативной.
Оценка: Хорошо(4)
16 июня 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : Как это ни странно (а может, и вполне закономерно), откровенное фентези у Дроздова воспринимается гораздо лучше, чем его псевдоисторические сочинения. Несмотря на некоторую вторичность сюжета, вполне читабельно.
Оценка: Неплохо(3)
13 июня 2014г.
о книге Самец взъерошенный - : Это черновик, украденный с сайта "Новая фантастика", где автор опробовал идею. От романа, выходящего в издательстве "Эксмо" отличается значительно. Словом, сперли ради того, чтобы просто спереть.
13 июня 2014г.
о книге Листок на воде - : Спасибо автору за книгу.
Оценка: Отлично!(5)
13 июня 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : До шедевра Стругацких конечно не дотягивает, но вполне хороший рассказ.
Устройство "миссии" нелепо-наивное, да и история с несостоявшимся женихом Виндзоров - смешная. Но в остальном - неплохо. Сюжет интересен до конца, герои прописаны достаточно хорошо, мир продуман.
На мой взгляд - это лучшее у данного автора.
Оценка: Хорошо(4)
9 июня 2014г.
о книге Herr Интендантуррат - : Книга могла быть интересной, если бы не многочисленные ляпы.
.
Да и с фантазией у автора туго (город назвал … "Городом", хорошо ещё воюющие страны не назвал "страна1" и "страна2").
Оценка: Плохо(2)
9 июня 2014г.
о книге Интендант третьего ранга - : Пытался читал давно, ещё на СИ.
Не знаю как там дальше сюжет идёт, но в самом начале - рассказ о попаданце, пытавшемся вести межвременную контрабанду и сотрудничавшем с немецкой оккупационной администрацией. Этого для меня было достаточно, что бы бросить эту галиматью.
А ведь у этой дряни и продолжение оказывается есть ... кошмар.
.
И никакого отношения этот текст к АИ не имеет. Есть только "попаданство", причём не понятно зачем случившееся.
Оценка: Нечитаемо(1)
6 июня 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : Глубокоуважаемый вагоновожатый, если мне не изменяет пямять, то упал не спутник а корабль, газ не распыляли, а он вырвался из треснувших при падении корабля баков. По вашему зона получившегося Проклятого леса должна быть геометрически правильной окружностью? А погодные условия, типа ветра например вы не учитываете?
P.S. Хорошая, ровная книга. Не ах конечно, но прочитал с интересом.
6 июня 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : Уважаемый viktorsun! Ну, что сказать - уели так уели: на планету свалился не спутник, а корабль! Терминологическая неточность, напрочь меняющая смысл и переставляющая акценты по-другому! От этого произведения заиграло новыми красками! Нда...
А что до газа - корабль (нет, нет, не спутник!) упал-таки в лесу, газ был тяжелее воздуха (иначе бы поднялся вверх, и не было бы Проклятого леса) и, исходя из Ваших слов, ветер выдул его СКВОЗЬ лес на 3-5 дней конного путешествия в ту сторону, куда потом шли герои, продул поверх гор (ГГ там через ущелье пробирались с осами) или через это же ущелье, и таким образом была отравлена территория дня на 3-4-5 ещё и за горой??? Я, конечно, не заканчивал училище химзащиты, но верится с трудом!
5 июня 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : "Я старый сказочник, я знаю много сказок..." Ю.Кукин(С)
Хорошие у Дроздова сказки, добрые. Нет в них агрессии, истребления друг друга из-за дурацких теорий...
2 июня 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : Что-то уж совершенно ни о чем. Ни в Крым (хе-хе), ни в Красную Армию.
Оценка: Неплохо(3)
2 июня 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : Очень,очень неплохое фэнтези
Оценка: Хорошо(4)
28 мая 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : Просто эталон "никакой" фентези.
Принцесса, злая мачеха, верный рыцарь и череда затасканных приключений.
Меня хватило чуть более, чем на половину этой книжки.
Нудно, предсказуемо и плоско. Если существует ад уныния - там читают только такое.
Оценка: Плохо(2)
28 мая 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : интересная и законченная книга
Оценка: Хорошо(4)
23 мая 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : Хорошая книжка. Годная. Как и все у Дроздова, впрочем.
23 мая 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : Книга просто отличная, прочел запоем. Огромное спасибо Автору! Но честно говоря очень хотелось бы продолжения...
Оценка: Отлично!(5)
22 мая 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : Вполне на уровне. Автор - один из лучших писателей в жанре.
22 мая 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : Вроде и неплохо, но пассажи про объединение Индии и Пакистана это такая же фантастика как индийское кино. Какая-то чушь про геев, как будто в них всё дело, автор ведь далеко не идиот, так зачем это? Не готов я такое читать.
Оценка: Нечитаемо(1)
22 мая 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : blahblah приведите пример неграмотности Дроздова - как вы тут упомянули. Чисто интересно. Где это у него "грамматические ошибки", как вы пишете.
Что касается собственно самой книги - она будет иметь успех. Единственный недостаток Дроздова, это то, что он не любит серии. Одиночные книги не так востребованы, не так интересны читателю. Серия в три-четыре книги максимально востребованы и у читателя, и у издательств. Да, трудно не запороть серию, одну книгу написать легче, но нужно стремиться к совершенству. :)
22 мая 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : Как всегда у Мастера - отлично!
Ночь не спал, пока не дочитал)
Оценка: Отлично!(5)
22 мая 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : Чувствуется большое влияние Стругацких и Лема, однако, что ж с того? Даже Шекспир пользовался чужими сюжетами. Конечно не "трудно быть богом", но очень хорошо! Грамматических ошибок совсем немного.
P.S.
"Пока не требует поэта. К священной жертве Аполлон, В заботах суетного света. Он малодушно погружен..." Так и я, просто прочитал, высоко оценил и уже удалил, пока Lartt не попросил привести пример неграмотности... Я, кстати, ни о какой неграмотности не говорил в отзыве; хотя тут есть за что покритиковать автора, но он грамотней большинства авторов современных книг... Пришлось перечитать первые страницы, чтобы дать примеры:
- "ты знаеш, как" - нужно "ты знаешь, как";
- "не сложно", "не знатный" - хоть современная грамматика и представляет широкие права автору, я бы писал вместе, если нет противопоставления;
- "про запас" - про какой-такой запас? Нужно "прозапас" по Далю - всё остальное от лукавого, ведь нельзя вставить прилагательное.
А вот стилистические примеры:
- "За стойкой у входа торчало лицо старика";"осклабился, показав беззубые десны", в то время как
ОСКЛАБИТЬСЯ | Толковый словарь Ожегова. , -блюсь, -бишься; сов. (прост.). Широко улыбнуться, показав зубы;
- "поросенок, исходящий жиром на вертеле" - лучше бы, "исходящий жиром поросенок на вертеле"
- "закрутил головой" , что он закрутил головой? винт?
- "заботливо продиктованный майордомом" - может подсказанный?;
- "голос Элеоноры взвизгнул", как голос может взвизгнуть? Элеонора, да, она может взвизгнуть или сорваться на визг.
- " Он готовился к свадьбе, как красавица передумала и вышла замуж за знатного вельможу." - что это? "Проезжая окрестности станции, ветром с меня сдуло шляпу"?
- "сказала дочь герцога, вступая в свет лампы" - вроде понятно о чём речь, но по-русски так не говорят.
А вот технический пример:
- "Возле упавшей станции концентрация гадости была такова, что кислородные маски отказывали" - с чего это вдруг? Изолирующие противогазы не зависят от наружной концентрации чего бы то ни было...
Интересно, кто такой Lartt, не Щепетнов ли опять? Его отзывы кроме этой книги только о Щепетнове... и все оценки "отлично"

Оценка: Отлично!(5)
21 мая 2014г.
о книге Обезьяна с гранатой - : Вполне интересно. Занимательно.
4 мая 2014г.
viks864 об авторе Анатолий Дроздов: Что за хуйня ? Ни прочитать , ни скачать - книги удалены по требованию правообладателя - ну так уберите названия на хуй - это библиотека , а не телефонный справочник с перечнем фамилий
Уроды
14 марта 2014г.
о книге Herr Интендантуррат - : Превосходно!Только не согласен я с автором,что спецслужбы(как и крутой бизнесмен) так пофигистично будут относится к ТАКОМУ ресурсу,как машина времени.Даже ребёнку понятен потенциал этого изобретения.
Оценка: Отлично!(5)
14 марта 2014г.
о книге Интендант третьего ранга - : Здорово!Не многим дано так писать.И ГГ совсем не воспринимается суперменом,скорее обычным,рядовым человеком и обычного для жанра шапкозакидательства не наблюдается.Правда из книги в книгу,из жанра в жанр автора клинит на женской теме,что ни сюжет,то неотразимый герой и бабы на нём гроздьями.Ну у каждого свои недостатки , а читать не мешает,порой и интересно.
Оценка: Отлично!(5)
14 февраля 2014г.
о книге Господин военлёт - : Идея хорошая, мировоззрение автора, на мой взгляд, здоровое. Но литературное мастерство (не говорю уже о таланте) отсутствует напрочь. Результат — нестерпимо фальшивый, пошлый во всех смыслах текст (эпилог получился чуть лучше всего остального). Вкрапления хороших чужих стихов/песен ярко высвечивают убожество основного текста :). Рассматривать в качестве наглядного пособия "как загубить многообещающий замысел" :).
Оценка: Неплохо(3)
18 января 2014г.
о книге Хозяин дракона - : Браво автор! Чудесная книга!
Оценка: Отлично!(5)
3 декабря 2013г.
о книге Листок на воде - : Я все-таки не удержусь и отвечу читателю с ником tol55 ,бред вы несете батенька,сразу видно .что вы про авиацию слышали из рассказов одноклассников про игры.
Книга сама бредовая,но ведь нужно и скудоумным людям которые плохо знают историю,но любят о ней порассуждать читать что-то соответствующее их уровню развития. В итоге мы видим исторический боевичок для таксистов.
3 декабря 2013г.
о книге Рота Его Величества - : Читаю и поражаюсь скудоумию автора,то ВДВ насилуют девушку,то проводник от Союза решает купить дом,вместо того что бы просто завалить ГГ и ходить через свой проход,это если не прокатит одеть кольцо и кого-то отправить проходить через проход с кольцом ГГ через его дом. То ГГ решает купить плазму вместо нормального проектора для аудитории.,автор в кино ниразу не был? "Любое оружие, даже самое современное, мало значит, если им не владеешь в совершенстве. У нас не знают, как с ними обращаться, а ты профессионал." Ну да АК очень трудно научиться стрелять,че за бред? ГГ раз сгонял за лекарствами и плазмой и все расслабон, никто не говорит что делать,когда хочешь иди в свой мир ,че хочешь приноси уноси,руби бабло и наслаждайся процессом. В общем мечта ботаника. Все бабы мечтают переспать с ним. Обсиралово СССР вообще бред полный,сбор картошки студентами типа плох,они же инженеры картошку собирать не умеют. Видимо автор совсем работать не умеет,в деревне был пару раз и сразу убежал,там работа не тяжелая.только летом,поэтому и привозят рукожопов студентов-инженеров собирать картошку,про какую сборку зерна студентами шла речь я так и не понял. Дочитывать книгу не стал,ничего интересного в ней нет.
8 октября 2013г.
о книге Интендант третьего ранга - : >Savcha: Всем поцреотам фапающим на "отца народов"...

Эк школота понавылезала... То ли умными себя считают, то ли смелыми... Впрочем, сочинение сие как раз для таких безграмотных, считающих гопнический жаргон верхом самовыражения.
Оценка: Плохо(2)
8 октября 2013г.
о книге Интендант третьего ранга - : to Xenos

Сам то хоть читал?
Оценка: Отлично!(5)
26 сентября 2013г.
о книге Рота Его Величества - : Читается легко. Нормальные персонажи без выкрутасов... Понравилось
Оценка: Отлично!(5)
23 сентября 2013г.
о книге Господин военлёт - : Действительно отличная книга, вновь перечитал!
Оценка: Отлично!(5)
19 сентября 2013г.
о книге Рота Его Величества - : Просто отлично! Сказка, конечно, но хорошая и добрая. Из тех редких книг, которые читаешь от начала и до конца без отрыва. На порядок выше среднего уровня по этому жанру. А тем кому не понравилось, можно сказать, что привередливость хорошее качество, но до определенного предела. И что меня удивило-Волк 59 поставил книге "хорошо". А это, как говорил Винни Пух-неспроста.
Оценка: Отлично!(5)
18 сентября 2013г.
о книге Рота Его Величества - : Поставил плохо после второго прочтения. Я не верю, и никогда не поверю, что люди заработавшие полмиллиарда откажутся от них под страхом чего угодно. Конец книги бездарно слит.
Оценка: Плохо(2)
18 сентября 2013г.
о книге Рота Его Величества - : отличная книеа, читается легко
Оценка: Отлично!(5)
18 сентября 2013г.
о книге Рота Его Величества - : Книга выглядит как черновик. История вроде интересная, но как говорится кругом "монтаж"... Как в том фильме:
- Я хочу бэби!
монтаж
...Поцелуй
монтаж
...Мама с ребёнком на руках! Финал...
Да и количество "нештяков" просто зашкаливает...
Оценка: Неплохо(3)
11 сентября 2013г.
о книге Изумруд Люцифера - : Чем больше произведений Дроздова читаю,тем больше нравится автор...Пишите) Пожалуйста.
14 июля 2013г.
о книге Herr Интендантуррат - : Значительно лучше первой книги.
Оценка: Неплохо(3)
14 июля 2013г.
о книге Интендант третьего ранга - : > Где ваше чутьё правды, русскочитающие?!
Я, в общем-то, пометил это произведение неприличной оценкой и высказал своё "фэ", но почему-то ни оценки, ни своего отзыва не обнаружил, что странно. Поэтому обновляю.
.
Представления автора на уровне перестроечного "Огонька" детектид -- это стыдно. То, что народом проглотилось бы в конце 80-х и начале 90-х, в середине 2010-х уже неприемлемо.
Оценка: Плохо(2)
7 июля 2013г.
о книге Смок - боевой змей - : Отличная книга.
В меру жесткая, увлекательная))) А главное, со смыслом.
Оценка: Отлично!(5)
7 июля 2013г.
о книге Смок - боевой змей - : это первая часть
все целиком тут: http://librusec.pro/s/42065
27 июня 2013г.
о книге Изумруд Люцифера - : Смесь остросюжетника, дамского романа и мистики. В итоге всё слабо.
Читать вроде можно, но ни толка ни послевкусия. Мб для метро и пойдёт.
Оценка: Плохо(2)
26 июня 2013г.
о книге Рота Его Величества - : Вероятно это лучшая книга у данного автора. Точнее хороша первая половина книги, как будто другой автор писал – лёгкий фантастический боевик с оригинальным сюжетом.
А вот вторая половина книги – типична для этого автора. Автор как акын – "что видит, о том и поёт". Видел горбачёвскую перестройку, лихие 90-е и правление "батьки Лукаша" в Белоруссии – вот их и описывает (меняя только внешний антураж и последовательность мизансцен). А вот включить фантазию автор не в состоянии.
В результате окончание книги получилось скомканным, бесцветным и бессмысленным. А жаль.
Оценка: Неплохо(3)
26 июня 2013г.
о книге Кондотьер Богданов - : Начало книги - не плохое.
Но где-то к середине рассказ окончательно превратился в детскую сказку с незамысловатым сюжетом.
Оценка: Плохо(2)
26 июня 2013г.
о книге Господин военлёт - : Начало книги показалось интересным, оригинальный сюжет.
Но вот чем дальше - тем хуже. О какой жизни ГГ автор не пишет, всё равно описывает или "лихие 90-е" или горбачёвскую перестройку. Всё однотипно, трафаретно.
К тому же ГГ - сплошной клубок комплексов, сплошные причитания "я то этого не доживу, я до того не доживу, ...".
.
Уже к середине книга превратилась в отличное средство от бессонницы. Прочитаешь 5-6 абзацев - и в сон клонит неимоверно (до того всё скучно, однообразно и предсказуемо).
Оценка: Плохо(2)
18 июня 2013г.
о книге Хозяин дракона - : как поговаривала ныняшняя молодежь недавно: долго объяснять, просто...

Просто дракон в киевской руси так же нелепо ввыглядит в рассказе, как чиновник утверждающий, что заботится о гражданах, строя себе загородом особняк... даже при всей моей любви к крылатым змиюкам, простите, не осилю...

п.с. несоответствует жанру, надо его в раздел сказки.
Оценка: Нечитаемо(1)
16 июня 2013г.
о книге Беспризорный князь - : Слог красен, исторические черты заметны, характеры выпуклы. Вроде уже и не по возрасту читать такие сказки, но понравилось, настроение поправил. Спасибо автору! :о)
Оценка: Отлично!(5)
12 мая 2013г.
о книге Рота Его Величества - : Отлично, отлично ... просто офигенно!!! Кого там раздражают несоответствия и мелкие несуразицы?! Мы же все тут читаем фантастику а не классиков. Не нравится читайте там "КАПИТАЛ" что ли.
Оценка: Отлично!(5)
2 мая 2013г.
snovaya об авторе Анатолий Дроздов: IT3, сначала не туда ткнул, а теперь исправить почему-то не могу. А в "Господине военлёте" оценка вообще не ставится. Либо Ларин, либо Гейтс виноват. :о(
2 мая 2013г.
о книге Рота Его Величества - : Прочитал с удовольствием.
Оценка: Отлично!(5)
2 мая 2013г.
о книге Рота Его Величества - : snovaуа,из любопытства,если оценка "отлично",считается сниженной на балл,то какая на балл выше?
;-)
2 мая 2013г.
о книге Рота Его Величества - : Слог, сюжет, характеры, зримость - всё отлично. Но оценку всё же на балл снижу, поскольку не понимаю персонажей, которые прощают дважды предавших. Точнее, слабо верю в такую благоглупость.
Оценка: Хорошо(4)
2 мая 2013г.
о книге Господин военлёт - : Прекрасно читалось, пока дело не подошло к итогам книги и жизни главного героя. Получилось буквально благостно. Первый рефлекс - прослезиться, второй - стошнить. Потому что автор слишком ловкий манипулятор, знает куда нажать, чтобы вызвать нужную ему реакцию. Не люблю таких павловых от литературы.
Кстати, чисто американский подход, цинично-продуманно назидательный.
2 мая 2013г.
о книге Витязи в шкурах - : Несъедобное блюдо. Поскольку свалены в кучу несочетаемые продукты, да и готовить повару было лень.
21 апреля 2013г.
о книге Листок на воде - : Mikeraptor66 про Дроздов: Листок на воде 21.04.13г
В общем неплохо, конец только... Оказывается надо было "пассажиру" несколько советов дать (а что же он их от других не слушал?), и вся история по другому пути пошла...
Да и мелочи, вроде: коллежский аССесор - асе́ССор вроде бы надо писать, ну да ладно...
Оценка: Неплохо(3)
2 марта 2013г.
о книге Рота Его Величества - : Мне вообще этот автор нравится, для этого жанра отлично, если попадётся эта книга в бумаге - куплю, можно перечитать.
Оценка: Отлично!(5)
27 февраля 2013г.
о книге Листок на воде - : Все понравилось, кроме эпилога. Лучше бы автор его не писал. Во всем остальном- олмчно
Оценка: Отлично!(5)
21 февраля 2013г.
Paulus об авторе Анатолий Дроздов: Респект Автору. Все книги гораздо выше среднего.
14 февраля 2013г.
о книге Господин военлёт - : Ставлю "отлично". Сам не знаю почему, это смешно, но это так. Вроде и книга ведется от первого лица, как повествование, и сюжет-то не лихо закрученный. Наверно потому что это - правильная книга. Она берет за душу, она рассказывает о человеке, которому выпала очень нелегкая судьба - быть воином в армиях разных стран и времен, умирать и вновь возрождаться. Немного цинично и спокойно смотреть на происходящее вокруг, по мере сил помогать доброму, светлому, но и не быть ура-патриотом. Эта книга заставляет задуматься - а что ты сделал? что у тебя самого осталось за плечами? Не часто встретишь такие произведения. Автору полный респект.
Оценка: Отлично!(5)
3 февраля 2013г.
о книге Листок на воде - : ОЧЕНЬ понравилась книга! оценка - отлично!
Оценка: Отлично!(5)
1 февраля 2013г.
о книге Господин военлёт - : Повёлся на восторженные отзывы критиков и прочитал.
Чем вызвана эта волна восторгов - не понял. Герой большую часть книги инфантильно плывёт по жизни не пытаясь ничего изменить. У него "железная" отговорка: нафига я чё-то буду делать всё равно меня никто не будет слушать, нет, я не боюсь "жёлтого дома", просто НАФИГА, и всё равно меня убьют. Я лучше буду БУХАТЬ. Герой сопереживает "солдатикам", офицерам, ненавидит тыловиков, чинуш, но не делает ничего, оправдывая себя, что он не может же пойти против системы. Он даже воюет совершая никому не нужные подвиги, плывя по течению. Ведь по большому счёту ему на всё насрать. Обратило на себя и отстранённая форма повествования. Рассказ ведётся от лица героя, но он дистанцируется от событий. Идёт 1я Мировая, грядёт революция и Гражданская война, гибнут миллионы соотечественников и ещё больше должно погибнуть, но герою на это насрать. Зачем он что-то будет делать? Герой не застрелит царя или там Ленина; герой не наладит контакт с разведкой; герой не свалит за границу наконец. Нет... Дальше такие фантазии... Концовка (где великие свершения героя начинаются) меня потрясла. Пафосный эпилог добил.
Задумка автора о проклятии множества жизней... гм... А в чём проклятие-то? Что так героя напрягло? Насильственная смерть в конце этих жизней это конечно неприятно, но сполна компенсируется сменой декораций, отсутствием детского и старческого периода жизни, маленькими радостями существования, наконец. Казалось бы: живи да радуйся, дыши полной грудью, товарищ, или герой искренне считает, что ему в могилке сильно веселее будет. Даже год активной жизни это очень много. Герой прям вылитый Борис Николаевич: "стопарь с утра навернул - весь день свободен, ведь устал")))
Оценка: Плохо(2)
26 января 2013г.
yehbrt о серии "Интендант": отлично написано, придуркам не читать.
24 января 2013г.
nordzel об авторе Анатолий Дроздов: sidoroin про Дроздов: Листок на воде (Альтернативная история) 18-10-2012
В комментах так хвалили эту книгу, шедевром называли, да и «Хозяин дракона» мне понравился – решила читнуть.
Первое впечатление – читаешь газету «Правда», в годах это 70ых.
-----------------------------
Оно и понятно, Вам то в вашем возрасте трудно воспринимать многое.))))
23 января 2013г.
Sodgik о серии "Изумруд Люцифера": первые две книги понравились достаточно интересно что б не бросить после 100 страницы но на третей сломалась нудновато.
оценка: хорошо.
19 января 2013г.
о книге Листок на воде - : Лучшее из прочитанного за последние полгода!!!
Оценка: Отлично!(5)
13 января 2013г.
о книге Листок на воде - : Очень понравилось. Сильно написано, советую прочитать.
11 января 2013г.
о книге Господин военлёт - : Отличная книга! Прочитано с удовольствием. Такое окончание, на мой взгляд, лишнее. Как-то оно немного "из другой оперы".
Оценка: Отлично!(5)
30 декабря 2012г.
о книге Господин военлёт - : Да уж. Drosselmeier тута известный критеГ. Сказал как отрезал. Маститый, фуле.
30 декабря 2012г.
о книге Господин военлёт - : Понравилось. А по поводу Drosselmeier, у него оценка отлично только телегину с его опусами на тему порно полагается. Если не порно то нечитаемо. т.к ручки занять нечем.
Оценка: Отлично!(5)
27 декабря 2012г.
о книге Витязи в шкурах - : Всё слабо. Действительно подростково-интеллигенская муть. То бандюка прощают, то от приятных баб тикают, то сумку с артефактом теряют. Одна завязка, когда бандиты пустили к себе в пещеру спать двух волков чего стоит! Про то что мобилки вычисляются дети в фильмах смотрят.
Оценка: Плохо(2)
25 декабря 2012г.
о книге Господин военлёт - : Присоединюсь - отличная книга, автор молодец, спасибо. Действительно одна из лучших альтернативок сегодня.
Оценка: Отлично!(5)
6 декабря 2012г.
о книге Господин военлёт - : Вот это новости! А ведь отлично!
Оценка: Отлично!(5)
6 декабря 2012г.
о книге Господин военлёт - : Действительно, одна из лучших альтернативок. Реалистично. Проработано. Книгу можно смело ставить на полку.
Альтернативную историю можно начинать читать с этого автора. Я начал с Дойникова, Красницкого, Маркьянова, Мазина, Буркатовского. Дроздов один из лучших.
Оценка: Отлично!(5)
6 декабря 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Хороший автор! Было увлекательно!
Оценка: Отлично!(5)
28 ноября 2012г.
о книге Интендант третьего ранга - : Фремде, тыш определися, жыдовская книжеца иле фашисткая, а то прям как адын пысатель о сибе - << Йа сталинист и монархист...>>
Хотя книжеца в сам деле говенная, всем угодить не вышло.
28 ноября 2012г.
о книге Интендант третьего ранга - : Книжонка не без живости написана. При том, однако, - русофобская, фашистская, жыдовская писулька!
Оторопь берёт от кол-ва хороших оценок и отзывов! Где ваше чутьё правды, русскочитающие?!
Оценка: Нечитаемо(1)
27 ноября 2012г.
о книге Интендант третьего ранга - : уе....к, который говорит, что при немцах русскому крестьянину "жить стало лучше и жить стало веселей", по-моему, даже недостоин не то что прочтения, но и упоминания на этом сайте. МРАЗЬ, одно слово
10 ноября 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Сказка о доброй фей в виде прохода в другой мир или еще один способ набить карман.
Для детского возраста.
6 ноября 2012г.
о книге Хозяин дракона - : Вторая версия "Смока - боевого змея". Читабельно, но неконцептуально.
Оценка: Неплохо(3)
6 ноября 2012г.
о книге Интендантуррат - : вроде и написано хорошим языком,но что-то неуловимо напрягает.может поголовье сексуально озабоченных,жутко ревнивых любовниц ГГ?
Оценка: Хорошо(4)
6 ноября 2012г.
1964klan об авторе Анатолий Дроздов: куда катится мир?хотел скачать книгу на телефон-на те новость.пиратский сайт вымогает деньги.охренеть.заплачу деньги,когда владельцы сайта начнут платить "авторские"
29 октября 2012г.
о книге Хозяин дракона - : Твердая четверка. Неплохо, но ничего особенного. На раз.
Оценка: Хорошо(4)
27 октября 2012г.
о книге Хозяин дракона - : Начало было жалостливое хорошее ... но читалась книга тяжело ,,,в основном из-за неких режущих глаз моментов . Как пример выбор меча главным героем -

– Не верю, что курский кмет! – сказал воевода. – Кметы оружие ведают, а ты худший меч выбрал, – Святояр глянул на саблю Некраса, лежавшую на лавке. – Я каждый нож в оружейной знаю.
Некрас встал, достал из кожаного мешка, висевшего на стене, короткий железный гвоздь – ухналь – и положил его на край стола. Стремительным, легким движением выдернул саблю из ножен. «Потолок низкий, как замахнется?» – успел подумать Святояр, как Некрас коротким, скользящим ударом рубанул по столу…
Лезвие сабли легко развалило ухналь и на палец вошло в доску. Некрас вытащил его и протянул оружие воеводе. Тот внимательно осмотрел клинок – нигде ни вмятинки, ни щербинки. Святояр провел пальцами по лезвию, оценивая его выделку, затем ногтем попробовал острие. Внимательно присмотрелся к металлу: вдоль золотистого лезвия бежали узкие, сплетавшиеся в пучки волнистые линии – следы многочисленных проковок.
– Иноземная работа! – оценил воевода. – Знатный меч! Как проглядел?
– Потому как ножны бедные и рукоять деревянная, – пояснил Некрас. – Дружинники на золото смотрят. Думают: раз богато украшен, так меч добрый.

Люди , которые кормятся с мечей оказывается смотрят на украшения и воевода такой . А вот наш подросток ,который мог увидеть меч только на картинках сразу хорошую сталь определил . Бред сивой кобылы .
23 октября 2012г.
о книге Хозяин дракона - : Молодец. Хорошо.
Оценка: Хорошо(4)
21 октября 2012г.
о книге Господин военлёт - : Он же - "Листок на Воде"

Интерестнаяя книга. Если бы закончил повышения героя разговором с "пасажиром" поставил бы отлично. Опять же незаслуженно досталось Павлову, многие "историки" советской закалки любят по нему проехаться... И опять же непонятный взлет ГГ в конце книги. Так что ставлю только "хорошо"
20 октября 2012г.
о книге Изумруд Люцифера - : Не зацепило. Как и "Золотые апостолы". Нет, написано качественно, читабельно, но третья часть почему-то никакого интереса уже не вызывает, читать расхотелось. Как-то повеяло всякими Дэнами Браунами, Донцовыми, Мариниными... Вся эта литература, читаная вполглаза на коленке где-нибудь в долгой поездке наскучила уже давно, поэтому... Хаять не буду. Просто, эти книги не в моем вкусе.
Оценка: Неплохо(3)
20 октября 2012г.
о книге Листок на воде - : Скажем так, мне понравилось. Не слишком увлекался историей времен первой мировой, нюансов не знаю, но читается легко и в книге всего в меру - и про войну и про любовь, да и сам герой мегокрутостью не обеременен, что не может не радовать. В общем, ничего плохого о книге не скажу, хоть и сильно хвалить тоже не стану.
Оценка: Хорошо(4)
18 октября 2012г.
о книге Хозяин дракона - : хорошая сказка.
Оценка: Хорошо(4)
18 октября 2012г.
о книге Листок на воде - : В комментах так хвалили эту книгу, шедевром называли, да и «Хозяин дракона» мне понравился – решила читнуть.
Первое впечатление – читаешь газету «Правда», в годах это 70ых.

«Стоит американца уволить, как он берет пистолет и стреляет в тех, кто остался». Безработных нынче в Америке – 12 миллионов, как жеж остальные живы-то, прям удивительно.

«Многие живут на это пособие из поколения в поколение, как негры в США.» Автор, миленький, знали б вы сколько белых из поколения в поколение в Европах живет на пособие, удивились бы.

«Много американцы понимают о свободе!» Да куда им, конечно.

«Они-то (американцы), конечно, считают, что понимают, только сами в рабах у доллара. Жизнь в долг – квартира, машина, мебель...». Ну точно, передовица времен 70ых. Поняли товарищи? Купили квартиру в кредит – усе, стали рабом доллара. Или рубля. Хотя рабом рубля, наверное, можно, это ниче.

В общем, подгадила автору чем-то Америка, так и чешется, так и чешется.

Про рабов тоже интересно. Автор долго и со вкусов рассказывает о сладкой жизни гладиатора, мол как ему хорошо жилось, да вкусно елось, да сладко спалось – мЯчта, а не жисть. И тут же перескакивает на Спартака, как тому не свобода нужна была, а продолжение той сладкой жизни. От мне интересно, а шо ж он тогда восстание-то поднял, коли так хорошо ему в гладиаторах жилось?

Что-то дальше и читать расхотелось.
Оценка: Плохо(2)
17 октября 2012г.
о книге Хозяин дракона - : Каламутка мое ИМХО - если уж пишешь историческое, так приближай к реальности.

А Вы не забыли что это фентези и к ней не надо относится серьезно
17 октября 2012г.
о книге Хозяин дракона - : Первая половина хорошо, ближе к концу пролистывала страницы. Автор перегибает не с благотворительностью, а с "давлением на жалость". Историческая часть слабо проработан, мое ИМХО - если уж пишешь историческое, так приближай к реальности. Оценка: неплохо.
17 октября 2012г.
о книге Хозяин дракона - : в целом хорошо и даже местами отлично,а местами суповой набор:"инвалид афганец-чеченец",беспризорник,боевые искусства,новые русские,кавказцы,рэкет.
читать в целом тяжело,эти бесконечные перепрыги из "вчера","сегодня", "завтра",наше время,ХII век,это наверное выскохудожественный такой приём,но я не люблю черные квадраты в живописи и нагромождения на ровном месте в литературе.поэтому общее впечатление получилось не однозначное.вспоминается классическая фраза:"будьте по-проще и к вам потянутся люди..."
16 октября 2012г.
о книге Листок на воде - : Очень впечатляюще. В мой личный золотой фонд!
Оценка: Отлично!(5)
16 октября 2012г.
о книге Хозяин дракона - : А что, вполне. Действительно своеобразно, как тут уже было замечено. Местами автор слегка перегибает с благотворительностью героя, отчего текст становится слегка слащавым, но это местами, так что сильно не портит.
Пишите еще, автор.
Оценка: Хорошо(4)
16 октября 2012г.
о книге Хозяин дракона - : читать! хорошо написано
своебразно
Оценка: Хорошо(4)
13 октября 2012г.
Tortilla2 об авторе Анатолий Дроздов: В целом очень и очень симпатично. Автор неплохо ориентируется в исторических реалиях. Правда, практически во всех произведениях повторяется один и тот же мотив - ГГ вначале крутит амуры с опытной дамой, а в это время его трепетно ждет юная, очень юная и чистая девушка.
Потом он прозревает, и девушка получает то, о чем мечтала. Ах да, в серии про Изумруд Люцифера девушки меняются в разных эпохах, но все равно они похожи... И в конце концов та единственная остается с ним. А так - очень даже ничего, читается легко. В целом - пять с минусом.
5 октября 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Отлично.
Написано человеком имеющим Доброе сердце.
Очень теплое и светлое впечатление остается после прочтения.
Аналогичные отзывы и в отношении "Господин военлет" а также дилогии "Интендант".
Приятно и уму и сердцу.
Спасибо автору. Искренние пожелания всего самого лучшего.
Оценка: Отлично!(5)
27 сентября 2012г.
о книге Листок на воде - : сильно написанно
Оценка: Отлично!(5)
25 сентября 2012г.
UltraSonic об авторе Анатолий Дроздов: О "интендант.."
Наивная сказка. Впрочем, у алтернативщиков всегда так. ГГ классический супер герой усреднённого американского комикса. Полностью согласен про реплику о ГГ "который таскает прокладки для своих потаскух". Честно говоря, сложилось впечатление что автору книги женщины не дают, ведь в книге ГГ только и делает что "топчет" кого то.
В общем знания о той войне у автора весьма поверхностные и слабые потуги против "кровавой гебни" очень вялые. В книге не нашел ничего что бы можно было бы назвать моралью. А насколько мне известно, ради хоть какой то даже самой банальной морали писатели и пишут книги...что б донести до читателя что то..какое то откровение или посыл. Плак плак оценен конечно, но собственно стрельцы(выжившие) наверняка так же плак плак делали, а Россия только выиграла от того что их не стало(я думаю аналогия про стрельцов и "современной" армией представленной интендантом всем понятна ;) )
Итог про книгу: убийца времени и если не напрягаться на явные глупости то убьёт у вас пару часов. Рекомендую у прочтению в таком случае малограмотным слоупокам, ибо не содержит ни ни грамма полезности и олигофренам(как руководство к действию).
25 сентября 2012г.
о книге Листок на воде - : Впечатления от книги потрясающие! И поплакала, и порадовалась, концовка вообще великолепная!
Оценка: Отлично!(5)
23 сентября 2012г.
о книге Господин военлёт - : Drosselmeier-мудак, а если не нравится не читай!
Оценка: Хорошо(4)
21 сентября 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Вот так, по мнению автора, должна выглядеть истинная дЭмократия. Это я про итог чтива - все смеются, все счастливы, все поженились.
Только я не понял за что боролись-то? Упразднили монархию и тут же, не отходя от кассы выбрали нового царя, только название другое "Верховный правитель", от тож... Дали свободы аборигенам, отменив лёгкие дискриминационные законы, и тут же ввели такие же (только более жёсткие) в отношении бывшего правящего класса. Где логика?
Без оценки.
21 сентября 2012г.
о книге Интендант третьего ранга - : Отлично. Правда прочитана давно, почему снова выкладываете? Впрочем последнее время и вправду ничего равного или достойного нет, поэтому снова "Интендант"? ))) Того и гляди, скоро по новой ..."Отрока" начнем перечитывать ))))))
Оценка: Отлично!(5)
21 сентября 2012г.
о книге Денарий кесаря - : Лучшая вещь из серии
Оценка: Отлично!(5)
19 сентября 2012г.
о книге Интендант третьего ранга - : iBarin автор хороший не обижай его!!!!!!!!!!!!!!
Оценка: Отлично!(5)
19 сентября 2012г.
о книге Интендант третьего ранга - : Книга отличная но уже была залита и давно прочитана . Зачем ещё это делать не понятно?
Оценка: Отлично!(5)
19 сентября 2012г.
о книге Интендант третьего ранга - : Это не тут пападун таскал прокладки через портал для своих патаскух?
Оценка: Нечитаемо(1)
18 сентября 2012г.
о книге Интендант третьего ранга - : Впечатление от автора странное - не ляблярал ли он?
Оценка: Неплохо(3)
15 сентября 2012г.
о книге Листок на воде - : Замечательно, умно, литературно.
Удивительно, насколько плоскими выглядят ранее прочитанные книги про попаданцев в прошлое на фоне умной, с сердцем написанной книги.
Огромное спасибо Анатолию Дроздову за "Листок на воде". За искренних, живых героев, за редкий, но очень точный юмор и самоиронию героя. За ожившую Первую Мировую.
Отдельно - за отсутствие у героя способностей регенерации, генов Чака Норриса и неотразимого мужского достоинства. Спасибо.
Оценка: Отлично!(5)
5 сентября 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Легко читается, на одном дыхании. Понравился юмор. Есть легкие проколы, но если не заострять на них внимание, то получается очень интересная и увлекательная книга.
Оценка: Хорошо(4)
17 августа 2012г.
Fktrcfylh12 об авторе Анатолий Дроздов: Круто пишет мужик.
15 августа 2012г.
о книге Господин военлёт - : Одна из лучших прочитанных в последнее время альтернативок.
Drosselmeier и fylhtq мы тут свое мнение выражаем, на личности переходить не стоит, наверное.
Оценка: Отлично!(5)
15 августа 2012г.
о книге Господин военлёт - : Анатолий Федорович, браво!
Написано интересно, с деталями, чувствуется глубокая проработка истории ПМВ/Гражданской войны и истории авиации в частности.
Характеры и их душевные движения/сомнения прорисованы ярко.
Интересна закрутка сюжета с переселениями души ГГ в разные воинские ипостаси.
Спасибо!
Оценка: Отлично!(5)
30 июля 2012г.
о книге Интендант третьего ранга - : Согласен С Айсом! Книжка с душком.Прочел 65-70% текста...Весьма жаль потерянного времени.ГГ-ныряет в 41-й, как в карман за сопливым платком...И память феноменальная и благодетель-отец-родной и бабы все его...правда опусом про китайское мыло в бумажной обертке и анальгином в пузырьке с наклейкой " от простуды" из лейкопластыря порадовал)) И куском копченки для голодного фрица с русской любовницей(Видать так аффтар окопную правду себе представляет).
До конца дочитать не смог...тошнило!
Оценка:Весьма дерьмово.

Оценка: Нечитаемо(1)
25 июля 2012г.
о книге Интендант третьего ранга - : Написано мастеровито...но не более.Читалось не без интереса, пока не появились бабы и всё не утонуло в розовых соплях. Для пацанов книжка: и войнушка и на тёток слюни попускать...
Оценка: Неплохо(3)
23 июля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Понравилось! Интересный сюжет, симпатичный ГГ, читается легко.
Оценка: Отлично!(5)
23 июля 2012г.
о книге Кондотьер Богданов - : Концовка подкачала..
Оценка: Отлично!(5)
22 июля 2012г.
о книге Малохольный экстрасенс - : Очень по доброму..
Оценка: Хорошо(4)
22 июля 2012г.
о книге Месть колдуна - : Концовка немного смята. А так очень хорошо!
Оценка: Хорошо(4)
19 июля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Очень милая сказочка..
Оценка: Отлично!(5)
19 июля 2012г.
о книге Смок - боевой змей - : Красивая сказка.
Оценка: Отлично!(5)
19 июля 2012г.
о книге Смок - боевой змей - : Очень понравилось..
Оценка: Отлично!(5)
18 июля 2012г.
о книге Herr Интендантуррат - : Даже лучше первой книги.
Оценка: Отлично!(5)
17 июля 2012г.
о книге Господин военлёт - : Отличнейшая книга, прочитал с огромным удовольствием. А Drochermeier просто мудак.
Оценка: Отлично!(5)
16 июля 2012г.
о книге Листок на воде - : Шикарно!
Оценка: Отлично!(5)
14 июля 2012г.
о книге Господин военлёт - : один из малого числа вменяемых и адекватных авторов альтернативок.
Оценка: Хорошо(4)
12 июля 2012г.
о книге Господин военлёт - : Примитивная писанина от графомана. А fylhtq и Grogussпросто слабоумные подростки не читавшие в жизни ничего умнее диалогов из комиксов.
Оценка: Нечитаемо(1)
5 июля 2012г.
о книге Листок на воде - : Довольно много написано, раскрыты как достоинства, так и недостатки книги. Что мне хотелось бы выделить - во многом достоверно прорисованные характеры, гармонично смешанные понятия о чести и практицизм героя, ну и красивые мечты о том, как могло бы быть если бы.
Оценка: Отлично!(5)
5 июля 2012г.
о книге Месть колдуна - : Довольно неплохо, свежо, динамично, чем и вызывает интерес. Один раз стоит прочесть.
Оценка: Отлично!(5)
26 июня 2012г.
о книге Листок на воде - : От такой аннотации ожидалась очередная редкостная мутотень. На удивление получилась действительно сильная вещь, без лишних косяков, соплей, шапкозакидательства.
Большое спасибо автору, читал с большим удовольствием.
Оценка: Отлично!(5)
23 июня 2012г.
о книге Господин военлёт - : Интересная книга, с удовольствием прочитала
Оценка: Хорошо(4)
1 июня 2012г.
о книге Листок на воде - : Экх, душа развернулась и свернулась... зацепило, ёптыть.
Оценка: Отлично!(5)
14 мая 2012г.
о книге Господин военлёт - : Книгу стоит читать, хорошо что главный герой не супермен.
Оценка - очень хорошо
10 мая 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Боевой фантастикой не пахнет,все герои насквозь белые и очень пушистые, агрессивности ноль, конец книги как в русских сказках-"И жили оно долго и счастливо".
Вывод:На фоне самиздата отлично,само по себе не очень!
Оценка: Неплохо(3)
1 мая 2012г.
о книге Господин военлёт - : Книга отличная. И только сегодня пришло в голову, что первое название "Листок на воде" - это парафраз на песню Олега Медведева:

Потом подчинялся иным законам, узнавши, как, и узнавши, где,
Становился легким и незнакомым, трехпалым листиком на воде,
Оценка: Отлично!(5)
1 мая 2012г.
tourman об авторе Анатолий Дроздов: Попробовал читать "Интендант третьего ранга". Вот мутота. Осилил процентов 20. В тылу у немцев в 1941 г работник современного банка строит правильный капитализм. Строит набегами- поработает в банке, потом слиняет в 1941 год. Там совершит "экономическое чудо"- обратно в РФ. Немцы русский народ голодом морили, потому что старались всё в Германию вывести. Сталин русский народ голодом морил, потому что...непонятно почему, скорее всего просто так, по дурости. А ГГ в войну целый оккупированный район напоил, накормил, обул, одел, вылечил. Скукота.
29 апреля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : После замечательного романа "Листок на воде" я ожидал чего-то не менее сильного...
И разочаровался. "Рота" на порядок слабее в психологическом, сюжетном планах, да и достоверность нового мира хромает. Для автора эта книга - шаг назад, несомненно.
На троечку-с...
27 апреля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Это не лучшая книги у Дроздова. Но нужно понимать, что даже не лучшая книга Дроздова - это все равно на порядок симпатичнее абсолютного большинства НФ-опусов, которе повляются на Либрусеке. Прочел с предсказуемым удовольствием.

Оценка: отлино!
21 апреля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Потерял время. Не учел, что Волку понравилось.
Оценка: Плохо(2)
21 апреля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Это охуенно!!!
Читал до пяти утра, не мог оторваться...
Оценка: Отлично!(5)
20 апреля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Неоднозначная книга. Сюжет прост и незамыславатен как стальной лом. Стиль изложения напротив весьма изыскан. Изложение в свою очередь весьма незамысловатое, местами почти примитивное. Мир, в который поппадает ГГ оригинален, сам ГГ, как бы и простоват, но в целом правильный, как и должен быть.
Да что там, можно долго перечислять плюсы и минусы, но вот что удивительно, несмотря на все ляпы, дочитал до конца абсолютно без напряга. Неплохо и чтабельно.
2 апреля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Согласен с большинством комментов - читать можно лишь отключив логику и мозг - как, например, они хотят закрыть, если надо, постоянно открытые проходы, если кольцо только одно, и на руке ГГ?
Не обсуждая его социалогические теории уровня плинтуса (проскальзывал их глазами), но дочитал до конца.
Для Дроздова - шаг назад..
Оценка: Плохо(2)
29 марта 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Религией роман не сильно нафарширован?
А то это практически единственное, что несколько напрягает в творчестве автора.

P.S. Дочитал.
Здесь фанфары из «Листка на воде», на которые пеняли автору, начали трубить задолго до финала, твёрдая поступь на пути в светлое будущее уже просто раздражала, дочитывалось по инерции, а не от большого желания.
Не удержался автор и от обычной для себя навязчивой набожности, главный герой шагу не может ступить без благословения патриарха того мира, и вообще полно эпизодов в этом духе.

Наименее понравившаяся вещь автора.
Оценка: Плохо(2)
24 марта 2012г.
о книге Рота Его Величества - : язык неплох
но, увы - этим все достоинства книги и исчерпываются; читать можно, только напрочь отключив логический блок в мозгу
поймал человек золотую рыбку; и, вместо того, чтобы попросить у нее особняк, он просит... ЛОПАТУ! потом - цемент, воду и песок... потом - кирпичи... правдоподобно? вот и мне не верится
логика книги разваливается в самом начале - спрашивается, а с какого перепуга все так носятся в проходчиком? перстень-ключ работает в любых руках, чистокровных (по крайней мере, внешне) хватает с обеих сторон - почему просто не забрать ключ? зачем нужно "палить" проходчика своими золотыми - что, так сложно сделать форму царских червонцев? и прочая, прочая, прочая...
в общем... по языку - хорошо, по сюжету - плохо.
Оценка: Неплохо(3)
22 марта 2012г.
о книге Интендант третьего ранга - : Прочитал. Не впечатлило. На уровне начальной школы. Тройка
Оценка: Неплохо(3)
18 марта 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Впечатление двойственное. Вроде и написано неплохо, но... сказка. Много натяжек, несоответствий, вообще откровенных ляпов хоть исторических, хоть психологических. Время провести - можно почитать. Но до "Листка на воде" как до Луны пешком... Увы... Поэтому только "неплохо"
Оценка: Неплохо(3)
12 марта 2012г.
о книге Рота Его Величества - : интересно читать-хорошая книга
Оценка: Хорошо(4)
7 марта 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Здравствуйте!
Я ещё не читал "Роту..", случайно по ссылке вышел на аннотацию и просмотрел отзывы читавших... М-дя... Господа рецензенты, создаётся впечатление, что пора на баррикады... Граждане, которым книжка не понравилась, уже готовы "рвать и метать"... Мне кажется, что в рецензиях стоит больше внимания уделять достоинствам и недостаткам литературного произведения, а не оценкам соотвествия содержания личным воззрениям рецензента...
7 марта 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Мне понравилось , прочитал влёт
Оценка: Отлично!(5)
28 февраля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : @obivatel А из вашего го*на площадь Красная видна?
28 февраля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Описание параллельного Союза на уровне перестроечного Огонька, т.е. полный бред. Росказни про сверх урожайности и прочие либерастские заманухи... вот на Украину гляньте: ну да, урожайность повысилась, но количество урожая в итоге упало -- поля заросли, свинарники заброшены, коровники разрушены, заводы уничтожены, институты разогнаны, университеты только вывеской и славны. "где коммунизм, там всегда голод"-- твою же мать, а бездомных не видел при этой долбаной демократии? А детей беспризорных голодных не видел? А проституток двенадцатилетних за еду работающих, а наркоманов шестилетних? Про "На мне был костюм, сшитый по заказу, а не мешок с рукавами, считавшийся здесь одеждой", автор в СССР никогда не жил -- индпошив тройки стоил куда дешевле штатовских джинс, к тому же позволял такие "вольности", которые никакому массовому производству недоступны. Старый еврей, который мне делал одежду, с полуслова подхватывал любой мой бздык в покрое и результат выходил на удивление лучше любого виденного в модных журналах наворота, ибо всегда индпошив лучше штампованного г-на. Короче, написано классно, но полное гонево. Тфу на тебя, автор!
PS. иопс! "Листок на воде", от которого я был в полном восторге -- тот же автор. Прям не верится, будто два разных человека писали.
Оценка: Хорошо(4)
26 февраля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Скучно, не стоит потерянного времени
Оценка: Плохо(2)
25 февраля 2012г.
о книге Смок - боевой змей - : Почему лошадка - мохротая? Больше претензий к книге нет
Оценка: Отлично!(5)
25 февраля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Добрая сказка, где главный герой рыцарственен, его друзья отважны и умны, женщины - нежны и красивы. И даже враги - честны и благородны
Оценка: Отлично!(5)
25 февраля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Штой-та в последнее время сильно поляризовались оценки книг... Прям не знаешь, чему верить: иль полный кал книжонка, иль произведение, достойное украсить собой книжную полку. Поэтому приходится читать.
Книга произвела приятное впечатление. Достоинства и недостатки обеих систем пропечатаны в меру, решение проблемы - как всегда, паллиативное. Характеры героев сказочны, отношения - возвышенны. Рояли умерены и замаскированы. Ставлю на полку. :)
Оценка: Хорошо(4)
24 февраля 2012г.
о книге Листок на воде - : Отлично! Есть, конечно, нестыковки с историей, НО! Читается на одном дыхании, за душу берет. Стиль изложения, слог, сюжет, мораль, если хотите - все на уровне. Достойно. Аистория все-таки - альтернативная... Жаль, что на самом деле все было не так...
Оценка: Отлично!(5)
24 февраля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Хороший человек Дроздов - пишет складно, героев мордует беззлобно, заканчивает книги оптимистично. Молодец.
24 февраля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : отлично, то что надо в этом жанре
Оценка: Отлично!(5)
21 февраля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Любовно-боевая фантастика, замешанная на махровом антисоветизме и поганых голливудских штампах об СССР. Суть про то, как БЫ белогвардейцы били БЫ красноармейцев, если БЫ... Если БЫ... Если БЫ не убежали, сверкая пятками, в парижи и шанхаи...

Во времена моды на Солженицина и прочих диссидентствующих "несогласных" данный текст, наверное, пошёл бы на "ура". Сейчас же вызывает лишь гадливость - как из душа окатило, натурально...

Кстати, написано недурственно, но поскольку книжка вражеская, то и оценка - плохо.
Оценка: Плохо(2)
21 февраля 2012г.
о книге Herr Интендантуррат - : Отличное продолжение первой книги!
Оценка: Отлично!(5)
20 февраля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Очередное подтверждение старого правила: не читай то, что понравилось Пиздисятдевятому волкУ.
20 февраля 2012г.
о книге Господин военлёт - : Прекрасное начало, отличная середина, а вот дальше всё хуже... хуже... и конец совсем ПГМный.
20 февраля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Ну, ничего так. Только все персонажи - положительные. А! Кроме первых двух аборигенов, встретившихся ГлавГерою. Но он их сразу же наказал.
Оценка: Неплохо(3)
19 февраля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Цитата: "где коммунизм, там всегда голод"
А где "демократия" там изобилие што-ли?
Да и вообще - мутата и фантасмагория.
Оценка: SHIFT+DEL
Оценка: Нечитаемо(1)
18 февраля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : А какие у них, пентициарные службы,обалдеть .Будущие зека платят нехилые бабки ,чтобы мостить дороги булыжником.Мдя,нам бы так.
Оценка: Отлично!(5)
18 февраля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Поражён. БлаАродный вован в любовной фантастике. Плохо.
Оценка: Плохо(2)
18 февраля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Что мне особенно нравится у Дроздова - простые люди,безо всяких выкрутасов.
Оценка: Отлично!(5)
18 февраля 2012г.
о книге Рота Его Величества - : Ничего так книга. Достаточно интересно.
Оценка: Отлично!(5)
15 февраля 2012г.
о книге Интендант третьего ранга - : Книга писалась с "Огонька" 80-х. Слог хороший, но наполнение -- дерьмо.
Оценка: Плохо(2)
13 февраля 2012г.
о книге Господин военлёт - : Отлично, как и все киниги Дрозодва!
Оценка: Отлично!(5)
3 февраля 2012г.
о книге Herr Интендантуррат - : Хорошая книжка, после прочтения остаются приятные впечатления.
Оценка: отлично!
Оценка: Отлично!(5)
3 февраля 2012г.
о книге Интендант третьего ранга - : Замечательная книга. Читать.
Оценка: отлично!
Оценка: Отлично!(5)
2 января 2012г.
о книге Листок на воде - : Получил удовольствие от чтения. Согласен со многими, что концовка совсем не удалась
Оценка: Хорошо(4)
1 января 2012г.
о книге Листок на воде - : Очень понравилась книга. Автору спасибо. Зацепила.
Оценка: Отлично!(5)
1 января 2012г.
Таласым об авторе Анатолий Дроздов: прочитал все. что-то понравилось, что-то не очень. но из того, что читал, это лучшее, что прочел за последние 4 года. почему не понравилось. автор грешит повторениями для увеличения объема текста.
26 декабря 2011г.
о книге Herr Интендантуррат - : На удивление интересные приключения снабженца-диверсанта.
Оценка: Отлично!(5)
6 декабря 2011г.
о книге Господин военлёт - : Спасибо !
Оценка: Отлично!(5)
20 октября 2011г.
о книге Листок на воде - : Спасибо автору за хорошую книгу!
И мерзавцы все-таки побеждены.
Оценка: Отлично!(5)
12 октября 2011г.
о книге Листок на воде - : Ближе к концу этого шикарного произведения автор, не дождавшись своего Дантеса, сошёл с ума и захотел СальтеРнативничАТЬ, чем запачкал всё (? - на последние страницы меня вырвало, не дочитал). Опорожнившись от таланта, засериалил "Интенданта"...
8 октября 2011г.
о книге Кондотьер Богданов - : Слабенько. Множество ляпов логических, исторических, бытовых. Даже лень их перечислять, желающие легко могут заметить их сами. А кому от скуки хочется пошелестеть страницами, так тому и не надо.
Не стал дочитывать - не интересно.
Оценка: Плохо(2)
8 октября 2011г.
о книге Интендант третьего ранга - : Великолепная книга. Взяла за душу.
Оценка: Отлично!(5)
1 октября 2011г.
о книге Месть колдуна - : Замечательная вещь Мастера! Рекомендую
Оценка: Отлично!(5)
26 сентября 2011г.
о книге Изумруд Люцифера - : По детски, но интересно. Когда читаешь-отдыхаешь. Остальные книги гораздо интереснее. Первый блин как говориться комом.
Оценка: Хорошо(4)
23 сентября 2011г.
о книге Господин военлёт - : Эпилог подкачал.
Оценка: Хорошо(4)
19 сентября 2011г.
о книге Листок на воде - : хорошая книга.
Оценка: Отлично!(5)
3 сентября 2011г.
nosorog79@yandex.ru об авторе Анатолий Дроздов: Прочитал на одном дыхании. Хорошая книга. Спасибо!!!!
2 сентября 2011г.
say1953 об авторе Анатолий Дроздов: Листок на воде - прекрасная книга! Огромное спасибо!
28 августа 2011г.
о книге Господин военлёт - : Написано прекрасно! Мы же читаем альтернативку, а не историю, поэтому \"ностальгию и сопли\" побоку...!
Оценка: Отлично!(5)
25 августа 2011г.
о книге Листок на воде - : Отличное произведение! Автору искреннее уважение. Концовка - да, немножко не та, которую ожидал. Но все равно, сильно.
9 из 10.
Оценка: Отлично!(5)
24 августа 2011г.
pankovster об авторе Анатолий Дроздов: Про "кондотьер Богданов" - прекрасно написано, не оторвешься, только в финал не верю. С визгом и радостью обратно в объятия злого особиста?
Оценка - отлично
23 августа 2011г.
о книге Herr Интендантуррат - : Книга класс читать обязательно
Оценка: Отлично!(5)
20 августа 2011г.
о книге Господин военлёт - : замечателная книга!оценка:отлично!
Оценка: Отлично!(5)
20 августа 2011г.
о книге Господин военлёт - : Мало пишем и знаем про 1 мировую. Автору респект.
Для ValeryI: Сам испачкался, критикуя Куприна и других. Здесь не блог, а впечатления от конкретной книги.
А ностальгия по Родине, которую помнишь и не забыл, чувство достойное уважения для каждого, особенно для поручика царской и белой армии.
Оценка: Хорошо(4)
19 августа 2011г.
о книге Господин военлёт - : хорошо написано, более эмоционально чем прочие "альтернативы", песнопения немного испортили впечатление, что ни герой то гитарист и песенник...
18 августа 2011г.
о книге Господин военлёт - : лучшее из прочитанных
Оценка: Отлично!(5)
16 августа 2011г.
о книге Господин военлёт - : Добавлю: в издательском варианте помимо авторских и корректорских правок есть и редакторские. Серия "Новые герои" рассчитана на молодых читателей, преимущественно подростков, поэтому текст чуть адаптирован: разъяснены ситуации, сглажены резкие переходы. Книга стала проще для восприятия. Не думаю, что это испортило ее, но для тех, кому не нравится, есть "Листок на воде".
16 августа 2011г.
о книге Господин военлёт - : Именно с этим окончательным названием она издалась в серии "Новые герои". Здесь текст немного отличается после обработки автором и корректором.
16 августа 2011г.
о книге Господин военлёт - : но это ж листок на воде вроде...
Оценка: Хорошо(4)
15 июля 2011г.
valeradoctor об авторе Анатолий Дроздов: СПАСИБО
29 июня 2011г.
о книге Малохольный экстрасенс - : Очень добрая книга.
Оценка: Отлично!(5)
28 июня 2011г.
о книге Смок - боевой змей - : замечательная сказка, заодно и узнаем откуда змей горыныч взялся
Оценка: Отлично!(5)
14 июня 2011г.
goz-lug об авторе Анатолий Дроздов: С удовольствием прочитал серию Изумруд Люцифера. Хорошо и легко читается. Оценка хорошо.
23 мая 2011г.
о книге Листок на воде - : СПАСИБО
Оценка: Хорошо(4)
23 мая 2011г.
о книге Листок на воде - : Действительно сильная книга, но концовка (начиная со Сталина) - лажовая.
Оценка: Отлично!(5)
13 мая 2011г.
о книге Листок на воде - : очень впечатлило. супер.
7 мая 2011г.
о книге Изумруд Люцифера - : Совсем не пошло.
6 мая 2011г.
о книге Листок на воде - : "Интендант третьего ранга" отлично,
"Листок на воде" посильнее будет
Оценка: Отлично!(5)
6 мая 2011г.
о книге Господин военлёт - : что за шифровка
где книга???
5 мая 2011г.
о книге Интендант третьего ранга - : Книга вообще ни о чем. Ни патриотизма, ни интриги, ни приключений, ни фантастики. Нет идеи в книге, и смысла нет. Мало того еще и гнилая идеология красной нитью через сюжет. Не рекомендую к прочтению. Уже в который раз ловлю себя на мысли, что вместо подобной куиты, лучше было прочитать что либо из нормальной литературы про ВОВ, без всякой альтернативы. Мы выиграли эту войну и нет смысла её переигрывать в альтернативках, тем более в подобных этой.
Оценка: Нечитаемо(1)
2 мая 2011г.
о книге Господин военлёт - : Тупо прицеплена обложка от бумажной книги к версии с Самиздата. В самом тексте не изменено ни одного знака.
Автору заливки:
эта картинка (издательская) была у меня уже 4 месяца назад, но не пришло и в голову наебать сообщество, выдав текст с СИ за издательский.
Такое будет считаться захламлением библиотеки и будет наказываться.
Купите в магазине бумажную книгу, отсканьте её, сделайте файл тогда и выкладывайте. Файл-фейк удаляю
2 мая 2011г.
о книге Господин военлёт - : Отлично от других:)
2 мая 2011г.
о книге Листок на воде - : Читать было интересно, хотя герой немного раздражал своей идеальностью, конец же сильно разочаровал. По-моему логично было бы, если б ГГ изменил историю случайно – ведь он убивал и спасал не заурядных людей, а тех, кто могли повлиять на ход истории, участвовал в военных действиях, меняя их результат. Т.е. судьбоносных вмешательств было достаточно, а изменила все личная беседа со Сталиным. При этом разговор с Николаем II не получился из-за вмешательства высших сил - «внезапно судорога перехватывает горло». Высшие силы за Сталина? Обожествление героя в конце книги выглядит фальшиво.
Неплохая книга, но одноразовая.
1 мая 2011г.
о книге Господин военлёт - : обложка от бумажной (от wotti была другая) а текст - с черновика.
1 мая 2011г.
о книге Листок на воде - : Автору спасибо! Порадовал в очередной раз!
1 мая 2011г.
о книге Господин военлёт - : Оно же - Листок на воде.Зачем 2 одинаковых книги изданы под разными названиями - не понимаю...
1 мая 2011г.
о книге Господин военлёт - : Листок на воде?
Кто обложку рисовал? Што за нафик? Знание матчасти здесь не нУжно???
Книга достойная, но достойным должно быть и всё остальное....
25 апреля 2011г.
о книге Листок на воде - : Долго не мог собраться прочитать эту книгу, из за большого количества восторгов вокруг нее. Думал пиар. Ошибался. Автору мое искреннее спасибо.
Оценка: Хорошо(4)
24 апреля 2011г.
о книге Малохольный экстрасенс - : Очень даже приятная книга. Хотелось бы продолжения, но... Скорее всего оно бы испортило книгу. И так хорошо.
22 апреля 2011г.
о книге Листок на воде - : Сначала не понял, каким образом притянут за уши тот колдун с бутылочкой и его дочь. Книга все ближе и ближе к концу, а ответа нет. И только уже буквально в последних 2-х главах нашелся ответ.
Ну про колдуна это так, к слову. А о книге - только самые положительные впечатления. Завязка - оригинальная, развитие сюжета - в принципе стандартное, наполнение сюжета - свежее, концовка немного скомкана, но в целом, впечатление книга производит.
Must read.
Мое почтение автору.
22 апреля 2011г.
о книге Листок на воде - : Сильная книга. Открыл для себя нового автора. Такая вещь должна быть в библиотеке. В этой книге есть главное - идея, стержень, вокруг которого закручивается сюжет. То, чего так не хватает современной фантастической литературе. Читайте, люди!
21 апреля 2011г.
о книге Листок на воде - : А у меня эффект завышенного ожидания, начитавшись отзывов ждал невесть чего. Отличное произведение,
21 апреля 2011г.
о книге Листок на воде - : присоединяюсь ко всем хвалебным отзывам, действительно интересная и хорошо написанная книга.
20 апреля 2011г.
о книге Листок на воде - : Очень понравилась, советую прочесть, автору- почет и уважение.
20 апреля 2011г.
о книге Листок на воде - : Офигенно.
11 апреля 2011г.
о книге Herr Интендантуррат - : Очень понравилось! Одна из лучших альтернатив
Оценка: Отлично!(5)
4 апреля 2011г.
о книге Листок на воде - : крайне хорошо. добротно проработанная книжыца. впечатлен.
26 марта 2011г.
о книге Изумруд Люцифера - : Читаемо, но устал от повторяемости. Прочел две книги. 2-ая книга - копия первой. Одни и теже приемы и все очень предсказуемо.
19 марта 2011г.
о книге Интендант третьего ранга - : читать
Оценка: Отлично!(5)
18 марта 2011г.
о книге Интендант третьего ранга - : Альтернативки о Великой отечественной войне много, хорошей мало.
Эта на "4"- за литературность, на "3" - за сюжет.
Книга могла бы отличиться от "большинства" развитием не военной, а житейской, хозяйственной составляющей той Войны.
Тем более ГГ - банкир, "хозяйственник"
Именно такого ожидал, начиная читать. Но ...
Оценка: Хорошо(4)
17 марта 2011г.
о книге Листок на воде - : Какие то рубленый фразы. Может это стиль у него такой? В общем то не совсем отвратительно. На уровне самых неудачных книг Звягинцева, может,только чуть похуже. Любовь у ГГ какая то коцаная. Как он Сталина в самолёте катал, да и в окончании- стал непонятно кем: то ли живым воплощением бога, то ли генеральным секретарём патриархии. В горячечном сне только придуматься могло. Видно,пьющий, автор..
Оценка: Плохо(2)
16 марта 2011г.
о книге Herr Интендантуррат - : Узнаваемые лица издательство поместило на обложку для привлечения внимания читателей. И угадало. Через месяц с небольшим был отпечатан дополнительный тираж книги.
12 марта 2011г.
о книге Интендантуррат - : неплохо.
читать можно
Оценка: Хорошо(4)
11 марта 2011г.
о книге Herr Интендантуррат - : Книга великолепная, а обложка к книге ни какого отношения не имеет. Издательство опаганилось.
11 марта 2011г.
CA742 об авторе Анатолий Дроздов: У Дроздова все отлично, плохого не пишет!!!
8 марта 2011г.
о книге Листок на воде - : неплохо
8 марта 2011г.
о книге Листок на воде - : Не смотря на своеобразный рублено-конспективный язык, сильная вещь.
Читать!
Оценка: Отлично!(5)
7 марта 2011г.
о книге Листок на воде - : чудесно ! 5 из 5 .... спасибо автору
6 марта 2011г.
о книге Листок на воде - : Огромное спасибо автору!
На мой взгляд, некорректно сравнивать эту книгу с большинством нынешних "ввихревременных" поделок. Псевдоисторические реалии в данном произведении отнюдь не закрывают несколько прожитых героем минижизней, какими бы короткими они не были. Вряд ли кто-то сможет сказать в данном случае о "картонных героях".
Красовский - герой, офицер, патриот и человек. И, наверное, все эти слова должны быть с большой буквы. Никогда не был согласен с Булгаковым, что настоящий порядочный офицер во времена Гражданской войны в России должен был непременно умереть. Все же не японский самурай, у него вместо Буси-до мозги есть. Гораздо почетнее принести пользу своему отечеству, и главный герой сделал все что мог.
6 марта 2011г.
о книге Листок на воде - : Мля.. Аж на слезу прошибло!
Действительно могло бы быть и так.
Силен автор по эмоциям стучать!(причём кувалдой)
Оценка: Отлично!(5)
6 марта 2011г.
о книге Листок на воде - : Отличная книга. Хотела почитать полчасика перед сном и смогла оторваться только на рассвете, когда глаза уже сами закрывались. Некоторые моменты пробирали до дрожи, не смотря на обманчиво сухой язык.
Оценка: Отлично!(5)
3 марта 2011г.
о книге Листок на воде - : Сильно.
Очень сильно. Одна из лучших альтернатив, что я имел честь читать.
Спасибо автору.
3 марта 2011г.
о книге Листок на воде - : Это отличная, хорошо написанная книга.
Спасибо автору.
3 марта 2011г.
о книге Листок на воде - : это просто охуенно!!! слов больше нет - под впечатлением...

Анатолий Федорович - спасибо!
2 марта 2011г.
о книге Листок на воде - : Отлично, что тут еще скажешь.
28 февраля 2011г.
о книге Листок на воде - : Одна из немногих книг о которой можно отозваться, как стоящей для чтения. Пришлось шерстить авиационные справочники о том периоде времени, довольно плотная и точная проработка автором мат.части-респект!.
Аннотация - мягко скажу бестолковая, не думал, что можно так отрицательно описать, данную книгу.
Читать обязательно!
24 февраля 2011г.
о книге Листок на воде - : Очень понравилось!
Оценка: Отлично!(5)
9 февраля 2011г.
о книге Изумруд Люцифера - : А мне не понравилось.
Вот вообще никак.
ГГ - ужасно самодовольный, какой-то плоский, из ярко раскрашенной фанеры.
Сюжет - какое-то месиво. Манная каша с борщем и котлетами.
Книга - чисто развлекательная, в самом плохом смысле этого слова.
Не знаю...
Попробую Золотых апостолов, может лучше пойдёт.
Оценка: Неплохо(3)
1 февраля 2011г.
о книге Листок на воде - : вы только не перехвалите ребята. Но книга на самом деле хорошая, если сначала не въедете то продолжайте читать, дальше будет только лучше. Очень удивлен что эта книга пришла из самиздата, я был уверен что кроме 15ти летних юнцов там никто не пишет.
Маст рид.
31 января 2011г.
о книге Кондотьер Богданов - : Неплохо написано. Можно почитать. Хотя по прочтению остаётся некая незаконченность.
Оценка: Хорошо(4)
31 января 2011г.
о книге Листок на воде - : Сильная книга. Хотя в начале ощущения были неоднозначные, но потом они рассеялись. Про такие произведения говорят: Зацепило и не отпускало до самого конца. Стоит читать обязательно. Заставляет задуматься. Спасибо автору.
Оценка: Отлично!(5)
26 января 2011г.
о книге Листок на воде - : Потрясающе! Очень понравилось! А про метания героя,как заметил Kurja,так это вполне логично:ГГ готовился умереть очередной раз и был"листком на воде"
26 января 2011г.
о книге Смок - боевой змей - : Мне понравилось. Легко и ненавязчиво написано.
Да, это сказка. Да, сюжет заезженный и далеко не оригинальный.
И всё равно приятно было читать.
Молодец автор. Так держать.
Оценка: Хорошо(4)
24 января 2011г.
о книге Листок на воде - : Прочитал залпом за 1 день. Тем не менее ближе к концовочке, роман начал откровенно портиться из-за отсутствовия логики в действиях ГГ. Зная, что ждет Россию и лично его после 1918 года (учитывая, что он офицер, сын богатого промышленника, да ещё и не симпатизирующий большевикам), он тем не менее едет в Москву, где, в отличии от Лондона, его никто не ждет и делать ему нечего. А потом начинает метаться от красных к белым, от белых к красным, в отчаянии заламывая руки, что не уехал к отцу... В результате, так старательно взращенный для читателя ГГ, превращается из мудрого, опытного и неглупого, в какого-то мыльнооперного терзающегося субьекта... По мне, было бы намного интереснее видеть героя, который остался и погиб (уже навсегда) с офицерской честью, о которой он так пел. Понимаю, что сюжетная линия тогда б на этом закончилась и о продолжении приключений ГГ во времена ВОВ можно забыть... Но зато это могло стать первым хорошим произведением, в котором попаданец (или его душа) не только не стал любимцем Сталина и другом Берии, но и вообще не принял их сторону, а закончил свой путь верным своему долгу и чести.
Ну, а его предназначение? Это мог быть его выживший ребенок. Кстати, вот и продолжение...
Оценка: Хорошо(4)
24 января 2011г.
о книге Интендантуррат - : Как-то уж очень сказочная книга :) Куда сказочнее чем первая.
Немецкий гарнизон принимает на работу интенданта, при этом контрразведка его не проверяет... Ну и другие сказочки. Да и с женщинами странновато там все :) Ну да ладно, читать можно.
Оценка: Хорошо(4)
22 января 2011г.
о книге Листок на воде - : Великолепная книга ! Большое спасибо автору.
21 января 2011г.
о книге Листок на воде - : Очень понравилось! Спасибо автору.
Оценка: Отлично!(5)
21 января 2011г.
о книге Интендант третьего ранга - : Хорошая книга! :) Немножко сказочная, но это ее не портит :)
Оценка: Отлично!(5)
20 января 2011г.
о книге Листок на воде - : Такие книги окупают ковыряние годами в мусоре сегодняшней фантастики.
И, кстати, всегда раздражало повествование в настоящем времени, но не в этот раз.
Оценка: Отлично!(5)
20 января 2011г.
о книге Листок на воде - : Отличная книжка. Неспешно раскручивается перед глазами читателя история ГГ - невольного странника по чужим телам в различные эпохи и времена. И всякий раз он попадает на войну и гибнет, бесславно и бесполезно. На первый взгляд и читать-то не о чем, но чем-то цепляет читателя эта бесхитростная эпопея, затягивает отличным языком и ярким, выпуклым главным героем. И читаешь себе, читаешь как вдруг неспешное повестовование оборачивается туго сжатой пружиной, которая начинает стремительно разжиматься, ломая привычный ход истории, судьбы людей и целых стран.
Действительно - одна из лучших книг в жанре АИ.
Читать.
19 января 2011г.
о книге Листок на воде - : Отлично! Одна из лучших про попаданцев. Анатацию не читайте, читайте книгу, не пожалеете. :)
Оценка: Отлично!(5)
18 января 2011г.
о книге Интендант третьего ранга - : Так держать! Читать автора всегда интересно любые его произведения а мастерство будет только расти.
Оценка: Отлично!(5)
17 января 2011г.
о книге Листок на воде - : Могу сказать "ЗАЦЕПИЛО!" Давно ничего подобного не читал.
16 января 2011г.
о книге Листок на воде - : Не люблю давать отзывы, но здесь не смог удержаться. Сначала книга показалась обычной третьеразрядной попадаловкой, но общее впечатление оказалось совсем другим - прекрасно!
16 января 2011г.
о книге Листок на воде - : тяга к хэппи энд и вышибание слезы книгу подпортило, но сравнительно с опубликованными - 5
16 января 2011г.
о книге Листок на воде - : Книга отличается в лучшую сторону от остальных альтернативок. Автору спасибо за хороший вкус и чувство меры.
Оценка: Хорошо(4)
14 января 2011г.
о книге Листок на воде - : Книга очень понравилась! Было бы хорошо,если бы автор более подробно описал становление советской авиации и ее роль в ВОВ а то как то скомкано получилось и все уместилось в эпилоге.
Оценка: Отлично!(5)
14 января 2011г.
о книге Листок на воде - : \"Здесь сухой закон. Эту войну Россия проиграет…\" - Россия не проиграла ту войну. Если бы не предательство краснозадых, то и выиграла бы. Большевики так торопились с переворотом, потому что ещё немного и всё! Война бы закончилась, да и немецкие деньги надо отрабатывать. В ноябре - декабре 17-того Австро-Венгрии сделали бы предложение выйти из войны на достаточно лёгких условиях. Сразу после этого Германия бы попыталась капитулировать на каких-то условиях. Или бы к лету всё закончилось полным разгромом.
То есть на полгода раньше и янки бы не успели поучаствовать. А Россия бы получила репарации, проливы и Стамбул ...

«Снаряд калибра 42 сантиметра он и в начале XX века 42 сантиметра…» Вот тут я не уверен, кто знает больше поправьте. Фрицы действительно увлекались крупнокалиберной артиллерией, но на восточном фронте, вроде бы её вообще не было. А если и была, то 42 сантиметра это 16,5 дюймов (что за калибр такой странный?), и такие орудия перевозились и действовали только с железки. Под них ещё при развёртывании и дополнительные рельсы устанавливали.
М...да! М...да! Насчет орудий я погорячился, забыл про мортиры, пушки такого калибра весят в разы больше. Действительно, февраль — март 1915 года при втором штурме Осовца были «Большие Берты» - осадные мортиры калибром 420 мм. Причём устанавливались они не на рельсах.

\"Сергей рассказал, что у немцев пилотов воспринимают, как водителей автомобилей, поэтому большинство из них солдаты.\" Не слышал о таком, интересно правда или нет?
А страницей позднее. \"А вот у немцев наоборот, что ни авиатор, то барон. Простолюдину в офицеры там выбиться сложно.\" Что, автор имел ввиду? Или под авиатором подрузумевается здесь только летнабы?

\"Можно корректировать и самолетов, мы этим тоже занимаемся, но это сложно и муторно, а с аэростатом у артиллерии прямая телефонная связь.\"
Для 15-того года по моему бред. Или не радиосообщение с землёй? Может быть что вроде флотского ратьера?

\"Время пулеметов на аэропланах еще пришло, так хотя бы винтовка.\" Видимо опечатка, имелось в виду \"ещё не пришло. Так пришло уже, пришло! Уже даже на
\"Илью Муромца\" устанавливают хвостовой пулемёт, к которому стрелок из кабины перемещается в тележке по рельсам сверху корпуса.

Дальше история с аэростатом. Могу конечно ошибаться, но подозреваю, если пролететь над ним выше на 10 м и сбросить пару киречей, то он не плавно опустится,
а рухнет. От оболочки останутся одни ошмётки. Или сбросить что-нибудь горящее. А изготовить винтовочную зажигательную пулю - 5 шт., слабо? А чтобы попасть в человека с ароплана, если оружие не соосно с движением самолёта надо вносить поправки зависящие от угла и скорости. Балистика пули другая. Целить надо мимо цели! Автор видимо об этом и не подозревает. Всё таки авиация, кой какое оборудование есть по определению. Вместо этого столь сложный план, что шансы на успех мизерны.
Но всё равно книга понравилась!
13 января 2011г.
о книге Листок на воде - : Окончательная редакция. Исправленная и дополненная.
13 января 2011г.
deha29ru об авторе Анатолий Дроздов: Понравились обе серии - спасибо! И как всегда проды плиз.
12 января 2011г.
о книге Интендантуррат - : Хрен с ними с неточностями, но два балла по АРИФМЕТИКЕ
\"Соль. Тонна.
- Ого! Килограмм соли на черном рынке стоит десять марок!
- Это в розницу. В нашем случае оптовая партия, которую надо сбыть немедленно. Пять марок за килограмм.
- Итого пятьдесят тысяч, - сказал Бюхнер. - Заманчиво.\"
Я тоже хочу такой бизнес
1 тн = 1000 кг х 5 марок = 50 000 марок
12 января 2011г.
kkv-ru об авторе Анатолий Дроздов: \"Соль. Тонна.
- Ого! Килограмм соли на черном рынке стоит десять марок!
- Это в розницу. В нашем случае оптовая партия, которую надо сбыть немедленно. Пять марок за килограмм.
- Итого пятьдесят тысяч, - сказал Бюхнер. - Заманчиво.\"
Я тоже хочу такой бизнес
1 тн = 1000 кг х 5 марок = 50 000 марок
8 января 2011г.
о книге Листок на воде - : Ах Анатолий Дроздов... Спасибо за книгу!
Язык несколько суховат, но сам сюжет, идея.... весьма хорошо. К концу книги всё лучше и лучше. Где продолжение??? Ждёмс...
Оценка: Отлично!(5)
30 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : Отличная книга!
Оценка: Отлично!(5)
27 декабря 2010г.
Ли Бо об авторе Анатолий Дроздов: Это не книга, эта дыра во времени,сел и не заметил, как пролетело 4
часа.Согласен с Loser777 , пронзительная и тонкая вещь.
27 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : Неоднозначная книга. Да, неточности имеются, но не о том речь.
Прочитал на одном дыхании от начала до конца. Респкт автору!
26 декабря 2010г.
Medvedik об авторе Анатолий Дроздов: "Листок на воде" Какая замечательная вещь... Какой "вкусный" язык!!! Всем читать!!!
25 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : Аннотация ни к чёрту , лучше бы вообще не было . Из-за этого начал читать с опаской . Но так зацепило.... Мне наплевать на какие-то исторические и технические ошибки , пусть это черновик , книга - супер! Считаю лучшей вещью автора. А иуды и современные правители такие книги не читают , это-же не пособие как хапнуть ещё один миллион и сильная Россия им не нужна, нахер они там нужны будут . Вот выплеснул сумбурно ,НО как-же зацепило....
25 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : Н-да. Все типично для Дроздова. Неплохой стиль и слог, увлекательный (хотя и неоригинальный) сюжет, но вот высказывания исторического характера, что о древней истории ("нафаршируют бронзой"), что о новейшей (штурмовка колонн на самолетах I мировой), вызывают целый спектр чувств, от легкого недоумения до глубокого изумления. Явственный такой запашок воинствующей либеральной малограмотности.

>рекомендую прочесть книгу Кондратьева и Хайрулина "Военлеты погибшей империи".
Батенька, в свое время читал не только это но и массу мемуарной литературы конкретно о самолетах в конкретно первой мировой войне.
Бомбардировка и штурмовка воинских колонн - две настолько больших разницы, что это понимали еще тогда. Читайте внимательнее.
Концепцию тяжелого бронированного штурмовика не просто так от балды придумали, самолеты I мировой на высоте штурмовки (50-150 м.) с вероятностью 90% выбиваются первым же винтовочным залпом. Не нанеся при этом практически никакого урона, ибо нечем. Вооружение слабенькое, бомбовая нагрузка никакая.
Оценка: Неплохо(3)
24 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : Я все-таки не удержусь и отвечу читателю с ником Xenos, который якобы читал мемуары пилотов Первой Мировой. Ни фига вы, батенька, не читали, так что не раздувайте щеки! Во-первых, мемуаров тех - на пальцах одной руки. Во-вторых, сцена штурмовки конных дивизий Буденного и Думенко полностью документальная. Не умели красные конники в ту пору бороться с авиацией, не умели - и все! В 1920-м уже умели, но все равно не совладали с поляками.
18 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : Сильная вещь. Как и все остальные книги Дроздова. Мой глубокий респект автору.
Оценка: Отлично!(5)
18 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : Очень сильная книга!!!
Оценка: Отлично!(5)
18 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : Великолепно !!!!
Пронзительно светлая вещь.
Оценка: Отлично!(5)
17 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : хорошая книга, читать интересно
17 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : пока не читал собираюсь..
НО этот коментарий не только сюда, но и вообще ко всей серии Альтер. Реальн.. Почему последне время пишется книг на эту тему море. Пусть не все достойны, есть и откровенный бред(из того что мысю то и пишу), а есть и те что берут за душу... Где НАША с ВАМИ страна именно ВЕЛИКАЯ и ДОСТОЙНАЯ. И не важно какой в ней сторой по замыслу автора... Монархия, демократия и в какие времена нашлись правители вытащившие нас из жопы!!! Современным управленцам бы стоило задуматься о том почему так. Может все таки хватит "рубить бабло", а занятся тем что достойно управленца государства. А именно поднять его с колен и дать ему ЩИТ и МЕЧ. А не только герб двух голового орла или снопы пшеницы опаясаные серпом и молотом.
Если что пишете в личку по "бодаемся"
15 декабря 2010г.
борода47 об авторе Анатолий Дроздов: Даа-судя по отзывам-Интернет полон дерьма.Слава богу,дерьмо-источник селитры(знатокам АИ).Хоть польза. Конкретно по автору-как меня достало все неоконченное!! И не надо кокетничать-меня вывесили,я не знал(((бедняга.Ну так закончи весчь,огляди,обрежь куски дерьма-тогда и выставляй !!! А то,гордясь собой, В СИ-гл9,гл10-и т.д. Тенденция,однако. Либрусек пропадет из-за таких одноглавых писателей. Предлагаю эту публику сразу удалять.Валите в Альдебаран
15 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : Шикарная вещь! Лучшая из АИ за последние пару лет. Есть косяки, есть нелогичность, есть скомканность сюжета в последней четверти, но... Читайте, не пожалеете!
14 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : в жизни вообще нет логики.книга тяжелая и реалистична именно нелогичной судьбой героя .но вот вопрос почему именно россия. как некто сказал. всегда показывает миру как не надо жить. почему в россии всегда самые поганые порядки и самая криминальная власть.и не зря именно в россии появилась поговорка.что дерьмо всегда поверху плавает
Оценка: Хорошо(4)
14 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : 2Paul von Sokolovski : "И неожиданное прозрение - это же наш ответ ,,Звёздному скитальцу,, А. Конан Дойля!"

Вообще-то "Звездного скитальца", он же "Смирительная рубашка", написал Джек Лондон. Так что восхищайтесь, восхищайтесь дальше, умудренный вы наш...
14 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : Сначала была мысль... ну, вот ещё один попаданец. И неожиданное прозрение - это же наш ответ ,,Звёздному скитальцу,, А. Конан Дойля! Ну оччень хорошо! Психологически насыщенно, не без романтизма, может не совсем правильно определение жанра - не АИ, а приключенческая фантастика? Опять же, автору виднее, а я не историк, я читатель. И мне очень понравилось. Если в адрес автора могут последовать упрёки на базе 282 ст. УК РФ - упрекающим вынужден напомнить, что у большинства читателей на русском языке эта статья на лбу нарисована... Лучше не утруждать себя политическими высказываниями, а честно говорить - понравилось или нет. Автору - моё уважение и признательность.
14 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : хорошо но жаль что закончено как то не понятно
Оценка: Хорошо(4)
13 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : Господа-пираты! Если воруете, то хотя бы гляньте! Автор выложил черновик на своей страничке и сообщил, что текст будет отредактирован и выложен одним файлом. Зачем тащить черновик сюда, подставляя автора под необоснованную критику?
13 декабря 2010г.
о книге Интендант третьего ранга - : Графоманство. ГГ круче куриных яиц. Стиль повествования - для детей младшего школьного возраста. Автор, судя по всему, внук и сын раскулаченных или прищемленных за яйца партаппаратчиков времен Иосифа Виссарионовича или лизоблюдов лысого кукурузника. Бред сивой кобылы, короче. Ниасилил букаф многа. Автор не пиши - не насилуй русский язык таким бредом. 1 и даже без плюса.
13 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : Понравилось. Альтернативы нет (ГГ ничего не может изменить), но как боевая фантастика - очень даже хорошо. Жаль, что его жизни описываются как сюжеты-воспоминания второго плана. Основная линия 1-я Мировая и Гражданская войны.
Что впрочем не менее интересно. Чечня, конечно, зря притянута за уши. Получается ГГ несёт наказание за то, чего не совершал. Да и кто его наказывает? За что эти многочисленные мученические смерти? Не логично. Ответа в романе нет.
Ещё раз повторюсь - понравилось. Со Жмекой согласен - скоты, продававшие Родину никуда не делись, они и сейчас её продают, никого особо не стесняясь.
Вторая книга будет? Я бы почитал.
Оценка: Хорошо(4)
12 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : "Благородство не присуще иудам, им все равно, кого расстреливать - мужчину, женщину или ребенка" - цитата .Книга про толстые зажравшиеся морды,которые не меняются несмотря на смену эпох,временные промежутки и им всё равно кого продовать.А мы смотрим в бессилии скрипя зубами.Прочтите книгу если вам не всё равно.
12 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : Хорошо. Вполне
12 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : Обязательно почитаю.Потому что эту книгу советуют почитать на форуме В вихре времен,на котором автор мягко говоря не в чести.Если эти буквоеды :) почти одобряют,то надо читать.И в обще мне книги Дроздова нравятся.
12 декабря 2010г.
о книге Листок на воде - : Очень тяжелая аннотация... Пожалуй читать не буду... Автору просьба не обижаться.
5 декабря 2010г.
о книге Интендант третьего ранга - : Редкую книгу можно читать по второму разу. Эту можно. Читается легко и с интересом. Немного напрягают механизм и цель заброски. Конец разочаровал. А так отличная книга.
25 ноября 2010г.
о книге Кондотьер Богданов - : Написано хорошо, но... Но, скорее не альтернативка, а любовный роман, хоть и затронут патриотический порыв. Впечатление оставляет хорошее, предлагаю также читать роман и женщинам преклонного возраста. Автору желаю творческих успехов в его творчестве, все таки его произведения не такие сухие (типа пошел туда-то, убил того-то, уговорил т.Сталина на такие-то действия), и ближе к жизненной реалии. Успехов, Анатолий Федорович! Остальные книги читаются запоем.
21 октября 2010г.
о книге Интендант третьего ранга - : написано суховато, но читабельно. понравилось.
3 октября 2010г.
grigpro об авторе Анатолий Дроздов: Мне понравились все произведения автора. На фоне многих других он - как "луч света в темном царстве". Таких писателей сейчас очень мало, к сожалению.
6 сентября 2010г.
о книге Смок - боевой змей - : Сказка действительно нормальная, спору нет, вопрос только - для какой аудитории? Сейчас она в категории 16+, но для взрослых - ну очень уж чересчур наивная, наверное даже для блондинок не пойдет, хотя не поручусь, может быть на них и рассчитывалось?. Разве что подцензурить, слегка подбавить эмоциональности в драмситуациях и вуаля - "рекомендовано для внеклассного чтения среднему школьному возрасту".
26 августа 2010г.
о книге Смок - боевой змей - : Чё-то не везёт с авторами, по отзывам книга огого. А мне не понравилось - в детский раздел.
Оценка: Неплохо(3)
22 августа 2010г.
о книге Смок - боевой змей - : Прекрасный язык, живой и красочный мир, с любовью выписанные герои. "Князья - позор Руси!" Автору спасибо за удовольствие, с которым прочла книгу. Отлично.
Оценка: Отлично!(5)
21 августа 2010г.
о книге Смок - боевой змей - : Очень понравилось.
Добротное русское фэнтези. Твердая 4.
Оценка: Хорошо(4)
5 августа 2010г.
о книге Интендант третьего ранга - : О чём книга
от меня:
О бывшем военном интенданте а теперь служащем крутого банка волею судьбы попавшего в 41год.
Отзыв:
Хорошая книга. Написана добротно в стиле советской фантастике. Оценка снижена из за отсутствие «живости» приключений.
Моя оценка:4++
17 июля 2010г.
о книге Интендантуррат - : 2 часть слабее первой.
17 июля 2010г.
о книге Интендант третьего ранга - : Не шедевр конечно,но читать можно.
7 июля 2010г.
о книге Кондотьер Богданов - : не понравилось. жаль.по сравнению с интендантом 3 ранга, получилось очень хиленько. все же надеюсь, что другие произведения автора будут лучше. Автор пишет легко и интересно , но это произведение на мой взгляд слабовато
7 июля 2010г.
о книге Интендантуррат - : Неплохо
Оценка: Отлично!(5)
7 июля 2010г.
о книге Интендант третьего ранга - : Нахрена писать громоздкие аннотации.Соплежуйство и ротоблудство.
Неужели трудно написать что книга отличная.
Оценка: Отлично!(5)
6 июля 2010г.
о книге Интендантуррат - : Разочарование по сравнению с первой книгой.
Суперменство ГГ превосходит разумные пределы и почему-то при чтении все время вспоминается книга Д. Медведева "Это было под Ровно" о разведчике-диверсанте Кузнецове. Вплоть до прямых отсылок к упомянутому разведчику.
Слабо, бросил на половине.
5 июля 2010г.
о книге Интендант третьего ранга - : Неоднозначная книга. С одной стороны, слишком уж ГГ все легко получается, а с другой читается легко и с удовольствием. Хотя казась бы сюже достаточно избитый. Респект автору!
1 июля 2010г.
о книге Интендант третьего ранга - : Мне понравилось, конечно есть огрехи( и на лошади может и из винтовок круто стреляет и немецким без акцента владеет и тд ... ) )). НО в целом интересно, читается легко, и всем советую. Показал тов. Крайнев кооперацию)
28 июня 2010г.
о книге Кондотьер Богданов - : Вполне читабельная книга, однако в минусы могу записать отсутствие сюжетного стержня - с какого то момента сюжетные линии романа начинают жить независимо друг от друга и не понятно собственно какой из них автор отдает приоритет. Так же не понятна основная фабула произведения - что хотел донести автор до читателя?
В общем - как книга равзлекалка - вполне неплохой вариант.
28 июня 2010г.
о книге Кондотьер Богданов - : В общем-то каждый жанр, будь-то детектив или сказка, психологический роман или мелодрама, жизнеописание или технотриллер и т.д. и т.п. - все они живут по своим законам. Авторская фантазия имеет право даже смешать законы и правила различных жанров, избрать тот или иной стиль. Но как только автор нарушает ВНУТРЕННЮЮ ГАРМОНИЮ повествования, разрушает психологическую линию героя - все рушится. И читать неинтересно, и цель, поставленная автором, достигнута быть НЕ МОЖЕТ. И вот тут у меня возникает совершенно законный вопрос к автору - а ЗАЧЕМ он писал эту книгу? Зачем? Просто занимательный сюжетец? Да таких хоть пду пруди в современной развлекательной литературе. Накарябать еще один? И кому это надо?
Вот перед читателем два героя - матерый воин и полудевочка, вынужденная воевать за свою страну. Как же было бы интересно проследить за их внутренним развитием! Ан нет! Схемы. Ходячие схемы.
Ну хорошо, приходим к ввыводу, что это не психологический роман. Фэнтези? Да, присутствует некий таинственный старец, присутствуют некие паранормальные способности главного героя, но... Не они определяют сюжетные ходы и фабульную стратегию повести.
Историческая альтернатива? Ничто не указывает на то, что события, произошедшие в прошлом, хоть каким-то образом повлияли на ход современности, откуда свалились главные герои.
И так далее... Просветите меня, возможно я просто не нашел того "гвоздя", вокруг которого закручивается пружина читательского интереса, но мне показалось, что автор тоже не смог его найти, оттого и результат получился вялый и невыразительный.
В плюс можно поставить одну милую постельную сцену, написанную с юмором и нежностью. Но только одну. Потом автору изменило чувство меры и он принялся злоупотреблять найденным приемом настолько усиленно, что от розовых соплей стало просто тошнить.
В целом - да, жвачка. Просто это обнаруживаешь уже в конце. Что, конечно, печаль...
Оценка: Неплохо(3)
15 июня 2010г.
о книге Интендантуррат - : Сказать что прочитал серию запоем, - ничего не сказать! Книги очень интересные, живо написаны, ГГ - разумный мужик, трезво и реально оценивающий ситуацию. это о его рассуждениях по поводу внедрения технологий конца 20 - го, начала 21 - го века в Сталинскую эпоху. Всем советую прочитать.
5 июня 2010г.
о книге Кондотьер Богданов - : Слабенько.
Как будто смешали селёдку, хрен, безе, брюкву, ветчину, мёд и манго.
Не ожидал такого от автора после "Интенданта".
Оценка: Плохо(2)
29 мая 2010г.
Стармех об авторе Анатолий Дроздов: Все книги серии "Изумруд Люцифера" очень понравились: написано хорошо и интересно, читаются на одном дыхании. Автору огромное спасибо и респект!
28 мая 2010г.
о книге Интендантуррат - : Отличная книга, спасибо!
Оценка: Отлично!(5)
28 мая 2010г.
о книге Интендант третьего ранга - : Отличная книга, спасибо!
Оценка: Отлично!(5)
24 мая 2010г.
о книге Кондотьер Богданов - : 2 tol55. Уважаемый автор, книга исправлена и перезалита.
Приятного всем чтения.
23 мая 2010г.
о книге Кондотьер Богданов - : Вниманию модератов! Здесь размещен роман, склеенный из черновых глав, публиковавшихся на моей странице СИ. С 15 мая на моей странице в СИ размещена отредактированная версия единым файлом. Прошу заменить текст! Там другой финал и устранены ошибки.
23 мая 2010г.
о книге Кондотьер Богданов - : Ну вобще-то полная ахинея,не ожидал от автор такого бреда.Не говоря о флуктуациях,неизбежно следующих за подобным вмешательством.Сие произведение большущий РОЯЛЬ.
Оценка: Плохо(2)
23 мая 2010г.
о книге Кондотьер Богданов - : ПО-2 вооружен почти на уровне ИЛ-2, но это мелочи.

И язык вроде неплох, и крупных ляпов исторических не заметил. Но уж больно нудно. На мой взгляд, конечно.
Главная интрига - с кем ГГ переспит. Наверное это интересно дамам, но не мне.

Прочитал 60% и бросил.
21 мая 2010г.
о книге Кондотьер Богданов - : Мне понравилось, хотя плохо представляю себе согласие Сталина на оказание военной помощи гражданам из 13-го века.
21 мая 2010г.
о книге Кондотьер Богданов - : Книга, в принципе неплоха. но оставляет странное какое-то впечатление. То ли тень этакой недосказнности, то ли может, просто это впечатение от того, что перед нами, возможно, начала сериала. Но в любом случае читать стоит, благо что написана она хорошим русским языком и написана умным человеком.
21 мая 2010г.
о книге Кондотьер Богданов - : У Дроздова плохого не бывает.
Оценка: Хорошо(4)
12 мая 2010г.
о книге Смок - боевой змей - : Понравилось.
Действительно, как сказано в анотации - небольшая, то-ли героическая сказка, то ли альтернативка.

Оценка - четыре из пяти
Оценка: Хорошо(4)
1 мая 2010г.
о книге Интендантуррат - : Неточности с оружием в первой книге... Ну сколько можно ..."шмайсер" :). Правда потом поправился. Повеселило следующее - женился на всех тётках, с которыми переспал, как честный человек :)Прочитал обе книги за 3 часа на работе. На 1 раз, не болле
29 апреля 2010г.
о книге Интендант третьего ранга - : Чувствуется, что автор не прыщавый подросток ненавидящий "либерастов", а взрослый человек с жизненным опытом, имеющий собственное представление о прелестях советского прошлого. В остальном же, обычное произведение про попаданцев, интересно написанное.
Оценка: Отлично!(5)
27 апреля 2010г.
о книге Смок - боевой змей - : Хорошая и добрая сказка. Рекомендую
Оценка: Отлично!(5)
10 марта 2010г.
о книге Интендантуррат - : СПАСИБО АВТОРУ!!!
Оценка: Отлично!(5)
13 февраля 2010г.
о книге Малохольный экстрасенс - : очень хорошо. Жизненно. Мне понравилось.
Оценка: Хорошо(4)
6 января 2010г.
о книге Смок - боевой змей - : "Не верю!" - цитата.
Какая-то коммунистическая сказка в средневеково-фентезийной обертке.
Оценка: Неплохо(3)
6 января 2010г.
о книге Смок - боевой змей - : замечательно написано, с удовольствием прочел - практически на одном дыхании...
Оценка: Хорошо(4)
5 января 2010г.
о книге Смок - боевой змей - : Не знаю, кто разместил мою книгу, но за обложку спасибо! Мне понравилась!
14 декабря 2009г.
о книге Изумруд Люцифера - : >Многие автора сравнивают эпоху катаров с эпохой возрождения и процветания искусства в Италии

Ошибочное сравнение. Катарам было совершенно не до науки или искусства.

>А главное ВЕРОТЕРПИМОСТЬ

Слава богу, это только по-вашему главное.

>И чем вам не угодили катары?

Почитайте про них немного, но не в рунете, где им почему-то симпатизируют, а их собственные писания и отчеты инквизиторов Жака Фурнье и Жоффре д’Абли. Эта религия не ведет ни к чему хорошему.

Хотя пм они несомненно не лучше и не хуже католиков или православных, или представителей каких-либо других церквей или сект.
13 декабря 2009г.
о книге Изумруд Люцифера - : Xardas И чем вам не угодили катары? Многие автора сравнивают эпоху катаров с эпохой возрождения и процветания искусства в Италии. Из-за того что к катарам уходило все больше и больше людей и начался этот крестовый поход . Ну конечно в стране процветали искусства, торговля , ремесло , детей в семьях было много , и они с голоду не умирали . А главное ВЕРОТЕРПИМОСТЬ ,рядом с катарами проживали и евреи , и сарацины , и почему то был мир .
29 ноября 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : прочитал за вечер несмотря на избитый сюжет очень понравилось. Добрая книжка оставляющая приятное впечатление после прочтения
Оценка: Отлично!(5)
19 ноября 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Очень хорошая книга! Всем рекомендую прочитать.
Оценка: Отлично!(5)
19 ноября 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Уважаемые мои читатели!
Хочу воспользоваться возможностью (наконец-то у меня загрузился Либрусек!) и поблагодарить всех, кто оставил комментарии к Интенданту и другим книгам. Неважно, ругаете вы автора или хвалите. Книга не оставила вас равнодушными, достаточно.
Не хочу спорить по пустякам, но кое-что проясню.
1. "Ибук" - это e-book, электронная книга, отдельное устройство. К сожалению, в тексте это прописано не явно, что и вызвало недоумение читателей. На Самиздате поправлено, я попросил издательство, чтоб и в бумажной версии исправили. Спасибо внимательным!
2. О девственности. Нравится это кому-либо или нет, но до Великой Отечественной войны подавляющее большинство советских девушек были именно девушками, т.е. девственность была нормой. Это исторический факт, зафиксированный немецкими врачами, которые проводили медицинский осмотр угоняемой в Германию молодежи. Автор всего лишь старался соблюсти историческую достоверность, комплексами он не страдает. :)))
3. ГГ Интенданта, как любой другой литературный герой, - идеальная фигура, в реальной жизни таких людей нет. Точно также, как не существует принцев, страдающих от любви к спящим красавицам. У литературы свои законы...
4. Как справедливо заметили самые продвинутые читатели, книга основана на реальных исторических фактах. То, за что некоторые патриотично настроенные читатели яростно ругали автора, высоко оценивалось властями СССР и лично тов. Сталиным. Поведение ГГ на оккупированной территории полностью согласуется с действиями реальных партизанских командиров, удостоенных звания Героя Советского Союза. К сожалению, историю партизанского движения мы знаем плохо. В представлении ура-патриотов легендарный Штирлиц за многолетнюю карьеру в РСХА ничего не делал на пользу рейха, а только для СССР :))) Именно поэтому его так ценили Мюллер, Шеленберг и Борман.
Удачи! Спасибо всем!
15 ноября 2009г.
о книге Интендантуррат - : Интересно отметить, что все гебешники, всреченные на жизненном пути ГГ, что настоящие, что прошлые показаны крайне положительно.
Оценка: Плохо(2)
7 ноября 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Как правильно заметил Алекс 61, "тянет каким-то душком", а именно - несмотря на то, что автор старается представить ГГ "хорошим", постоянно в тексте проскакивают мелкие детали, из-за которых от ГГ просто тошнит!
Например, в начале книги ГГ сразу понимает, куда попал, и автор упоминает в воспоминаниях ГГ про "другие книги" - ес-но, других авторов, где все неправильно и ГГ слишком крутые... Ну-ну, а эта книжка, конечно, не такая.....
Не смотря на то, что все жители просто пищат от восторга, что ГГ стал полицаем и никто не доносит на него немцам... И спасенные вояки легко выкуплены, и все такие умные благоразумные и ГГ слушаются и доверяют... От ГГ зависит вся жизнь кучи народу - и все зависимые от этого в восторге и освободиться от зависимости не пытаются!
А бедняги голодные немцы в восхищении и просто в рот смотрят ГГ за кусок ветчины и рюмку шнапса....А женщины наперебой вешаются на ГГ, \Ленивого старого козла, который \Москвич! С уникальной памятью и математическими способностями и способностями к обработке информации!\ Сидел у бабушки на шее, пока не пошел в военный ВУЗ! Не захотел заработать на обучение, хотя мог бы сдавать за других экзамены или писать курсовые или ... работы в Москве мало, что ли, для чела с его способностями? И платить за учебу да еще и бабушке помогать!
\Не будем тыкать пальцем, но если простой чел, как я, мог заработать себе на обучение, то ГГ тем более...\Нет, он пошел в военные потому что "жилье, обмундирование и кормят..." ...ГГ считает огромным трудом содрать упаковки с китайского мыла... ГГ недобрыми словами вспоминает свою бывшую, которую почему -то не устраивало "сунул-вынул-и пошел", и она заставила ГГ обучиться простейшим сексуальным приемам, вот нехорошая какая!.... ГГ постоянно зациклен на том, кто из его подопечных евреи а кто нет, хоть и претендует на то, что он не расист, и евреи почему-то у него карикатурные - прям как из анекдотов....
ГГ врет всем напропалую, что он привез лекарства или вещи откуда-то, а сам ленится даже от избы отойти чтоб легенду подтвердить....
Причем 80% осаждающих ГГ женщин - девственницы...
И даже "дома", на работе его добивалась молодая красивая секретарша из богатой хорошей семьи, а он ей отказывал не потому, что не хотел, а потому, что она предлагала - хотел показать ей , что она такая-сякая б...дь, потому что и одевается нескромно, и предлагает сама, а должна бы дожидаться, когда ГГ от нее услуг потребует.... Конечно же, девственница, а Вы как думали?! Потом выясняется, когда друг ГГ на ней женится.
И при этом ГГ и его друг все время вспоминают о гименопластике - это у автора неприятные воспоминания такие навязчивые, что ли?
Мало того, ГГ в койке с девчонкой забыл, где он находится, и долгое время ничем, кроме секса, не интересовался, не ездил в Город, не подмазывал немцев и не узнавал новости, чем подставил зависящих от него людей и из-за него сожгли целую деревню...

Сказка про старого козла, которому конкретно повезло в жизни - делает, что хочет, причем и работа крутая, и развлечения! (:
Видимо, автор свою мечту описал...
Тошниловка, а не книга, дочитывать не буду, и так противно...
7 ноября 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : " Память его "ибука" была забита, поэтому он оставил файлы на рабочем столе и выключил компьютер."(с) - зря смеетесь. Ситуация редкая, но возможная. Машина настроена правильно, действия пользователя правильные. "Мои документы" у пользователя на диске D. Там память вполне может закончится. Он обычно не сохраняет их на Рабочем столе, так как именно на системном диск гораздо чаще происходят сбои.
Оценка: Хорошо(4)
7 ноября 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Книжёнка не без живости написана. При том, однако, - русофобская, фашистская, жыдовская писулька!
Оценка: Нечитаемо(1)
2 ноября 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Книга замечательная, спасибо автору, читал не отрываясь!
7 сентября 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Книга понравилась, автору большое спасибо. Фразочка про память и файлы на рабочем столе - конечно смешная, но книга же не про это, так же и разговор Сталина и Берии, мы же не за них переживаем в этой книге и мне совершенно пофигу как они там разговаривали. Читать всем, кто мальчишкой, играя в "войнушку" мечтал попасть к "нашим" в 1941-45 и помочь им.
4 сентября 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : " Память его "ибука" была забита, поэтому он оставил файлы на рабочем столе и выключил компьютер."(с) У меня тоже память компа забита, я тоже хочу оставлять где-нибудь. Но... чего-то не получается. А в целом очень ничего написано.
Оценка: Неплохо(3)
4 сентября 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Очень понравилось.
Кто общался с людьми, жившими "под немцем", тот по-другому воспринимает многое из истории войны. Автор явно общался. Молодец!
ГГ не режет врагов толпами, не поучает Сталина, не советует Берии. Он живет и старается помочь выжить тем, с кем свела судьба, кто стал близок и дорог. В этом суть войны и ее главная цель для большинства, не занятого перед картами фронтов. Продумано то, на что авторы героико-альтернативщки или не обращают внимания или затрагивают мимоходом - еда, мыло, соль, отношения с властями.
Кипеж желторотых о том, что "надо воевать, а не отсиживаться", лечиться одной командировкой на ЮГ.
Зачет без вариантов.
Оценка: Отлично!(5)
3 июля 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Неоднозначео, как минимум. Иногда даже ужасно. Ну во первых историческая достоверность оставляет желать лучшего. Характеры таких личностей, как Сталин и Берия это вообще ужас, идинственное что примеряет, так осознание того что история альтернативная и сами герои вроде как альтернативные. Разговор Сталина с Берией, вообще напоминает разговор Васи и Пети, причем Вася и Петя образца 2009 года и историю знают исключительно по историческим фильмам. Ситуация при которой верховный главнокомандующий обсуждает ситуацию в тылу противника в каком-то городке, вообше смешна, это даже не уровень командующего фронтом, максимум это строчка в многостраничном докладе о сложившийся ежедневной обстановке. Сама военно-политическая ситуация вообще никакая.
ГГ это жесть, насилует все что движеться и главное все по любви, дико раздражает наивность героя, наивность немцев и т.д. и т.п.
Сам сюжет вообще ни о чем, я вообще не понял зачем книга то писалась.
Оценка: Неплохо(3)
2 июля 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : про Интендант третьего ранга. Люблю альтернативную историю. Эта книга очень понравилась сейчас читаю продолжение, впечатления как и от первой книги. Автору спасибо.
Оценка: Отлично!(5)
30 июня 2009г.
о книге Интендантуррат - : Отлично!
Оценка: Отлично!(5)
29 июня 2009г.
о книге Интендантуррат - : Почему-то меньше понравилась, чем первая книга...
29 июня 2009г.
о книге Интендантуррат - : Очередная книга от АФ Дроздова. Начал читать вечером и не смог остановиться пока не прочитал, так захватила. Язык простой, читается легко, затягивает. Советую всем. Не пожалеете.
Оценка: Отлично!(5)
29 июня 2009г.
о книге Интендантуррат - : А мне первая часть больше понравилась, она душевней. Здесь всё просто-война и немцы.
Оценка: Отлично!(5)
28 июня 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Замечательная книга! Прочёл с огромным удовольствием.
Оценка: Отлично!(5)
28 июня 2009г.
о книге Интендантуррат - : Отличная книга. Читать всем!
Оценка: Отлично!(5)
28 июня 2009г.
о книге Интендантуррат - : Цитата:"...Вкус ваших яиц будоражит мозг моего друга". Жесть!!!
Читать, без вопросов. Лучшее из серии "на один раз".
Оценка: Отлично!(5)
28 июня 2009г.
о книге Изумруд Люцифера - : После восторгов предидущего автора ожидал большего. Читается нормально, но вот историческая безграмотность автора удручает.
Все ляпы перечислять не буду, но утверждение, что единственный Крестовый поход за всю историю внутри Европы был против катаров ошибочно. Против гуситов тоже был обьявлен крестовый поход. Надеюсь автор согласиться, что Чехия это тоже какая никакая, но Европа.
По мелочам
Отто Ран был Оберштурмфюрером, а не Оберштурмбаннфюрером. Не дорос бродяга до Штирлица.
Алебарды только начали появляться в эти времена, а реально ими стали вооружать пехоту лет 100-200 спустя.
"Рыцарь" Андрея Смирнова намного лучше раскрывает тему Катаров и у Валентинова помоему что-то есть.
Вообще правильно их пожгли козлы были еще те.
Оценка: Неплохо(3)
27 июня 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Не понравилось, стиль повествоания не живой какой-то, ГГ ведет себя как полицай-спекулят, дошол где-то до трети и бросил, читать не советую...
Оценка: Плохо(2)
27 июня 2009г.
о книге Интендантуррат - : Отличная книга!! Читать всем любителям военной АИ. Чуть похоже на Конюшевского, но ГГ намного проще - "типа достовернее")) Достойное продолжение первой части, а может даже лучше!
Оценка: Отлично!(5)
22 апреля 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Читал на СИ. Книга понравилась, есть конечно недочеты, огрехи,но у кого их нет? И не надо спорить о точке зрения автора на Сталина, немцев и иже с ними; ну видит их автор такими, ну и пусть видит. Книга то прежде всего о людях, и посвящена людям, которые жили и умерали, когда нас еще не было. Еще остались ветераны, послушайте лучше их, что они говорят о войне. Через 30 лет слушать уже не кого будет и там уж понаврут, понапридумывают. Умерали то не за Сталина, не за ком.партию (хотя были и такие, но и они умерали за идеалы, за мир во всем мире, за светлое будущее...), умерали за РОДИНУ. Ведь надо различать государство, как структуру (партии, президент, царь - не важно) и государство как РОДИНУ, как людей.
Книга оставила у меня чувство потери, опустошенности. У каждого из вас кто-то погиб на той войне, как и в нашей семье. Мой дед был еще пацаном в то время и призвался в 54, а прадед и все братья деда (их пятеро было) где-то там...О втором деде не говорю, потому что и не знал я его, тоже где-то там остался...А книга поставила передо мной, наверно извечный вопрос - а я то для чего живу? мне то что делать? Настоящая книга должна ставить именно эти вопросы перед читателем, отвык я наверно от таких книг, со школы не читал. Помните как у Высоцкого :
Если, путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почем, -
Значит, нужные книги ты в детстве читал!....
Оценка: Отлично!(5)
22 апреля 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Понравилось. Не надо искать в книге откровений, и уж тем более проверять соответствие описанного - реальности. Интересно, читабельно, затягивает, а чо ишо от книги надоть.
20 апреля 2009г.
о книге Изумруд Люцифера - : 1. Изумруд Люцифера.
2. Золотые апостолы.

Это, ребятки, событие. И не понимаю, каким образом вообще вот эти отдельно взятые две книги, - которые, кстати, очень хорошо было бы скомпоновать в одну, - просвистали-мимолетом позади мейнстрима, почему не рекламировались, и зачем я о них узнал только недавно?

Это огромный, блестящий и широкошляпый шампиньон, выросший на навозе в окружении прочих бледных поганок, которых и нюхать-то противно, не то, чтобы трогать. Не будем показывать пальцем.

Этому грибу не хватает только авторской отточки, шлифовки и, чего уж там грешить, редакторской работы. Ну, и - снова - авторской шлифовки. Но - самую малость. Буквально - 5.0%.

Текст хорош.
Мне лично напомнил "Калле Блюмквиста, сыщика" [кто нонче помнит такого?, Астрид Линдгрен его придумала] в изложении для спешащих - в метро прочитавших, или иначе бегло пробежавших. С такой же необязательностью к деталям из реальной жизни, и с такой ж непосредственностью и определенной долей смущения.

Этому бы автору - да продюсера.
Чтоб сценарии воплощал.

Наивно в раскачку, тупо - идёт первая часть первой книги. И в начале второй - тоже иногда теряешься, не понимаешь авторского слога, но - ... но что сказать.

Для не взрослых детей старшего среднего возраста - очень хороший набор текстов.

И чем-то ярко отдает книжкой "Лапник на правую сторону", но чем - не могу понять, мне так лично показалось (кстати, книгу про "Лапник" - прочитайте обязательно, советую) (http://librusec.pro/b/145571), видимо - тем, что я "Лапник" читал, скорее всего :-)

По-детски, местами наивно, ярко, талантливо, захватывающе, безредакторно - вот такие книги.

Хорошие. Интересные.
Но, конечно, они больше - про романтику.
И про любовь.

Хороший детский детектив-пугалка, почему я и вспомнил про "Калле Блюмквиста".

Читать советую.
Эти две книги больше похожи на сказку, толково написанную.

Вне политики, вне конкуренции :-)
И - да. Их стоило бы объединить в одну книгу.

А критика и издательства снова проебали хороший проект.
Оценка: Хорошо(4)
20 апреля 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Книга неоднозначная уже тем, что по ней можно защищать докторские диссертации по поливанию противников гамном: как на тему "либералов", так и "имперцев" - там и обе категории найдут добротную пищу для - и, как мне лично кажется, - автор себе на уме, он просто за всё хорошее. Но, опять же, на мой взгляд - не тупо уклонист от всего, а со своей, вот с такой своей точкой зрения.

Книга хорошо даёт обильную почву для всех.

Точка зрения проста, как "недоказуема теорема Пифагора" (с) Шакил О'Нил (2000): жизнь продолжается, надо, ребятки, делать что-то, и будет всё хорошо.

Это, кстати, очень, очень хорошая точка зрения, я её совсем поддерживаю. В обычном-то проживании. Но при войне - тут, мало-мало не так.

Только антураж книги - немного не тот, специально ли выбран, или для прикола? Вокруг - война. А это - уже поле битвы не столько для дедов, сколько для идеологии сейчас.

Книга - неоднозначна.
Любовная линия - ох как хороша.
Романтическим слогом, притом без сваливания в даже допустимые (и всеми многотиражными авторами пройденными, а через это - загаженными) пошлости, автор владеет настолько грамотно, что просто диву даёшься. Как за нитку дёргает в старой романтической душе циника, так и дёргает, а мы, циники, оцень-оцень сентиментальны.
Хорошо пишет.

Политическая линия - не так выдержана. На фоне мощнотекущих нонче споров про "л" и "гб", когда книгу делят либо на одну точку политики, либо на другую, я бы поостерёгся давать оценку, но.

Но. Я бы советовал прочитать.
Тут каждый увидит своё.
Оценка: Хорошо(4)
6 апреля 2009г.
о книге Рыцари плащаницы - : До этой книги читал серию запоем! А здесь начало мучить дежавю.... Вот показалось, что перекликается со Свержиным, но у того мир прорисован лучше, на мой взгляд...
Оценка: Неплохо(3)
3 апреля 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Когда стал читать данную книжку, то был удивлен нереалистичностью происходящего в ней. Создалось впечатление что автор имеет лишь смутные представления о том что происходило на оккупированых территориях.

Соотнесите навиную глупость и спокойствие немцев в книге,с той жестокостью и цинизмом которое было на самом деле.

Об это хорошо рассказано у Дюкова: http://librusec.pro/b/95297
Оценка: Нечитаемо(1)
21 марта 2009г.
о книге Малохольный экстрасенс - : Детективный сюжет совершенно не портит основную идею повести!
Оценка: Отлично!(5)
24 февраля 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Книга порадовала. Тянет на крепкую 4!
20 февраля 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Книжка хорошая. Именно так, не по оценке, а по настрою. Автору, видимо, хотелось чотбы люди вели себя так (по-хорошему), а не иначе (как в жизни), вот такими он их и изобразил. Добрыми к не своим.
По правде, конечно, такой лубочной картинки межнациональных отношенй не было совсем (мягко выражаясь). К сожалению.
Читать приятно.
Оценка: Хорошо(4)
9 января 2009г.
о книге Ryitsari_plashanitsyi - : Детский сад!
Много откровенной групости и идеотизма.
Например сама мысль снять Древний Киев и показать всем миру,дабы продемонстрировать что русские не варвары а тоже имеют древнию историю.
Смеялся когда кто там сетует *находясь в 12 веке* мол секретность не сохранить это ведь не СССР.
Боже! Не ужели автор в серьезе считает что если Контора сменила вывеску то и подход будет другим?
Немного озадачила информация про желтый флаг Саладина.
Вообще то у него был Зеленый.
Ну про бедную баронессу что сменила веру и выскочила замуж против воли за мусульманина,тоже откровенно за уши притянуто.
Ну ладно обьявить три раза ЖЕНА ЖЕНА ЖЕНА,и она действительно станет женой,но сменить веру за 5 минут....
я не большой знаток ислама но всё же врят ли это возможно за такое короткое время.
Оценка: Плохо(2)
9 января 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Начало хорошее, достоверное. Хорошим русским языком описываются логичные поступки вменяемых людей. А вот где-то со второй трети книга становится похожей на микс "Настольной книги антисоветчика-пропагандиста" и сериала "Богатые тоже плачут". Ознакомится стоит, психология ГГ довольно занимательна, перечитывать же - лично я не буду.
Оценка: Неплохо(3)
9 января 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Замечательная книга. Прочиталось на одном дыхании.
Раньше не слыхал о таком авторе.
Придется прочитать и остальные его вещи. ))
Оценка: Отлично!(5)
9 января 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Много реальных вещей: оккупированная, но фактически свободная от немцев в течение всей войны территория (было подобное в нашей истории, простите, забыл название района); попытки комиссаров контролировать партизанское движение; первоначальное "миролюбие" немцев к людям, оставшимся на оккупированной территории, закончившееся еврейскими погромами; желание людей выжить, а не воевать; отсутствие и неправильность в СССР карт (в начале 80-х у меня была подруга, которая как раз работала в отделе, где намеренно искажали макеты карт - перед тем, как отдать их в типографию).

Философия книги проста: сделай лучше; если не я - то кто?
Но в наше время расчётливости, это и хорошо.
9 января 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Увлекся количеством комментариев - прочел. Написано хорошо, но рвано. Тут и война, и любови как в детском садике, и банкирские страсти. Неестественны такие вещи:
1. Контроль над несколькими сёлами в руках ГГ, а никто его не заложил немцам. 2. Натянутый антисоветизм ГГ - даже "советскую карту" у него сделали "подлые" составители; как человек из города, где начинали Ковпак и Руднева, должен защитить светлые имена дедов - советских партизан. Тяжелое ощущение от книги - её поклонник точно бы дезертировал в 41-м, крича что командиры хреновые, "демократии мало" и т.д.
Стоит книгу прочесть, но авторские тараканы при этом понимать.
8 января 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Книга понравилась больше реалистичностью событий, чем литературными достоинствами. Обычно ведь как получается в альтернативных "креатиффах" - попал ГГ в прошлое, не прошло и полгода, как он уже строит Политбюро, весь Генштаб ему в рот смотрим, да и сам ГГ на лету плевками немецких асов сбивает и валенками танки подбивает.

Попробуйте сами вспомнить (кроме 4х утра 22 июля) хоть одну ТОЧНУЮ дату (не говоря уж о времени) каких-нибудь важных битв, которые помогли бы предотвратить поражения 41го года? А?

Кроме того, второй вопрос - попробуйте встать из-за стола, и пробиться на прием к президенту/министру обороны/разведывательную службу и сообщить им, что через неделю, в 3 часа утра, Китай нанесет удар по Владивостоку. Получится? ИМХО, в лучшем случае вас вежливо отправят домой, в худшем - не менее вежливо увезут "люди в белых халатах" еще задолго до того, как вы доберетесь до высокой персоны.

А в альтернативе все верят ГГ на слово, дают зеленый свет - ну просто как по маслу все.

Из подобных наблюдений мне и понравилась книга - тут ГГ не поворачивает вспять историю, а просто старается сделать лучше тот маленький мирок, до которого может дотянуться.
Оценка: Неплохо(3)
8 января 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Мне понравилось.Читается легко.Есть конечно и недостатки
.Но в общем читать можно.
Оценка: Хорошо(4)
6 января 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Ну при чём тут отсутствие пиетета к Сталину? Тем более,что он и Берия появляются на одной страничке.Книга о том,что интересы человека и страны иногда взаимоисключающие.Вот только шкурные интересы личности-верный путь к поражению и истреблению всего народа...Уже в 41-м погибли сотни тысяч пленных.Тоже,небось,надеялись отсидеться подальше от фронта и вернуться в свою хату с краю.
Действие,по моему,происходит в России-в августе фронт уже перешагнул Белоруссию.
Оценка: Неплохо(3)
6 января 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Малоправдоподобно, но весьма душевно.
(То, что отсутствие достаточного пиетета к Сталину ("Имя России" №3) и Берии приравнивается к "новодворщине" - весьма симптоматично).
Что касается пленных - в 1941 году немцы захватили их столько, что многих отпускали по домам, особенно если за них приходили просить родственники (действительные или мнимые). В 1941 году немцы ещё заигрывали с украинцами и белорусами - а действие книги, похоже, происходит именно в Белоруссии?
Оценка: Хорошо(4)
5 января 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Самое начало войны. Установки на жестокость к населению и пленным еще нет. Наоборот, Гитлер грезил массовыми переходами на свою сторону. К тому же ожидается, что Москва будет взята в считанные дни, и пленным просто некуда бежать.
Вполне правдоподобно, короче.
Оценка: Хорошо(4)
4 января 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Малоправдоподобно. Немец-комендант отпускает пленных в лес на заработки? Без охраны? С неизвестным местным мужиком? Смешно. И вообще натяжек многовато, да и чувствуется, что автор о войне знает в основном из постперестроечной лиБературы. (Это не опечатка). А стиль в целом неплох.
Оценка: Неплохо(3)
3 января 2009г.
о книге Интендант третьего ранга - : Как книгу не ругают, но правда все равно выплывет, Книга берет за душу. Читайте, не пожалеете.
30 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : муть. написано для угоды новодворской
Оценка: Нечитаемо(1)
30 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : До чего же мы все привыкли вешать ярлыки! Обычная хорошая книга без пинков, согласен с Alent'ом и хирургом, пинков не заметил.
Оценка: Хорошо(4)
29 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : Нашему библиотечному либерасту pkny одна только девственность и бросилась в глаза. Каждый находит в книге что-то для себя, нашел и он. Видно с девушками не везёт парню в жизни.
Сама книга вполне приемлемая, ГГ, сюжет, объяснения. Нет зацикленности на ТТХ или "крутизне" героя. Разве, что его память на цифры. В остальном, читать интересно. Не увидел особых пинков по "ужасному Сталину" и "трупоеду Берии". Описаны пусть и несколько предвзято, но вполне объективно. Особенно порадовало полное отсутствие "кровавой гэбни". Несколько не впечатлила концовка произведения, но, в остальном, книга вполне читабельная.
Оценка: Неплохо(3)
28 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : Мне кажется, это аллюзия на Историю одного города. Поэтому Город, партизаны и немцы несколько символичны. История о том, как российскому гражданину одни неприятности от становления российской государственности. Один из персонажей не зря сравнивает отношение к себе родного правительства и немецких оккупатнтов, выбирая, какое хуже. Гибель Саломатина тоже символична - типа принесение на алтарь отечества, причем совершенно бестолку.
Тут не к коммунистам у автора неприязнь - так было и до них, да и сейчас вряд ли что изменилось.
Упомянутый личный нужник тоже символ: стоит кому то построить таковой - соседи обязательно засрут, если замка не повесить. Без недобрых намерений, просто так получится.
Попаданец нужен, чтобы поглядеть на тогдашнюю жизнь глазами современника. Без ненависти к родной партии, и без иллюзий.
Оценка: Хорошо(4)
28 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : Книга понравилась. Логичное поведение современного (порядочного) человека, попавшего в то время. Никакого особого "душка" не учуялось. Это я говорю, как человек, помнящий советские колхозы конца 50-годов как факт своей биографии. Мое собственное отношение сейчас такое же. Глупо таить обиду на те времена, но досада все же присутствует. Когда нельзя уехать из колхоза, потому что тебе могут не выдать паспорт (документы у председателя), это называется рабством. И "пылать патриотизмом" после такой жизни вовсе нет оснований.
Оценка: Хорошо(4)
28 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : Честно прочитал где-то с треть, больше не смог. Каким-то душком тянет и тянет.
Не знаю. Без оценки.
Оценка: Плохо(2)
27 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : Мне понравилось. Добавлю, просто люблю историческую, и альтернативную тоже литературу. Эта книга читается по моему неплохо ляпов не заметно, интересно.
Оценка: Хорошо(4)
27 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : Конец у книги особенно веселый, да... Петля времени рулит ;)
А если серьезно, то я конечно понимаю, что автор не любит сов.власть, но чтобы это так явно демонстрировать на протяжении ВСЕЙ книги... Дело даже не в том, о чем говорил dmitry_cat, а в общем настрое книги
А уж зачем здесь нужен попаданец - вообще непонятно Достаточно было беглого зека с этапа.
Оценка: Неплохо(3)
27 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : Добротная книга. Может и не шедевр, но на фоне вала скверной фантастики и альтернативки, выглядит очень хорошо.
Собственно это не книга об истории и не совсем фантастика. Как и вся приличная литература, это книга о людях. А "машина времени" и 1941 год - просто декорации, антураж. Люди же выписаны достоверно, да и декорации хорошие. Ляпами глаз не царапают, от действия не отвлекают.
Что касается "гадкого Сталина, гнусного Берии и мелочи Пономаренко", то это коментатору привиделось. Автор коммунистическую партию с её вождями на алтарь не возводит, но и грязью особо не поливает. На "Вождя Народов" и "Верного Рыцаря С Белыми Крыльями" вожди пожалуй не тянут, но на живых людей похожи больше, чем эти штампы. Были и "Павлики Морозовы", были и коммисары, что под танки бросались. Не думаю, что можно возвысить героев, утверждая, что не было сволочи с такими же как у героев партбилетами в карманах. И унизить их тем, что у сволочи партбилеты тоже встречались, думаю, тоже невозможно.
Оценка: Отлично!(5)
27 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : Очень неплохо, хотя это действительно не совсем фантастика. Хотя все атрибуты классического "попаданца" вроде на месте, но можно было почти не изменяя книги написать про интенданта устроившего себя неплохую жизнь в окупации, и его потомка-аудитора, который пытается выяснить, чем его дед занимался во время войны.
Единственное что не понравилось, так это как главного героя в прошлое отправляют, да и упоминание о паре случаев женской девственности (не имеющего отношение к основному сюжету) я бы на месте автора убрал :-) Девственниц и в основной сюжетной линии достаточно :-)
27 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : Да, написал хорошо - пнул гадкого Сталина, гнусного Берию, а Пономаренко - ну просто мелочь. И предатель из сельских активистов, Павлик Морозов местного разлива имеется. Полный набор советских негодяев, которым противостоит общечеловечный, православный и бравый интендант. Happy end ( пару негров можно убить в процессе действия, не жалко :)) ).
Вполне современная, несколько несколько модифицированная прозападная поделка (лет пять-десять назад были бы гуманные немцы, несущие цивилизацию в грязную коммунистическую азию).
Далее читайте рецензию pkn, присодиняюсь.
27 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : У автора забавная фиксация на женской девственности. Других интересностей я в этой книге не заметил - обычная в последнее время спекуляция на военно-патриотической теме, обычного же (весьма низкого) качества. Попаданцы и есть. Оценка - плохо.
Оценка: Плохо(2)
26 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : Офигенно!! Просто нет слов как хорошо!
Никаких роялей по кустам. Все логично и просто.
Оценка: Отлично!(5)
26 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : Великолепная книга!!! Всем ЧИТАТЬ!!!!
Оценка: Отлично!(5)
26 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : Отличная книга. Спасибо автору, порадовал.
Оценка: Хорошо(4)
26 декабря 2008г.
о книге Интендант третьего ранга - : Кто хотел скачать. Ловите.
26 декабря 2008г.
о книге Изумруд Люцифера - : Поддерживаю CA742. Прочитал =Интендант третьего ранга=, очень понравилась. Альтернативная история, наш современник в 1941 - 1942 г.г. Отечественная война показана правдиво.
26 декабря 2008г.
о книге Изумруд Люцифера - : Люди! Закачайте с Самиздата Книгу Дроздова АФ =Интендант третьего ранга=. У меня ни чего не получилось, а хочется что бы прочитало как можно больше народу, Вещь!!! Вот ссылка
http://zhurnal.lib.ru/d/drozdow_anatolij_fedorowich/intendant.shtml. Пожалуйста.