Джозеф Дилейни (Великобритания)

Другие имена: Джозеф Дилейни; Джоузеф Дилейни (bg); Joseph Delaney (en)
Псевдоним: J. K. Haderack
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии
Книги на прочих языках
Авторские серии

Отзывы

11 ноября 2015г.
о книге Ошибка Ведьмака - : Очень даже неплохо, очень :)))
Оценка: Отлично!(5)
23 апреля 2015г.
о книге Секрет Ведьмака - : Первые две прочел не без интереса...в третьей стало доставать все:"милая женская непосредственность" героини "второго плана",куча совершенно необходимых технических подробностей и "грамотность" переводчицы,упорно называющей вересковник (заросли вереска)- верещатником...да просто стало скучно,увы...
Оценка: Неплохо(3)
23 декабря 2014г.
prjanik об авторе Джозеф Дилейни: Бесконечный цикл про тупого героя. Бабловыжимальная машина.
17 июня 2014г.
Джевиана о серии "Ведьмак": ведьмака читала с 1996 года на польськом языке, потом годами ждала книг) нет ничего лучше Аса,как я полагаю) сейчас в польше вышел Сезон штормов, продолжение приключений Геральта.. . не знаю когда будет на русском,опять читала польський) настолько большое нетерпение было) ну и там есть Цири,Йеннифер, Нимуэ и еще 1 чародейка) было интересно,как всегда) Только что увидела здесь сезон гроз) отлично)
17 июня 2014г.
elangessa013 о серии "Ведьмак": Ээээх... Ну почему все именно так? Серия интересна, нет желания забросить ее подальше, хочется читать и читать. Но... Натыкаешься глазами на всякие там "лифчики" да "макияжи", коих в средневековье быть не может, и не можешь не поморщиться. Свой мир? Неплохая была бы отговорка, только вот "египетская тьма" и "бля" явно наши, земные... На переводчиков можно списать, я в оригинал не заглядывала, только кажется, что это именно автор такого напустил. В общем, четверочка из пяти, за словами-то надо следить...
6 июля 2013г.
Brashnashla о серии "Ученик Ведьмака": Самое печальное, что книг из серии " 7й сын" уже 12, на русский переведены только 4, а на остальные я даже фанатского перевода не смог найти.
22 января 2013г.
gvv76 об авторе Джозеф Дилейни: книги очени хороши

и автора наконец-то исправили

http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Delaney
20 января 2013г.
wizerlol о серии "Ведьмак": Те, кто пишут, что книга детская либо вообще её не читали либо банально не поняли. Здесь нет деления на добро и зло как в детских книжках. Присутствуют жестокие сцены, сцены секса. Автор четко дает понять, что здесь нет "добра которое обязательно победит". Сапковский затрагивает философские темы, темы бытия, причем затрагивает аккуратно - вроде как слегка, намёками, что дает мощный толчок осмыслить все самому. Если это детская книга, то тогда самое знаменитое произведение Толкина вообще для детского сада получается?
Книга - великолепна, по праву одна из лучших представителей жанра фэнтези. Стиль Сапковского - великолепен, кол-во метафор, скрытых намеков и т.д. поражает, снимаю шляпу.
19 сентября 2012г.
suslikhoma о серии "Ведьмак": Только у меня сложилось впечатление, что белорийский цикл про Вольху Ольги Громыко местами очень напоминает сагу про Ведьмака? Причем сильно напоминает?
13 сентября 2012г.
Маленька Мими Кричи о серии "Ведьмак": Удивительная серия! Сказала бы даже захватывающая.) Прочла на одном дыхании по-о-олностью погружаясь из обычных будней в мир мечей, королей и белоголовых героев.)))) Советую многим друзьям, которые после рекомендуют своим друзьям.
Были моменты отчаяния, но послевкусие от книг осталось отличным.)
24 августа 2012г.
Виктория606 об авторе Джозеф Дилейни: Тут из всех книг только цикл о Ведьмаке принадлежит перу Дилейни-англичанина, остальные - Дилейни-американцу, который был юристом.

Прочитала все четыре, которые переведены на русский (всего книг 12, включая Бестиарий). Очень понравилось! Читается легко, на одном дыхании! Все недостатки компенсируются интригой и динамикой сюжета. И не смотря на то, что книга для детей и подростков, у меня мороз по коже гулял неоднократно.
29 июля 2012г.
о книге Проклятие Ведьмака - : Эта книга лучше первой.
Мне нравится. Оригинальна середина и конец. Все продумано и гладко.
29 июля 2012г.
shernoknizhnik о серии "Ученик Ведьмака": все просто и понятно.
Есть что в ней вспомнить потом. Рояли и ляпы не чувствуются, лишь после прочтения вылезают. Таких книг мало где найдешь и зацепила тем что ГГ не супер-пупер.
Только Алиса не очень прикольна.
любовная линия вообще не выделяется и это плюс.
9 июля 2012г.
Drosselmeier о серии "Ученик Ведьмака": Почему переводчики "spook" перевели, как "ведьмак"? Попытка словить профитов от раскрученной серии Сапковского?
27 июня 2012г.
matosik0707 о серии "Ведьмак": отличная серия, по больше бы таких книг
1 мая 2012г.
о книге Ученик Ведьмака - : А мне книга понравилась, хорошо написанный текст и оригинальный сюжет зацепили меня, но правда разочаровали представления гуманности у ведьмака - в яму посадить ведьму хорошо на медленную смерть, а сжечь плохо ( и если ведьма вырвется из ямы и убьет других людей, то его это не сильно волнует) он всех ведьм садит в ямы, питаться червями. Том мне понравился, он думает ( правда иногда туго) и действует по интуиции, хотя ошибается часто ( а кто не ошибается? ), как живой человек . Хорошая детская ( но зачем описывать мертвечину в детской книге??) книга.
Оценка: Отлично!(5)
11 апреля 2012г.
Ирина8724 об авторе Джозеф Дилейни: Мне очень понравилось! Жду продолжения!
26 марта 2012г.
о книге Проклятие Ведьмака - : Согласен, это достойное продолжение первой книги. Видно что гг повзрослел: в том как он понимает смысл жизни, в том, что бывает зло во имя добра, в том, что бы принять смерть.
Книга написана простым языком, читается легко и приятно. Правда не дает пищи для размышления. И по прежнему остались мелкий несостыковки/глупости сюжета.

Вывод: читать стоит.
оценка: 8/10
Оценка: Отлично!(5)
23 марта 2012г.
о книге Ученик Ведьмака - : Прочитала. Не зацепило
Оценка: Плохо(2)
23 марта 2012г.
о книге Ученик Ведьмака - : Не смотря на то, что данная книга получила не очень высокие оценки, мне она понравилась. Ничего сверхинтересного в ней нету: мальчик, рожденный с даром ведьмака, начинает свою карьеру. На первый взгляд обыденно и скучно, но за этой обыденностью скрывается вся прелесть данной книги.
Но начнем по порядку: для начала скажу, что это книга для детей. И если учитывать это, то от книги можно получить удовольствие. Почему для детей? Книга очень простая: если зло, то зло в самом худшем представлении, если добро – то рыцарь на белом коне (хотя и в этом мире ведьмаков не жалуют). Не ту никакого зла, во имя всеобщего блага, и наоборот. Все просто и никаких серых цветов. Далее это логика, мол нельзя сжигать ведьм, это не гуманно. Все вроде верно, но если глянуть с другой стороны – сажать её в яму 4х4 и не кормить… Это по моему еще хуже. Или вот еще момент, когда ученику предложили отнести, «пирожки» доброй тетушке, которая вот уже 8 лет живет в ведьмачей яме, и нет бы просто отнести, а еще не смотреть, что это за пирожки, и давать их ровно в полночь. Мало того, после первой ночи, мальчик увидел, что яма начала разрушатся, нет бы остановится, но нет, он продолжать кормить ведьму… Или взять бы случай с домовым. Я думал: из-за чего он работает? Возможно из-за любви к работе? Ну нравится ему работать, что поделаешь. Но когда ему подарили 1 день выходной в неделю, то радости было столько… То есть, работать он не очень хотел, значит другой вариант – рабство. И это то же гуманно? Или…
Если честно, то таких или очень много… Но если посчитать эту книгу для детей, то на все можно закрыть глаза. Прочитал книгу в один присест, и если честно, то у меня бегали мурашки по коже, когда мальчик дрался с ведьмой, или когда пережидал ночь. Также на протяжении всей книги мне казалось все логично: ведьм сжигать нельзя – негуманно, все действия ГГ были из-за влияния чувств или долга. Эта книга на 4 часа вернула меня в то счастливое состояние, когда мне было 8-10 лет. И за это ей огромное спасибо. Правда, потом все вернулось на круги своя: столько ляпов в такой маленькой книге.

Вывод: Прочитайте, возможно, эта книга зацепит и вас.
Оценка: 8/10.

Оценка: Отлично!(5)
19 марта 2011г.
Velcheor об авторе Джозеф Дилейни: Биография автора не правильная. Эти книги писал другой Джозеф Дилейни, англичанин и он еще жив
24 января 2011г.
mrsinister о серии "Ведьмак": отличный автор отличная серия правда в конце писатель устал от гг и решил от него избавиться)))
28 ноября 2010г.
о книге Ученик Ведьмака - : Книга не трогает в принципе...но скоротать время покатит
Оценка: Плохо(2)
6 сентября 2010г.
nt-voyt о серии "Ведьмак": Поскольку данный сериал (Ведьмак) позиционируется в качестве классики, то решила прочитать. В процессе чтения выяснилось, что одну книгу я таки читала. Разные книги серии оставили разное ощущение. Но в целом … скорее не понравилось. Почему?

Ну да, все вроде присутствует - проработанный мир, живой эмоциональный язык, красочные главные герои. И тема. Апокалипсис в средневековом магическом антураже, за которым легко проглядывает современный мир. Интриги и разгул официальных властей, рвущих на части мир, войны, захват земель (Это наши земли! Нет, мы на них были до вас. А нам плевать – мы сильнее), переселенцы-эмигранты, свои и чужие «национальности».

Вызвало отторжение несколько моментов. Первое, не самое важное. Затянуто – временами просто чудовищно. По событийной наполненности, полновесна, пожалуй, только последняя книга.
Когда петляет сюжет, но это пол беды. А вот все эти описания светских раутов и интриг чародеек (чмок-чмок воздух), их нарядов – ее серое боа из кожи…, открывающее декольте, и просто (уж, простите) светский дамский треп. Да, я понимаю, описание интриг – сильная сторона автора. Но, к примеру, у того же Р. Желязны интриги являются поддерживающим каркасом «Девяти принцев». Тут они сами по себе. Лично у меня вся линия сюжета с «чародейками» ничего кроме легкого омерзения не вызвала. Так, банка с пауками. Совершенно не верится, что это свора истеричных женщин обладает каким-то весом и причастна к чему-то реальному.

Второе. В мире не так много однозначного добра и зла, но размазывание грязи ровным слоем меня тоже не привлекает. Временами это «сермяжная правда» не реалистична.
Не понравилось описание дли-и-и-нной череды трупов и виселиц. А так же - кого, как и каким топором разделали. Романтизация подростковых банд, тоже как-то не восхищает. Но уж тщательно сделанное описание того, как один из главных негодяев перерезает всю банду Цири, иначе как садизмом не назовешь. И такая сцена – не единична. Главных героев с удовольствием калечат, правда, они потом вроде как поправляются. Второстепенным же такой милости не дождаться.

Переход от жестокости к сентиментальности. Временами тяжеловесные и эпические батальные сцены напоминают (прошу прошения) кадры из двух известных фильмов С.Бондарчука (про войну 1812 и Отечественную). Особенно ярко это проявилось в цене с лазаретом – до визуальной картинки.
Постоянное подчеркивание, что война выигрывается наемниками, а все остальное – либо пушечное мясо, либо сволота. Назидательность послевоенного периода. У того же Толкиена – из эмоций - просто грусть, здесь еще – настойчивое обличение некой несправедливости. «Революция пожирает своих героев».
Вот сентиментальный уход главных героев – да, красив. Черт с ним, что не оригинален.

Признаю, автор сильный, эмоциональный, талантливый. Некоторые кусочки понравились, и даже очень. Сам образ ведьмака, особенно в первых книгах – хорош. Но вот так, в целом .. не понравился. Может быть если прочла бы раньше, оценила бы по-другому.

Поскольку, судя по отзывам, для многих этот сериал один из любимых, приношу извинения – мне ближе сказки, возможно цикл не следовало читать (то самое «не моё»).
13 августа 2010г.
о книге The Spook’s nightmare - : Это не 5-ая книга серии, а 7-ая.
5-ая The Spook's Mistake, а 6-ая The Spook's Sacriface
10 июля 2010г.
о книге Ученик Ведьмака - : Первая книга еще куда ни шло, думал вторая хоть бы на том уровне осталась... Ага, держи губу шире, такое фуфло. Чем-то мексиканские сериалы напомнило: такой разгар страстей а сюжет полное гавно. В топку, однозначно.
Оценка: Плохо(2)
10 июля 2010г.
о книге Проклятие Ведьмака - : Слишком Сапковского напоминает, только намного хуже.
Оценка: Хорошо(4)
29 марта 2010г.
о книге Ученик Ведьмака - : Думал где-то как-то рядом с Сапковским - но увы - разочарование практически полное . В чем-то мысль интересная - нечисть тут как-то попроще и поближе к сказкам . Но к примеру считать , что сжечь гарантированно вредящую всем и вся ведьму - это негуманно - для меня неприемлимо в принципе . Да и сюжет сам по себе неинтересен - уж очень примитивен. Читать не стоит .
Оценка: Плохо(2)