Сергей Александрович Плотников

Другие имена: Плотников Сергей; Сергей Плотников
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

4 октября 2018г.
о книге Аколит - : Серия очень нравится.
Оценка: Отлично!(5)
11 августа 2018г.
о книге Гражданин - : Замечательная аннотация, прибавить нечего. Книга для отдыха от повседневности, хорошая сказка в рабовладельческом мире :)
Оценка: Хорошо(4)
11 августа 2018г.
о книге Техническое решение - : Замечательное продолжение первой книги, буду надеяться что будет и третий том.
Оценка: Отлично!(5)
11 августа 2018г.
о книге Техническое задание - : Книга понравилась. Рекомендую прочитать.
Оценка: Отлично!(5)
12 марта 2018г.
о книге Отражение - : Заумно, скучно и бредово на мой вкус. Прочитал половину книги. После этого понял, что получу удовольствие от того если дальше читать не буду
Оценка: Плохо(2)
24 февраля 2018г.
о книге Хроники Вернувшегося. Книга 1 - : Одно слово подходит_ ФАНТАСМОГОРИЯ... А как иначе?
Ждём.
Оценка: Хорошо(4)
23 февраля 2018г.
о книге Паутина Света. Том 5 - : Масштабно? Нет, и не солидно! А именно так как надо!
Именно так должно заканчиваться такое произведение без претензий и на всю катушку!
Оценка: Отлично!(5)
17 февраля 2018г.
о книге Паутина Света. Том 2 - : Драйв с ходу, почти без перерыва, пригодно к чтению не только любителям этого жанра...
Оценка: Хорошо(4)
15 февраля 2018г.
о книге Паутина Света. Том 1 - : Перефразируя известное: Редкий читающий доберётся до основного массива текста и не пожалеет...
Оценка: Хорошо(4)
12 февраля 2018г.
о книге Техническое задание - : Прилично написано, очень прилично, но чувствуется незавершённость...
Оценка: Хорошо(4)
10 октября 2017г.
о книге Из рук врага - : Видимо, лучшая книга автора. Действительно, неужели без стали нет цивилизации?
Оценка: Отлично!(5)
10 октября 2017г.
о книге Пропавшая - : Законченный сюжет, это я о всей серии. Интересно читается. Грамотно. Ну, нравится мне автор, нет с ним диссонанса. Хотя есть и жесткие сцены.
Оценка: Отлично!(5)
5 сентября 2016г.
о книге Потерянная - : Вторая часть вполне достойна первой. Отлично.
Оценка: Отлично!(5)
24 августа 2016г.
wolfcry об авторе Сергей Плотников: Дочитал все же 5 книг из серии (6 книга - мелкий рассказ). Не скажу что в восторге но и плохих моментов мало.
Из плохого: Автор по прежнему остался верен себе, пытающиеся материться персонажи, маленькие героини ведущие себя как циничные шлю.. (автор забыл какими мы были в детстве и о чем мечтали), орфографические ошибки, затянутость некоторых описаний (иногда просто перелистывал).
Из плюсов: более-менее нормальный сюжет про поаданца и даже "О боже, он не валит всех врагов одним ударом", даже вставки сюжета других персонажей вполне нормально дополняют основную историю. Еще очень радует что автор получше подошел к знаниям быта японской и китайской культуры без усиленного штурма мозга читателей текстом с традициями и мифами - вроде бы и мелочь, но приятно.
18 августа 2016г.
о книге Паутина Света. Том 1 - : прочитать можно но вот стоит ли???
так понимаю само слово "фанфик" - это любительский рассказ фаната данной тематики (в данном случае манги/аниме Omamori Himari).
Мне вот интересно - автор, фанат этой манги, действительно мечтал чтобы персонажи его книги матерились??? конечно автор не до конца прописывает весь мат :) только первые буквы, но от этого мата меньше не стало. Героини и Герой часто вставляют словцо "ксо" что вроде по японски звучит как - "дерьмо". И если от 11 летнего парня такое слышать еще с натяжкой можно, то от его ровесниц маленьких девочек ... мягко говоря убивает половину атмосферы книги.
Хотя может они и в манге матерятся, я ее не читал - но не уверен что даже япошки додумаются нарисовать маленьких девочек сквернословящих по чем зря.
Сам сюжет несколько затянут, больше половины книги вообще идет как записи дневника - тупое описание действий и событий с минимумом диалогов. Выдержать такое простым людям тяжело, тем более манга же почти как комикс - там больше действия чем текста, здесь все наоборот. Хотя повторюсь, может в манге то же самое - я ее в глаза не видел.
Достает помешанность ГГ и окружения на Гарри Поттере и компьютерах (всех друзей на них посадил). Если автор сам фанат данных увлечений - не обязательно рекламировать их везде и всюду. Вообще по книгам наших авторов можно ихние психологические портреты составлять :))) зрелище иногда печальное вырисовывается.
Ну и под конец - куча ошибок. И без того тяжелый поток текста, читать становиться еще тяжелее.
Результат - автору 100% "НЕУД". Однако книгу прочитал - оценку "нечитаемо" поставить не могу.
Оценка: Плохо(2)
14 августа 2016г.
о книге Техническое задание - : Понравилось, прочитал не отрываясь.
Начало чуть подзатянуто, а дальше идёт вполне достойный текст.
Хочу продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
12 августа 2016г.
о книге Пропавшая - : Странное впечатление от книги. Вот к примеру тлеет костер, ты его раздуваеш, подкидываеш дровишки, но толи дрова сырые или руки кривые, а костер так и продолжает тлеть. Вот примерно такое же впечатление. Что то не дает бросить чтение. Прочитал из серии две книги, дальше мучить могз не буду.
Оценка: Неплохо(3)
26 июня 2016г.
о книге Техническое задание - : Ох уж и намешано тут жанров.
С одной стороны есть что-то от альтернативной истории. Мир описанный в тексте основан на предположении - а что бы было, если бы держава Чингизидов не развалилась, а объединяла бы большую часть Евразии (от Руси до Китая включительно).
С другой стороны это фэнтези, или скорее - технофэнтези. Магия на службе государства, технологически близкого к нашему миру 20-21 веков.
С третьей стороны это всё-таки боевая фантастика. Основной сюжет вроде по этому жанру проходит.
.
Книгу может быть и прочитал бы до конца, но слог ... Вот зачем автор стал писать так витиевато? Зачем эта вычурность? И ведь может же автор писать нормально, так зачем?
Оценка: Плохо(2)
26 июня 2016г.
о книге Техническое задание - : Неплохой клон ван Зайчика - захватывает. Правда, идея защитить дряхлеющую империю вызывает оскомину - никакие супер-пупер люди и техника не способны противостоять объективным историческим процессам, особенно, если империя построена на противостоянии "мы - против всего остального мира"
21 июня 2016г.
о книге Из рук врага - : Группа попаданцев в другой мир сразу раскололась: аморальные типа "выживальщики" - заниматься продвижением оружейных технологий (но не о них речь), главный герой-"балласт", видящий магические потоки - заниматься эльфийскими биотехнологиями, дабы нагнуть потом соотечественников. У автора есть идея, но нет литературных способностей, да и со знаниями так себе...
Оценка: Плохо(2)
21 июня 2016г.
о книге Техническое задание - : Вполне себе. Плотников, который всё лучше пишет. Концепции посложнее чем в среднем по самиздату, присутствует поток сознания, но уже в меру. Есть приключения. Критиковать нечего, так как первая книга как обычно только вступление, но отвращения не вызвало, даже наоборот.
зы. Мы против всего мира! Вот это поворот. Детям не известно, что государства и нации так и живут. Игра против всех и есть только временные союзы.
Оценка: Хорошо(4)
19 июня 2016г.
о книге Техническое задание - : Попытка привить росток "бояр-аниме" на древо Ордуси ван Зайчика (или наоборот). Получился нежизнеспособный уродец-бонсай.
Сил прочитать не хватило. Но может проблема во мне: ленюсь думать, трудиться? Обуянный сомнениями и поражённый витиеватым слогом автора оценки не ставлю.
19 июня 2016г.
о книге Техническое задание - : Отличный образец "бояръ-аниме".
Правда, с очень большой натяжкой можно считать книгу логически завершённой, пока тянет только на завязку сюжета. Тем не менее было интересно, надеюсь на продолжение.
Оценка: Хорошо(4)
13 мая 2016г.
о книге Сэйл-мастер - , : не понравилось.точно не мое.
космос и эфирные парусники работающие на магии,в моем восприятиии никак не уживаются.возможно,по-этому характеры персонажей и описание мира не оценил.
напомнило мультфильм "планета сокровищ".
12 мая 2016г.
о книге Темный княжич - : Прочел половину дальше не смог, в принципе книжка интересная и мир неплохой, но меня все время выбивал из равновесия возраст ГГ. Пять лет это не то что сюда подходит, 11-12 и это минимум.
6 мая 2016г.
о книге Темный княжич - : разок прочитать можно-но не более
Оценка: Неплохо(3)
3 мая 2016г.
о книге Темный княжич - : Графомания - это ещё мягко сказано ...
Оценка: Плохо(2)
3 мая 2016г.
о книге Темный княжич - : Завязка неплоха, но потом начинается графомания.
Мир прописан слабо, да и как-то не очень логично (ИМХО).
Герои не проработаны.
5-летний ребёнок не сможет мыслить как взрослый - мозг не позволит этого.
Сюжет - очень слабый.
Оценка: Плохо(2)
3 мая 2016г.
о книге Пропавшая - : За всю серию.
.
Что у автора получилось, так это места где он описывал "жесть".
Вот только одна проблема - Мишка не вписывается в эту "жесть". Егор с Васькой вписались, а Мишка - нет. Не ясно как-то откуда у мягкотелого обывателя и подкоблучника подготовка матёрого диверсанта, и с каких щей Сергей Александрович выписал отцу семейства подобный "рояль". Автор правда прямо это связал с тем что ГГ работал в строительной сфере... блин, боюсь предположить что было бы если Миш отслужил в своё время в стройбате -наверное этого Вселенная 1 точно уже не пережила.
.
Начало не понравилось концентрацией розовых соплей, ну и просто соплей (уже зелёных) отца семейства. Потом стало интересно и было интересно до самого конца первой книги, пока автор всё не испортил: фактически в двух страницах в самом конце раскрыв всю "интригу".
.
Вторая книга - "неплохо". Третью не дочитал - бросил.
Автор пытался раскрыть тему "отцы и дети". Раскрыл ли? Не думаю. Тут скорее было раскрыто авторское видение как нужно воспитывать детей.
То что ГГ создал ситуации, когда дети должны были убивать и принимать наркоту мне не понравилось. Совсем.
Тема "любоф"... Ну, начал ГГ как "тряпка" при Госпоже, а закончил как владелец гарема. С одной стороны явный прогресс, а с другой как-то это отдаёт школьными влажными мечтами.
Тема "профессионального роста": частично уже по этой теме высказался. Российский мягкотелый обыватель не служивший в армии за пару лет стал командиром Отряда, который планеты может брать. Космодесант w40000 отдыхает.
Оценка: Плохо(2)
1 мая 2016г.
о книге Темный княжич - : Существование сразу в двух мирах нелогично по тексту и неоправданно,портит весь фан...
Оценка: Неплохо(3)
18 апреля 2016г.
о книге Пропавшая - : Жестковато для фантастики.
Оценка: Плохо(2)
18 марта 2016г.
о книге Пропавшая - : достаточно сумбурно и несколько затянуто, отдельные места очень даже хорошо. Но тут в лучше случае 20% истории.
Оценка: Хорошо(4)
16 марта 2016г.
о книге Обретенная - : В принципе нормально все. Ну вот гарем обязательно устраивать надо было?
Оценка: Неплохо(3)
15 марта 2016г.
о книге Обретенная - : Что-то сдал автор на третьей книге... поработать над ней надо. Да и идея с разделением мозга... это что ж такое "принять"надо было :)
Оценка: Неплохо(3)
17 февраля 2016г.
о книге Паутина Света. Том 1 - : идея интересная, с удовольствием прочёл бы грамотно написанную книгу, жаль что эта - нечитаемая
Оценка: Нечитаемо(1)
10 января 2016г.
о книге Хроники Вернувшегося. Книга 1 - : Полный бред
Оценка: Нечитаемо(1)
10 января 2016г.
о книге Хроники Вернувшегося. Книга 1 - : Весь сериал хорош. Необычно (для меня, по крайней мере), интересно, затягивает.
Оценка: Отлично!(5)
26 декабря 2015г.
о книге Потерянная - : Хорошие продолжение получилось.Правда описание некоторых моментов как то сложновато получилось приходилось пропускать. В первой книге таки моментов не заметил.
Оценка: Хорошо(4)
24 декабря 2015г.
о книге Потерянная - : Поживее первой части, и отличается от варианта на СИ, так что автор поработал еще потом над текстом.
Оценка: Хорошо(4)
21 декабря 2015г.
netadm о серии "В открытом эфире / Контрабандисты": Оч неплохо.
24 ноября 2015г.
о книге Пропавшая - : Неплохой рассказ. Но чуток затянут
Оценка: Хорошо(4)
23 ноября 2015г.
о книге Пропавшая - : Очень уж как-то затянуто...
Оценка: Неплохо(3)
22 ноября 2015г.
о книге Пропавшая - : Давно ничего путнего не попадалось. Действительно неплохо. Даже авансом отлично пставлю.
Оценка: Отлично!(5)
21 ноября 2015г.
о книге Пропавшая - : Белиберда идиотизм в чистом незамутенном виде.
Оценка: Нечитаемо(1)
20 ноября 2015г.
о книге Пропавшая - : Понравилось, прочел с интересом. Жду продолжение.
Оценка: Хорошо(4)
20 ноября 2015г.
о книге Из рук врага - : Не пошло.
17 ноября 2015г.
Irsanta о серии "Паутина Света": Кошмар. Как развидеть этот бред для долбанутых анимешников... :(
16 ноября 2015г.
о книге Пропавшая - : Жестко. Впечатлен.
Оценка: Хорошо(4)
30 сентября 2015г.
о книге Из рук врага - : Хорошо!
Понравилось! Есть недостатки, но общий дух, атмосфера порадовали!
29 сентября 2015г.
о книге Из рук врага - : Книга несколько занудная, концовка сильно под влиянием Меганезии, но на общем фоне достаточно оригинальная и читается достаточно легко. Между неплохо и хорошо.
Оценка: Хорошо(4)
28 сентября 2015г.
о книге Сэйл-мастер - , : Просто здорово! Мир прикольный, герои живые и где-то как-то "светлые". Вспомнился Берковский, "По румбам, по звездам проносит шаланду".
Спасибо авторам!
Оценка: Отлично!(5)
27 сентября 2015г.
о книге Сэйл-мастер - , : Отличный самобытный и продуманный мир. Автору уважение за фантазию.
ГГ ведут себя адекватно и вызывают симпатию.
Приключения ГГ тоже вполне реалистичны не без роялей, но более менее объяснимы
27 сентября 2015г.
о книге Из рук врага - : Интересная научно фантастика часть. Типа описание технологий и мира на уровне метров прошлого.
Главные герои, ну скажем так, не вызывают симпатии.
Манера изложения нечто убогое.
24 сентября 2015г.
о книге Из рук врага - : Понравилась биоцивилизация. Утерли нос эльфам!
Оценка: Хорошо(4)
21 сентября 2015г.
о книге Из рук врага - : Несколько длинновато, на мой вкус. И технически/биологически не все гладко, если заклепничать. Но в целом -- понравилось, спасибо автору.
Оценка: Хорошо(4)
20 сентября 2015г.
о книге Из рук врага - : Аффтор почему-то считает, что чем больше чернухи, чем тщательней её размазать по всему тексту - тем успешнее он будет.
Поклонникам садо-мазо может понравиться.
Оценка: Нечитаемо(1)
20 сентября 2015г.
о книге Из рук врага - : Отличный рассказ был-бы. Как роман - на "твёрдую четверку".
Оценка: Хорошо(4)
20 сентября 2015г.
о книге «Арк» значит «Пламя» - : почти отлично. Есть оригинальная идея. Логично. Нет взаимоотношений полов. Ни как любви, ни как семьи. В принципе, типичное фэнтэзи.
Оценка: Хорошо(4)
13 сентября 2015г.
о книге Из рук врага - : Чертовски съедобная книга!
Оценка: Отлично!(5)
13 сентября 2015г.
cennaar об авторе Сергей Плотников: мне очень понравилось. Если продраться сквозь ученичество в башне, где время тянется-тянется, то потом события так стремительно несутся и потом раз! и светлое будущее.
13 сентября 2015г.
о книге Из рук врага - : А мне начало понравилось. Но потом: год прошел, четыре года прошло. Стал читать наискосок, а потом совсем бросил.
Оценка: Плохо(2)
26 августа 2015г.
о книге Из рук врага - : Понравилось. Среди положительного: сама идея, лаконичность (чем-то напомнило старые советские фильмы типа "Добровольцев" или "Офицеров", когда краткими, емкими мазками обрисовывается жизнь целых поколений) - не поддался автор искушению растянуть всю историю на 10 томов, а мог бы. Без "розовых соплей", что несказанно радует (реакция ГГ на кончину бывшей соотечественницы сперва напрягает - ну, не принято в "попаданческой" литературе такое - но хорошо иллюстрирует его образ мышления). Немного смущает утрированность образа Святослава - но это уже кому как. К плюсам с удовольствием отношу практическое отсутствие постельных сцен, а также не-мачизм ГГ.
Из минусов назову два. Первый - кошмарная безграмотность и невычитанность текста. Второй (возможно, субъективный) - перенасыщенность технических и - особенно - биохимических пояснений. Хотя в конце концов начинаешь как-то врубаться. )) Впрочем, это я как блондинка и чистый гуманитарий сужу.
И особенно хотелось бы отметить самую-самую концовку. Право же - это восхитительно! Эдакая точка в противостоянии...
10 августа 2015г.
о книге Из рук врага - : Вы уж меня простите, но продираться через бесконечные описания (да еще и не полные) , без единого диалога-оказалось сложно(( Не осилил.
Оценка: Плохо(2)
9 августа 2015г.
о книге «Арк» значит «Пламя» - : мне понравилось
Оценка: Отлично!(5)
28 мая 2015г.
о книге «Арк» значит «Пламя» - : Удивляют отзывы типа #понравилось но нужно продираться через дебри#. Чего понравилось-то? Продираться через дебри? Такое может понравится только дебилу. Такому как автор.
Оценка: Нечитаемо(1)
28 мая 2015г.
о книге «Арк» значит «Пламя» - : понравилось,но надо пробраться сквозь дебри в начале книги
Оценка: Хорошо(4)
24 марта 2015г.
о книге «Арк» значит «Пламя» - : Где-то написали что у автора много родственников. Вполне согласен. За такую белиберда ставить больше нуля могут только родственники и приятели. Ну очень близкие.
24 марта 2015г.
о книге «Арк» значит «Пламя» - : На удивление хорошо и оригинально. Правда много сумбура и начало 20% слито!
<Спойлер> ГГ осваивает неожиданные технологии, борется со своими (попаданцами-империалистами-фашистами). Попутно выясняет, что они лишь марионетки.
Оценка: Отлично!(5)
19 марта 2015г.
viks864 об авторе Сергей Плотников: Хорошо пишет автор , надо только через первые 5-10 страниц продраться . И похоже плохие отзывы от тех , кто не смог
14 марта 2015г.
о книге «Арк» значит «Пламя» - : Понравился замысел: достойный человек, хотя и ботаник, против десантника, хотя и крутого, но козла. И эпилог в духе Стругацких понравился, сегодня такие вещи мало кому в голову приходят; обычно авторы норовят всучить ГГ блондинку да мешок зелени в качестве хеппи-энда. Литературное исполнение, к сожалению, заметно прихрамывает на все четыре ноги. Увы.
Оценка: Неплохо(3)
14 марта 2015г.
о книге «Арк» значит «Пламя» - : Неплохо. Интересно... вроде бы... Но к концу уже тянуло пролистнуть, чтобы скорее. Неплохо.
Оценка: Неплохо(3)
14 марта 2015г.
о книге «Арк» значит «Пламя» - : Вот и мне понравилось. Особенно хочу похвалить сюжет.
Действительно фантастика направленная в будущее.
А вот авторский стиль мне не очень понравился. ИМХО слишком поверхностно и эмоционально скупо разворачивается повествование. Вообще мне показалось что автору в воплощении на бумаге весьма недурственного и "незамыленного" сюжета не хватило литературного таланта (ИМХО).
И тем не менее: "хорошо" (+ 1 балл за эпилог).
.
Да и ещё от себя добавлю: Святослав со своими замашками набить кому-нибудь морду и презрительном отношении к окружающим вряд ли мог стать своим в тусовке страйкболистов. Я даже могу себе представить ситуации при которых он и его команда (с таким-то капитаном) стали бы персонами "нон-грата" на Больших играх, да и на малых тоже. Я вообще удивляюсь что у такого капитана кто-то зачем-то задержался в команде.
Оценка: Хорошо(4)
11 марта 2015г.
о книге «Арк» значит «Пламя» - : Полная дрянь. Согласен с оценкой 'чудовищно плохо'. Сплошь идиотские бессвязные описания. Понравиться эта белиберда может только самому автору и его близким. Которые и ставят положительные оценки.
Оценка: Нечитаемо(1)
11 марта 2015г.
Давыдов С.А. об авторе Сергей Плотников: Отличный автор и отличные книги. Всё очень хорошо.
11 марта 2015г.
о книге «Арк» значит «Пламя» - : Очень понравилось.
Действительно фантастика.
А самое главное: есть СЮЖЕТ.
И есть развязка истории. А не просто бесконечная лента событий.
Наверняка понравится не всем. Но автор уже известный и те кому он не нравится вряд ли изменят свое мнение.
ИМХО очень понравится людям которые любят фантастику устремленную в будущее.
Хотел комментировать дальше, но понял, что начинаю спойлирить.
Оценка: Отлично!(5)
10 марта 2015г.
о книге «Арк» значит «Пламя» - : Потому, что очень плохо. Ну просто чудовищно плохо. Не надо писать больше автор. Особенно про попаданцев и эльфов. Лучше пиши про наркотики, насилие и извращения. Хотя лучше, и это тоже не пиши.
Оценка: Нечитаемо(1)
22 октября 2014г.
о книге Паутина Света. Том 1 - : нечитаемый бред. Мечты школьника после прочтения манги как он бы все там поменял и попытки объяснения "магии и основ" мира манги
Оценка: Нечитаемо(1)
9 октября 2014г.
Omenchic о серии "Паутина Света": В целом неплохо, но блин, как же бесит бесконечное количество интерлюдий...В пятый раз пытаюсь дочитать 4 том и реально делаю над собой усилие. Ну скажите, зачем они нужны, нет я согласен примерно 50% в тему, но остальные бессмысленная вода. Это как при просмотра аниме, некоторые серии посвящены бессмысленной говорильне, никак не влияющей на общий сюжет, а так же не несущей смысловой нагрузки, прям хочется пропустить. В общем это был крик души, после очередной попытки прочтения 4 тома, пожалуй попытаюсь интерлюдии пропускать, может так получится.
3 сентября 2014г.
QwertyVZ о серии "Паутина Света": Читал на самиздате, очень прилично, понравилось, пишется 5 книга.
9 октября 2013г.
KROSS1992 о серии "Паутина Света": Как по мне - намного лучше оригинальных произведений
3 апреля 2012г.
liss о серии "Тёмный": Во общем-то неплохая вещь.
3 апреля 2012г.
Anonimice о серии "Тёмный": Рекомендую читать сразу третью книгу (на Самиздате, пишется). Первые две лучше пропустить. А третья ничё так, автор повзрослел немного, наверное.
17 апреля 2011г.
tigran_m о серии "Тёмный": Бред.
28 июня 2010г.
о книге Сэйл-мастер - , : Книга для детей среднего школьного возраста, которые уже слышали слово "космос" но еще не вполне понимают что это значит. Идиотские приключения в мире где парусные шхуны бороздят просторы вселенной повинуясь прихотливым гравитационным течениям и солнечным ветрам.
Оценка: Плохо(2)