Андрей Дай

Другие имена: Андрей Ю Дай; Дай Андрей
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

30 октября 2018г.
о книге Поводырь: Поводырь. Орден для поводыря. Столица для поводыря. Без поводыря (сборник) - : Очень приличная серия! Жаль что пятую книгу автор заморозил.
Оценка: Отлично!(5)
30 октября 2018г.
saransk3791 об авторе Андрей Дай: классно пишет
21 октября 2018г.
о книге Реликт. Пояс Скорби (СИ) - : Замечательное начало книги, но вот контроль при современных технологиях позволяет намного больше, чем у автора в книге с нейросетями. Жду продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
11 апреля 2018г.
о книге Андреевский крест - : Да, хорошо! Детально проработано. Реалистично.
Оценка: Хорошо(4)
9 октября 2017г.
Adorozh об авторе Андрей Дай: Очень понравились книги
26 января 2016г.
о книге Без Поводыря - : Слабее чем первые три книги. Мало действия, много рассуждений
Оценка: Хорошо(4)
20 января 2016г.
о книге Без Поводыря - : Любителей пальбы и экшна этот набор точно не заинтересует - тут скорее экономическая стратегия.
Тот редкий случай, когда от книги к книге качество улучшается. Прямо порадовался за автора - консультанты и часы проведённые в архивах позволили очень точно и вкусно передать дух времени, хотя и не без некоторого занудства.
И опять -таки тот редкий случай, когда я готов оплатить работу автора, если он соблаговолит со мной связаться и оставить реквизиты. Именно автора, поскольку трудами издателей я не пользовался. Жуликов прошу не беспокоиться, поскольку владею методами отсеивания вашей крысиной братии.
Оценка: Отлично!(5)
16 января 2016г.
о книге Поводырь - : Согласен с "Ломом" и прочими, кому понравилось с купюрами. Я тоже вчитывался тяжеловато, потом увлёкся - продолжение прочту. На мой вкус - иной раз излишне много ненужных подробностей, действие развивается мучительно долго. Зато видно - автор патриот Сибири, хорошо и долго просидел в библиотеке, знакомясь с Россией середины 19 века, но в некоторых реалиях века 20-го его герой почему-то необъяснимо бестолков.
Оценка: Неплохо(3)
31 мая 2015г.
о книге Андреевский крест - : Что это за херня?
Оценка: Плохо(2)
24 мая 2015г.
о книге Андреевский крест - : Георг_73 Книга зачем-то залита дважды. В файле с более ранней заливкой все старые комментарии и находятся (и мой там-же).

Ув. Георг_73, книги объединил, оставил более раннюю версию.
24 мая 2015г.
о книге Андреевский крест - : Книга зачем-то залита дважды. В файле с более ранней заливкой все старые комментарии и находятся (и мой там-же).
.
Поскольку продолжения всё нет (а без него - книжка не имеет смысла), то оценку не изменяю.
.
И ещё - в книге нет АИ. Ведь попаданцы попадают в будущее, будущее после какого-то катаклизма. Значит это НЕ "альтернативная история", а "постапокалипсис" (хоть и весьма своеобразный)
Оценка: Плохо(2)
24 мая 2015г.
о книге Андреевский крест - : Идиотизм в чистом незамутненном виде.
Оценка: Нечитаемо(1)
24 мая 2015г.
о книге Андреевский крест - : Я тоже вроде писал коменты. И мне понравилась.
23 мая 2015г.
о книге Андреевский крест - : Странно, точно помню, что комментировал данное произведение, но комментов не могу найти.
Не понравилось, не осилил
Оценка: Плохо(2)
25 января 2015г.
о книге Андреевский крест - : Я немного не понял, в чем смысл замены. Зачем было делать Проду отдельной главой и жанр в предыдущей версии куда как правильнее был?
3 января 2015г.
о книге Андреевский крест - : Сюжет вроде мог быть интересным. Да и имитация блатного сленга со временем сводиться к минимуму.
Но есть у книги черта, увы характерная для всех работ данного автора, которая всё портит. Дело в том, что при огромном объёме текста - сюжет практически не движется. ГлавГерои всё готовятся к освоению нового мира, всё готовятся-готовятся-готовятся-... Вот собственно и всё. Больше ничего в книге нет. АИ - нет. Попаданства как такого - тоже пока нет.
Т.е. весь этот текст - это раздутый до безобразия пролог.
Оценка: Плохо(2)
25 декабря 2014г.
о книге Андреевский крест - : Стилизация романа под полублатное коверкание русского языка для меня оказалась непреодолимым препятствием. Кто знает может идеи какие-то неплохие и были, но копаться в помойке авторской стилистики в поисках мифических жемчужин глубоких мыслей? Увольте.
Мучался до пробных запусков портала. Дальше не смог.
Оценка: Нечитаемо(1)
23 декабря 2014г.
о книге Андреевский крест - : Интересные приключения братков при уходе в "новый мир". Жаль, что как обычно - недописано, неокончено... часть 1-я...
На твёрдую четвёрку.
Оценка: Хорошо(4)
23 декабря 2014г.
о книге Андреевский крест - : Хорошо, но мало (Ц). Оригинально, как минимум. Прочитал с удовольствием.
Оценка: Хорошо(4)
21 декабря 2014г.
Enderius о серии "Поводырь": Очень хорошая серия. Из недостатков - временами тяжело читается и многовато лишнего, на мой взгляд.
17 декабря 2014г.
akrogis о серии "Поводырь": Дочитал книгу до того как ГГ губернатор поприветсвовал купцов "встать бараны!", дальше читать не буду и так все ясно и не интересно. ГГ будет как и в прошлую свою губернаторскую жизнь сидеть мечтать о "железных дорогах", пока богатеют его родственники, вовремя полизиваться к вышестоящему папе, ну и пока не помрет.

Хотя для ГГ, убежденного монархиста, конечно куча плюсов в его положении.
В прошлой жизни нельзя было купцов к себе вызывать при помощи милиции, нельзя было местную предпринимательскую верхушку обзывать прилюдно баранами.

15 декабря 2014г.
о книге Андреевский крест - : Пока не дочитал, но уже нравится. Отличный юмор, адекватные герои. Не обычный подход.
Оценка: Отлично!(5)
29 июня 2014г.
о книге S P Q R (Собиратель камней - 5) - : Захватывающе! Прочитал за ночь)
Оценка: Отлично!(5)
2 марта 2014г.
pal345 об авторе Андрей Дай: Андрей Дай. Поводырь.Прочитал 3,5 книги (четвертая не закончена). Мне понравилось. Историю Сибири, а тем более Томской губернии не знаю. Не историк, да и не монографию же читал, а историческую сказку для взрослых. Все логично, непросто и без шапкозакидательства. Жду продолжения
29 декабря 2013г.
saman666 об авторе Андрей Дай: Интересно скока Виктор Кресс( бывший губернатор Томской области) забашлял автору))))))))))
25 декабря 2013г.
dipol об авторе Андрей Дай: Про Поводыря: Вполне бодро, понравилось, есть конечно, некоторые рояли, особенно в третьей книге, но общее впечатление хорошее.
Оценка: хорошо
29 ноября 2013г.
о книге Столица для Поводыря - : Понравилось. Жду продолжения.
Оценка: Неплохо(3)
29 ноября 2013г.
о книге Поводырь - : Понравилось. Жду продолжения.
Оценка: Неплохо(3)
19 октября 2013г.
о книге Столица для Поводыря - : все книги на уровне ниже среднего.
Оценка: Плохо(2)
19 октября 2013г.
о книге Столица для Поводыря - : ну вся серя тяжеловата,2 книга на 3, 3я на 4с плюсом, 4 читаю, та же муть что и 1 книга
Оценка: Неплохо(3)
18 октября 2013г.
о книге Поводырь - : понравилось, но первая половина книги далась тяжело
Оценка: Хорошо(4)
18 сентября 2013г.
о книге Поводырь - : Мдя, засрали, судя по всему, моск бедному афтару миллионами жертв сталинских репрессий, прискорбно, хотя написано довольно-таки живенько.
10 сентября 2013г.
о книге Столица для Поводыря - : Прочитал все три. Достойно. ГГ шаг за шагом воплощает свою мечту приумножения мощи государства Расейского, в отдельно взятой области суши.
Оценка: Хорошо(4)
6 сентября 2013г.
cepdic о серии "Поводырь": Понравилось. Читал с удовольствием. И от продолжения не откажусь. Автор, не тяни, пиши еще!!!!
15 августа 2013г.
Вячеслав72 о серии "Поводырь [СИ]": Спасибо
3 августа 2013г.
Lagfroug о серии "Поводырь [СИ]": Начало было прикольное. Ненавязчивый юмор, неплохой язык, интересный сюжет. Но вот во второй половине второй книге и всю третью, казалось, что автора укусил Злотников и заразил его. Цифирьки, отчеты, перечисление сделанного, книга превратилась в список дел, с маленькими вкраплениями диалогов. Надеюсь, что дальше автор вылечится))
29 июля 2013г.
о книге Столица для Поводыря - : Не догнал. Почему часть третья - "В опале", вдруг поменяла название на "Столицу для поводыря"?
7 июля 2013г.
о книге Орден для Поводыря - : Злоебищная вонючка Георг_73, не знающая ничего ни о чем продолжает свои разоблачения. Она "хохочет" над тем, чего не понимает и о чем не слышала даже по телевизору- это ее фирменный почерк. Потому что уебище, с которого взять нечего. Говорили мне умные люди: не связывайся с кучей говна - только испачкаешься, но я не послушался... Признаю свою ошибку - указывать говноеду на то, что он говноед - скучно и непродуктивно. Ведь он об этом знает, но в отличие от нормальных людей гордится этим, потому что это единственное, что отличает его от продукта поедания. Я отпускаю тебя, чмо, я признаю свое поражение перед тобой, куча говна. Просто сдохни и не размножайся - это будет твоим лучшим подарком благодарному человечеству. Прощай, вонючка.
7 июля 2013г.
о книге Орден для Поводыря - : Эх какой хороший мог быть сюжет. Но ...
1.
У тех, кто живёт (или жил) на Алтае и Кузбасе, рассуждения ГГ о АГО вызывают только гомерический хохот. Может быть автор хорошо знаком с историей Томска - судить не берусь. Но вот с историей остальной Сибири у автора - полный швах.
2.
Вторая книга не так сильно тягомотна, как первая. Но всё равно - скуууушно.
.
P.S.
Так, а где пёсик CooperD ? Как там собак подзывают?
цип-цип-цип? нет. ггули-гули-гули? нет. А, свистом их подзывают!
Как там у Есенина: "и осталась одна забава, пальцы в рот и весёлый свист".
Ну давай приходи, я тебе Pedigree дам, за ушами почешу и (гулять так гулять) атниблошиный ошейник надену.
Оценка: Плохо(2)
7 июля 2013г.
о книге Поводырь - : 1.
Сюжет мог быть очень интересным. По крайней мере планы у ГГ - огромадные. Наполеоновские планы. А что вышло на деле? - ничего. Почти всю книгу автор посвятил поездке ГГ от границ Томской губернии до города Томска.
Такими темпами описание первого года новой жизни ГГ закончиться к 3-4 тому. По-моему подобная тягомотина ни в какие рамки не лезет.
2.
То что представления ГГ о Российской империи лживые - автор логично объяснил. Действительно, что ещё ждать - ГГ в СССР историю изучал (т.е. не историю, а советскую "классовую историю").
А вот то, что "реальная" жизнь оказалась на столько же далёкой от истины - тут у автора явный ляп. Видимо автор судит о тех временах исключительно по одной книге - "Ревизору" Гоголя. Ничего больше об описываемом времени прочитать не удосужился.
Это всё равно что о жизни в СССР судить только по "12 стульям" Ильфа и Петрова. А о современной жизни - по телепередачам вроде "Кривого зеркала" или "Комеди клаба".
Глупо получается.
3.
Поддержка ГГ вино-водочной промышленности - самоубийственна. С карьерной точки зрения. За более чем 1000 лет российской истории "пьяными деньгами" пополняли казну только дважды - при Витте и в СССР.
Витте из-за этого попал под следствие, пытаясь избежать которого и подталкивал революцию в 1905-1907 годах (хотел стать "первым президентом России", как позже Ельцин). Отсюда, и его позиция на переговорах с Японией, и проталкивание идеи либеральных реформ. Что и стоило ему политической карьеры.
А в описываемые в книге времена за подобные "новшества" ГГ мог лишиться не только поста, но и свободы.
4.
Сначала юмор у автора был интересным. Но уже к середине книги шутки пошли по-второму, а иной раз и по-третьему кругу. Что конечно же отрицательно сказалось на качестве книги.
.
В результате книга вышла слабенькая, хотя потенциал имела большой.
Может в продолжении автор избавился от этих недостатков? - стоит посмотреть.
Оценка: Плохо(2)
7 июля 2013г.
о книге Поводырь - : Георг_73 продолжает сотрясать мир своим патентованным долбоебизмом! Читайте все! Современный макгонаголл от рецензирования! Лицензированный утырок пытался прочитать еще одну книгу! Событие!
5 июля 2013г.
zenit-ka об авторе Андрей Дай: На Поводыря подсел. Пока интересно. Но, автор, вот я читал Ланцова с его "Александром", и Кулакова "Оружейника", до этого Злотникова читал разное...
Не нужно затягивать книгу, если там только техническое описалово модернизации страны будет, то это задолбает и читать книгу за книгой всё скушнее будет, итог-то итак ясен: наш герой всех победит и Россия станет главной. "Оружейник" в этом плане поинтереснее, но ожидать, пока автор его пишет, уже сил нет, бросил его отслеживать. Эту серию нужно разом всю читать. У вас пока интересно на самлибе каждый день обновление читать. Вобщем, в угоду техническому прогрессу страны не жертвуйте личной жизнью героя, тогда читать было бы не скушно. имхо
СПАСИБО за книгу!
4 июля 2013г.
о книге Искра Зла - : Интересный рассказ. Хорошо показана необычная психология "лесного народа". Необычный мир. Для фэнтези - непривычно мало магии.
Один недостаток - полная бесцельность происходящего. Нет у сюжета цели. Никакой. Поэтому больше половины прочитать не смог - скучно стало.
А в остальном - хорошее фэнтези.
Оценка: Неплохо(3)
3 июля 2013г.
о книге Ом Свасти - : Надеюсь что не все произведения данного автора такие дурацкие.
То не книга, это поток сознания.
Оценка: Нечитаемо(1)
2 июля 2013г.
snovaya о серии "Поводырь [СИ]": Не буду оценку ставить, поскольку впечатления неоднозначные. Прекрасный язык, передающий дух истории, тонкое знание последней (по крайней мере, автор создаёт такое впечатление), психологически точно выписанные характеры, дышащие пейзажи... Получал огромное удовольствие. Именно, получал. Потому что потом стало почему-то нудно и неинтересно. Куда-то пропало очарование жизни, автор стал писать будто через силу. В общем, на середине второго тома я иссяк.
2 июля 2013г.
о книге Столица для Поводыря - : Первая книга понравилась, вторая нет. За третью возьмусь, если уж совсем не чего будет читать.
27 июня 2013г.
о книге Столица для Поводыря - : Странно, что попаданец, переживший развал СССР, цацкается с сепаратистами, вместо того, чтобы рефлекторно их руками душить при первых признаках. Это "ж-ж-ж-ж" не спроста.
Оценка: Хорошо(4)
25 мая 2013г.
очень злой о серии "Поводырь": классная книга
17 апреля 2013г.
Андрей Соловьев об авторе Андрей Дай: Серия Поводырь захватило так что до 5 утра не мог оторваться , жду продолжения.
Оценка: Отлично
14 апреля 2013г.
о книге Поводырь - : книги понравились обе! хотя есть доля наивности!
Оценка: Отлично!(5)
15 марта 2013г.
о книге Орден для Поводыря - : Хотя, конечно, часть книги интереснее для Автора, чем для Читателя, но отличный язык и неспешная интрига с попутными приключениями - захватывает.

Оценка: Отлично!(5)
9 марта 2013г.
о книге Орден для Поводыря - : Мне понравилось! Жду продолжения!
Оценка: отлично!
9 марта 2013г.
о книге Орден для Поводыря - : Очень интересно . Жду проды.
Оценка: Отлично!(5)
8 марта 2013г.
о книге Орден для Поводыря - : Лучше первой.
Оценка: Отлично!(5)
8 марта 2013г.
о книге Поводырь - : Начало сумбурно и нудновато. Уже почти бросил, как один из высказавшихся. Но потом вчитался и книга затянула. Чем дальше, тем интереснее. Жду третью книгу
Оценка: Хорошо(4)
7 марта 2013г.
о книге Искра Зла - : Да обложка подкачала, но язык и стиль автора тоже довольно убоги, я даже удивился после восторженных отзывов предыдущих комментаторов — наверно друзья? Почему то многие современные "писатели" стараются от первого лица писать, но зачастую это превращается в убогое яканье чуть ли не в каждом предложении, такое чувство, что автор, присел, закрыл глаза и натужно представляет себя в какой то компьютерной бродилке: "вот я в лесу, вот я натянул лук, вот я стрельнул в глаз злодею, вот я заплакал, вот я то, вот я сё"
Попробуйте прочитать хотя бы "Дверь в лето'" или "Остров Сокровищ" чтоб понять как мастера пишут от первого лица.
Оценка: Нечитаемо(1)
7 марта 2013г.
о книге Искра Зла - : Великолепно.
Бальзам для глаз,ушей и мозга.
Слог,язык повествования,динамика,сюжет
все отлично.
Что касается рецензии o4kun ,как это напоминает Совок,
я де мол не читал и не слышал,но вместе с парторгом
осуждаю балалаечника Ростроповича.
Оценка: Отлично!(5)
6 марта 2013г.
о книге Орден для Поводыря - : Интересно, но затянуто.
3 марта 2013г.
ChumbaWamba о серии "Поводырь [СИ]": грустная пестня акына.
скучно.
рассуждения автора "оп жизне" малоинтересны.
upd: вот что удивительно - помре, посля того воскресе - и! ничему не научишася!
Дебил? Не, либерал обнакновенный.
3 марта 2013г.
о книге Орден для Поводыря - : Неплохо,хотя экшена несколько маловато. Некоторые проблемы с грамматикой (пунктуация)
Оценка: Неплохо(3)
2 марта 2013г.
о книге Орден для Поводыря - : Скучно
Оценка: Неплохо(3)
1 марта 2013г.
о книге Орден для Поводыря - : Мне понравилось
Оценка: Отлично!(5)
28 февраля 2013г.
о книге Поводырь - : Прочитал начало и бросил, увы, нудновато.
Оценка: Нечитаемо(1)
25 февраля 2013г.
о книге Искра Зла - : Отлично, вообще не ожидал такого уровня.
Оценка: Отлично!(5)
24 февраля 2013г.
о книге Искра Зла - : По поводу книги ничего сказать не могу, так как не читал. Все желание читать отбило изображенное на обложке лицо нетрадиционной сексуальной ориентации. Если это суровый лучник, то Шварценеггер - артист Большого балета.
24 февраля 2013г.
о книге Искра Зла - : Очень талантливо написано. Пусть сюжет и незамысловат, но книга необычна и читать ее необыкновенно приятно. Буду обязательно ждать продолжение.
Оценка: Отлично!(5)
23 февраля 2013г.
о книге Поводырь - : Пожалуй соглашусь с iggrasill. Переливание из пустого в порожнее. Во второй книге, которая на данный момент более, чем наполовину дописана - тоже ничего толком не происходит. Удивительное по своей пустоте произведение. С информатора у себя удалил, так как потерял надежду на появление смысла в этой акынской песне.
Оценка: Плохо(2)
19 февраля 2013г.
о книге Поводырь - : Очень хорошо. Вторая, сейчас пишется на Самиздате, еще посильней. Надеюсь издадут.
Оценка: Хорошо(4)
16 февраля 2013г.
о книге Поводырь - : Написано весьма приличным языком (и вообще, более чем прилично), хотя вариант ещё сырой, хватает мелких нестыковок. Продолжение, как я понимаю, следует. Пока напомнило такие книги, как "Ещё не поздно" или даже скорее "Жернова истории". Такая неторопливая прогрессорская работа по спасению России (на этот раз именно России, а не СССР, 1860-е). Никто из высоковластьдержащих развесив уши нашего героя не слушает. То-есть, если/когда он станет спасителем наследника престола (Николая, старшего брата Александра III) его положение относительно трона несколько упрочнится, но судя по прочитанному, дядей Жорой по Величко ему, слава Богу, никак не стать. И это хорошо. Буду читать продолжение, когда оно будет дописано.

ps. В иллюстрациях к книге на "самиздате" лежит обложка от альфа-книги. Вдимо скоро ожидается выход на бумаге. Что радует, издаётся не только то, что похуже.
Оценка: Отлично!(5)
15 февраля 2013г.
о книге Поводырь - : Таки дочитал, вторая половина написана гораздо лучше. Видимо, автор умеет учиться в процессе написания. Надеюсь, вторая книга последует вскоре. Твердое "хорошо"
Оценка: Хорошо(4)
1 февраля 2013г.
svch59 об авторе Андрей Дай: Поздравляю томичей, думаю, что почерпнут из книги немало интересного из истории родного края. Написано увлекательно, добротно, будет продолжение - обязательно прочитаю.
К недостаткам отнесу повальную болезнь практически всех переселенцев – быдловатый юмор внутренних монологов ГГ, это сейчас модно.
А так - "отлично".
30 января 2013г.
о книге Поводырь - : легко читается.....отбросить бы немного глуповатые рассуждения о нашем времени ......но в целом очень достойно - где продолжение??? Оценка: отлично
Оценка: Отлично!(5)
21 января 2013г.
о книге Поводырь - : Хорошая книга, интересная и легкочитаемая. Несколько умиляет верноподданнический и монархический настрой автора и ГГ, вероятно в свое время они не прочитали "Янки при дворе короля Артура" Марка Твена, где очень хорошо освещаются основные проблемы монархического образа правления.
А так все замечательно и пожалеть можно только об одном, что нет продолжения. Автору респект!
15 января 2013г.
о книге Поводырь - : Очень понравилось, добротно написано.
Чем-то напоминает *Над границей тучи ходят хмуро*, но экшена меньше и книга более спокойная, чтоли.
Нравится и тем, что розовых соплей и стонов на тему матушки-России не так много. Или, по крайней мере, не так пафосно всё.
Оценка: Отлично!(5)
13 января 2013г.
о книге Поводырь - : Автор приятно удивил.
Почти впервые грамотный попаданец,который
четко понимает,что его никто не любит просто
так.Нужно создавать команду,крутиться,подстраиваться,
встраиваться в систему,продавать и покупать союзников.
Иначе съедят.Что в России,что в древнем
Вавилоне,что в реальном фантезийном мире.
Оценка: Отлично!(5)
13 января 2013г.
о книге Поводырь - : Хорошо написано. ГГ нормальный адекватный человек, как и большинство жителей планеты не имеющий понятия, как работает или из чего состоит та или иная вещь, но умеющий ими пользоваться. Соответственно новаторство- скоросшиватели, скрепки, дыроколы...(а что можно ждать от функционера?)+умение руководить и неплохое знание геологической карты района. Кажущийся недостаток действия объясняется расстояниями, отсутствием связи и транспортных путей+ ну не может один человек, будь он хоть монархом, поменять сложившийся образ мышления за столь короткое время. Можно приказать, проследить за исполнением, но все равно получишь "боковой порез на покрышке", ибо косность и инертность мозга, равно как и приверженность традициям зачастую являет собой непреодолимую силу.
Оценка: Отлично!(5)
7 января 2013г.
о книге Поводырь. Часть 2 - : Правильно, что удалили недописанное - если невтерпеж, скачивайте с СИ.
Само изложение неплохое - 1-й том заставил обратиться к карте Средней Сибири.
7 января 2013г.
о книге Поводырь. Часть 2 - : Зачем искушать недописанными книгами?
4 января 2013г.
valera-gost о серии "Поводырь [СИ]": Краткий пересказ данного произведения:

Медведев выступает перед собранием крупных часных собственников:
- Наворовались! Понакупили заводов, фабрик, месторождений, отгрохали себе поместья! Хватит! Пора подумать о людях!
- Правильно! Рыл по триста крепостных не помешает!

Дьявол услыхал молитвы... .
Или кто то в серьез думает, что личном примере коррупции можно что либо построить для страны, для народа?(хотя такие люди и есть, только они путают свое с народным?)

При Сталине мы ездили на инспекции в колхозы с собственными бутербродами. На месте нам могли вскипятить воду – и все. Заварку мы привозили с собой. И это было правильно... А вот когда инспекторы стали вместе с инспектируемыми шашлычки кушать... Тут-то все и стало заваливаться...» - говорила пожилая женщина, очевидец сталинских лет.
Отценка: нечитаемо.
4 января 2013г.
о книге Поводырь - : Очень приятно и без всяких глобальных проектов по переделке истории. Читать!
Оценка: Отлично!(5)
4 января 2013г.
о книге Поводырь - : Согласен. Написано хорошо. Ещё подработать и действительно нужно немного больше динамики. Главное, что есть основа. остальное нарастёт. Если автор прожект сей не забросит.
Оценка: Хорошо(4)
27 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : нормальная книжка-не шедевр-но добротно
Оценка: Неплохо(3)
25 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : Понравилось! Ждём проду...
Оценка: Отлично!(5)
24 декабря 2012г.
tourman об авторе Андрей Дай: Читать довольно интересно. Если не обращать внимание или пропускать его политические "МЫСЛИ". Это не политические взгляды, это политический бред. То ругает императора Алекса II за трусость, глупость, приведшие к революции. То- лучшая форма правления это монархия. Император не ворует, всё и так его...Может этот Дай читает комментарии, так вот- именно Алекс II (немец не только по крови, но и по взглядам) положил на счета английски банков изрядную сумму русского золота. На случай бегства из России.- см. воспоминания его племянника Вел.Кн. Александра Михайловича. А вокруг его второй жены, так называемой княгини Юрьевской сложилась тесная компания самых грязных дельцов, которые грабили казну нещадно. А.Дай не знает ни истории, ни математики...- после революции из России будто бы эмигрировали 20 млн. человек. Все, что красные, что белые насчитывали около 2 млн. А дальше арифметика для второго класса. 20 млн. эмигрантов. + 20 млн погибших в Гражданскую войну (думаю. на меньшее он не согласен).+ 5+7 млн. погибших от голода 1921 г. +40+50 млн. жертв "1937" г. (ведь не меньше?). +50 млн. погибших из-за Сталина в годы Великой Отечественной...Итого, считаем- не менее 145 млн. погибло из-за большевиков за первую половину 20 века. Да я ещё всякие мелочи, типа "Голодомора" упустил...Короче, к 1952 году в СССР оставались только Сталин, да члены Политбюро...Но вот как он (Дай) описывает сибирские пельмени! Я чуть слюной не подавился. Так что, политбред пропускайте, и читать будет интересно.
22 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : Интересная краеведческая вещь, заодно отражающая современные разброд и шатание в умонастроениях: то коммунисты "в чём-то были всё-таки правы" и "механизм власти создали весьма эффективный", то большевики - большие бяки-буки, "ату их, робяты!"

Впрочем, текст вырисовывается достойный, и, в конце концов, может оказаться интересен широкому кругу читателей именно из-за подобной попытки автора "усидеть на нескольких стульях" одновременно.

Оценка - четыре. Буду ждать дальнейшего развития сюжета.
Оценка: Хорошо(4)
22 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : Неплохо написано.
Порой несколько шероховато, но книга просто не вычитана (судя по количеству грамматических ошибок).
И замысел неплох, и действие есть.
А вот композиционно - детский сад.
Книга по сути ни о чем: о преграндиознейших наполеоновских планах ни один из которых не реализован в рамках повествования. Обрывается примерно на середине.
Ей бы подошло название "Foreplay".
Потенциал есть, хочу надеяться, что в продолжении он будет реализован.

Кстати, остальные книги автора как-то не зацепили; устал от инопланетной экзотики с англицизмами.
Оценка: Хорошо(4)
22 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : Книга отличная. И хвала Adblock !!
Оценка: Отлично!(5)
22 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : Прочитал.Написано добротно,ещё бы темп действия увеличить,вообще было бы великолепно.В любом случае,жду проду.
Оценка: Хорошо(4)
21 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : Хорошо..
Не без изъянов, конечно, но вполне читабельно..
Продолжение точно прочитаю.
Оценка: Хорошо(4)
21 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : > Вот можно же было в семнадцатом так же? Ну, заняли там почту-телефон-телеграф, выгнали «временных» из дворца, да и успокоились бы на этом. Можно же было. Наверняка можно. Национализировать заводы без расстрела заводчиков можно было. Землю, деленную-переделенную, по сотому разу разделить.
.
Дык так и было: почитайте с чего начался красный террор -- с белого террора. Потому как господину не по приколу голытьбу голодраную товарищем называть и на товарища отзываться, и заводчику завод свой отдавать за просто так не в кайф. И землю деленную-переделенную переделить без крови никак, ибо кто-то находит потому, что кто-то теряет; ведь резали конкурентов те же крестьяне и стреляли из-за угла. А с красными бантами было хоть и большинство, но не все (а что такое 20% интеллигенции -- это ж для Империи армия целая), а после и передумали многие: одно дело о равенстве говорить, другое дело -- получить это равенство в полном объеме.
.
Были исключения? Были: мой прадед заводы все отдал и мастером на своём же заводе работал; нет, не репрессирован; нет, не сослан. Проблемы имел, да, но, что смешно, не за прошлое, а за попытку прекратить воровство заводского начальства в 50-х после смерти сами знаете кого. А сейчас заводами владеют комсомольские деятели вроде ГГ и корчат из себя мудрых буржуинов, хоть кто они, как не банальные воры?
.
Читабельно, но как-то в "подвешенном состоянии всё".
Оценка: Хорошо(4)
20 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : В принципе человек старался, но художественной ценности ноль.
Оценка: Плохо(2)
20 декабря 2012г.
asvolk о серии "Поводырь [СИ]": рекламу закрыть можно или скачать и читать а книга хороша
20 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : Хорошая книга,написанная нормальным языком. Скачал, читаю на планшете ее=)))
Оценка: Отлично!(5)
20 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : Ну, более менее... Вторая часть будет? А реклама и вправду есть, пришлось скачивать.
Так, дочитал огрызок второй части на СИ. Больше читать не буду. Расхотелось чёй-та...
Не очень.
19 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : Хорошая книжка, без претензий, герой просто делает свое дело.
Оценка: Хорошо(4)
19 декабря 2012г.
Aleks748 об авторе Андрей Дай: Поводырь. Прочитал половину ,пока нравится,
19 декабря 2012г.
абдулгамид об авторе Андрей Дай: . Поводырь - Вторая часть . Хорошо написано.Отлично, жду продолженые.Оценка:Отлично
19 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : -Antony- сагласен минус автору и сайту
19 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : Волк, спасибо. Не заметил книжку в моём вкусе. Читаю. Рекламы нет. Слава Adblock Plus !
19 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : читать невозможно из-за рекламы, закрывающей половину текста.
19 декабря 2012г.
о книге Поводырь - : Чмтать можно,не шедевр,но добротно написано.
Оценка: Хорошо(4)
4 апреля 2011г.
Druon об авторе Андрей Дай: прочитал сердце агрессора, незаметно началась сторона неба - нтересно млин аж неожиданно, просовато но не тупо молодец автар