Ренсом Риггз

Другие имена: Рансъм Ригс (bg); Ransom Riggs (en); Ренсом Ріґґз (uk)
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Книги на прочих языках
Авторские серии

Отзывы

13 сентября 2018г.
о книге Дом странных детей - : Для подростков подойдёт, а так слишком наивно наверное. + После фильма я впринципе понимал чего ждать. Хотя расхождение в конце удивило. Это наверное один из плюсов, которые можно отметить.
Оценка: Неплохо(3)
18 августа 2018г.
о книге Дом странных детей - : Для чтения на пляже или в транспорте сойдёт, но не более.
Оценка: Неплохо(3)
18 августа 2018г.
о книге Дом странных детей - : Страшновато,но интересно
Оценка: Отлично!(5)
18 августа 2018г.
о книге Библиотека Душ - : Пока не читал. Но, первые две книги мне очень понравились! Думаю, что и эта ничем не хуже. Как будет время, обязательно прочитаю!
Оценка: Отлично!(5)
18 августа 2018г.
о книге Город пустых. Побег из Дома странных детей - : Хорошее продолжение первой части!
Оценка: Отлично!(5)
18 августа 2018г.
о книге Дом странных детей - : Мне понравилось!
Оценка: Отлично!(5)
22 июня 2018г.
о книге Город пустых. Побег из Дома странных детей - : Книга просто бомбезна , вона надзвичайно мені сподобалась . Це друга частина роману про дивних дітей . Ще просто не може не сподобатись оформлення книги . Читач може не тільки уявити героїв , а й роздивитися їх на фото , адже видання проілюстровано унікальними старовинними фотографіями. Я раджу кожному підлітку прочитати цю трилогію . Вона просто неймовірна !!!
Оценка: Отлично!(5)
8 мая 2018г.
о книге Дом странных детей - : читала книгу вместе с ребенком. очень нам понравилось!!!!!!!!!!!! не хочеться отвлекатся ни на что пока читаешь. очень захвативает
Оценка: Отлично!(5)
7 апреля 2018г.
о книге Дом странных детей - : Советую тем кто любит фантастику. Мне очень понравилось, не могла оторваться.
Оценка: Отлично!(5)
26 марта 2018г.
о книге Дом странных детей - : Очень интересная и увлекательная книга. Порою было скучновато, но в целом рекомендую к прочтению. Не жалею потраченого времени.
Оценка: Отлично!(5)
28 октября 2017г.
wawa9237 об авторе Ренсом Риггз: Прочитала 3 книги про странных и Сказки. Сначала читать нудновато, потом втягиваешься и уже интересно. Читается легко. Такие книги я называю "отдыхательные". Приятный отдых после напряженного дня
Оценка Хорошо(4)
29 ноября 2016г.
Hataxa об авторе Ренсом Риггз: О мисс Перегрин и ее детях. Сегодня, буквально за 1 день прочла третью книгу... ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Резюме такое - 1ая книга скучна и нудна, ее постоянно хочется бросить читать, 2ая - не отпускает от себя и из мира странных детей, от 3ьей невозможно оторваться, пока не узнаешь, чем закончатся приключения полюбившихся тебе персонажей!
Относительно фильма мнение свое не поменяла - он хорош. И, кроме того, мастерски снят, включая в себя все три книги! Видимо на случай, если его решат не продолжать! Но вот если его решат продолжить, то тут не знаю как сценаристы и режиссер буду выкручиваться ;)
12 ноября 2015г.
о книге Дом странных детей - : Если честно, то мне очень не понравилось. Рояли в кустах, нелогичности, несостыковки и какая-то детская глупость (не наивность) - вот характеристика этой книги
Оценка: Нечитаемо(1)
10 октября 2015г.
о книге Library of Souls - : Хорошее завершение серии. Книга вышла напряженнее и драматичнее остальных, хотя и не лишена определенной наивности.
Оценка: Хорошо(4)
21 сентября 2015г.
о книге Город пустых. Побег из Дома странных детей - : Неплохое продолжение хорошего начала. К середине и концу становилось все интереснее. Порадовала растерянность детей, отсутствие явного лидера и их перебранки. Это не Гарри Поттер, где один суперхрабрый, другая суперумная, а третий для мебели. И да, книга не претендует на премию "в реальной жизни все так же", поэтому птицы тут ныряют, в животе живут пчелы, шестнадцатилетние пацаны нисколько не просвещены в вопросах полового созревания, а столетние "дети" бесконечно инфантильны. Хотите чего-то реалистичного? Читайте биографии и документальную хронику.
Оценка: Неплохо(3)
30 августа 2015г.
о книге Дом странных детей - : Необычно, но не монументально.
Дедушка Джейкоба рассказывал внуку увлекательные истории про своё детство в доме странных детей, обладающих сказочными возможностями. Если малышом парень с упоением слушал деда, то повзрослев, пришёл к выводу, что все это выдумки, так сказать, метафоры. И все бы ничего, если бы дедушку Эйба, который к слову уже какое-то время жаловался, что за ним охотятся чудовища, не убили, распоров живот, а рядом с телом наш главный герой не увидел такое чудище, что потом несколько месяцев посещал психиатра, придя к выводу, что, хочешь не хочешь, а для возвращения душевного спокойствия придётся съездить на тот самый остров в тот самый дом. Ну, собственно, тут и завертелось.
Оценка: Неплохо(3)
26 августа 2015г.
о книге Город пустых. Побег из Дома странных детей - : Первая мысль после прочтения книги - Блиииин, она не последняя!

Если первая хоть немного захватывала, то вторая вообще ужасна. И даже фото ее не спасают. Причем, сюжет видимо автор строил как фотка ляжет. Прям вижу как разложил
он пасьянс из фото и сидит строчит поглядывая на фотки. Которые в этой книге вообще просто фотки. Причем иногда это приводит к какому-то абсурду типа эму-рафа или мини-драме как с сестрами. Сюжет стал предсказуемым и пропала кинговская жуть. На мой взгляд эта серия попытка автора повторить успех "Поттерианы", но попытка очень вялая.

Герои в этой книге более чем раздражают. Главный герой ни фига не лидер, постоянно ведет разговоры сам с собой в своей голове. При этом его мысли на много умнее того, что он говорит. Мне вот вообще он не нравится еще с первой книги, ему не хочется сопереживать. Джейкоб единственный сын богатых родителей, которому позволялось все что только можно. Не считая трагедии с дедом, его жизнь была прекрасна, он имел все что хотел. Тем не менее он с легкостью оставил эту жизнь, последовав за девчонкой, которая кстати имеет все задатки лидера. Вообще он эгоист, хоть он и задумывается как там его родители без него будут жить, мне видно что он их не любит. Он слаб и беспомощен. Проявляет себя всего то пару раз. Я не вижу в этой книге его становления, только легкий апгрейд. Даже среди странных детей он в большей степени изгой. Лично для меня Джейкоб вообще второстепенный персонаж, хоть повествование и идет от его лица.

Остальные дети тоже раздражают, всю книгу они спорят, ссорятся и язвят. Нет команды, они сплачиваются только когда припекает. И вообще, они же столетние люди, почему они ведут себя как дети? Просто мне не совсем понятно что автор хотел выразить "запирая" взрослых в телах детей. Тут нет конфликта взрослого рассудка в детских телах, как это было с Клодией в "Интервью с вампиром" Энн Райс. Это действительно было сильным драматическим моментом и в фильме и в книге. А тут? Смысл делать их взрослыми в теле детей для того чтобы они вели себя как дети? Не проще просто оставить их детьми? Потом все таки у этой компании недолюдей-икс очень сомнительные супер-силы,ну я еще могу понять воспламенение и супер-силу, но вот чем может помочь второй рот на затылке? Про "странных животных" я вообще молчу. Есть ощущение что этот кусок автор писал по укурке.
Хочется отдельно сказать о романтической линии между Джейкобом и Эммой, читать было даже неловко, не от того что она коряво описано, а от того что она вообще слишком детская. Джейкоб ведет себя как детсадовец. Хочется сравнить с уже упомянутой "Поттерианой", - Гарри тоже достаточно неумело проявлял свои чувства сначала к Чжоу, потом к Джинни, НО, у этого героя было достаточно жесткое детство, смерть родителей, ужасное отношение опекунов, да, и долгое отсутствие нормальных социальных отношений со сверстниками. Да блин, он в чулане жил полжизни в отличии от Джейкоба. У того были и родители, и школа, и работа, да и блин, ему 16 лет, в конце концов! В общем эмоциональная составляющая тоже хромает.

У меня во время чтения возникало ооооочень много вопросов:
- Как ныряла птица в сцене перехода петли странного зверинца?
- Как живут пчелы в животе у Хью? Если они живут в желудке,то почему не перевариваются? Как он тогда ест? Если они живут в брюшной полости, то как попадают в пищевод и гортань? Изучала анатомию, не могу на это не обратить внимания.
- Почему другие странные люди попадая в чужие временные петли старели, умирали и рассыпались, а компания Джейкоба нет? Даже в будущем.

Автор видимо писал книгу все таки для детей, после второго тома это очевидно. Видимо он думал что дети, которые будут читать не будут задаваться этими вопросами.
Книга на троечку: сюжет уныл, нет харизматичного героя, команды, за которую "болеешь", персонажи плоские, не захватывает.
Оценка: Плохо(2)
20 июня 2015г.
о книге Дом странных детей - : Книга - что-то среднее между "Гарри Поттером", "Людьми ИКС" "Мостом в Террабитию" с вкраплениями "Оно" и "Тайного круга".
Мисс Сапсан - так вообще собирательный образ профессора Дамблдора, Чарльза Ксавье и милой школьной учительницы из "Моста".
Привязать к сюжету старые фото - необычная и оригинальная задумка автора. Это было ново и интересно. Фото отлично подобраны. Судя по всему - одна из таких фотокарточек и вдохновила автора на написание.
Завязка сюжета тоже весьма интересная. Местами прям по "Кинговски" жутко. Но потом сюжет скатывается в обычные подростковые трудности. Как непонимание со стороны родителей в следствии чего ребенок испытывает дефицит внимания, отсутствие друзей и т.п. и т.д. Вроде и интрига все же есть, но какая-то вялая и нединамичная.
Из-за обложки не совсем понятно для какой аудитории написана книга. Глядя на нее никогда не скажешь что это подростковое чтиво. Ожидаешь все что угодно от готически мрачного повествования до мистерии ужасов и холодящего душу триллера. А само повествование для детей слишком мрачное для взрослых скучновато. И я не знаю, как оно может увлечь подростков на которых рассчитана. Особенно современных подростков.

В целом впечатления не плохие, но перечитывать не буду.
Оценка: Неплохо(3)
4 января 2015г.
о книге Город пустых. Побег из Дома странных детей - : Книга хоть и яркая, но довольно бестолковая. На её страницах много чего случается, но совсем ничего не происходит. Всё, что Ренсом Риггз хотел сказать, он сказал ещё в "Доме странных детей". Дальше - сплошной бег на месте и переливание из пустого в порожнее.
Оценка: Неплохо(3)
13 января 2014г.
о книге Дом странных детей - : Книга на один раз...не больше...
к жанру мистика я могу отнести ее с большим трудом...
единственный интересный ход был в фотография..и все...
Оценка: Неплохо(3)
3 декабря 2013г.
о книге Дом странных детей - : История произвела приятное впечатление (кроме склонной к излишнему драматизму Эммы). Ярко, динамично. Вкусный перевод. И фотографии подобраны отлично.
Чем-то похоже на "Лев, колдунья и платяной шкаф": вроде бы полудетское, а мороз по коже от безысходности.
Оценка: Хорошо(4)
7 ноября 2013г.
о книге Дом странных детей - : да это книга детская , почему нигде не указано?
28 февраля 2013г.
о книге Дом странных детей - : Стилистика книга поражает: отличный инновационный ход с винтажными фотографиями. Сюжет динамичный, повествование без изъянов, читается запоем. С удовольствием прочитаю вторую книгу, когда она выйдет в свет.
Оценка: Отлично!(5)
2 января 2013г.
нежа об авторе Ренсом Риггз: мне очень книга понравилась,захватывает,легко читается...только конец как будто требует продолжения..
21 декабря 2012г.
о книге Дом странных детей - : Книга на одно прочтение. Даже пересматривать второй раз желания не возникает. Это "творение" американского автора-кинематографиста со всеми вытекающими последствиями: схематично "набросанным" сюжетом, неправдоподобностью, обещанием "продолжение следует" и попыткой угодить сразу нескольким категориям читателей. "Дом странных детей" - это облегчённое чтиво для "разгрузки мозгов". Настоящим любителям мистики, ужасов и фантастики здесь "ловить нечего". Зато подростки и другие категории незрелых личностей, увлекающихся мистическими сериалами, будут в восторге.
Оценка: Неплохо(3)
14 декабря 2012г.
о книге Дом странных детей - : Не смогла прочитать. Написано скороговоркой, будто бы это конспект или краткий пересказ какой-то другой, настоящей книги.
Оценка: Плохо(2)
11 декабря 2012г.
о книге Дом странных детей - : Что здесь прекрасно - это фотографии, те самые, которые дедуля главного героя показывал маленькому внуку - летающая девочка, мальчик-силач и так далее, стилизация под винтажные снимки безупречна.

Собственно, это все, что мне действительно понравилось. Почему? Потому что это сказка... но непонятно, для какого возраста. Для взрослых она недостаточно жесткая и слишком... волшебная, а для детей, наоборот, слишком жесткая и недостаточно волшебная.

Затравка хороша: правдивы ли рассказы пожилого чудака? Если да, то как такое может быть? Если нет, то откуда же взялись эти удивительные фотографии, запечатлевшие тех самых странных детей из дедулиных рассказов? То бишь, интрига, наличествует, и ее достаточно для пробуждения интереса. Последующее убийство дедушки с сопутствующими обстоятельствами вкупе еще больше стимулирует любопытство.

Но когда ситуация начинает проясняться, вся прелесть сюжета постепенно сходит на нет, ибо разгадка смахивает на фэнтезийный вариант советской фантастики "для детей и юношества".
Оценка: Неплохо(3)
16 ноября 2012г.
о книге Дом странных детей - : Невероятно интересная книга, вместо иллюстраций используются старинные фотографии, почти не подвергшиеся какой-либо обработке. В основном фотографии находятся в частных коллекциях (а не его лично, как в описании автора) и автор не поленился все их собрать (а не купить) и привязать к роману. Это конечно история о подростках. Так что считайте это подростковым фентези или мистикой. НО!!! Это очень качественная вещь, годная для любых возрастных категорий. Переживания героев 16-17 лет не кажутся глупыми и поступки их все обоснованы и интересны. Начало КАЖЕТСЯ затянутым, потом понимаешь, что это вовсе не так и что ожидание того стоило! Определенно ЧИТАТЬ!
ЗЫ: Это серия. Вторая книга пишется и уже второй год, автор обещает скоро закончить и уверяет, что хочет написать вторую часть не хуже первой. Учитывая, с какой скорость нынешние авторы подростковых серий "клепают" романы, думаю, у Риггза получится что-то достойное.
Удивлена, что кто-то еще может писать серьезные вещи таким интересным языком. Переводчик тоже хороший, но оригинал я бы все равно почитала.
Оценка: Отлично!(5)