Комбат Найтов

Другие имена: Комбат Мв Найтов
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

24 марта 2018г.
о книге В небе только девушки! И…я - : Не скажу что шедевр, но прочитал с удовольствием. И о Победе помнить надо, а не лебезить перед ... "партнёрами"
Оценка: Хорошо(4)
2 ноября 2017г.
о книге По следам «Мангуста» - : Несколько суховато изложенный вариант АИ в развитии и решении Карибского кризиса. Попаданцев не обнаружил. Особых приключений - тоже. Исключительно для фанатов жанра.
Оценка: Хорошо(4)
11 апреля 2017г.
о книге Возвращение домой (СИ) - : не плохо. наши стали такими крутыми....
вот только непонятно, откуда в 16 веке появились Лавров и Путин. и кому они сумели все слить. окончание как будто из другой книги
11 апреля 2017г.
о книге Крымский "ликбез" - : какая то слабо связанная между собой нарезка эпизодов со здоровенными пропусками между ними (если следовать логике повествования) при этом указано, что книга закончена.
Оценка: Нечитаемо(1)
13 мая 2016г.
о книге Антиблокада - : Четыре кубика в петлицах? Это у кого? У каптана две шпалы? Автор, кретин, википедию хотя бы почитай.
Оценка: Нечитаемо(1)
18 октября 2015г.
о книге Танкист (СИ) - : Прости, автор: я старался дочитать, но не смог...
Оценка: Неплохо(3)
21 августа 2015г.
о книге Мы взлетали, как утки... - : По сравнению с этим мемуары Руделя хвастовство жалкого неудачника, ведь ему так и не удалось покомандовать генералами и трахнуть собственного бортстрелка!
А еще ГГ попадает РСами в цель на расстоянии двух километров (цель наверное размером с Бисмарк). Про размеры детородного органа ГГ не уточняется, но есть предположение что кабина Ила была модифицирована с целью чтобы он вообще туда поместился!
Оценка: Плохо(2)
7 августа 2015г.
о книге Мы взлетали, как утки... - : Вот здесь часть отчёта боевой работы 267-го истребительного авиаполка за период 1-22 мая 1944 года. Работы! Автор же попытался подобные документы скомпоновать в художественное произведение. Не получилось, утка не взлетела, видать, пером не обросла...
Оценка: Нечитаемо(1)
6 августа 2015г.
о книге Мы взлетали, как утки... - : С самого начала бабы, а потом... цифры,цифры и еще раз цифры. Все так сухонько,быстрехонько по "верхам" и только цифры - с чувством, с толком, с расстановкой. И ладно если бы это все было РИ, так нет же... Все от начала и до конца - выдумка! Вот спрашивается - на фига козе баян? На фига весь этот альтернативный архив? Я, конечно, понимаю, что из автора рвется наружу занудный учитель истории, не способный и минуты прожить без энтих псевдодостоверных "фактов", но вот кто-нибудь,обьясните мне,какой в этом смысл? На мой взгляд, если уж и придумываешь историю, то сделай ее интересной, и уж потом придавай ей реализму.
Оценка: Плохо(2)
5 августа 2015г.
о книге Мы взлетали, как утки... - : Не трогай автора. Одного Задорнова слушать трудно. А знания о той эпохе книги и фильмы. От отцов и дедов. А они просто не рассказывают.
Был ребенком просил Деда рассказать а он просто посмотрел на меня сущеглупого и пошел поленья колоть одной рукой.
5 августа 2015г.
о книге Мы взлетали, как утки... - : Супер-пупер маршал ВВС. 17% книги - на шею повешалась 3-я(!) баба. Автор, ты про самолеты или про баб? Стер нафмг.
25 июня 2015г.
о книге В небе только девушки! И...я - : Ну если совсем нечего читать, да фанату АИ...
Оценка: Неплохо(3)
25 июня 2015г.
о книге В небе только девушки! И...я - : действительно, почти коспект. Но читается...
Оценка: Неплохо(3)
7 июня 2015г.
о книге День не задался - : Сел ГГ за авиастимулятор, тут его слегка током шибануло. После этого ГГ компьютерную программу (перешедшую чуть-ли не в "режим бога") стал воспринимать как реальность. Запись этого бреда здесь и представлена.
Оценка: Нечитаемо(1)
7 июня 2015г.
о книге Крымский тустеп, или Два шага налево… - : Аффтор видимо в детстве был под сильным впечатлением от комиксов про "супермена" и т.п. Именно в стилистике комиксов аффтор и пишет.
Я как-то вырос из возраста, когда нравятся комиксы. Это конечно моя проблема (никто не молодеет), но ...
Оценка: Нечитаемо(1)
7 июня 2015г.
о книге В небе только девушки! И...я - : Уже не конспект, но ещё не книга
Оценка: Неплохо(3)
7 июня 2015г.
о книге В небе только девушки! И...я - : Сказка.
Автор плохо владеет историей, мало знает о технических возможностях того времени (история с "лазерным прицелом" за десятилетия до изобретения лазера - не единственная). Чтобы скрыть это, автор наводнил описание ттх аббревиатурами, большинство из которых сам-же и придумал. И расшифровки этих аббревиатур он не давал (совершенно не пользуясь ссылками).
В результате получился псевдонаучный/наукообразный текст, в котором от художественной литературы - нет ни грамма.
.
Если бы этот сюжет, да нормально написать ... Э-хэ-хэ ...
Оценка: Плохо(2)
5 июня 2015г.
о книге В небе только девушки! И...я - : Народ, не ругайте графоманов, без них скучно:) Идея интересная, изложение на троечку. Во всю лазерами пользуются, которые только через 20 лет изобрели, внедрение в женское тело такой конструкторский зуд добавило, что все по стойке смирно стояли.
Оценка: Хорошо(4)
3 июня 2015г.
о книге В небе только девушки! И...я - : Конец сентиментальный, но само произведение никакое, есть куда лучше написанное о том же самом.
Оценка: Плохо(2)
2 июня 2015г.
о книге В небе только девушки! И...я - : Отличная книга о попаданце. именно такая, какая и должна быть. Как впрочем и все у этого автора.
Оценка: Отлично!(5)
2 июня 2015г.
о книге В небе только девушки! И...я - : Разок прочитать можно-есть пару интересных моментов
Оценка: Неплохо(3)
2 июня 2015г.
о книге В небе только девушки! И...я - : Во-во, или просто парного молочка перед полётом напиться... Можно ещё порекомендовать кормить лётчиц гороховым супом с чёрным хлебом.
А вообще, получился олитературенный авиасимулятор с невнятным финалом.
Оценка: Плохо(2)
2 июня 2015г.
о книге В небе только девушки! И...я - : "... с печеной курицей и картошкой, солеными огурцами и помидорами, молоком и прочими вкусностями." Я плакаль.
Хотя, довольно ровно написано, без поселягинских закидонов. Если бы не вселенцы/попаданцы и безудержный конструкторский зуд, неплохая книга о войне. Скорее жанр "военно-приключенческая для среднего и старшего школьного".
Оценка: Неплохо(3)
1 июня 2015г.
о книге Танкист (СИ) - : Нечитаемо, два балла
31 мая 2015г.
о книге В небе только девушки! И...я - : Опять "галопом по Европам".
Имхо концовка смазана.
Упоминание "лазера" в тексте улыбнуло
Оценка: Неплохо(3)
26 апреля 2015г.
о книге Тень Сталина - : Согласна с DMcL насчёт Ташкента.
26 апреля 2015г.
о книге Тень Сталина - : Если бы stepanko родился и вырос в Ташкенте , то не умничал-бы насчёт урюка и знал, что В Ташкенте урюк это урюк , а вот абрикосом назывлся урюк размером с куриное яйцо. И дерево называлось урючина, а поскольку Афтар пишет именно про Ташкент, то для придания правильного колориту всё абсолютно верно, хотя сам текст на троечку.
9 апреля 2015г.
о книге Гнилое дерево - : неожиданно плохо - конспект
Оценка: Плохо(2)
8 апреля 2015г.
о книге Танкист (СИ) - : Автор ростет над сабой
24 февраля 2015г.
о книге Танкист (СИ) - : опять опущенцы и новоотсосы...
как же вы надоели
Оценка: Нечитаемо(1)
23 февраля 2015г.
о книге Крымский тустеп - : Никак и ниочем
Оценка: Нечитаемо(1)
14 января 2015г.
о книге Танкист (СИ) - : Хм-мм, кто украл у автора наброски к произведению?
Как план-схема нечитаемо..
Как будущее произведение - может быть на отлично, но можно и испоганить..

Но в данном виде именно наброски, так что не советую.....
Оценка: Плохо(2)
10 января 2015г.
о книге Танкист (СИ) - : Для любителей жанра. Не являюсь, прочитал, заинтересовавшись диаметрально противоположными комментами. Как не странно, правы все, кроме явно не читавшего Silencer. Явный перебор с описаниями ТТХ стали, оружия, моторов и т.п. Влияние Круза? Об остальных недостатках и без меня всё расписано. При этом читается довольно живо. Парадокс.
Оценка: Хорошо(4)
10 января 2015г.
о книге Танкист (СИ) - : Плохо сляпанное сочинение, компиляция из новостей и штампов из АИ-литературы.
Оценка: Плохо(2)
10 января 2015г.
о книге Танкист (СИ) - : опять хохлы во всем виноваты
9 января 2015г.
о книге Танкист (СИ) - : Нда, лажа. Ничего против завязки не имею, она хорошая, но книга полное Г...
9 января 2015г.
о книге Танкист (СИ) - : Конспект. При этом наивный конспект.
К завязке претензий как раз и нет.
Оценка: Нечитаемо(1)
8 января 2015г.
о книге Танкист (СИ) - : Как вы заебали со своими конъюнктурными сюжетами! Кому вы жопу лижите, уроды?? Зайдешь почитать что-то нормальное-а тут вы со своим говном(((
Оценка: Нечитаемо(1)
7 января 2015г.
о книге Танкист (СИ) - : мне понравилось. в духе Найтова. Конечно сказка, но приятная. Единственное показалось, что конец скомканный. И не рассказывается о судьбе Гитлера и вообще о конце войны с Германией очень мало.
Оценка: Отлично!(5)
7 января 2015г.
о книге Танкист (СИ) - : Действительно, совсем уж конспективно, больше похоже на заготовку для книги. Насчёт укропства не вижу ничего ужасного, не хотите быть укропами - не будьте ими.
Оценка: Плохо(2)
6 января 2015г.
о книге Танкист (СИ) - : Очередной конспект, но в угоду времени приправленный укропом.
Оценка: Плохо(2)
22 августа 2014г.
о книге Крымский "ликбез" - : мне понравилось, только не понятно, как связаны между собой части.
Оценка: Отлично!(5)
22 августа 2014г.
о книге Крымский "ликбез" - : Кто-нибудь, наймите гражданину литредактора.
Оценка: Нечитаемо(1)
20 июля 2014г.
Vladimirviktorovich о серии "Не надо переворачивать лодку!": Немного сумбурно,но вполне читаемо.
19 июля 2014г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : мне эта серия понравилась
Оценка: Хорошо(4)
9 апреля 2014г.
о книге Крымский тустеп, или Два шага налево… - : Жанр - мемуары, пусть и альтернативные.
Оценка: Неплохо(3)
28 февраля 2014г.
о книге Крымский тустеп, или Два шага налево… - : озя рамштайн "огнетушитель" это бутылка крепленого вина.
Оценка: Неплохо(3)
28 февраля 2014г.
о книге Крымский тустеп, или Два шага налево… - : Смог дочитать только до половины. Автор в свем репертуаре.
Изображенная в книге жизнь военных моряков по разговорному стилю напоминает общение арт-хаусной тусовки.
Автор по-прежнему эпичен, тоже с первой картины, когда ГГ, отрабатывая штыковой бой, зачем-то лупит по чучелу снайперским прицелом (так и возмущается по тексту, что после каждого упражнения он должен пристреливать винтовку). Дальше, по приезду в Баку он меняет украденный в Кизляре огнетушитель на эксклюзивную АВС-36 (что это аффтор не пишет). Потом, вообще всем отделением сколачивают "сходни и помосты для неприспособленных для десанта пароходиков, барж и кораблей". Совсем не понял. Если для погрузки десанта, то на пароходиках и кораблях есть штатные трапы (баржи просто подтягивают боком к пристани и фиксируют на кнехтах), а вот если для высадки, то это опять эпическая картина: пароходики и кораблики с баржами в поводу, под огнем противника, подплывают к вражескому берегу, спускают сходни и по ним бежит десант, чтобы ножки не промочить.
А дальше - еще круче. Не война, а санаторий. Никакого голода и ужасов войны нет. Еды - завались. Обмундирования - сколько хочешь. Оружия, патронов, топлива и прочих ништяков ГГ берет у завскладов мешками. Тупые и трусливые немцы гибнут пачками. Награды выдают россыпью.
Главные военные проблемы - ордена вовремя не выдают, а у плохих офицеров злой Мехлис ворует любовниц и оставляет им в подарок пачки презервативов (зачем?!!). Дальше читать не смог.
Оценка: Нечитаемо(1)
25 февраля 2014г.
о книге Несколько дней после апокалипсиса - : ужас ужас, как такое читать можно непонятно
Оценка: Нечитаемо(1)
17 февраля 2014г.
о книге Несколько дней после апокалипсиса - : Это не книга, это телефонограмма какая-то))). Повествование очень скомкано, сам сюжет-на любителя.
Оценка: Неплохо(3)
5 февраля 2014г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : Прочел. День приходил в себя. Убойная вещь. Сочинение
озя рамштайн по мотивам произведения лучше чем книга. Озя пиши проду!!!
Оценка: Нечитаемо(1)
3 февраля 2014г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : Оценивать книгу пока не буду, но рецензия Ози изрядно подняла настроение и доставила! Респект!
1 февраля 2014г.
юлий плис о серии "Не надо переворачивать лодку!": Не знаю-не знаю. Читал альтернативки и получше...Это альтернативная история альтернативной истории, ибо знания автора настолько альтернативны, что совсем не историчны. А проще говоря, в школе историю надо было учить.
1 февраля 2014г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : озя рамштайн, спасибо за емкую и точную рецензию. Уважуха. А книжка чё? Да как и все у этого автора - поток замутненного сознания.
Оценка: Нечитаемо(1)
31 января 2014г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : Название - само по себе уже шикарный рассказ.
Кто-то на охоте, рядом с аффтором случайно разрядили ружье. Аффтор почувствовав боль, снял штаны и убедившись констатировал: "Дробь!" Тут он отметил, что окружающие с интересом разглядывают его задницу, тогда он возмутился: "Не наблюдать!" И тут он с ужасом увидел, что у некоторых нехороших товарищей начался подъем орудий - "Орудия на но-о-оль!!!" Но негодяи, ухмыляясь стали приближаться, и тогда афтор попросил хотя-бы "чехлы одеть".

А текст тоже отличный. Сразу, с самого начала. Конечно, не морской душе аббревиатура "9ДКР" ни о чем не говорит. Но картина восьми тысяч лошадей по берегам Оленьей губы, чей выхлоп вспенивает воду с обеих сторон от лодки, сам по себе эпичен.
31 января 2014г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : Стиль и слог никакие. В трезвом виде читать невозможно.
Оценка: Плохо(2)
30 января 2014г.
о книге День не задался - : Это никак пародия на поселягинского "Истребителя".Вот только насколько тот графоман,но его хоть читать можно,а здесь какой-то план к сочинению,ибо всё чересчур схематично.А роялей здесь так и поболее будет...Тут тебе и самолёт на выбор - какой хош,и всякие прибабахи к нему вдруг из под земли появляются,а ГГ вообще осведомлён о новых(секретных на тот момент) самолётах,а к нему и вопросов ни у кого нет - в особом отделе одни валенки сидят.И это только начало и самое бросающееся в глаза , а чего дальше будет?Однозначно - только пародия.
Оценка: Плохо(2)
29 января 2014г.
о книге День не задался - : Довольно схематичненько, но при этом Отсутствие роялей, может кто то и найдет пару пианин, но я не особо искал. При этом герой практически не привносит какой то огромной осведомлености по тех данным Сталину, просто меняет схему действий в авиации, начиная со своей эскадрыльи, на ту которую начали применять и в истории только значительно позже.
Оценка: Хорошо
28 января 2014г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : бррр...неосилил.
Оценка: Плохо(2)
28 января 2014г.
Hook об авторе Комбат Найтов: Уже сам претенциозный псевдоним автора намекает на то, что КГ/АМ.
28 января 2014г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : Уже само название - тот ещё бред.А что дальше будет?
27 января 2014г.
hetameel об авторе Комбат Найтов: Вот он, прогрессор 21 века. Китайцы вещи делают "китайскими", а у нас женщины рожают китайцев...
27 января 2014г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : 1941 год. История про командира подводной лодки, который неожиданно стал поступать идеальным образом. Да так ловко у него всё получалось, что и войну раньше выиграли, и с Англией против США задружились, и Сталин стал ещё гениальнее. Да и герой в адмиралы выбился.
Наивно, но патриотично. И людей погибло меньше.
27 января 2014г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : Можно читать! Можно не читать! Все глаголы на "-ить" ко второму спряжению относить!
27 января 2014г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : Автор, судя по всему, воспроизводил команду. Знатоки могут его упрекнуть, если он неверно ее цитировал. А вот упрекать его в данном случае за нарушение правил русского языка не стоит. Если цитата верная, упрекать надо цитируемых. А, если неверная, то за неточное цитирование.
Кстати, с позиций русского литературного, "Орудия на ноль!" куда более грубая ошибка.
27 января 2014г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : Чехлы - это фамилия албанской радистки. Ни хрена вы не понимаете в высокой литературе.
27 января 2014г.
gor-nich об авторе Комбат Найтов: Господа! Хватит заниматься "говноклюйством" -одеть...надеть.. Кто прочитал КНИГУ ? Стоит ли читать ? Подсчёт количества запятых оставьте академикам..!
Если прочитали книгу, поделитесь впечатлением, а не хвастайтесь знанием русского языка ( тем более, что как правило выкладывают черновики..)!
27 января 2014г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : Классическая фраза для запоминания: надеть одежду, одеть Надежду
27 января 2014г.
VladilenN об авторе Комбат Найтов: согласен с ECAD, подобное читать не стОит..
для MоHaPx "Надевают одежду, одевают Надежду"..
или вы из поколения ЕГЭ?)
27 января 2014г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : По-русски правильно: одеть - кого-то, надеть - что-то. В данном случае, грамотно было бы: Чехлы надеть (на орудия). Также правильной была бы команда: Орудиям одеться! Но бессмысленной. :о) Правило можно запомнить по антонимам: надеть-снять, одеть-раздеть.
Автору на СИ пытались это объяснить, но он упёрся, мол, вычитал такую команду в каком-то уставе. Лично я за спором не следил, интересно, что решит редакция. :о)
27 января 2014г.
ECAD об авторе Комбат Найтов: МоНаРх, боюсь что всё-таки правильно "надеть чехлы". Книжка где прямо в названии окопалась лексическая ошибка явно не стоит прочтения.
P. S.
А если это морской жаргонизм, то к сведению автора есть такая штука как сноска, в которой можно дать необходимые пояснения. Если автор нашёл это в "каком-то уставе" пусть ответит за свои слова и укажет в каком, с предупреждением что подобная формулировка противоречит действующим нормам русского языка.

27 января 2014г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : Ув. Hook выучите русский язык. В данном случае имеется ввиду, что чехлы будут одеты на орудия. Так что написано все правильно.
Оценка: Неплохо(3)
27 января 2014г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : "Чехлы одеть"

Во что их одеть, пейсатиль?
Оценка: Нечитаемо(1)
26 января 2014г.
о книге Крымский тустеп, или Два шага налево... - : не осилил (((((
Оценка: Нечитаемо(1)
26 января 2014г.
о книге Крымский тустеп, или Два шага налево... - : Хорошо, насыщенно... Автор растёт в мастерстве управления воинскими подразделениями - началось с отделения, и скоро,скоро ГГ будет руководить операциями фронтового масштаба. Интересно читать, но неинтересно ждать продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
21 января 2014г.
о книге День не задался - : Прочитал наискось, ибо создалось стойкое ощущение того же самого, но другими словами. Вот одно место мне очень понравилось: "...Засунул винтовку между ног, и, откинувшись в кресле салона, склонил голову на грудь..." ))) Дас ист фантастиш!
15 января 2014г.
о книге День не задался - : Прочитать можно под пивко. Но ощющение документальной хроники. Оценка: неплохо.
8 января 2014г.
о книге День не задался - : А мне понравилось , продолжения-бы.
Оценка: Хорошо(4)
7 января 2014г.
о книге День не задался - : начал читать.... что радует ГГ попал сразу, со второй страницы экшн.
в остальном - пока не впечатляет, уж больно просто всё(я о стиле и героях книги).
Оценка: Неплохо(3)
5 января 2014г.
hunter_ss об авторе Комбат Найтов: а мне побарабану на либерастов мне книги найтова нравяца...
4 января 2014г.
о книге День не задался - : не худший вариант попаданца к ИВС и ЛПБ
Оценка: Неплохо(3)
2 января 2014г.
о книге День не задался - : Другая версия "Лодки". Генерал авиации в отставке из 2012-го попадает в тело мамлея на "ишаке" в 41-м, в 45-м он уже маршал и представитель Ставки. На минуточку…
Действительно, эпическая сила. Читается как сказка про Илью Муромца.
А 10М - это rtf-файл.
19 ноября 2013г.
о книге Антиблокада - : Отчет о командировке. Не смог...
Оценка: Плохо(2)
26 октября 2013г.
о книге День не задался - : На "Аннотацию - эпиграф"(День не задался: сначала узнал, что сын забрал документы из ВУЗа, девица-юзер долго и упорно доказывала мне, что у неё не работает установленная программа, а затем сев поиграть в любимый авиасимулятор "попал" в кабину настоящего истребителя с парой мессеров на "хвосте".) внимание лучше не обращать.
Оценка: Отлично!(5)
26 октября 2013г.
о книге День не задался - : День не задался: сначала узнал, что сын забрал документы из ВУЗа, затем девица-юзер долго и упорно доказывала мне, что у неё не работает установленная программа, хотя у меня, в моём интерфейсе, всё работало. Пришлось настраивать её собственный интерфейс, убирая, наставленные ей самой, настройки браузера. Потом раздался звонок на мобилку и пришлось ехать, через весь город, для того, чтобы сгенерировать новые ключи к "Банк-клиенту", но по приезду выяснилось, что банк этого не требует, просто генеральный директор неправильно понял менеджера банка. Вернулся домой под вечер, перехватил что-то на кухне. Дома никого, жена у "вечерников", будет поздно. Настроение - пулемёта не хватает... Включил компьютер жены и запустил "Забытые сражения". Продолжать старую компанию не стал, решил начать новую: Ленинград, 5 иап КБФ, с самого низа. Младший лейтенант, И-16 24 серии. Чёрт меня дернул записаться под чужой фамилией. Несколькими днями раньше прочёл в инете материал о найденом "Ишаке" под Лугой. Три боя провёл, всё в порядке. Получаю новое задание: сопровождение "СБ" на бомбёжку моста через Лугу. Вылетаем двумя тройками, я - правый ведомый во втором звене. Ускорил время, лететь далековато. По привычке не очень придерживаюсь строя, а устроил "маятник". Привычный голос спикера: "Ты где? Займи своё место в строю!" "Да пошёл ты!" Немцы. 8 мессеров, асы. Четверо идут на первое звено, четверо идут к девятке "СБ". Я выше, начал разгон со снижением, с целью подловить первую пару на дистанции открытия огня. Бой получился какой-то сумбурный и необычный. Наши действовали совсем не так, как обычно действует компьютер: звенья распались, истребители действуют поодиночке, бомбёры
и это 10M?У кого то вавка в голове.
21 октября 2013г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : Ой! Ой, бля! Бляха-муха! Да шо ж это такое! Эпическая сила!
21 октября 2013г.
о книге Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! - : Куча названий/аббревиатур неизвестного оборудования и неизвестных запчастей к нему. Собственно две трети книги состоит из этого.
Оценка: Плохо(2)
20 октября 2013г.
о книге Антиблокада - : отличная книга.всем читать.
Оценка: Отлично!(5)
3 октября 2013г.
о книге Записки горного стрелка - : Как всегда у Найтова читается легко и свободно.
А бредятина - это та фигня что мы по 1-му каналу смотрим,
вот где запудривание мозгов однозначно.
Оценка: Хорошо(4)
3 октября 2013г.
о книге Антиблокада - : Народ Ру.Пересмотрите фильмы 40-х годов.
Правды ведь никто не заказывал.
Прикольно читать,почти нет негатива.
То ли немцев бьют,то ли папуасов,или
еще кого - оно без разницы.
Кому нужна сермяжная правда - добро пожаловать
в библиотеку.
Оценка: Хорошо(4)
21 сентября 2013г.
о книге Антиблокада - : А мины про МОН ГГ еще в начале книги отправил инфу в Ленинград где их и стали выпускать. Внимательнее читайте, на!
Оценка: Отлично!(5)
20 сентября 2013г.
о книге Антиблокада - : Прочитал целых 4%. Бросил, когда ГГ стал широко использовать в 1941 г. мины типа МОН, поставленные на вооружение в середине 60-х. Сама книженция - смесь фантастических мемуаров с хоккейным репортажем.
Оценка: Нечитаемо(1)
27 августа 2013г.
о книге Антиблокада - : Черновик? Художественная обработка текста отсутствует. Не осилил за нечитабельностью. Оценку не ставлю - оценивать нечего.
10 августа 2013г.
о книге Антиблокада - : У автора полностью отсутствует представление о социальных, поведенческих и бытовых реалиях времён ВОВ (одно наличие парадной формы чего стоит). В результате вылупилась компьютерная многоуровневая стрелялка. ГГ в 42-м году за полгода прыгнул с лейтенант до полковника, ещё через полгода он командующий фронтом, обвешался орденами и геройскими медалями как новогодняя елка, заполучил жену модельной внешности с 5-м!! номером груди, квартиру с буржуйской обстановкой и право давать указания всем советским, партийным и военачальникам до маршала включительно.
Пример 1 -"Свадьбу отмечали в квартире у Овечкиных. Она меньше нашей, четырёхкомнатная, и сами комнаты поменьше, но обставлена очень хорошо, в едином стиле: "под барокко"."
Пример 2 - "- Командующий звал.
- Не пойду! Устал". (тут наш ГГ ещё майор)
Пример 3 - "Король начал с упрёков, но я прервал его.."
Короче - детский сад, подготовительная группа.
"...обрушился ураган снарядов, с надписью: "За Ленинград", с кораблей". - это сильно позабавило, даже перестал жалеть, что решился дочитывать до конца.
П.С. Кстати, 5-й номер - это уже не грудь, а вымя.
П.П.С. Совершено не понимаю, кому может быть интересно подробное описание фронтовых и армейских операций, которые имели место быть исключительно в фантазиях самого автора.
Оценка: Плохо(2)
7 августа 2013г.
о книге Антиблокада - : сплошной галоп-чуть помедленней и можно читать
Оценка: Неплохо(3)
5 августа 2013г.
Nesodo о серии "Не надо переворачивать лодку!": Дело даже не в том, что автор тупо лепит по шаблону, где технологии попаданца позволяют переписать историю, и стать самыми крутыми. Ладно, комплексы у всех есть. Но написанно настолько беспомощно - схематично, что читать просто невозможно. Нечитаемо.
4 августа 2013г.
о книге Антиблокада - : Да. Эту книгу ещё обтёсывать и обтёсывать до удобочитаемого вида
Оценка: Плохо(2)
2 августа 2013г.
о книге Антиблокада - : Категорически не понравились две вещи: 1) стремительный, подобный диарее, взлёт главного героя (тов. Сталин к описываемому времени уже отказался от практики ставить лейтенантов наркомами); 2) надуманный эпилог. Точнее, тщательно продуманный автором эпилог, когда у читателя по щеке обязательно должна (!) скатиться скупая мужская слеза*. Считаю это грубой манипуляцией и подобные приёмы крайне не люблю.
--------------
*дамы обычно АИ не читают, ну, может только Горелик :о)
Оценка: Плохо(2)
2 августа 2013г.
о книге Антиблокада - : Да, ладно. Не все так плохо. Как развлекательное чтиво в пути сойдёт на ура.
Оценка: Хорошо(4)
1 августа 2013г.
о книге Антиблокада - : Фуфло. Как и все остальное у этого "типо комбата".
Оценка: Нечитаемо(1)
1 августа 2013г.
о книге Антиблокада - : Это не готовое произведение -- это заготовка, грубая болванка. Её ещё обтачивать, выпиливать, шлифовать и полировать и т.д. Заготовка годная, можно выпилить очень неплохой боевичёк...
.
Но на текущий момент это нечитаемое фуфло (вместо нечитаемо ставлю плохо в надежде, что автор доведёт сей объект до ума).
.
После осмысления подтверждаю: это заготовка, черновик. Здесь отсутствуют огромные куски текста, которые автор оставил "на потом", отсутствуют и описательные части. Это типичный черновик, который не то, что оценивать, показывать никому нельзя. Не удивлюсь, если автор распилит это на 3-5 книг. Окончательный вариант буду ждать с нетерпением.
Оценка: Плохо(2)
1 августа 2013г.
о книге Антиблокада - : Сюжета нет,интриги нет,живых людей нет...есть много воинских частей и подразделений,фамилий и военных терминов Скучно и невкусно Даже явный бред иногда весьма интересен,но не этот (((
Оценка: Нечитаемо(1)
31 июля 2013г.
о книге Антиблокада - : Не знаю. Книга начинается как-то галопом, без вступления, без хотя бы краткого знакомства с главным героем. Как-то невнятно и непонятно гг начинает командовать чуть ли не всем фронтом, начинает давать указания Ворошилову и прочим... Не уверен, что дочитаю
Оценка: Плохо(2)
5 июня 2013г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Это альтернативная история альтернативной истории, ибо знания автора настолько альтернативны, что совсем не историчны. А проще говоря, в школе историю надо было учить.
Оценка: Плохо(2)
25 апреля 2013г.
о книге Записки горного стрелка - : Сюжет разворачивается со скоростью немого кино ,
но прикольно ! ЗБС , смишно !
Оценка: Хорошо(4)
29 марта 2013г.
о книге Тень Сталина - : Понравилось. Автор растёт с каждой следующей книгой. Это уже стратегическая альтернатива. Новый мир. И мир интересный.
Оценка: Хорошо(4)
28 марта 2013г.
andy-sumy об авторе Комбат Найтов: первые две книги еще вполне читаемые, а вот "Тень Сталина" уже попахивает бредом и мечтаниями да и стиль изложения изменился в худшую сторону
21 марта 2013г.
о книге Секретный проект - : Не, в отличие от Поселягина, тут язык лучше, смысла больше, сюжет более целостный. Сказка, конечно, но автор и не пытается представить её монографией.
Оценка: Хорошо(4)
21 марта 2013г.
о книге Секретный проект - : Язык лучше? Разве что орфография. А в остальном... Да и логика у автора хромает зачастую. Вот, к примеру: "В результате, станки поехали в Сиэтл, где их ждало судно "Коммунар", а в Аризону приехали холодильники. Они там нужнее!"
Хотя, согласен, хуже Мусью Поселягина быть просто невозможно.
20 марта 2013г.
о книге Секретный проект - : Ну да соплей много
Оценка: Неплохо(3)
20 марта 2013г.
о книге Секретный проект - : сказка о том, как Иванушка-дурачок боярином стал.
Оценка: Нечитаемо(1)
20 марта 2013г.
о книге Секретный проект - : Спасибо залившему!
Спасибо автору!
(как приятно сказать спасибо!)
Оценка: Отлично!(5)
15 марта 2013г.
о книге Записки горного стрелка - : Не, ну а чо? Давлюсь, как те ежики, но не бросаю....
Оценка: Плохо(2)
10 февраля 2013г.
о книге Записки горного стрелка - : писец бредятина, сперва вроде нормально начиналось, обыкновенный попадун, потом у автора начались проблемы с логикой и либероидные заскоки, а с середины в откровенную хуиту скатилось, в какой -то момент поймал себя на том, что уже не читаю, а проматываю ибо галимый бред пер. Вообщем не рекомендую.
Оценка: Нечитаемо(1)
8 февраля 2013г.
shevron777bt об авторе Комбат Найтов: Блин ,да чего вы все ,прочитаное ,так близко к сердцу принимаете. Это же просто стеб. Тролли доморощенные.
8 февраля 2013г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : mmishk, наверное, дело в том, что с 26 декабря 1938 года и до 8 июля 1996 года в Подмосковье существовал город Калининград (бывший пос. Подлипки). Затем он переименован в Королёв. Сейчас это своеобразный наукоград и центр исследований, разработки и производства ракетно-космических технологий. А бывшая столица Восточной Пруссии здесь не причём. Это вы просто плохо знаете историю и географию России.
8 февраля 2013г.
о книге Записки горного стрелка - : Хорошая книга, классическая альтернативка. Чем то напомнило Бриза. Любителям альтернативы обязательно.
Оценка: Отлично!(5)
7 февраля 2013г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : собственно, можно было бы забить болт на ляпы с кнопочками и закрылками, НО "Опираться будете на Воронежский и Калининградский авиазаводы..."!!!!111раз и это ДО начала войны. и так несколько раз по тексту. это насколько же должна быть альтернативна описываемая автором реальность, совместно с аналогичной географией, чтоб потом вести боевые действия под Кёнигсбергом? или может я чего не понимаю в авторском замысле и "он так видит"?
Оценка: Плохо(2)
7 февраля 2013г.
tourman об авторе Комбат Найтов: прочитал, с трудом, "Не надо переворачивать лодку". при всём моём патриотизме, а в последние годы, и сталинизме- это "произведение" просто кошмар. или пародия на патриотизм и сталинизм. скачал сразу другие его "произведения", но теперь буду их удалять, а не читать.
6 февраля 2013г.
о книге Записки горного стрелка - : Это даже не рояль и не в кустах, это симфонический оркестр посреди дороги. Понятно, что аффтар стебётся, но после блестящего "Красного падавана" про космические крейсера на ВОВ уже не смешно. Скромней надо быть, без инопланетных няшек войну выигрывать. Да, и почему ГГ Гудериана не замочил? Тема не раскрыта.
Оценка: Неплохо(3)
5 февраля 2013г.
о книге Записки горного стрелка - : Да,ладно народ. Не так всё и плохо. Разочек прочитать можно. И забыть.
Оценка: Хорошо(4)
5 февраля 2013г.
о книге Записки горного стрелка - : Не хватает эльфов!!! Я требую эльфов и шапочку из фольги!!

Жуткая хрень...
Оценка: Плохо(2)
5 февраля 2013г.
о книге Записки горного стрелка - : Это шедевр. Шедевр приторносладкой развесистой клюквы. Надеюсь, что автор писал пародию на попаданцев и сам смеялся от души. Но если ЭТО на полном серьезе, то ДА.
Оценка: лекарство от мыслей.
5 февраля 2013г.
о книге Записки горного стрелка - : Даже для фантастики слишком фантастично. Не успел я осмыслить, как можно выпрыгнуть из сбитого в горах вертолета, погнуть при этом ствол пулемета и получить только ушиб коленки, а ГГ уже ручкается с Берией и Сталиным. А спустя пару страниц ГГ ставит раком и некую сверхцивилизацию, забывшую свой космофлот на Земле. Афтар жжот.
Оценка: неплохо
5 февраля 2013г.
nambus об авторе Комбат Найтов: Ну бредятина это слишком. Либеральные заскоки? Либерализм в принципе вещь нужная так же как тоталитаризм. Всё в меру должно быть, как лекарственные препараты. И то и то не следует жрать пачками.
4 февраля 2013г.
о книге Записки горного стрелка - : > В принципе один большой рояль.
Зато какой прекрасный и радующий глаз!
И текст без этих жутких ошибок, о которые взгляд даже не цепляется, а прям таки царапается.
Нормуль, короче.
Оценка: Хорошо(4)
3 февраля 2013г.
о книге Записки горного стрелка - : Вековая мечта совкодрочера-альтернативщика: нам помогут инопланетяне. Они обязательно там помогут. Они не могут нам не помочь. Потому что крутой советский спецназовец любого инопланетянина раком поставит. Не говоря уже про каких-то там вшивых Рузвельта с Черчиллем. Опять одно и то же унылое говно, короче.
Оценка: Нечитаемо(1)
3 февраля 2013г.
smartbutterfly об авторе Комбат Найтов: Ну и трэшак.
3 февраля 2013г.
о книге Записки горного стрелка - : Волк-59, спасибо. Не заметил книжку, однако. Качаю, качаю немедленно! Оценку потом поставлю
3 февраля 2013г.
о книге Записки горного стрелка - : Да, читается быстро. Я даже добрался до пятой главы. И подумал: а на хрена я читаю эту фигню?
Оценка: Нечитаемо(1)
3 февраля 2013г.
о книге Записки горного стрелка - : Прочитал довольно быстро. В принципе один большой рояль. Его даже в кусты не прятали. А в общем ничего, автор расти.
Оценка: Неплохо(3)
17 января 2013г.
о книге Тень Сталина - : В общем нормально, но действительно, есть куда дорабатывать. В частности, в некоторых моментах не нужно использовать слова, могущие вызвать недоумение у многих людей, как, например, в фразе:
"В Ташкенте было тепло, всё маленькое здание аэропорта утопало в цветах урюка." Вместо "урюк" следовало все же употреблять "абрикос", поскольку, хотя в некоторых месностях сам абрикос и называют урюком, но общепринято под словом "урюк" понимаются плоды абрикоса, сушенные с косточкой.
Оценка: Неплохо(3)
14 ноября 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Прочитал. Но зачем - сам не знаю. Язык, даже оставляя за скобками ошибки - отвратительный. Все эти короткие и неполные предложения, странное построение фраз... Сюжет - стандартный попаданческий. Чуть необычен способ попадания, но связанные с ним неувязки не объясняются никак и нигде. Герои - даже не картон. Их вообще нет! Есть набор имен и фамилий, за которыми не стоит ни единой черты характера. И ГГ на общем фоне ничем не выделяется. Единственный, кто запомнился - добрый дедушка Сталин. В некоторых эпизодах ему не хватает только красного носа, бороды и мешка с подарками. Ради него и читал, наверное - как пародию на попаданцев.
Оценка: Плохо(2)
19 октября 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : прочитать можно чтоб время убить
Оценка: Неплохо(3)
13 сентября 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Примитивненько, на уровне школьного сочинения троечника. Почитать по диагонали для убивства времени сойдет...
Оценка: Неплохо(3)
7 сентября 2012г.
СМК об авторе Комбат Найтов: Василь Иваныч! А армией могешь?
Могу Петька, могу
А в мировом масштабе?
Нет Петька, языков не знаю.
А ГГ знает так что все в книжке правильно, и лорд к тому же. Фантастика - одно слово.
4 сентября 2012г.
о книге Тень Сталина - : Лучше (первых двух частей), но есть куда дорабатывать.
Оценка: Хорошо(4)
4 сентября 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Очередное вихромахровское наивное УГ...
Сначала ничего так, бодренько, но потом...
Бу-э-у-э...Рояли,рояли и еще раз рояли.
Одним махом всех побивахом...
И что касаемо авиации, гм...
Аффтар видать даже авиамурзилок элементарных в руках не держал. Или перезадротствовал в симуляторе "Ил-2 Штурмовик" Иначе как объяснить такой явный ляп: "Посмотри, какой закрылок! Он не клинит, на любой скорости. Может выполнять роль воздушного тормоза. Управляется вон той кнопкой!"
Извините дорогие товарищи, но это просто пиздец... Никаких кнопок.
У Bf-109 закрылки выпускались путем ВРАЩЕНИЯ ШТУРВАЛА расположенного на левом борту кабины.
Дорогой автор, когда будешь опять играть "ф самалётеки" обрати внимание на эту приблуду.
Оценка: Плохо(2)
4 сентября 2012г.
Винсентec об авторе Комбат Найтов: Думаю рабы будут довольны. А как-же великий рабовладелец Сыталин на месте, великая Диржава тоже. Злые Фошисты побеждены,Хэпиенд ...
3 сентября 2012г.
о книге Вторая мировая после перевёрнутой лодки - : Йо! Наши победили -- это приятно. Но, однако, какой чудный мир: все вокруг учтиво-приятные, говорят исключительно комплименты, друг друга не подсаживают, дураков и негодяев как языком слизало, все вокруг гении, или на крайняк просто умные, иностранные шпионы по тексту отмечены пару раз скупыми словами "была обезврежена вся резидентура", да ещё некто на "А" попалился с перепиской чуть не с самим Гитлером... Чудо! Просто Чудо! Чмоки-чмоки!
Ну не бывает так: вполне хватило бы и того чуда, что послужило завязкой истории.
Оценка: Неплохо(3)
3 сентября 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Очень интересная и неожиданная альтернатива.

В начале, отчетливо видно, что автор "расписывался" - их качество реально ниже среднего. Имеет место симфонический оркестр в кустах, когда с 39 по 42-й год СССР удается внедрить в серию турбореактивный двигатель. Ну, и сказочный взлет главного героя - не то чтобы невозможен, но те, кто так резко взлетают так же резко и штопорят.

Я традиционно ценю сюжет выше подачи материала, тем более что ближе к середине подача стала более сьедобной. А сюжет - красив - вступление СССР в войну в 42-м, КА, завершившая перевооружение, сравнительно "легко" побеждает Германию. А затем идет передел мира... Продолжать далее не буду ибо спойлер.

В целом - автор очень сильно мухленул за СССР. Но, следить за развитием сюжета откровено интересно.
Оценка: Хорошо(4)
3 сентября 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Глава 1-4 ... начало интригующее (хорошо, что плюнул на отрицательные отзывы)...
Глава 5 и до упора... Да, ну понятно почему критиковали: скомкано (не литературное произведение, а стенограмма событий и разговоров), всё время всё гуд (один раз только проблемы, и то ненадолго), всё как по маслу, и все вокруг масленисто-приторно-сладкое. Нельзя так. "Хорошо" поставил авансом, надеюсь, будет доработано.
Оценка: Хорошо(4)
2 сентября 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : волк спасибо
Оценка: Хорошо(4)
2 сентября 2012г.
о книге Солнцепёк - : Классная аннотация, можно добавить, что ИВС с ЛПБ набили себе гули на лбах… От поклонов ГГ
1 сентября 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Так это шо, ещё и экранизируют?
упд. какой идиот заливает этого автора и при этом регулярно не бьет на главы, части и книги? И это при v-1.2
Оценка: Неплохо(3)
1 сентября 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Аннотация правдива.
http://samlib.ru/k/kombat_n_m/after45doc.shtml - очередное обновление.
Оценка: Отлично!(5)
1 сентября 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : С удивлением обнаружил шакала59 у себя в "единомышленниках". Это все из за таких чудаков на букву "м" как Найтов и прочие махровы
Оценка: Плохо(2)
1 сентября 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Очередное дрочилово на мудрого сталина и охрененно замечательный социализм.
Говно голимое.
Оценка: Нечитаемо(1)
31 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Жуткий монстр, воспользовавшись бессознательным состоянием ГГ, проник в его мозг! Несчастный ГГ, не имея возможности сопротивляться гнусному реликту безжалостной и бесчеловечной системы, был вынужден заставить бедную красавицу Еву Браун вытаскивать из петли Рейхсканцлера III рейха в его собственном туалете в 1942 году, заставил лорда Уинстона Черчилля любить СССР, вынудил несчастных евреев продолжать питаться саранчой в поисках Земли обетованной, а светоча демократии, надежду прогрессивного человечества, оставил без законной прибыли от торговли оружием!
Оценка: Отлично!(5)
31 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Наивная, но правильная сказка. Язык и увлекательность - хорошо. Минус балл за чрезмерное оглупение врагов.
Оценка: Хорошо(4)
31 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : порой поддерживаю волка 59 незнания того о,чём пишешь это не-очень хорошо.
31 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Отличный сюжет, интересный и нетривиальный. И совершенно беспомощный, корявый слог. Как это может сочетаться - просто удивительно. Некоторые выверты автора просто вводят в штопор: "Его, а, последнее время, и мой пилотаж всем нравится" - долго думал, что же это может значить..
Чрезвычайное изобилие восклицательных знаков. Чуть ли не каждое второе предложение, наверно, заканчивается восклицанием. Это очень сильно затрудняет восприятие текста.
Оценка "неплохо" за идею.
Оценка: Неплохо(3)
30 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Вполне читабельно
Оценка: Неплохо(3)
30 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Пришел, увидел, победил всех. Сталин делает героя своим преемником, Гитлер скуля просит пощады. Кто хочет серьезных исторических анализов, не читайте. Кому-то будет приятно очередной раз прочитать что СССР самый крутой.
Кстати, идея "не раскачивать лодку" не совсем верна, на мой взгляд. Почему у СССР были сконструированы отличные самолеты и танки для ВОВ? Именно потому что Сталин устроил жесточайшую конкуренцию между КБ. Не было б её, Яковлев с Поликарповым бы коньячки попивали в обнимку вместо того чтоб ж... рвать на проектировании
Оценка: Отлично!(5)
30 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Да говно полное, конечно же. Походу, отзывы на самиздате это подтверждают.
Оценка: Плохо(2)
30 августа 2012г.
yermek об авторе Комбат Найтов: "я оказался в воде: она ворвалась всюду", "пятки подтягивались к заднице и делали движения, напоминающие движения лягушки, руки тоже выполняли какие-то скоординированные движения" - первые же фразы сего шедевра убедили меня в необъятности таланта афтыря, и я решил не насиловать свой скудный ум этим гениальным произведением!!!)))
29 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Эх, мечты ваши девичьи!
Оценка: Неплохо(3)
28 августа 2012г.
Jan_ об авторе Комбат Найтов: С удовольствием прочитал
Но как то все упрощенно...
И англосаксы какие - то глупые...
28 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : недостаточно многогранно как стратегия, но читать можно
Оценка: Неплохо(3)
28 августа 2012г.
blahblah об авторе Комбат Найтов: Ну, что грамматические ошибки появились во второй части, язык неплохой, хоть и не профессиональный, по сюжету - сказка, о таких писал ещё Джордж Оруэлл в своей статье "Заметки о национализме":
"Каждый националист живёт с убеждением, что прошлое можно изменить. Часть времени он проводит в мире фантазий, где всё происходит как должно, — где, например, Великая армада достигает цели, а русская революция подавлена в 1918 году, — и фрагменты этого мира он при всякой возможности переносит в книги по истории. "
только вот историю - переписать можно, а изменить - нельзя.
27 августа 2012г.
Smoky555 об авторе Комбат Найтов: хорошо
27 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : прям какой-то праздник, позитив со всех дыр, дыр-дыр-дыр... Читать, чтоб поднять настроение...
Оценка: Хорошо(4)
27 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Согласен с предыдущими ораторами, наивненько, но если доработать и чуть к приблизить к реалу то получится неплохая книга.
Автор, всё то же самое, но в других временных рамках , выглядело бы реальней. Такими темпами в 1945 году уже звездолёты строить начнёшь.
Разложи этот сюжет хотя бы до осени 1943-го года.
Оценка: Неплохо(3)
27 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Хорошо, что на свете есть Волк-59. Так бы прошел мимио хорошей книги, а увидел его отзыв и прочел.
Оценка: Хорошо(4)
26 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Наивно. Забавно. Но читается довольно легко. оценка? да, пожалуй, ближе к 4
Оценка: Хорошо(4)
26 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Если не вдаваться в технологические процессы которые противоречат такому скачку ВПК то очень увлекательное чтиво
Оценка: Отлично!(5)
26 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Наивненько но ничего.
Оценка: Хорошо(4)
26 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : Волк отметился - почитаем.
26 августа 2012г.
абдулгамид об авторе Комбат Найтов: Хорошо читаеться легко.Мне понравилось .Оценка отлично.
26 августа 2012г.
о книге Не надо переворачивать лодку! - : чушь.
Оценка: Нечитаемо(1)