Федор Михайлович Достоевский

Другие имена: ФМ Достоевский; Ф Достоевский; Федор Достоевский; Ф М Достоевский; Fyodor Dostoevsky; Ф.М Достоевский; Ф.М. Достоевский; Фьодор Достоевски (bg); Fyodor Dostoyevsky (en); Fédor Mikhaïlovitch Dostoïevski (fr); Fiodor Dostojewski (pl)
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии
Книги на прочих языках
Авторские серии
Книги об авторе
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

18 августа 2018г.
о книге Преступление и наказание - : Да, интересно. Да, читать стоит, но не в школьном возрасте. Если уж в школьном - следует перечитать позже.
Оценка: Хорошо(4)
13 июля 2018г.
о книге Бедные люди - : Очень...душещипательная история. Рекомендую всем знакомым. Да, это не созревший Достоевский, с его психологическими капканами, но юный Достоевский. В этом произведении хорошо всё, я знаю людей, которых эта книга заставила плакать, а это не каждой книге удается. Рекомендую читать не головой, а "душой", если она у вас есть)
Оценка: Отлично!(5)
30 марта 2018г.
о книге Преступление и наказание - : Мне понравилась эта книга. Не понимаю тех, кто акцентирует внимание на убийстве. В моем сознание оно не занимает большое место и значение, намного интереснее читать о быте и нравах того времени, описание Петербурга, переживания и мысли главного героя. Важно не только то, что он сделал, важнее почему и почему он решил сам себя сдать. Меня поразила бедность, скудность и какое-то тягучее жалкое существование главного героя да и вообще судьбы героев этого романа.
Много мыслей и сочувствия вызывают Мармеладовы.
Этот роман относится к тем произведением, которые нельзя читать в сокращенном варианте. Тут важны все детали, а иначе покажется все банальным и каким-то несуразным.
Оценка: Отлично!(5)
19 марта 2018г.
о книге Униженные и оскорбленные - : Достоевский... Любимый и глубоко уважаемый мною писатель. Так глубоко и сильно писать о трагических составляющих нашей действительности умеет только он. Определенно это произведение одно из лучших! Хотя худших у него и нет.
Оценка: Отлично!(5)
10 июля 2016г.
о книге Предисловие к Достоевскому - : Прекрасная книга для тех, кто начинает серьезно читать Достоевского. Правда, иначе его читать и нельзя.
Оценка: Отлично!(5)
5 июня 2016г.
о книге Шедевры юмора. 100 лучших юмористических историй - и др. : И какой балбес увидел здесь юмор? Почти от всех рассказов плакать хочется, а не смеяться. Потому что все они написаны с назидательной, а не развлекательной целью. Кроме того, чтобы их прочувствовать, надо историю знать и русскую литературу перелома XIX-XX веков.
5 июня 2016г.
о книге Шедевры юмора. 100 лучших юмористических историй - и др. : Честно прочитал несколько историй в разных местах книги - не смешно. Ни про дохлую белочку с райским орешком, ни про часы, ни про тетку, у которой муж умер. Может и классика, но аннотацию лучше бы поменять. (:
Оценка: Нечитаемо(1)
19 марта 2016г.
о книге Записки из мертвого дома - : Достаточно интересно. Особенно понравилось с какой легкостью и, даже, юморком автор рассказывает о таком ужасном месте. После прочтения все-таки осталась какая-то неудовлетворенность. Мне бы хотелось больше узнать, как главного героя угораздило попасть на каторгу, ведь он вовсе не похож на убийцу.
В целом я довольна, потому что только герои моего любимого автора обладают такой живостью и психологической завершенностью.
Оценка: Хорошо(4)
19 декабря 2015г.
о книге Село Степанчиково и его обитатели - : Невероятно, но, наверно, это произведение стало одним из моих любимейших.
Оценка: Отлично!(5)
9 декабря 2015г.
о книге Село Степанчиково и его обитатели - : Я почему-то часто представляю себе встречу с Достоевским, и каждый раз уверена, что мне было бы неловко и стыдливо в его компании, потому что он видит людей насквозь; казалось бы такие сложные штуки как человеческая сущность, душа, тайны мыслей - для него пустяки и все, как на ладони.
Фома Фомич скудный и противный человечишка, но что с ним сделать, если он имеет такое невообразимое влияние на неокрепшие умы?
И, как всегда, Федор Михайлович в конце удивляет развязкой, где даже я, читатель, ненавидивший Фому всей душой, начинаю сомневаться и задаваться вопросами - а вдруг в нём есть нечто глубокое? А вдруг и такие должны быть?
Гениальная вещь.
Оценка: Отлично!(5)
2 ноября 2015г.
о книге Идиот - : Чтобы лучше понять этот роман, надо осознать, что князь Мышкин — не человек.
Оценка: Отлично!(5)
1 ноября 2015г.
о книге Идиот - : Этот роман мне нравится больше всех других произведений Достоевского, но главный герой, князь Мышкин, мне очень неприятен. Наверное, мне просто никогда не понять эту совершенно дикую привычку восхищаться юродством и "святой" простотой, которая гораздо хуже воровства. Как может добрейший и честнейший человек (каким писатель пытается изобразить князя Мышкина) променять умную, чистую и искренне любящую его девушку на публичную женщину, на содержанку, перешедшую к нему из пятых или шестых рук? При этом девушка не подавала ему ни малейшего повода так поступать! Получается, "прекраснейшей души человек", князь Мышкин, ничем не лучше Рогожина. Нет, даже хуже - Рогожин, по крайней мере, не строил из себя "русского дон Кихота"!
Оценка: Отлично!(5)
13 сентября 2015г.
о книге Бесы - : Достоевский один из немногих авторов персонажи которого оживают на страницах его книг и каждый раз играют свою незабываемую роль. Я читаю не книгу, а проникаюсь историей. Федор Михайлович на первом месте со своей проницательностью, живостью и глубиной. Я никогда не забуду Раскольникова и Разумихина из "Преступления и наказания", и никогда не забуду много приятных мгновений с Верховенским, Ставрогиным, и конечно же, мамой Ставрогина. Если вы хотите немонотонное повествование с живыми персонажами, перипетии которых вызывают бурю разнообразных эмоций - это Бесы. Если Вы хотите глубины человеческих чувств, и раскрытие психологии стадного чувства, управления толпой - это Бесы. Достоевский как нельзя лучше в лице Верховенского младшего изобразил мошенника, который, заговаривая зубы, осуществляет свои грязные планы. Великое произведение от великого и горячо любимого мною Достоевского.
Оценка: Отлично!(5)
8 мая 2015г.
о книге Белые ночи - : Трогательный рассказ о сильной любви, вере и надежде. С печальным концом.
Оценка: Хорошо(4)
14 февраля 2015г.
о книге «Тайна человека» и тайна истории - : Великолепное исследование важнейших интеллектуальных событий XIX века. Кажется, всё это известно, кто не знает Чаадаева, Тютчева, Достоевского... Но автор сумел увидеть фигуры этих титанов сквозь призму сегодняшних самых насущных проблем. И оказывается, что провидческий талант Чаадаева, Тютчева и Достоевского через вИдение Бориса Николаевича Тарасова необходим для верного восприятия современных реалий. Спасибо автору! Лелею надежду, что его повседневная работа с будущими писателями способна изменить наше общее будущее.
Оценка: Отлично!(5)
16 января 2015г.
о книге Идиот - : Все о жизни в одной книге
30 октября 2014г.
о книге Скверный анекдот - : Исключительно горькая, безжалостная сатира. Напомнило этим "S.N.U.F.F." Пелевина :). Есть первоклассная "полочная" экранизация 1966 года (Алова и Наумова), которая сама по себе — отдельный шедевр.
Оценка: Отлично!(5)
24 июля 2014г.
о книге Братья Карамазовы - : Достоевский узнаваем, и в то же время оригинален! Когда начинал читать произведение, полагал, что развитие сюжетной линии будет несколько в ином русле. Но уже заканчивая книгу, восхищался, как автор смог объединить данные части в гармоничное, шикарное произведение. Проведен глубокий анализ духовности русского человека и влияния на него веяний современности.
Оценка: Отлично!(5)
9 января 2014г.
о книге Жизнь Достоевского. Сквозь сумрак белых ночей - : Рекомендую эту книжку дать прочесть школьникам 10-12 лет, которые только начинают знакомиться с творчеством Достоевского. Меня она в свое время поразила - так жестоко поступили с человеком, подвергнув испытанию ожидания смертной казни. И только в последний момент заменив ее на каторгу. Читала как раз лет в десять.
Оценка: Отлично!(5)
22 октября 2013г.
о книге Достоевский - : к прочтению
Оценка: Неплохо(3)
9 сентября 2013г.
о книге Елка и свадьба - : Отличный рассказ. Яркое описание чиновника, загодя выбравшего себе богатую невесту, и его эгоистичных действий. Лицемер, обращающий на себя внимание богатой малышки, а когда это ему не удается, из низости своей, гнобящий бедного мальчишку, только потому, что его предпочла в игре девочка. Но все решают связи и деньги, и решают в тот же вечер, на детском празднике. А через пять лет повзрослевшая малышка выходит замуж за расчетливого чиновника, принеся ему оргомное приданое.
Только вот глаза ее плачут.
Оценка: Отлично!(5)
8 сентября 2013г.
о книге Бобок - : Интересное произведение - это и черный философский анекдот и мистический рассказ в одном флаконе.
Прогулки по кладбищу, как по месту наблюдения за жизнью, и месту, вдохновляющему литератора, прикорнуть на свежей могилке, что может быть "естественнее".
Разговоры кладбищенских мертвецов настолько реалистичны, что воспринимаются как нечто должное. А "новый порядок" заключается только в одном, - "мы же умерли". Ничто не меняется после смерти, "жизнь" течет по инерции еще несколько месяцев.
"Мертвецов пятнадцать понаехало", как будто они на бал или в парк гулять поехали, а не хоронить их тела привезли. И грешат покойники так же как и при жизни - сплетничают, играют в азартные игры, развратничают, кичатся своим положением, в общем, весело проводят время. И "вонь тут нравственная", вонь души.
И что характерно, все покойнички принадлежат к одному социальному классу, и ни одной положительной личности среди них.
Так что же ждет нас за гранью смерти - лучшая жизнь или безысходность старой, земной?
И сможет ли человек усовершенствоваться, дабы получить новую, лучшую жизнь. Да и не поздно ли совершенствоваться?
Оценка: Отлично!(5)
2 июля 2013г.
о книге Преступление и наказание - : Интересно описано состояние героя, но очень растянуто
Оценка: Неплохо(3)
13 марта 2013г.
о книге Фёдор Достоевский. Одоление демонов - : Книга выдающегося исследователя творчества Достоевского рассказывает много нового о творческой истории "Бесов"; доказано, что Достоевский писал не столько о Нечаеве, сколько о самом себе. Легко и увлекатетельно написана. Однозначно нужно читать!
Оценка: Отлично!(5)
27 февраля 2013г.
о книге Преступление и наказание - : на меня произвела большое впечатление
Оценка: Отлично!(5)
27 февраля 2013г.
о книге Идиот - : роман о любви ... пусть и о трагичной... история на все времена
Оценка: Отлично!(5)
27 февраля 2013г.
о книге Идиот - : Ох уж этот князь Мышкин! До сих пор не могу понять, как же мне относиться к этому "честному правдолюбцу"! Надеюсь, когда в следующий раз решу перечитать книгу, мои чувства не останутся такими же противоречивыми.
Оценка: Отлично!(5)
19 февраля 2013г.
о книге Мальчик у Христа на елке - : не поймите превратно, но если это нормально воспринимается школьниками средней школы, то скорее всего- что-то с нами со всеми печально. Писатель, конечно, велик. но эти питерские настроения, на мой взгляд, слишком для детей
31 января 2013г.
о книге Бесы - : Просто охреневаю от снисходительных рецензий типа "книга неплохая". Ребята, это - "Бесы", глубочайшая книга, которую за один раз не ухватишь, мля. И кстати, начало великолепно; пролонгированная вступление от "рассказчика" - фирменная фишка Достоевского, и владеет он ею совершенно.
Оценка: Отлично!(5)
31 января 2013г.
о книге Бесы - : Книга неплохая, но очень затянутая. Особенно тяжело идет начало. Закосы под сатиру неплохие. От аристократических экивоков мутит. Про религию - очень сильно. В остальном - учебник по психологии для еще не понимающих в жизни. Особенно раздражает попытка автора угодить разнополому читателю. Прочесть наверное не смог бы, но хорошо, что есть аудиокниги.
Оценка: Хорошо(4)
18 декабря 2012г.
о книге Преступление и наказание - : Книга потрясающая, но не всем по зубам. Современный народ слишком тороплив, чтобы получить удовольствие от манеры изложения Федора Михайловича. Преступление читала в школе, после школы пару раз и вновь перечитала недавно. Каждый раз воспринимается иначе. Последний раз я посмотрела на книгу совсем другими глазами, как в первый раз! Я поняла, что конец романа - это всего лишь вера Достоевского в человека, в возможность человека исправиться, стать лучше. Это сказка писателя. Но это не подходит характеру и натуре главного героя. По крайней мере не так быстро Раскольников смог бы приобрести столь светлые чувства. Мне так думается.
30 октября 2012г.
о книге Бедные люди - : Очень живое произведение - с удовольствием прочитал!
Оценка: Хорошо(4)
4 сентября 2012г.
о книге Бесы - : В школе много слышал, что у Достоевского обалденные произведения; вот решил наконец почитать. "Бесы" просто классная вещь. Есть над чем подумать. Супер!!!
Оценка: Отлично!(5)
28 июня 2012г.
о книге Идиот - : Так давно читал... Может, теперь иначе бы воспринял, а в 20 лет очень понравилось...
Оценка: Отлично!(5)
22 июня 2012г.
о книге Преступление и наказание - : Если честно книгу так и не осилила. Начинала читать по школьной программе, дочитала до половины и отложила. Планирую начать читать ее попозже. Произведение взрослое, его нужно не просто прочесть и забыть, а обдумать и сделать какие-то выводы.
31 марта 2012г.
о книге Роман в девяти письмах - : Я в принципе неравнодушна к Достоевскому, но в этих мало известных широкому кругу читателей произведениях, я открыла "нового" Достоевского. "Чужая жена и муж под кроватью" и "Дядюшкин сон" ... о них еще наслышаны, они нашумели...но вот "Роман в девяти письмах" для меня стал приятным открытием! С огромным удовольствием прочла, с улыбкой и на одном дыхании. Спасибо!))
Оценка: Отлично!(5)
29 февраля 2012г.
о книге Униженные и оскорбленные - : Очень уважаю и люблю Достоевского, перечитала много его произведений (возможно даже все), но роман "Униженные и оскорбленные" остается самым любимым.
Оценка: Отлично!(5)
20 февраля 2012г.
о книге Преступление и наказание - : Впечатление оставляет потрясающее, и что интересно, с каждым новым прочтением не меркнущее. Рекомендую ещё отличный сериал 2007 г. - как своего рода анимированную иллюстрацию к роману.
Оценка: Отлично!(5)
19 февраля 2012г.
о книге Преступление и наказание - : Замечательная книга. На мой взгляд, не настолько как Братья Карамазовы, но это уже дело вкуса. Это скорее психологический роман, и как я думаю, единственный в своем роде.
Оценка: Отлично!(5)
19 февраля 2012г.
о книге Братья Карамазовы - : Это мое любимое произведение Достоевского. Советую читать всем!
Оценка: Отлично!(5)
9 февраля 2012г.
о книге Село Степанчиково и его обитатели - : Самая жуткая книга на свете.
Оценка: Отлично!(5)
9 февраля 2012г.
о книге Бесы - : Поначалу я удивился тому, как эту книгу окрестила аннотация "Азбуки-Классики": роман-пророчество, роман-предупреждение. Что интересно - как-то иначе это произведение назвать нельзя. Через переосмысленную историю Нечаева Достоевский очень хорошо раскрывает рычаги, которыми были движимы народники и социалисты того времени, которыми двигался СССР, а также через посредство которых живет современная Россия. Глава "Иван-Царевич" - чистейшая копия нашей современности, что и ужасает, пугает, ведь все гаденькие пружинки выставлены напоказ (атеизм, суицидальность, "цель оправдывает средства"). Ну и ещё более поражает способность П. Верховенского манипулировать людьми.
Не обошлось и без камней в огород товарищей по цеху ("Википедия" помогла разобрать, что Кармазинов есть этакий антагонист Тургенева, с которым Достоевский был не в ладах), последние главы романа читаются тяжело, но это несомненно классика русской литературы и, пока что, лучшая книга Достоевского из мною прочитанных.
Оценка: Отлично!(5)
8 февраля 2012г.
о книге Село Степанчиково и его обитатели - : Самая смешная книга на свете.
Оценка: Отлично!(5)
26 января 2012г.
о книге Бедные люди - : Сначала отзывы восторженных почитателей этого произведения с Лайвлиб:

Arlett;
"...Это поразительно! Поразительно, какой надо обладать головой, каким талантом, чтобы в 24 года написать такую книгу. Каким тонким и чутким психологом надо быть. Мороз по коже от такого могучего таланта."

AlexSarat:
"...Он кстати здесь жестоко раскритиковал "Шинель" , творение господина Гоголя, и по-моему слегка заслужено.
Общая моя оценка, этой книги, 9 из 10 . Как первое произведение господина Достоевского, его стоит прочитать, для того, что бы увидеть, с чего же все началось. Написано очень красиво, но в некоторых местах тяжеловато, а также из-за высокой вежливости написания, то есть, манеры общения того времени, а именно 1846 года, читается тяжело, но это забавно, видите как я написал эту рецензию, точь в точь, как это произведение, простите за жаргон. Во общем, прочитайте, оно того стоит, красиво."

Ну и так далее. Не знаю, о чем это может сказать - об уровне читателей или об уровне произведения? Вопрос. По мне так произведение слабовато, недаром одно из первых. Конечно, наметился определенный эмоциональный фон, гуманистическая нотка, стиль, но нет пронизывающего психологизма поздних произведений, нет философской глубины и религиозных мотивов. Данное произведение лучше читать в юном возрасте, когда еще живы романтические мечтания и юношеский максимализм, тогда оно несомненно окажет сильное воздействие. А так, произведение интересно лишь с точки зрения эволюции писательского мастерства Достоевского.
Оценка: Неплохо(3)
26 января 2012г.
о книге Двойник - : Изящная повесть Фёдора Михайловича. Написана в романтико-мистическом ключе. Доппельгангер - один из основных персонажей романтической литературы, часто появлялся у Э. Т. Гофмана. Позже тема двойника найдет отражение у многих авторов, в том числе, у Гоголя, Роберта Л. Стивенсона, Эдгара По. В современной трактовке можно рассматривать как тему раздвоения личности (психоанализ). Двойник часто предвещал смерть героя или кучу неприятностей в романтической литературе.

Если посмотреть по самой повести, то Голядкин - это такой слабохарактерный, задавленный мелкий чиновник, который в сущности не мог защитить себя самостоятельно. Голядкин-двойник полный антипод героя. Повесть продолжает социально-критическую линию "Бедных людей". Если в "Бедных людях" герои задавленные своим материальным и социальным положением сублимировали свои желания в переписку, то в повести "Двойник" все потаенные желания главного героя воплощены герое-антиподе.

Часто произведения о двойниках заканчивались смертью главного героя. В данном случае Достоевский своего Голядкина не убивает, но явно не очень-то ему симпатизирует. Концовка у Фёдора Михайловича изящная и мистическая с неким назидательным уклоном. Сам Достоевский после отрицательных отзывов на эту повесть обострил социальную сатиру, показав отношения власти и подчинённых, а также общество во всей красе. Повесть, конечно, слабее романов пятикнижия, но видно, что мастерство Достоевского быстро росло. И уже это произведение сильнее романа "Бедные люди".
Оценка: Хорошо(4)
10 января 2012г.
о книге Том 5. Преступление и наказание - : Когда-то довелось прочесть в классе четвертом-пятом. Помнится, я даже плакала из-за того, что не могла понять все эти психологические тонкости. Одну страницу по несколько часов мусолила, чтобы смысл понять, все перемены пропускала и на уроках ничего не слушала.
И вот, спустя несколько лет, снова взялась за роман. Прочла на этот раз взахлеб, без слез и бумажных салфеток, слава богу. Как пособие по психологии - вещь незаменимая, а как беллетристика - весьма неплохо. Стиль своеобразный, поэтому читать иногда трудно. Но это мои придирки =)) В общем, отличнейшая вещь!
Оценка: Отлично!(5)
9 января 2012г.
о книге Воспоминания - : Уникальная книга! Как бережно Анна Григорьевна сохранила нам много из их непростой совместной жизни! Кстати - Анна Григорьевна была очень умелым издателем книг. Именно благодаря её советам Софья Андреевна Толстая смогла не только издать 12 -томное собрание сочинение, но организовать рекламу и сбыт!
Оценка: Отлично!(5)
26 декабря 2011г.
о книге Идиот - : много воды, все персонажи с бооольшими заскоками, нормальных людей в романе почти нет, одна только польза, что классика...
Оценка: Неплохо(3)
16 декабря 2011г.
о книге Том 9. Братья Карамазовы - : Я, конечно, языками не владею, но меня поражает насколько объёмно и ясно Ф.М. выражает свои мысли, насколько многогранна структура его произведений( наверное это и есть владение языком). Карамазовы, помимо всего прочего имея ещё и яркий сюжет и не менее ярких персонажей - пока что любимая моя книга у Достоевского.
Оценка: Отлично!(5)
16 ноября 2011г.
о книге Белые ночи - : Я читала много произведений о любви. Где-то она была патетичной где-то низменной, где-то "обыкновенной". То, что описал Достоевский, я бы назвала настоящей, реальной любовью. Она здесь (на мой взгляд) не преувеличена до... ну, как, например, в "Гранатовом браслете". Это не Лесковская "леди Макбет..." с ее "темным" чувством.
Я думаю, может быть так и должно быть в любви? Когда мы с кем-то больше не можем быть вместе, или наше чувство кто-то не разделяет, почему вспоминаем мы потом только самое неприятное и плохое об этом человеке? Ведь были моменты настоящего счастья, разве не это главное?
Радует, что герой от горя не топится, не стреляется ( и все в таком духе). Конечно, ему грустно, но ведь время лечит, все проходит, пройдет и эта печаль.
Одним словом, красивое произведение.
Оценка: Отлично!(5)
2 ноября 2011г.
о книге Том 6. Идиот - : Прочитав роман «Идиот» Достоевского, еще долго находился под впечатлением. Произведение многоплановое. Пожалуй, писать какие-то отзывы и рецензии к нему сложно. Можно вдаваться в подробности интриг, писать спойлеры, но по сути это мало что даст. Интриги у Достоевского лихо закручены и бьют насквозь. Ритм его прозы то неспешный и вдумчивый, то яростный практически невротический, заставляющий биться сердце и судорожно следить за интригой. В романе можно обнаружить и автобиографические моменты, как то эпилепсия героя, имитация расстрела. Удивительно, что писал Достоевский в 19 веке, следил за политическими событиями и вместе с тем сохранял самобытность и оригинальность мышления. Когда писатели напропалую спорили о либерализме и социализме, о западничестве и славянофильстве, он видел выход в Боге и критиковал и либералов, и социалистов.

Образ простодушного и наивного человека интересовал многие поколения писателей: Вольтера, Флобера, Сервантеса, Диккенса – и это только так навскидку. А действительно, чтобы бы было, если бы Христос пришел в наше циничное время в образе человека? Если в 19 веке люди обманывали, стяжали, боролись с инстинктам, и им становилось стыдно, стало бы стыдно сейчас?

Пожалуй, это одно из сильнейших впечатлений года. Есть над чем поразмышлять. Достоевский не так далек от истины. Возможно главная русская национальная идея – это и есть идея найденного утерянного Бога, как главного морализующего фактора.
Оценка: Отлично!(5)
1 ноября 2011г.
о книге Том 5. Преступление и наказание - : Все-таки считала и считаю, что включать Достоевского в школьную программу было неправильно. Во всяком случае, "Преступление и наказание". Во-первых, это верный способ отвратить от него многих и многих. Во-вторых... часто в этом возрасте улавливают лишь событийную часть, оставляя за кадром мучительные нравственные терзания героев. Для того, чтобы понять их, надо иметь в запасе что-то бОльшее, чем жизненный опыт школьника. И понять мотивы преступления и покаяния Раскольникова куда труднее в юном возрасте, чем в зрелом. Книга сильная, но темная.
27 октября 2011г.
о книге Униженные и оскорбленные - : Замечательная книга! Достоевский прекрасно изображает характеры людей, жизнь той эпохи. Сильное произведение, а проблемы, которые оно отражает актуальны и в наше время.
Оценка: Отлично!(5)
27 октября 2011г.
о книге Преступление и наказание - : Алиция, поддерживаю. А для тех кто не хочет думать и ищет в литературе только развлечения придумали комиксы. Прям для Макса87 - одни диалоги :). В штатах, насколько мне известно, многие классические произведения вышли в виде комиксов.
Оценка: Отлично!(5)
26 октября 2011г.
о книге Преступление и наказание - : Как интересно... Значит, литература это только для отдыха. Вообще-то она еще и для того, чтобы думать. Я не любитель Достоевского, но не по литературным, а по мировоззренческим причинам. От того, что мне не нравятся некоторые идеи автора, это не значит, что он плохо пишет. Пишет потрясающе.
Ну а MakSS 87 советую художественную литературу вообще не читать - вдруг там мысль какая-никакая проглянет, отвлечет от развлечений.
Оценка: Отлично!(5)
13 октября 2011г.
о книге Том 7. Бесы - : Замечательная, страшная и провидческая книга! Не устаю перечитывать еще и еще, как и остальные книги Ф.М. В "Бесах" он предсказал, что ждет Россию в 20м веке, а Варлаам Шаламов и Солженицын (его ранние книги) это засвидетельствовали.
27 сентября 2011г.
о книге Том 7. Бесы - : Самая страшная и самая великолепная книга Достоевского. Впервые в русской истории тематизируется совращение ребенка, страшное и гадкое преступление. Да и все остальное в книге потрясает: нищета русской интеллигенции (Верховенские, Карамзнов), Лебядкин, бессмысленный народд (Федька Каторжный). Читать обязательно!
Оценка: Отлично!(5)
27 сентября 2011г.
о книге Неточка Незванова - : Такая интересная задумка была. Жаль что книга не была дописана.
Оценка: Отлично!(5)
27 сентября 2011г.
о книге Том 7. Бесы - : Книга интересная, но жуткая. По мне, так намного страшнее Преступления. Смерть новорожденного ребенка, убийство его отца. Просто жуть.
Оценка: Отлично!(5)
27 сентября 2011г.
о книге Село Степанчиково и его обитатели - : Мое самое любимое произведение у Достоевского. Трудно поверить, что Село и Преступоение написал один человек. Вот если бы в школе вместо Преступления изучали Село, то Достоевского любило бы намного больше человек. Лично я прочитала практически все его произведения. Очень жаль, что некоторые из них недокончены.
Оценка: Отлично!(5)
27 сентября 2011г.
о книге Униженные и оскорбленные - : Я просто обожаю Достоевского. "Униженные и оскорбленные" одно из моих любимые произведений.
Оценка: Отлично!(5)
15 сентября 2011г.
о книге Том 5. Преступление и наказание - : По поводу предыдущей рецензии.
"Прежде, чем браться за эту книгу, стоит вспомнить о том", сколько вам лет. ИМХО. В детстве всегда больше тянет на хоббитов, но потом обычно появляются более серьёзные предпочтения. Правда, не всегда возраст физический соответствует духовному росту. Бывает, что вечные вопросы не тревожат и в старости. Особенность нашего времени. Убил ради денег - ну и ладно. Какие проблемы? На чекушку не хватало!
15 сентября 2011г.
о книге Том 5. Преступление и наказание - : прежде, чем браться за эту книгу, стоит вспомнить о том, что достоевскому платили за количество, а не за качество. он просто тянул резину
Оценка: Плохо(2)
6 августа 2011г.
о книге Преступление и наказание - : Книга очень интересная, НО тяжёлая!
Я полностью согласна с Лисёнок Лаки, этот шедевр не для увеселения!...
4 августа 2011г.
о книге Том 9. Братья Карамазовы - : замечательный роман. Прочла на одном дыхании.Недаром, Достоевский считается русским классиком, пишет легко, но какие серьёзные темы затронуты в его произведениях. Честь, религия, любовь..
Оценка: Отлично!(5)
3 августа 2011г.
о книге Достоевский и роман-трагедия - : Не нравится автору Достоевский. ну не нравится никак.
Оценка: Хорошо(4)
23 июля 2011г.
о книге Достоевский и отцеубийство - : Ну, Фрейд такой Фрейд.
Оценка: Хорошо(4)
3 июля 2011г.
о книге Братья Карамазовы - : Главно шоб читающие идиоты были на уровне романа.)))
3 июля 2011г.
о книге Братья Карамазовы - : Писец просто, читать мощнейшую психологическую драму как дедюктивчик... В Преступлении и наказании убийца вообще известен с самого начала, тоже отстой, да?
Роман на уровне Идиота, читать обязательно!
Оценка: Отлично!(5)
19 мая 2011г.
о книге Униженные и оскорбленные - :
for Лисёнок Лаки Похоже у вас с головой не все в порядке, если вам нравятся униженные и оскорбленные, или вы к "мазо" принадлежите?
19 мая 2011г.
о книге Униженные и оскорбленные - : Я эту книгу еще в школе прочитала, в отличие от обязательного"Преступления и наказания",которое впервые прочла лишь недавно.Обе книги-потрясающие!!!Если с головой и чувствами у вас все в порядке, гарантирую - получите незабываемые впечатления!
Оценка: Отлично!(5)
19 мая 2011г.
о книге Преступление и наказание - : Книга хорошая, сильная, но довольно тяжёлая. Не для средних мозгов (тем более не для пустых), очень многие школьники, студенты, взрослые люди говорят, что читали книгу, но поверьте мне, это не так, поэтому не думайте, что её просто можно взять и прочитать, некоторые и за всю жизнь так и не смогут прочитать этот шедевр.
Оценка: Отлично!(5)
19 мая 2011г.
о книге Белые ночи - : Нежно, романтично.рассказ о чем-то светлом для героя.О надежде и первой любви
Оценка: Отлично!(5)
25 марта 2011г.
о книге Бесы - : Книгу только читаю, пока не закончил.
Все хорошо, мне нравится, но только постоянно мнется в голове мысль, что можно было и покороче написать.. раза в три.
Ну действительно - куча ненужных деталей, диалогов, описаний., без которых можно было обойтись. Может раньше так было принято писать.
Вцелом же книга хорошая. Читайте.
22 марта 2011г.
Julijakn об авторе Федор Достоевский: про Достоевский: Братья Карамазовы
Открыла для себя нового Достоевского!!! Я давно так не смеялась!!!
Книга не просто глубокая, но и написана с необыкновенным юмором и иронией!!! Читала в юности Достоевского, нашла его трагичным и ревела взахлёб. Но о чудо, мне 39, и уже не сюжет меня трогает, а характеры и сцены между этими характерами. И многое в них забавляет. Название глав чего стоят!!! А фамилии!!! Надеюсь кто-то как и я получит не только духовное откровение, но и от души посмеется вместе с Достоевским!!!
23 февраля 2011г.
о книге Идиот - : Замечательная книга,одна из лучших!
Оценка: Отлично!(5)
31 января 2011г.
о книге Записки из подполья - : Книгу отлично дополняет книга Николая Бердяева "Откровение о человеке в творчестве Достоевского", где рассматривается соотношение свободы и счастья в творчестве Федора Михайловича Достоевского. Книга есть по адресу http://librusec.pro/b/185112
Оценка: Отлично!(5)
26 сентября 2010г.
о книге Дневник писателя (3) - : Фёдор Михайлович - гений. Дневники писателя - дневники гения.
Оценка: Отлично!(5)
21 августа 2010г.
о книге Идиот - : Шикарная книга - заставляет над многим задуматься...
Оценка: Отлично!(5)
7 августа 2010г.
о книге Фуриозная эмансипантка (Аполлинария Суслова - Федор Достоевский) - : Как бы Суслова повлияла только на "роковых женщин", а вот на женский идеал Достоевского, вроде Хромоножки, влияла точно не она.
Оценка: Неплохо(3)
9 июня 2010г.
о книге Бесы - : Что случается, когда встаешь перед книжным шкафом в 12 часов ночи и начинаешь играть с ним в русскую рулетку? Обязательно подберешь какую-нибудь дрянь. Зато в восемь часов вечера дрянь из шкафа не подбирается, потому что вечер, и шкаф выглядит по-другому.
Со времен истинных организменных мучений над "Преступлением и наказанием" в школе я к Достоевскому не прикасалась, восхищаясь тем же Петербургом Крестовского, его простотой и увлекательностью не менее сложных взаимоотношении разных героев. А тут вот что-то потянуло руку именно к Достоевскому, к тому же студенческая память об одной одногруппнице, которая нашла книгу вполне интересной.
Пережить момент, когда персонажи устаканятся? Не упустить ни одного из них на первом этапе? Да, это первая заповедь при чтении Достоевского, но здесь как-то все легко было. Длинные разговоры? Да, язык специфический, но интересный и вовсе не нудный, да и темы интересные.
Ощущения от героев были следующие:
Николай Ставрогин - индифферентный, опустевший, скудный духовно человек с извращенными потребностями. Мается от безделья, совершенно лишен вектора.
Петр Верховенский - сначала показался пустым (в смысле бесполезным), глупым, но потом за ним вырос такой хвост мерзости, что в пору было и испугаться такого человека.
От Кириллова надолго запомнилась фраза: "Бог есть боль страха смерти".
Шигалевщина показалась сбывшимся фактом, присутствующим в нашей настоящей жизни.
И под конец вспомнился фильм "Жмурки": "А что так много человек мертвых?"
Как первый опыт возвращения к русской классике вне школьной программы "Бесы" пошли просто на ура, без провалов, без желания отложить книгу, но внутренне я чувствую, что такую классику именно мне следует читать дозировано.
Оценка: Отлично!(5)
6 июня 2010г.
о книге Проблемы поэтики Достоевского - : Кто такой Бахтин и почему его творчество выходит за пределы чистого литературоведения можно прочитать хотя бы здесь -

http://zerodragon.ucoz.com/load/sergej_kurginjan_krizis_i_drugie_o_grozjashhej_katastrofe/1-1-0-9

или здесь

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=2258
5 мая 2010г.
о книге Достоевский: призраки, фобии, химеры - : Есть пьявки и есть паразиты. А есть паразитоподобные пьявки - они паразитируют на автор, пьют его кровь и не забывают на автора ГАДИТЬ(Что удивляет - неблагодарная пьявка-паразит). Так же
замечу что текст очень грязный. Автор абсолютно не умеет работать с текстом.
Количество фактических ошибок, ляпов, перлов, нестыковок, и т.д., и т.п. превосходит все мыслимые пределы. Ну и рояльная фабрика с порослью мелких кустиков вокруг, кто бы сомневался. Кроме того, автор не совсем ясно представляет себе значения некоторых терминов. Тьфу, что там термины, он и слова не всегда правильно использует.
PS. Файлод означно нуждается в вычитке. К сожалению, мне пришлось читать этот текст на какой-то нокиаподобной китайской фигне. Поэтому, я не смог исправить ошибки в процессе прочтения. А читать этот бред второй раз выше моих сил. Даже спеллчекером прогонять не буду – жалко тратить время на это вот.

27 апреля 2010г.
о книге Бедные люди - : Душа трепещет от наслаждения! Какое чудо! Какой восторг! А ведь в школе совершенно не понимала его... Есть надежда, что и современная молодёжь, кто сегодня не прикасается к классике, когда-нибудь "дорастёт" до этого.Каждый созревает в своё время.
Оценка: Отлично!(5)
4 марта 2010г.
о книге Идиот - : sethus, одна из лучших.
Оценка: Отлично!(5)
4 марта 2010г.
о книге Братья Карамазовы - : это же не детектив, ну что вы в самом деле.
Тонкая психологическая проза, грандиозный образчик классической литературы, будоражащий умы по сей день. Весьма нетривиальные перепетии, куда уж преступлению и наказанию.
Оценка: Отлично!(5)
4 марта 2010г.
о книге Идиот - : как говорится, must read! Замечательно!
Оценка: Отлично!(5)
17 февраля 2010г.
о книге Униженные и оскорбленные - : Никто не обращал внимание на определенную преемственность между образами князя Валковского и Свидригайлова? Его «исповедь» в десятой главе – по-моему, из лучшего, что вообще есть в литературе. И психиатрии.

«Был я знаком когда-то с одной барыней... Она слыла холодной, как крещенская зима, и запугивала всех своею недосягаемою, своею грозною добродетелью... Одно ее замечание, один намек ее уже могли погубить репутацию... И что ж? ...Барыня моя была сладострастна до того, что сам маркиз де Сад мог бы у ней поучиться. Но самое сильное, самое пронзительное и потрясающее в этом наслаждении - была его таинственность и наглость обмана. Эта насмешка над всем, о чем графиня проповедовала в обществе как о высоком, недоступном и ненарушимом, и... сознательное попирание всего, чего нельзя попирать... Я и теперь не могу припомнить о ней без восторга. В пылу самых горячих наслаждений она вдруг хохотала, как исступленная, и я понимал, вполне понимал этот хохот и сам хохотал»...

Жесть... Мастер все-таки был Федор Михайлович...
29 января 2010г.
о книге Том 7. Бесы - : Вот где трудно что-либо сказать, так в разделе Достоевского.
Невероятный автор, описывающий жизнь в мрачных тонах, словно патологоанатом душ, вытаскивающий эту эфемерную субстанцию на всеобщее обозрение. При этом заостряя внимание на не самых лучших ее сторонах, он словно гвоздями прибивает наше внимание к своим творениям. Оторваться невозможно.
Нет ничего более портящего настроение, чем проза Достоевского, но нет и ничего более затягивающего чем она же. Читаешь и вместо привычных ответов получаешь спонтанно рождающиеся в голове вопросы. Однако именно эти вопросы и дают понять тебе, кто же ты: злодей или.... Читать!
28 января 2010г.
о книге Мальчик у Христа на елке - : Самый лучший рассказ Достоевского. Воспринимается школьниками даже средней школы и способен вызвать интерес к автору в таком раннем возрасте.
Оценка: Отлично!(5)
10 января 2010г.
о книге Том 5. Преступление и наказание - : Сильная вещь!
Оценка: Отлично!(5)
19 августа 2009г.
о книге Братья Карамазовы - : Читаю и перечитываю многократно. Бездонная, бесконечно интересная книга.
Оценка: Отлично!(5)
13 августа 2009г.
о книге Лекции по русской литературе - : <может есть у кого "Лекции о Дон Кихоте" Набокова>

А в чём проблема? В "Лекциях по зарубежной литературе" (http://librusec.pro/b/161480) имеется "Приложение: Мигель де Сервантес Сааведра (из Лекций о «Дон Кихоте»). Разве это не оно?
13 августа 2009г.
о книге Лекции по русской литературе - : Самому интересно. На инфанате, откуда я слямзил PDF файлы этих лекций - не наблюдается. В интернет магазинах - закончились (и пока не переиздаются). Так что остается надеяться, что кто-нибудь из 5000 счастливых обладателей "Лекций о "Дон Кихоте"" не поленится хотя бы отсканировать...
Оценка: Хорошо(4)
12 августа 2009г.
о книге Лекции по русской литературе - : Замечательная в своем роде книга. Но все-таки... может есть у кого "Лекции о Дон Кихоте" Набокова.
Оценка: Отлично!(5)
27 июля 2009г.
о книге Преступление и наказание - :
Порфирий Петрофич - умница, профессионал, талантливый человек, нашедший своё призвание. Как же нам сейчас не хватает таких честных и принципиальных следаков в следственных управлениях и комитетах!
Оценка: Отлично!(5)
11 июля 2009г.
о книге Братья Карамазовы - : >Эх, если б убийцей оказался бы не байстрюк, а один из "полных" братьев был бы очень хороший роман

Я вроде бы заблкелистил это ранее.
Оценка: Неплохо(3)
11 июля 2009г.
о книге Братья Карамазовы - : Эх, если б убийцей оказался бы не байстрюк, а один из "полных" братьев был бы очень хороший роман. Но увы... Хорошо читается до того места где понимаешь кто убийца. Дальше - отвращение от кондового поворота сюжета. Обломал всю интригу баналом...
Оценка: Нечитаемо(1)
2 июля 2009г.
о книге Преступление и наказание - : ну что я могу сказать, господа , жму ваши мужественные руки, дамы, целую ваши изящные ручки, примите мое искреннее восхищение, и без всякой иронии, но все же, у меня в параллели преступление прочитала одна девушка, а тихий дон один я , вот с шолохова я фанател, и после поднятой целины и они сражались за родину, готов был плюнуть в лицо тем, кто утверждал, что тихий дон не его
Оценка: Отлично!(5)
2 июля 2009г.
о книге Том 5. Преступление и наказание - : великая книга, кто бы спорил...
Оценка: Отлично!(5)
1 июля 2009г.
о книге Том 5. Преступление и наказание - : Практически всего Достоевского успел прочитать до "прохождения" в школе, кроме "Преступления ..", к сожалению. Потому что эту книгу потом уже не мог читать - ах эти уроки литературы! - хотя Достоевский долго оставался любимым писателем. Ничего такого плохочитабельного в нем нет. Действительно шел "на ура".
Оценка: Отлично!(5)
1 июля 2009г.
о книге Том 5. Преступление и наказание - : Xrenantes, ну я прочла в школе:) Причем прочла очень быстро - как на меня, очень мрачная, тем не менее затягивающая книга. Правда читала я ее не тогда когда задавали в школе - а перед этим, летом, потому как во время учебы все впечатление даже от самой хорошей книги но читаемой по главам (как это заведено было у нас в школе) портится:)
Кста, Тихий дон тож прочитан в школе, во время летних каникул:)))) И тоже книга прошла пролетела в меня... может быть это еще связано с тем, что выбор почитать был мал :)
30 июня 2009г.
о книге Том 5. Преступление и наказание - : Xrenantes, это был я. Итак, нас уже двое, минимум :-) В школе же прочёл и Братьев Карамазовых. И Идиота. Понравилось. Вот Дневник писателя - это да, это уже после.
Никогда не понимал, что в Достоевском такого сложного. Он не особенно мне близок, в плане взгляда на людство. И литература несколько устарела. Но смотрится и сейчас вполне достойно.

Xrenantes, Тихий Дон не для школы?!?! Я как считал её гениальной в 9-м классе, так считаю и сейчас.
Впрочем, я казак по матери, да ещё и вырос на Кубани. Возможно, повлияло это.
30 июня 2009г.
о книге Том 5. Преступление и наказание - :
Достоевского нужно можно читать тольк психиаторам с с целью изучения больного г. Достоевского
Даже о помойке можно писать по-настоящему талантливо(На дне М.Горький-это талантливо)
Приведу цитатку http://librusec.pro/b/112075/read

Достоевский? Да-да, я вас услышал, спасибо. После части рекомендательной даю часть нерекомендательную. И – никогда не читайте с точки зрения изучения языка Гоголя, Достоевского, ну, и из XX века не рекомендую Шолохова и Пастернака – это я беру фигуры первого ряда.
Вот если вы хотите изучать русскую душу, изучать психологию и психопатологию – читайте Достоевского. Но – как труд, как учебник, как изучение человеческих глубин, человеческих отношений – но не как образец беллетристики, то есть прекрасного письма, на языке которого сто́ит говорить Достоевский был человеком не совсем психически здоровым .Если кто начнет углубляться в биографию Достоевского и начнет в библиотеках читать разные воспоминания, в общем опубликованные, но не принятые к цитированию, то он выяснит про Федора Михайловича вещи такие, ну, не совсем лестные, как Федор Михайлович был немного педофил, Федор Михайлович имел склонность к малолетним девочкам. И вот, допустим, ему приводят в баню малолетнюю девочку, где он занимается с ней тем, чем понятно занимался, а потом он едет к кому-нибудь из близких друзей и там, обливаясь слезами, исповедуется в своей мерзости. Так что когда Федор Михайлович писал о мерзости людей, в том числе и маленьких, он хорошо знал, о чем он писал."

30 июня 2009г.
о книге Том 5. Преступление и наказание - : Я -- как раз из тех, Xrenantes -- прочел на одном дыхании в школе, классе в 8-м. До сих пор впечатление помню -- в метро, еду с тренировки с книгой в руках, выходить не хочется. Зацепило тогда настолько, что, прочтя всего Достоесвского, до которого смог дотянуться, начал было диссертации по нему читать. :) Учителей до истерики доводил, на радость одноклассникам. Книга великая, но, на мой взгляд, читать ее надо до 20 лет -- потом и сам черствеешь, и вообще -- мозги уже заполнены всяким.

Самокопание такой интенсивности вообще более благоприятно на подростковый мозг ложится, когда сомневаешься во всем -- но, [как обычно] -- это только МОЕ мнение, оно может быть (и наверняка является) ошибочным.

:)
Оценка: Отлично!(5)
29 июня 2009г.
о книге Преступление и наказание - : Великая книга. Надеюсь не отлынивали от школы и познакомились с ней согласно школьной программе. Есть смысл перечитать вновь, и не один раз.

П.С. Хм. Может как-то по другому оформить дубль? Это та же книга, с такими же примечаниями, однако здесь комментариев почему-то меньше.
Оценка: Отлично!(5)
29 июня 2009г.
о книге Том 5. Преступление и наказание - : О да, великая книга!
Никто не подскажет какие эпизоды из данного конкретного издания были позже сокращены?
Оценка: Отлично!(5)
29 июня 2009г.
о книге Том 5. Преступление и наказание - : "Преступление и наказание" - великая книга. Читается запоем и на одном дыхании - независомо от того, что читал раньше, "Братья Карамазовы", "Архипелаг Гулаг" или выделения какого-нибудь юнца в рецензии.
Оценка: Отлично!(5)
20 мая 2009г.
о книге Идиот - : Лучшая книга всех времен и народов!
Оценка: Отлично!(5)