Галина Дмитриевна Гончарова

Другие имена: Галина Дмитриевна Гончарова (Г.Г.Д.)
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

9 декабря 2017г.
о книге Учиться, влюбиться... убиться? - : То что главная героиня тупая,злобная хамка - это уже как-то привычно.Но тут ещё и нудное морализаторство присутствует!!! Автор явный графоман,но...печатается.Кошмар.
Оценка: Нечитаемо(1)
4 сентября 2016г.
о книге Средневековая история - : Очень понравилось! И сюжетом, и дотошностью описаний, и... Хотелось бы, чтобы автор в таком же ключе дописала свою "Софию" - остановилась во-время, не испортив задумку
Оценка: Отлично!(5)
3 сентября 2016г.
liss о серии "Средневековая история [СИ]": Честно говоря после прочтения могу охарактеризовать как "мусор". Странно просто, что это читают и хвалят, хвалят... наверно просто ничего приличного в жизни не читали?
3 сентября 2016г.
Птичка Дуся о серии "Средневековая история [СИ]": ПОНРАВИЛОСЬ!!! Весь этот цикл прочла на одном дыхании.
3 сентября 2016г.
о книге Государыня - : Точно-точно.. третьей книги нет
14 августа 2016г.
о книге Против лома нет вампира - : Грязь - это если охарактеризовать этот цикл одним словом. Все книги я, собственно, и не домучила. Не потому, что делю мир на черное и белое, а потому, что в данном цикле черное лицемерно выдают за белое. Автор, не жалея слов, старалась представить героиню как сильную, понимающую, смелую, волевую и т.д., и т. п. А что на самом деле? Да дрянь она! Подругу Надю сильно подставила, притащив к ней двоих вампиров, одному из которых (Мечиславу) совсем не доверяла. Девушку по ее вине чуть не убили, превратили в оборотня, лишили нормальной жизни... Но Юля даже мимолетных узрызений совести не испытала! Она легко отворачивалась, когда вампиры хватали и убивали прохожих и водителей для восстановления собственного здоровья. Запросто пытала живое существо. Она якобы любила одного, но желала другого, все ее мысли были о нем. При этом понимала, что Даниэль ее обманывает, но легко прощала, ее ничто не настораживало, она даже легко дала укусить себя за шею, хотя и боялась стать вампиром. У нее постоянно текли слюни на Мечислава, хотя так уж устроен человек, что в процессе плотного общения просто перестает обращать внимание на детали внешности визави. Юля легко согласилась на роль наряжаемой куклы (хотя в начале первой части одежда ее вообще не интересовала), самоутверждалась за счет унижения других. Ее отношение к брату - это вообще кошмар. Благодетельница нашлась! Уже к концу второй части мне хотелось, чтобы вампиры-таки убили героиню за "все хорошее" и где-нибудь прикопали.
Отдельным фактором могу выделить описание отношения героини к религии. Я тоже как-то не слишком уважаю современую церковь, не могу постоянно отделаться от ощущения коммерческого музея. Однако автор низводит и веру! Ее героиня в книге много рассуждает о вере, о плохих священниках и отсутствии святости... Но запросто покупает пятилитровыми бутылями святую воду в церквях по дороге у незнакомых священников! И как же можно надеяться на силу святой воды, если не верить в молитвы тех, кто ее святил?! Муторно все это было читать.
Ощущение, что меня пытаются макнуть лицом в грязь присутствовало постоянно. Жаль, что книгу издали. Жаль, что ее будут читать подростки с неокрепшей психикой и мотать на ус, что прав тот, кто сильней и хамовитей, что можно убить, если от этого зависит твое благополучие, что ты останешься при этом белым и пушистым.
Читать цикл не советую. Несознательные подростки, не дающие себе за труд задуматься над деталями, возможно, останутся в восторге. Люди думающие, полагаю, будут плеваться.
Оценка: Нечитаемо(1)
3 августа 2016г.
Татьяна iPhone о серии "Полудемон": Мне понравилась книга. Вторая больше первой.
1 августа 2016г.
о книге Полудемон. Месть принцессы - : Я понял за что мстит принцесса. Но за что мстит автор читателям?
Оценка: Плохо(2)
22 июля 2016г.
о книге Волк по имени Зайка - : Не мое это. На протяжении всей книги женщины дерутся из-за мужиков. Через страницу герою называют друг друга тварями. И да, яйцекладущий заяц - это сильно... Впервые читала книгу этого автора. Пожалуй другие книги читать не буду.
Оценка: Неплохо(3)
14 июля 2016г.
о книге Сестра - : Начала читать с предубеждением, т.к. очень уж расхвалили. Оказалось вполне
забавненько.
14 июля 2016г.
Бубнова Мария об авторе Галина Гончарова: Средневековая история - потрясающая. Вся. Да простят меня другие авторы книг на Либрусеке, это - ЛИТЕРАТУРА. Серьёзная и возвышенная. Чудесный слог, изумительные по красоте и силе приключения - само совершенство.
Оценка: отлично!
10 июля 2016г.
Птичка Дуся о серии "Полудемон": Отлично!! Жестко, логично, смело и очень интересно!
Оценка: отлично!
10 июля 2016г.
о книге Учиться, влюбиться... убиться? - : Прекрасно!!! Читала все 4 книги этой серии не отрываясь!! Да, слизано кусочками у Громыко и у Вересень и.... но общее впечатление - отличное!! Как развлекательное чтиво в отпуске на даче - замечательно!
Оценка: очень хорошо!
4 июля 2016г.
о книге Сестра - : Понравилось!
Оценка: Отлично!(5)
4 июля 2016г.
о книге Полудемон. Месть принцессы - : Полный бред. Нудятина зубы ноют. Идиотские монологи, типа я полудемон, у мня есть хвост, на хвосте шип, шип ядовитый вот как ударю.
Оценка: Нечитаемо(1)
3 июля 2016г.
о книге Полудемон. Месть принцессы - : Понравилось
Хорошо
Рекомендую к прочтению
3 июля 2016г.
Avrile о серии "Азъ есмь Софья": Немного утопично, но очень интересно!
28 июня 2016г.
о книге Эльфы, волшебники и биолухи - : Полный бред. Автор ниже плинтуса, дура дебильная. Олух в чистом виде.
Оценка: Нечитаемо(1)
26 июня 2016г.
о книге Полудемон. Счастье короля - : Зачем выкладывать "ознакомительный фрагмент"?
26 июня 2016г.
о книге Волк по имени Зайка - : Коротко о книге - ГГ-я это первый яйцекладущий зайка в королевстве, ставший матерью в 16 лет.
Начало было неплохим, этакая детско-юношеская история про взросление. А в середине началась фигня и бред.
Все герои одинаковые (мотивы поступков, слова, поведение) и их очень много (от чьего лица рассказ идёт), сюжета нет, диалоги поверхностные, развитие сюжета ожидаемое (кто мог оставить такие борозды? Дракон? Но ведь они вымерли. Всё, дальше сразу ясно кто оставил борозды).
Оценка - плохо (за неплохое начало).
Оценка: Плохо(2)
23 июня 2016г.
о книге Волк по имени Зайка - : Автор явно исписалась. Гонит белиберду.
Оценка: Нечитаемо(1)
11 июня 2016г.
о книге Король Алекс - : Отличная история. Читается на одном дыхании. Только не закончено или не полностью выложено.
Оценка: Отлично!(5)
29 мая 2016г.
о книге Волшебникам не рекомендуется - : Такой милый стеб на тему всЁ могущей и крутой героини.
Можно прочитать раз, что бы поулыбаться, а заодно вспомнить русские народные сказки и мифы древней греции...
Оценка: Неплохо(3)
26 мая 2016г.
о книге Государыня - : зачем вводить в заблуждение людей,выкладывать одну и ту же книгу под разными названиями
17 мая 2016г.
о книге Сестра - : У автрра есть неплохая серия средневековая история, но это - белиберда белибердой. Такой мути еще поискать
Оценка: Нечитаемо(1)
17 мая 2016г.
S.Lavrentyev о серии "Азъ есмь Софья": Читать интересно
16 мая 2016г.
о книге Сестра - : Замечательно. Хоть автор женщина, но это то исключение, которое, не просто стоит, а надо читать. Кстати, данная серия, это почти чистая альтернативная история и фэнтэзи здесь не пахнет.
Оценка: Отлично!(5)
5 мая 2016г.
о книге Средневековая история. Тетралогия - : Очень понравилась вся серия!!! Спасибо большое автору!
Оценка: Отлично!(5)
3 мая 2016г.
о книге Государыня - : Это вторая книга, а не третья.
Оценка: Хорошо(4)
27 апреля 2016г.
о книге Сестра - : Исторически достоверно. Динамично и интересно. Очень понравилось.
Оценка: Отлично!(5)
23 апреля 2016г.
kim об авторе Галина Гончарова: Kim Георг_73 про Гончарова: Аз есмь Софья [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы)
Уважаемые критики обратите внимание на наименование раздела АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ т.е. события книги априори не имеют к НАШЕЙ реальности никакого отношения.И о "подлиных" собылиях любй исторический труд это политагитка.Историки тоже хотят кушать.
Оценка нормально
21 апреля 2016г.
о книге Сестра (СИ) - : Авторше однако респект.
Оценка: Отлично!(5)
21 апреля 2016г.
о книге Сестра (СИ) - : Книга очень интересна. Не смотря на то, что написана женщиной.
Оценка: Отлично!(5)
3 апреля 2016г.
о книге Первые уроки - : Блин, графомань просто лютая... И Георг 73 всё верно написал.
Но цепляет, читается влёт. Правда на половине второй книги таки переплевался и забросил. Но первую оч. быстро заглотил, так что четыре твёрдая.
З.Ы. Рассмешило, как она худеет. Целый день носится как лось, и жрёт укропчик с кашкой. Без мяса.
Она бы не похудела с такой нагрузкой, а тупо сдохла.
Оценка: Хорошо(4)
31 марта 2016г.
о книге Цена счастья - : Мне понравилась вся серия, отлично!!!
Оценка: Отлично!(5)
29 марта 2016г.
о книге Изнанка королевского дворца - : Отлично...
Оценка: Отлично!(5)
28 марта 2016г.
о книге Интриги королевского двора - : Прочитав множество книг последних двух лет изменил оценку с "неплохо" на "хорошо"
Оценка: Хорошо(4)
27 марта 2016г.
о книге Интриги королевского двора - : Отличное продолжение...
Оценка: Отлично!(5)
25 марта 2016г.
о книге Домашняя работа - : Качественная работа. Может не понравится только такому придурку как жо73,который кроме сочинений либерасто-дерьмократов и нацистских прихвостней ничего не читает
Оценка: Хорошо(4)
25 марта 2016г.
о книге Домашняя работа - : Захватывающе... понравилось продолжение!
Оценка: Отлично!(5)
11 марта 2016г.
о книге Царевна - : Когда ГГ живой - читать интересно. Софья - живая
Оценка: Отлично!(5)
9 марта 2016г.
о книге Царевна - : Первая часть была не плоха, вторая началась тоже хорошо, но потом пошел просто поток сознания, а перл о "стареющей Европе" (это о Европе 17го века!!!) просто убил. Вообще, геополитика, в частности отношения с Польшей, прописаны крайне недостоверно
Оценка: Плохо(2)
9 марта 2016г.
о книге Учиться, влюбиться... убиться? - : В конце концов у автора есть неплохие книжки в цикле "средневековая история". Это уже большое достижение. Остальное, конечно, дрянь, но потенциал есть, может в дальнейшем что-то и появится. Пусть пишет, разрешаю.
Оценка: Нечитаемо(1)
9 марта 2016г.
о книге Учиться, влюбиться... убиться? - : Очередная фантазия обделённой мужским вниманием "писательницы". Всё по шаблону: она в центре, а вокруг толпа восторженных мужиков.
Оценка: не осилил.
8 марта 2016г.
о книге Царевна - : Для автора-женщины вообще великолепно )))
На фоне достаточно большого количества "альтернатив" - отлично.
Оценка: Отлично!(5)
6 марта 2016г.
о книге Царевна - : Как всегда, автору удаётся описать эмоции персонажей, их внутренние диалоги. Но внешняя канва в этот раз не подкрепила каркасом, не создала цельное впечатление, не повела по сюжету.
Вяло, неубедительно, надуманно, вторично. Описание событий, претендующих на реальность, не конёк автора. Лучше продолжать писать про любовь и сказочно-дворцовые интриги.
Оценка: Плохо(2)
6 марта 2016г.
о книге Царевна - : Дерьмо дерьмом. Ни сюжета, ни идеи, ни персонажей. Предыдущая книжа была дрянь, а эта еще хуже
Оценка: Нечитаемо(1)
6 марта 2016г.
о книге Царевна - : Хорошее продолжение. Интересно, не появился ли соавтор или какой-нибудь консультант по военным вопросом, потому как в первой книге автора явно военные дела не интересовали, все были сплошь интриги, а тут чуть ли не пол-книги военные действия, и довольно грамотные.

В целом книга немного наивная, как и первая часть (ребята, давайте жить дружно), но это и неплохо, на фоне многочисленной чернухи в данном жанре.

Мне лично очень интересно, читала ли автор Сенкевича.
Оценка: Хорошо(4)
4 марта 2016г.
о книге Царевна - : странно, вроде не закончена, но выложили?
Оценка: Хорошо(4)
3 марта 2016г.
о книге Царевна - : Весьма достойное произведение, для женской фантастики очень неплохо. Читал с большим интересом.
Оценка: Отлично!(5)
30 декабря 2015г.
о книге Учиться, влюбиться, убиться - : Вполне неплохо. В некоторых диалогах теряется живость речи, но в целом интересно. Крайне повеселил кусок текста: "Четыре раза в год каждый человек обязан пойти и сдать кровь. Не меньше литра." Согласно протоколам военно-полевой медицины 1 литр - это около 20% объема крови часто приводит к смерти. 1,5 литра - абсолютная смертельная кровопотеря. При сдаче крови берут от 0,25 до 0,4 литра. Советую в подобных случаях либо обращаться к справочной литературе, либо списывать на какой-нибудь магический механизм.
Оценка: Неплохо(3)
27 декабря 2015г.
о книге Сестра - : Качественно написано, легко читается. Вторая часть по мере написания аккуратно обновляется по четвергам на сайте автора
Оценка: Хорошо(4)
15 ноября 2015г.
о книге Сестра - : Читается с интересом, особых шероховатостей и нестыковок нет. Крепкое "хорошо"!
Оценка: Хорошо(4)
12 ноября 2015г.
о книге Волк по имени Зайка - : А вот мне произведение понравилось, даже очень. Хороший слог, умница-героиня, динамичный сюжет.
Оценка: Отлично!(5)
23 октября 2015г.
о книге Первые уроки - : Много повторов, герои картонные, мир фанерный, автор часто сам противоречит себе (наверное, забывает что написала раньше и просто шпарит вперёд без оглядки). Так как есть горячие и безоглядные поклонники этой серии, то расстраивать их разбором всех кривостей сюжета и незнания элементарных вещей не буду.
Оценка: Плохо(2)
22 октября 2015г.
о книге Король Алекс - : Неплохая история. Написано довольно жёстко, даже не скажешь что женщина писала.
Оценка: Неплохо(3)
11 сентября 2015г.
о книге Сестра - : Поподанка прогрессорствующая обыкновенная. Степень достоверности — соответствующая (ну ни разу не Граф Читтано). Сюжет предсказуем как геймплей взломанной Цивилизации Сида Мейера. Характеры… Характеры — жесть. Я понимаю что власть она штука такая и есть, но если я захочу почитать Маккиавели, я его читать и буду. Пока не дочитал, но и вряд ли дочитаю. Не ожидал от автора замечательной Средневековой истории и не самого плохого Магического университета такой пакости. В «мужском» варианте подобное хоть читать не так противно.

2 Георг_73. К слову Пётр I Толстого примерно так же относится к Петру и Алексею Мережковского, как его-же Буратино к Пиноккио. И в школе эту книгу не проходили, но многие школьники сами читали (по тем, не балующим выбором, временам был не самый плохой исторический роман)
Оценка: Плохо(2)
11 сентября 2015г.
о книге Граф и его графиня - : Закончилась серия очень логично. Да, «не место счастью, и фантастике» (хотя мера счастья, как раз таки, вполне на уровне, просто автор помнит о реалистичности, чуть больше был бы уже сироп сахарный. И гибель графа никак не выглядят случайной, ну вот такой он человек, чтобы погибнуть именно от такой глупости (Галина Дмитриевна долго и тщательно ружья по стенам развешивала). И переживания Лили из-за того что погиб любимый отец её приёмной дочери и, в общем-то неплохой человек (хотя и мажор конченный) — описаны очень правильно: ровно такие, какие и должны быть — нечистая совесть (долго ведь ему смерти желала) + трудно быть богом (и как врач не спасла, и вообще — глупо всё как-то, и дочку жаль, да и дурня этого, который объелся груш). Слава богу в этой книге бесчуственной железной леди у автора не получилось,которую она, похоже, в «Софье» живописует, вот уж что читать почти невозможно.
Оценка: Хорошо(4)
13 августа 2015г.
о книге Граф и его графиня - : Присоединяюсь к совету Летисии. Сам я смог дочитать только до п. 4 ее разбора. Когда "железная леди", каковой она была на протяжении всех предыдущих книг, которая более-менее спокойно переживала смерть близких, покушение на свою особу, похищение дочери, вдруг ни с того ни с сего после смерти мужа, фактически малознакомого мужчины, о котором она до этого ничего хорошего не слышала, а увидев, так и не нашла, вдруг впадает в та-а-а-акие переживания, словно погас ее "свет в окошко" и "все лучшее" в ее жизни ушло вместе с ним, "оставив в душе черный пепел сгоревших надежд". Я не сразу понял, что автору смертельно надоела героиня и ее делишки, поэтому потребовалось срочно закрыть тему. Полагаю, автор загнала себя в столь тесные рамки правил и ограничений для героини, что просто не смогла придумать, как та могла бы логично выкрутиться из ситуации, не нарушая "законов им самим (автором) над собою признанным".
"И сия пучина поглотила ея...". Собственно с моей точки зрения (права Летисия), ГГ умерла уже в четвертой книге. В последней появилась похожая на нее тетка, одна из многих "графинь" с несчастливой судьбой.
Так что, мой совет - НЕ ЧИТАЙТЕ эту книгу. Лучше придумайте сами, что и как там происходит. Думаю, любое альтернативное продолжение будет всяко лучше... ЭТОГО.
Оценка: Нечитаемо(1)
5 августа 2015г.
о книге Цена счастья - : Очередные сопли чтобы сделать охуенно мудрый вывод что счастье это толстый хуй и много денег.
4 августа 2015г.
о книге Сестра - : Да-да.Не потрафил автор с исторической действительностью новоявленным "историкам".Футы-нуты ножки гнуты.А вы откуда знаете какая действительность ,тогда была?Из книжек?Хроник?А кто их писал и когда?И сколько их правили,да вымарывали истину в угоду - тогда у властистоящих!!Вы или читайте молча или не гавкайте.А то вас жабо давит.Что кто то, что то написал.Критигуны доморощенные
Оценка: Отлично!(5)
3 августа 2015г.
о книге Рабочие будни - : Ну Некромантам и загоризонтная стрельба не проблема. И что интерес к зомби умертвиям всяким. Вон Лукин Евгений про колдунов все написал.
Ну и ради предупреждения когда входишь в лес поклонись и скажи пусти меня Дедушка. А то погано будет.
3 августа 2015г.
о книге Рабочие будни - : Можно разок прочесть. Из ляпов:
В одном месте перестрел — примерно 100 м, затем 100 перестрелов равняется приблизительно 50 километрам. У автора наблюдаются проблемы с математикой)
Оценка: Неплохо(3)
28 июля 2015г.
о книге Сестра - : для давидс
А в чем, простите, отсутствует "историческая достоверность".
Пример, пожалуйста
25 июля 2015г.
о книге Сестра - : Книжка написана халтурно и у автора явная тенденция к ухудшению. Персонажи-схемы, сюжета нет. чтобы сгладить накрученные оценки ставлю ноль.
25 июля 2015г.
о книге Сестра - : На вкус и цвет товарищей нет.
Лично я присоединяюсь к тем, кто оценил эту сказку для взрослых не ниже хорошо.
А чтобы сгладить негативные оценки тех, кто не захотел понять замысел автора - ставлю отлично
21 июля 2015г.
о книге Сестра - : Развлекательная псевдоисторическая авантюрно-фантастическая книжка. В книгах этого толка просто нелепо выискивать исторические нестыковки и несообразности в описании реальных героев используемого периода. А вот необычность героев и нестандартность действий в остро-динамичном сюжете - должны быть. Книга, как мне кажется, в этом плане заслуживает твёрдой четвёрки.Будет(если) продолжение - прочитаю обязательно.
18 июля 2015г.
о книге Сестра - : Дело не в том, что отсутствует истрическая достоверность, а в том, что нет сюжета, нет интриги, примитивно предсказуемо. Персонажи выписаны кое как. Халтура.
18 июля 2015г.
о книге Сестра - : А мне Гончарова нравится как пишет. Искать историческую правду, думаю, нет смысла. Это ведь не исследование последних лет правления Алексея М а добротная авантюрная книга!
13 июля 2015г.
о книге Сестра - : Всему верю. Кроме того, что шестилетнего мальчика можно "запрограммировать" на ведение каких-то результативных переговоров со взрослыми.
Оценка: Неплохо(3)
13 июля 2015г.
о книге Сестра - : Se non è vero è ben trovato, как говорится. История здесь гвоздь, но и на учебник истории Гончарова не претендует. Стиль неплох, слог гладок, а то, что сказка, так ведь жанр обязывает. Вполне неплохо.
Оценка: Хорошо(4)
13 июля 2015г.
о книге Сестра - : Откуда Георг_73 взял времена Петра Первого - непонятно. В книге Петр еще даже не родился.

Понравилось как цели добиваются не "пером и шпагой", а сплетнями и ядом бледной поганки. Свежо! :)
Оценка хорошо
Оценка: Хорошо(4)
12 июля 2015г.
о книге Сестра - : я поражаюсь неконструктивности критики. Народ, это не диссертация, это сказка для взрослых , по мотивам русской истории. Неплохой язык, идея сказки не самая плохая, нет перебора с любовными соплями, очень неплохо, читайте на здоровье.
Оценка: Неплохо(3)
12 июля 2015г.
о книге Сестра - : Мдааа.
Писать АИ, совершенно не зная историю - верх идиотизма.
.
Auditor2014, хотите поподробнее? - "так это есть у меня"
1.
Об отношениях в семье аффторша судит только исходя из своих феминистских заскоков. Это уже не первая книга, где она несёт пургу по этому поводу (см. комментарии к другим книгам).
2.
О социальном устройстве того времени у аффторши только один источник - книга "Пётр I" рабоче-крестьянского графа А.Толстого. А там всё показано с явным идеологическим уклоном (что поделать - писалось то в 1930-х).
Видимо как в школе её (аффторшу) заставили прочитать этот роман, так она ничего больше по тому времени не читала. В результате получилась не Россия 17 века, а политагитка.
3.
Поведение ГГ совершенно неадекватное для того времени. Она будто бы и не заметила, что больше не в 21 веке. По крайне мере - если её судить по её делам, а не по её "великим" прожектам. В реальности ГГ через несколько дней объявили бы одержимой, да и все дела.
.
P.S.
cat2, а я ни разу не сказал, что это "времена Петра I", не надо передёргивать.
Я лишь сказал, что аффторша о тех временах судит по творчеству писателей, вошедших в школьный курс "русской литературы". Ознакомиться в той эпохой более основательно аффторша не соизволила. Вот и вышел бред сивой кобылы.
Оценка: Нечитаемо(1)
12 июля 2015г.
о книге Сестра - : Очень, конечно, картонно, но в целом приятно написано. Не знаю как кто, но я в такого рода опусах не ищу глубокой исторической правды, а с литературной точки зрения и с точки зрения сюжета книга хорошая.
Оценка: Хорошо(4)
11 июля 2015г.
о книге Сестра - : Увлекательно, и вполне в духе ГГД.
Встречаются мелкие неувязки и очепятки, но в общем - впечатление очень хорошее.
Оценка: Отлично!(5)
11 июля 2015г.
о книге Сестра - : Достаточно хорошо.

Улыбнуло в тексте пару раз, когда ГГ вспоминала о "любимом мерсе по имени Макс".
Не тот психотип у героини, чтобы мафынкам имена давать
Оценка: Хорошо(4)
11 июля 2015г.
о книге Летняя практика - : У автора неплохо получилась средн история, первые две книжки. Пожалуй, еще про крейсер. Остальное плохо или нечитаемо. Примитивизм надуманность ходульнось, фальш. Как в этой книжке.
Оценка: Нечитаемо(1)
10 июля 2015г.
о книге Сестра - : Слабо. Интрига отсутствует начисто. Нудные описания жизни царевны. Книжки автора хуже и хуже. Дочитал с огромным трудом.
Оценка: Плохо(2)
10 июля 2015г.
о книге Сестра - : Ну вообще хорошо. Очень понравилось.
Оценка: Хорошо(4)
30 июня 2015г.
о книге Волк по имени Зайка - : М-да. Чтиво чтивное. Рваное изложение (неужто нельзя было линии персов более объемными сделать? читать же невозможно! *хотя потом и привыкаешь… самую малость*)
Линия сюжета… даже не знаю… Ничего особенного. Герои тоже не впечатляют.
В общем, ничего более для коммента в голову не приходит.
Средненько, весьма. Без оценки. Совсем никак не впечатлило — ни хорошо, ни плохо.
19 июня 2015г.
о книге Волк по имени Зайка - : Какой же бред, ёптыть. Или это типа ЮФ?
Оценка: Нечитаемо(1)
16 июня 2015г.
ell156 об авторе Галина Гончарова: Пожалуй я в восторге. Сейчас очень много различной не читаемой литературы ну или не запоминаемой. Но эта книга заставила меня и плакать, и смеяться, и огорчиться, и .... Но больше всего мне понравился эпилог. Я не люблю очень трагичные истории и, пожалуй, без эпилога эта история была бы весьма печальной сказкой. А так, достаточно реалистично, но при этом, после прочтения, остается теплое чувство в груди и искренная радость за сильную и все таки счастливую женщину.
29 мая 2015г.
о книге Первые уроки - : Не доработана и анатацией была испорчена, а так как сказку прочесть можно, но вот нужно ли? Я читала и видела Марти Сью, а то что она вокруг все понимает меня бесило..)
Оценка: Неплохо(3)
9 мая 2015г.
о книге Некромант - : Хорошее любовное фентези. Причем, любовь только в конце, на грани, еще бы чуть чуть и было бы приторно. Зато все остальное очень интересно и почти без штампов. Вот елка и терн категорически не понравились, даже не дочитала, а это и крейсер - ооочень порадовали. Плюс стиль авторский мне нравится.
Оценка: Хорошо(4)
3 мая 2015г.
о книге Сердце крейсера - : А я на одном дыхании прочитала :)
Не могу не согласиться, что сцена с пением глуповата, но когда что-то очень нравится, на недостатки глаза закрываешь. Так, видимо, и со мной. Мне очень понравилась главная героиня - махровая социопатка, но все же с чувствами. Напомнила девушку с татуировкой дракона. Я от таких фанатею. Наличие насилия тоже хорошо, а то вечно все в последний миг разруливается. И да, здесь друзья юности не страдают от неразделенной любви. А то у меня уже аллергия на подобный сюжет. В общем 4 с плюсом. )
Оценка: Отлично!(5)
23 апреля 2015г.
о книге Некромант - : Что-то у этой авторши через каждые 10 страниц мучительно убивают детей. Какая-то спекуляция на чувстве человеческого сострадания под видом "здорового цинизма". Хотя, после таких книжек никакого сострадания у людей и не останется. Привыкнут считать такое бульварным развлечением.
Оценка: Нечитаемо(1)
22 апреля 2015г.
о книге Эльфы, волшебники и биолухи - : Эксмо уже совсем опустилось ниже плинтуса, такой отврат печатать, да еще пиарить. Только в РФ украинским "здорово циничным" пейсательницам и можно печатать эту ересь, для морального изуродования граждан "страны-агрессора". Про вкусные слюнки, которые текут у главных героев при виде заживо сжигаемых людей. В Европе ее бы поперли из нормальных издательств поганой метлой. А в РФ она пейсо-звезда.
Оценка: Нечитаемо(1)
22 апреля 2015г.
о книге Рабочие будни - : Полная чушь.
Оценка: Нечитаемо(1)
22 апреля 2015г.
о книге Рабочие будни - : Неизлечимая смертельная эпидемия называется чернухой "Потому так и названа, что при ней чернеют... зрачки! глаз"(с) <- гениально.
Оценка: Нечитаемо(1)
28 февраля 2015г.
о книге Рабочие будни - : Легкая и непринужденная книга, хоть и о некроманте. Романтика присутствует, а от переизбытка чернухи автор нас милостиво оберегла. Понравилось и запомнилось.
Оценка: Отлично!(5)
25 января 2015г.
о книге Некромант - : ale5x: Некромант делающий ремонт в таверне - это бред.

Тяжело нынче профессиональным специалистам по некромантам. Никто их не ценит и не понимает.

По книжке - вполне читабельно. Особенно на фоне пафосного фентези про некромантов.
Оценка: Неплохо(3)
25 января 2015г.
о книге Некромант - : Вообще пипец. У женщины в жизне самое страшное переживание - это общение с гастарбайтерами делающими ремонт. Женщины не пишите фентази. Заведите себе отдельный раздел в библиотеке и там выкладывайте свои перлы. То, что вы пишете не фентази. Некромант делающий ремонт в таверне - это бред.
Это псевдо фентизийная мыльная опера.
Оценка: Нечитаемо(1)
21 января 2015г.
Denis Tsyplakov об авторе Галина Гончарова: Автор довольно хорошо пишет. У нее харизматичные, симпатичные лично мне герои. Герои ведут себя разумно и достаточно правдоподобно. В книгах есть не противоречивый сюжет. Но все это верно ровно до тех пор пока автор не включает в режим - хочу женский роман с любовами, свадьбами, она ему отдалась, хочу чтобы ты был первый и 10 детьми. И вот тут ее читать становится решительно невозможно.
Типичный пример это крейсер. Первая книга весьма хороша, главная героиня просто душка. Гайкаб умная и симпатичная. Но во второй книге загадочные мистические силы съедают ей мозг и она превращается в курицу, лубофф и все такое. Дочитать дальше 100 страницы я не смог никак.
20 января 2015г.
о книге Некромант - : Надо понимать что книга это такой сериал. Слабая центральная линия и набор каких-то сюжетов объединяющих все это. Часть хороша, часть не очень.
Читать можно и неплохо. НО ближе к середине книги интерес падает т.к. по большому счету ничего значительного не происходит.
Оценка: Неплохо(3)
14 января 2015г.
о книге Граф и его графиня - : Граф и его графин.
Только женщина обладающая экстра-знаниями может сравниться с мужчиной.
Оценка: Неплохо(3)
14 января 2015г.
о книге Граф и его графиня - : Прочитала не без удовольствия. Серьезно относится к этому нельзя, ну так и литература-то развлекательная. Через пару лет случайно наткнешься, так и не сразу вспомнишь пожалуй. Но в целом на фоне многих авторов этой серии - так весьма дойстойно.
Оценка: Хорошо(4)
14 января 2015г.
о книге Некромант - : Было очень интересно прочитать.
Оценка: Хорошо(4)
26 декабря 2014г.
о книге Изнанка королевского дворца - : От графоманов-мужчин в попаданцах не продохнуть! Теперь и тетки взялись окучивать эту выезженную тему. Неужто нельзя найти себе хоть какое-то другое дело. Может родите лучше парочку детишек?
8 декабря 2014г.
о книге Граф и его графиня - : Мне не совсем понятен этот хор разочарованных.
Ну, поубивали некоторых персонажей (спасибо, Летисия!). Тоже мне проблема! Мартин в каждой книге далеко не второстепенных героев десятками кладет — и ничего, читают с удовольствием! Чуть меньше стало пахнуть ландышами и чуть больше запахло помойкой? Так это ж "Средневековая история"! Зато интрига чуть выросла — теперь она не на уровне общаговской ("Кто съел мой борщ?"), а выше уровня провинциального жека ("Кто будет женой директора?").
И авторский стиль остался прежний (резво-оптимистичный), и прогрессорство ("О, а еще есть азбука Морзе!"), и любоФь ("Я ведь тоже женщина!") и прочая...
Также большая благодарность автору (редакции?), что книга не превратилась в очередную "Санта-Барбару" — прочел и уже не пытаешься мучительно вспомнить при выходе продолжения "А чо там раньше-то было?".
Короче говоря, достоинств у последнего тома вполне хватает. А недостатки... все те же.
Оценка: Неплохо(3)
25 ноября 2014г.
о книге Средневековая история - : Довольно неплохая книжка. ГГ далеко не совершенство, что уже радует, сюжет не любовный (что радует еще больше), но вполне женский.
Даже перечитать а принципе можно.
Оценка: Хорошо(4)
13 ноября 2014г.
о книге Граф и его графиня - : Да разочаровала меня и графиня и её граф и автор в купе с ними. А жаль. Даже слов жаль на описание того как это плохо
Оценка: Плохо(2)
10 ноября 2014г.
о книге Граф и его графиня - : laurentina1, для репрезентативности внесу жирный минус от подруги, которая упорно читала предыдущие части и восхищалась.
10 ноября 2014г.
о книге Граф и его графиня - : А мне понравилось. Очень даже неплохо
для laurentina1
А все-таки откройте
Не все продолжения - зло!
Не слушайте мнения всяких Летисий.
Ориентируйтесь на свое впечатление.
26 октября 2014г.
о книге Граф и его графиня - : Я ж таки прочитала. Издевательство над всеми поклонниками первых частей. Не читайте, не портите себе впечатления. Подобного разочарования от завершающей серию книги я давно не испытывала. Жирный минус автору за такую книгу. Не понравилось.
Оценка: Плохо(2)
25 октября 2014г.
о книге Некромант - : Люблю такое чтиво. 2-я часть тоже хороша, но по главе в неделю.
Оценка: Отлично!(5)
25 октября 2014г.
о книге Граф и его графиня - : Летисия, спасибо!
Даже открывать не буду.
Продолжения - зло!
25 октября 2014г.
о книге Граф и его графиня - : Сижу в полном обалдении! И отнюдь не от восторга. Мне так нравился цикл, я так ждала каждую новую часть... Неспешное повествование, множество интриг, которые все закручиваются и закручиваются, ожидание встрачи графини с мужем... Автор наплела целый клубок. А потом - раз! - и грубо и быстро тупым топором разрубила одним махом так, что нитки во все стороны полетели.
Совет тем, кто только думает читать заколючительную часть - НЕ ЧИТАЙТЕ! Лучше вовремя остановитесь и не портите себе впечатления.
1. Помните оптимистический настрой героини в прошлых книгах? Забудьте! В этой части перед вами предстанет сломленная жизнью блондинка, которая готова смириться с судьбой. Книга просто пропитана депрессняком и безнадегой.
2.Графиня откровенно "слила" своего секретаря Лонса и дала его убить. Она оправдывает все тем, что он взрослый мужик, его не удержишь. Но можно же было организовать принцессе проверку, посадить под каждым кустом вирмян. Раскрыть Лонсу глаза на характер жены, организовав ловушку. Можно было уговорить его отложить побег на неделю, так как помолвка - еще не свадьба, а Алисию никто не собирался тащить под венец немедленно.
3. Вы ожидали встречи графа и графини? Напрасно. Никакого столкновения характеров, никакого общения, притирания. Так, пара мимолетных встреч. А потом автор, по-видимому, поняла, что не получается у нее писать про чувства и борьбу характеров. Мужа быстренько уничтожили, причем довольно глупым образом. Зачем вообще ему надо было разговаривать с Алисией перед проверкой? Довел, затолкал в комнату к врачам, удалился. Так нет! Логику поступков в этой книге я вообще перестала понимать.
4. По вине графини убили сестру графа Иртона с мужем и (!) троих малолетних детей. Героиня успокоила себя, что они сами виноваты, и забыла про угрызения совести. Зато после смерти мужа распереживалась и терзалась чувством вины так, что напилась и переспала "с первым встречным". Королевской крови, разумеется. После этого начался вообще полный абзац!
5. Героиня забеременела, агент Ганц предложил ей свою фамилию и защиту. А после этого взял и подставил! Пусть он не желал ее смерти, но ведь предал. Героиня попереживала, что доверять она ему больше никогда не сможет, но от нового замужества не отказалась. При этом выяснилось, что агент чуть ли не с самого начала был заодно с королем, он специально втерся в доверие. Героиня стала в моих глазах ну полной блондинкой!
Между женихом и невестой нет страсти, графиня знает, что агент ходит к вдовушке, подозревает, что ей небезразличен Рик, но упрямо сует голову в петлю. Стерпится. Про любовь она даже не мечтает. То она горы готова была свернуть в первых книгах, а тут пассует, смиряется с судьбой и плывет по течению.
6. Дальше время несется вскачь. И вот уже прошло семнадцать лет, когда героиня осталась вдовой. Средневековье. Люди стареют рано, что не раз подчеркивалось автором. Но она теснит молодых соперниц в королевской кровати и становится фавориткой и любовницей до самого... семидесятилетия. И где она была раньше, когда встречалась с Риком столько лет? Только через много лет графиня получила свой немного постаревший и поистрепавшийся подарок, который не рассмотрела и не смогла достать в течение двадцати лет. Не жизни, нет. То, что описано, больше похоже на существование в смирении и в попытке не замечать, что судьба пошла не по той колее. Лучше бы она с самого начала с Эриком к вирмянам сбежала, чем так.
7. Но добил меня постэпилог. Прошло 200 лет. Музей восковых фигур. Немного искаженная история.
Блин! Весь цикл начинался как интересное попаданческое фэнтези с прогрессорством и любовной линией! А в итоге превратился в "реалистический" исторический тракт, где не место счастью и фантастике.
Оценка: Плохо(2)
11 октября 2014г.
о книге Сердце крейсера - : Всё бы ничего, но последние сцены ужасно напомнили эпизод из "Понедельника", когда Саша Привалов путешествует по воображаемым мирам. Правда, вместо длинной речи имеет место массовое пение. Вспоминается также Г.Гуревич с его "большим народным спасибом". Когда хорошего автора пробивает на высокий пафос, результат плачевный. А была бы неплохая книга.
1 октября 2014г.
о книге Поющие в клоповнике - : Бытовые условия в универе меняются кардинально от книги к книге. Это мелочь, но непонятно.
1 октября 2014г.
о книге Против лома нет вампира - : Хочу посоветовать автору внимательнее быть к той части где нет фантастики. В украинских документах нет пятой графы и на работу инженеров принимают по профессиональным качествам и конечно мужчинам приоритет.
Оценка: Неплохо(3)
18 сентября 2014г.
Drosselmeier о серии "Средневековая история [СИ]": Неплохое женское попадание. Этакая "анжелика- графиня медиков". Пропуская милые женскому сердцу прогрессорство и изобретательство вполне читабельно. С розовыми соплями.
*Удивил способ голубиной связи: стоит привезти к себе голубятника с обученными голубями, как сразу устанавливается двухсторонний обмен сообщениями. Я всегда считал, что для обмена корреспонденцией Москва-Пекин московских голубей нужно привезти в Пекин, а пекинских- в Москву. Голубь туда-сюда шарахаться не будет, чай не челленджер.
1 сентября 2014г.
sciffuld о серии "Средневековая история [СИ]": Офигенно -автор молодец. Вчера наткнулся совершенно случайно. Сегодня дочитал 5часть и хочу дальше :-) ночь всю не спал, зачитался. Со вчера еще глаз не сомкнул :-). Хотел бы как-то оплатить труды - буду искать куда перевести по совести.
23 августа 2014г.
о книге Сердце крейсера - : Полностью согласен с предыдущими коментаторами
Оценка: Плохо(2)
22 августа 2014г.
о книге Сердце крейсера - : Из отзывов ясно, что сюжет соответствует достаточно гламурной обложке!
22 августа 2014г.
о книге Сердце крейсера - : Нельзя сказать, что провал, но примитивно, предсказуемо. Дамочка лейтенант отвергает домогающегося ее адмирала и трахается с другом детства. Надуманные примитивные страсти.
Оценка: Плохо(2)
22 августа 2014г.
о книге Сердце крейсера - : Нда. Это провал (:
Поясню. Если первая книга была неплохой космической фантастикой, то продолжение - плохая романтика в космическом антураже.
Автор увлеклась "чувствами" и "психологизмом", но не это беда. Беда в том что "романтика" не самая сильная сторона творчества автора.
Глубины в персонажах нет, и в этом не было бы ничего страшного, если бы автор продолжила писать боевую фантастику или космооперу. В этих жанрах герои обычно "картонные", зато ярко раскрашены и отлично смотрятся на фоне разворачивающегося "экшена". И не проблема и в этих жанрах добавить чуть романтики, ну как специю.
Но другое дело, когда вдруг "картонки" начинают "играть в любовь", когда начинаются претензия на "психологию", и всё это безобразие становится главным в сюжете. Это просто жутко, тем более что "психология" остаётся на уровне "пирамиды Маслоу".
.
Ситуация с адмиралом "жизненна" это да. Но весь сюжет держится на стяжке из дурацкого императива, который автор повторяет как молитву: "можно одному, можно всем".
Неясно отчего героиня не выбрала такие пути решения проблемы:
1)ликвидация угрозы (адмирала) используя свои особые навыки (вплоть до уничтожения линкора вместе со всем экипажем в результате "аварии");
2)захват небольшого судна с большой автономностью и побег в "нейтральный космос";
3)кража с банковских счетов необходимой суммы для выкупа своего контракта;
4)послать адмирала очень далеко (самое простое) с последующим криминальным выходом из ситуации по варианту №2 или №3.
5)с дедом вопрос этот "перетереть".
Ну или согласиться с предложением адмирала и получить бонусы как любовница, или жена (ещё лучше). Потом всегда можно устранить "муженька" и получить кучу "ништяков".
Но Аврора не ищет лёгких путей :)
Оценка: Нечитаемо(1)
21 августа 2014г.
о книге Сердце крейсера - : Первая часть была довольно читаема, ну с поправкой на то что это книга про Мэри Сью - безупречную во всех отношениях.
Вторая переросла в женский роман с чуйствами, любовью и "хочу чтобы ты у меня был первый"
В общем дочитать я не смог. Ну и если в первой книге прорехи в логике были но скажем так простительные, то тут уже нелогичность просто бьет в глаз.
Оценка: Плохо(2)
17 августа 2014г.
Surov1802 о серии "Средневековая история [СИ]": Странно,автор не понимает принципа разделяй и властвуй.
Он ведь касается не только политики,но и технологий.
Создай отдельную лабораторию где делают различные присадки.
Стеловарам - насыпайте из этого пакетика - стело будет прозрачным - из этого - красным и т.д.
И тогда хоть через мясорубку любого стеклодува/сталевара/бумагоделавателя прокрути - не выдаст он страшной военной тайны
17 августа 2014г.
о книге Проект «Крейсер» - : Весьма даже неплохо.
Оценка: Отлично!(5)
16 августа 2014г.
constrictor о серии "Крейсер": Было бы неплохо обновить. Тут только первые две части - меньше половины.
16 августа 2014г.
о книге Проект «Крейсер» - : У автора две неплохих книги. Остальное муть
Оценка: Неплохо(3)
16 августа 2014г.
о книге Учиться, влюбиться, убиться - : После хорошего впечатления от "Средневековой истории" уважаемой Галины Дмитриевны я попытался прочитать и другие её книги. Увы, не вышло. Тяжеловесно, нудно.
Оценка: Плохо(2)
16 августа 2014г.
о книге Первые уроки - : Мне нравится, как автор описывает эмоции, переживания, мысли людей, их отношения, мотивацию поступков. В общем, с психологической точки, книга безукоризненна. Интересно также раскрыта экономически-производственная сторона жизни героини, не скучно, достаточно оригинально. Хорош и язык повествования. В общем, во всех отношениях заслуженная "пятёрка", хотя история про "попаданку" из нашего времени в чужое средневековье и не нова.
.
Но есть и огромный минус, неизвестный читателю первой книги... Это пенталогия (пока?!)! И все пять томов одно важное событие, очень ожидаемое читателями, всё не происходит и не происходит. Такое чувство, что сюжет овладел автором (или издательство, кхе-кхе... я про количество а.л.).
Оценка: Отлично!(5)
16 августа 2014г.
о книге Учиться, влюбиться, убиться - : Посмотрел уже вторую серию данной аффтор/ши. И жалко её (аффторшу) стало. Как тяжело ей жить, как тяжело жить человеку с такой ненавистью в сердце. Она ненавидит всё: народ среди которого живёт, культуру которая её окружает и её историю, религию других людей, человеческую мораль, ... Даже технологию, которой пользуется (и для написания книг, и просто для жизни) - и ту ненавидит. Ненавидит до желчи, до колик.
Можно что-то или кого-то не любить, но зачем ненавидеть? Тем более ненавидеть вот так - всё и всех.
.
Да сюжет аффторша скоммуниздила у "Ведьмы" Громыко. Но если у Громыко написано легко и весело, приятно читать. То тут читать тяжело, а местами - противно.
Оценка: Нечитаемо(1)
15 августа 2014г.
о книге Домашняя работа - : Сколько же тараканов в голове у аффтор/шы. Больших таких, мадагаскарских, которые табуретки пинками раскидывают.
Такое впечатление, что аффторша заботливо собрала все страшилки из интернета в одну кучу. Причём даже не удосужившись хоть чуть-чуть поработать мозгами и рассортировать их.
Тут и ультра-либеральные идейки.
Например - ярый феминизм, оправдываемый глупыми выдумками типа "графиню любой конюх мог опустить ниже плинтуса, только потому что она не мужчина". Ага, кто-бы рассказал это Марфе Борецкой (Посаднице), Марии Медичи, Изобелле Каталонской, ... А то жили себе и в ус не дули, и даже не догадывались какие страсти-мордасти у них средневековье творились.
Или ещё пример - антиклерикализм. Очень модное в либеральных кругах веяние. Вот и аффторша туда же. Собрала все-все наветы и слухи. Конечно же бездоказательные. Правда тут аффторша пару раз проговорилась и объяснила свою животную ненависть к церкви/мечети/синагоге/дацану. Они же плохо относятся к сексу вне брака. А-я-яй, какие плохие )))) Так и хочется послать пламенный привет мужу аффторши и спросить у него - тебе как, рога не сильно мешают? - проходя в дверь нагибаться сильно приходиться?
Одновременно есть и коммунистические идеи.
Например - коллективизм. Так, обустраивая поместье, новоявленная "графиня" решила там сделать ... колхоз. Особенно повеселили рассказы как крестьянам по разнарядке еженедельно выдавали молоко и яйца. )))) Правда потом аффторша свою ГГ из поместья увела, видимо поняв весь идиотизм результата.
Ещё пример - интернационализм. Вокруг ГГ "дружба народов" прямо цветёт и пахнет. Ну как же, ведь она-же детей местного аналога викингов и местного аналога евреев вместе с со своей падчерицей обучает. Обучение у ГГ современной медицине - это конечно все были бы согласны. А вот остальное ... откуда тут щенячий восторг? Т.е. изгои, живущие в гетто под угрозой неадекватного поведения окружающих, очень обрадовались бы если бы их дети стали вести себя как высшая аристократия (тем самым привлекая внимание и провоцируя к агрессии)? Они что так не любят своих детей? Или потомственным войнам и рыбакам понравилось бы светское поведение их детей? Понравилось бы, что во время рыбной ловли или боевого столкновения, те устроили бы светский раут? А оправдание "нас же нанимают сильные мира сего" - вовсе глупое. Нанимают их как телохранителей. На кой х... нужен телохранитель, который больше всего озабочен соблюдением этикета? Да все эти "дети разных народов" сбежали бы от ГГ на второй день, как от полной дуры (ибо не фиг портить жизнь их детям).
.
Можно и ещё привести примеры и либеральных и коммунистических закидонов аффторши, но комментарии и без того получился слишком длинным.
Только непонятно - как всё это соотнести с жанром "любовная фантастика"?
.
И вот весь этот винегрет из интернетовских страшилок и откровенной глупости аффторша выплёскивает на бедных читателей.
Оценка: Нечитаемо(1)
15 августа 2014г.
о книге Средневековая история - : Серия интересная, но Мери Сью чистой воды. куча роялей. Героиня разбирается практически во всем, кроме бухгалтерии, физики и истории. Если вам нравятся истории про напористых барышень, то стоит почитать эту серию)
Оценка: Отлично!(5)
13 августа 2014г.
о книге Изнанка королевского дворца - : Читается по прежнему очень хорошо
Оценка: Отлично!(5)
13 августа 2014г.
о книге Первые уроки - : ГГ - не рыжая. И не ведьма. Но характер - стервозный.
И самомнение - выше Эвереста: ну как же "студентка, комсомолка, спортсменка". И в "доме пионеров" любую взрывчатку на рас делала. И химию знает всю, от и до, и органическую и неорганическую. И фармакологию. И анатомию. А в медицине - Пирогов с Боткиным нервно курят в сторонке. А ещё стреляет из всего и боевыми искусствами занималась (правда новое тело попалось неочень, но как только похудеет - она всем покажет ...). Да и стеклодув она отменный. И овощевод знатный.
На этом фоне то, что новое тело ГГ оказалось графиней и близкой родственницей короля, не так уж и заметно. Ведь количество плюшек и роялей - просто запредельно.
.
Уж лучше бы ГГ была бы ведьмой. Рыжей. О них хотя бы смешно пишут.
Оценка: Плохо(2)
12 августа 2014г.
о книге Средневековая история. Тетралогия - : Достопочте́нный — один из вариантов перевода на русский язык нескольких почётных титулований, используемых в Великобритании, а по её примеру — и в других странах Британского Содружества: The Most Honourable, The Right Honourable, The Much Honoured, The Honourable. Эти словосочетания не образуют титула как такового, а являются традиционным префиксом к собственно титулу и имени его носителя, употребляемым при упоминании лица в официальном документе, при адресации писем и т. п.
11 августа 2014г.
о книге Средневековая история. Тетралогия - : Средневековая история. Тетралогия. Не люблю женское фэнтези. Вообще бросил пытаться читать женщин. Почти всегда разочаровывают.
Но это в меру женское фэнтези. Оценка Хорошо.
Для: Гончарова Галина Дмитриевна. Из примечаний: "Честно говоря, не нашла, как звали наследника барона, поэтому вот так (достопочтенный), если кто-то подскажет – исправлюсь, прим. авт." Вот так, это - достопочтенный. Не претендую на абсолютную истину, тем более в разные времена в разных местах бывало по разному, но достопочтенный - это скорее купец, учёный, чиновник без титула. А наследник барона вроде бы баронет. А вот как дочь барона и не наследные сыновья?
Оценка: Хорошо(4)
11 августа 2014г.
о книге Проект «Крейсер» - : Ну-у-у... нет здесь никакой "любовной фантастики" и "фэнтези".
Это классическая космическая фантастика с возможностью разворота в полноценную космооперу. Присутствует и жанр "фантастический боевик". Ладно заменим.
Написано хорошо. Похожая вещь есть у Иара Эльтерруса. "Отзвуки серебренного ветра" вроде, ну там где рассказывается о девушке супер-пупер пилоте (ИМХО: единственная приличная книга Иара). Данная книга не хуже. Нет "розовости" (опять же в отличии от Иара).
.
Обвинять в плагиате не стал бы. Сюжет всё же у Гончаровой свой, достаточно самобытный.
Отмечу неплохую проработку психологических портретов героев, что впрочем не отменяет шаблонность (считаю это издержками жанра; какая космоопера без шаблонов?).
.
И это издали в серии "Романтическая фантастика"? О_о!?
ИМХО: Годный продукт.
Оценка: Хорошо(4)
9 августа 2014г.
о книге Первые уроки - : Замечательная книга! Рекомендую!
Оценка: Отлично!(5)
6 августа 2014г.
Izabel Altera о серии "Средневековая история [СИ]": Понравилось, читала не отрываясь.
Буду читать по мере выхода.
6 августа 2014г.
da6ka_khayduk о серии "Средневековая история [СИ]": неплохо, но сыровато.
интересно, но слишком уж миленько.
да и не очень мне ГГ нравятся, что и швец, и жнец, и на дуде игрец, и вся из себя молодец. как-то далеко от реальной жизни.
30 июля 2014г.
о книге Некромант - : вполне читабельно-достаточно интересно и свежо
Оценка: Хорошо(4)
30 июля 2014г.
о книге Средневековая история - : Тоже первые 3 книги прочитал с интересом, пусть даже они и сыроваты (ИМХО). 4-я уже муть. 5-ю читать уже не буду.
Оценка: Неплохо(3)
30 июля 2014г.
о книге Средневековая история - : Не знаю как другим, а мне как раз понравилось и чем дальше, тем больше.

Хорошо
30 июля 2014г.
о книге Средневековая история - : Первые три книги читал с интересом, четвертую с трудом, пятую (на Си) не осилил. Одно да потому.
Оценка: Неплохо(3)
21 июля 2014г.
о книге Некромант - : Книга пронизана незрелым мировоззрением молодой, несколько мелочной и неуравновешенной современницы, со штампами и словечками, свойственными девушке из большого города. Отсуствие жизненной логики, некая галамурность повествования и плоские герои удовольствия от чтения не добавляют.
Психология, поступки и речь врослых людей, особенно мужчин, проживших много лет, страшно далеки от показанных автором в сием опусе.
Оценка: Плохо(2)
16 июля 2014г.
о книге Средневековая история - : Класс
Оценка: Отлично!(5)
21 июня 2014г.
о книге Интриги королевского двора - : Прочитал все три книги. Неплохо. Присутствует главный недостаток подавляющего большинства "женских" произведений - женоподобные характеры мужчин. Если бы не это, было бы отлично.

Интрига хороша, язык своеобразен, но не за пределами хорошего литературного вкуса.
Оценка: Хорошо(4)
20 июня 2014г.
о книге Изнанка королевского дворца - : Очень, очень жду продолжения
Оценка: Отлично!(5)
20 июня 2014г.
о книге Изнанка королевского дворца - : (Фэнтези, Недописанное)
Скачивается пустой файл

Осталось только начать и закончить.
20 июня 2014г.
о книге Изнанка королевского дворца - : Скачивается пустой файл
17 июня 2014г.
kirah о серии "Средневековая история [СИ]": Очень интересно, необычно для литературы этого жанра. Немного затянуто. И безумно хочется продолжения. Устала читать кусками.
22 апреля 2014г.
о книге Поющие в клоповнике - : Прочитал. Конечно, похоже на Громыко. Но в целом - есть сюжет. Есть герои. Хороший язык. Твердая четверка!
Оценка: Хорошо(4)
22 апреля 2014г.
EDITOR о серии "Магический универ [СИ]": Прочитал. Конечно, похоже на Громыко. Но в целом - есть сюжет. Есть герои. Хороший язык. Твердая четверка!
20 апреля 2014г.
о книге Поющие в клоповнике - : Начинала два раза так и не смогла осилить
плохо
6 апреля 2014г.
Star-zan о серии "Средневековая история [СИ]": Вот просто интересно. куда третью книгу удалили и почему?
15 марта 2014г.
о книге Жизнь космического корабля, книги 1-2 - : Мне одной "Астровитянка" вспомнилась?
Неплохо, хоть и по-женски. Жестковато, но так и задумывалось, видимо. Ну а любовь - как без нее! )
Читабельно!
Оценка: Неплохо(3)
16 февраля 2014г.
о книге Жизнь космического корабля, книги 1-2 - : Неоднозначно. Примерно до середины-жёстко,жестоко, временами издишне.Чем-то напомнило Буджолд Вторая часть разочаровала резким переходом в розовые слюни и абсолютно непонятно откуда взявшимся всепрошенческим милосердием к патологическим убийцам. Без оценки.
13 февраля 2014г.
hellisa о серии "Средневековая история [СИ]": Ничего так)
Вполне одолимо) Неунывающая напористая попаданка, перестраивающая мир под себя.
Вопросы по тексту - но автор предупредил, что в процессе доработки, так что - приемлемо) и проду почитаю)
6 февраля 2014г.
о книге Жизнь космического корабля - : Понравилось прочел с удовольствием
Оценка: Хорошо(4)
5 февраля 2014г.
о книге Жизнь космического корабля, книги 1-2 - : Сказка, да. Написана женщиной, про женщин и для женщин. Но это хорошая сказка. И написана хорошо.
Оценка: Хорошо(4)
4 февраля 2014г.
о книге Жизнь космического корабля - : очень понравилось, только по мне для дамской космооперы жестковато, розовых соплей хватает, особенно в конце, но и крови достаточно.
Оценка: Отлично!(5)
4 февраля 2014г.
о книге Учиться, влюбиться, убиться - : Другое название "Поющие в клоповнике"
4 февраля 2014г.
о книге Поющие в клоповнике - : Другое название "Учиться, влюбиться, убиться"
4 февраля 2014г.
о книге Жизнь космического корабля - : Космоопера, чо.
Хоть и дамская, но вполне на уровне
Оценка: Хорошо(4)
10 января 2014г.
о книге Средневековая история - : СКУУУУУЧНО.Слишком все затянуто.Нет такого,чтобы засел книгу и не смог от нее оторваться.Прочитала до конца только,чтобы не бросать книгу непрочитанной до конца.Слишком уж автор растянул то,что можно написать более кратко.
Оценка: Неплохо(3)
31 декабря 2013г.
о книге Учиться, влюбиться, убиться - : Отличная книга! Чем-то напоминает "Ведьму" Громыко, при этом ничуть не хуже!
Оценка: Отлично!(5)
26 декабря 2013г.
о книге Средневековая история - : Не дочитала, ибо примитивно, поверхностно, сплошной штамп - это и о мире и о героях и о решении моральных проблем. Всезнающая героиня только успевает нажимать на человеческие кнопочки чтобы получать предсказанные результаты.
Оценка: Плохо(2)
25 декабря 2013г.
о книге Средневековая история - : хорошо
Оценка: Хорошо(4)
21 декабря 2013г.
о книге Дорога домой - : Увлекательная серия, читал с удовольствием.
Юмор - мне понятный и приятный.
Русский язык внятный, порою красивый: "даже дурочкам бывает больно, когда душа идет босыми ногами по осколкам разбитых надежд".
Мелкая непонятность: почему отца ГГ (Юлии Синичкиной) в первой книге прозывают "Борис Синичкин", а в четвёртой - "Борис Сергеевич Ольховский" ?
А в общем - очень хорошее впечатление от автора.
Творческих успехов, Галина !
Оценка: Отлично!(5)
8 декабря 2013г.
о книге Средневековая история - : В принципе героиня адекватная, думающая личность. НО - если выразиться кратко, единой мыслью, то все прочитанное мной - это постоянно метавшиеся мысли ГГ чего бы нового придумать в этом мире. Конечно, это пошло уже во второй половине книги. В романе явно имеются намеки на продолжение более интересной истории, так как описание ведется от множества лиц. Последнее, кстати, делает немного увлекательней книгу.
На мой взгляд, слишком много мыслей ГГ о том, как бы "осовременить" средневековье. При чем повторяющихся мыслей - половина. Если уплотнить содержание второй половины книги и привнести туда "девчачью" изюминку, я думаю читать стало на много интересней.
И кстати, книга напоминает своей "суетливостью" роман "Дом на перекрестке", не находите?
4 декабря 2013г.
о книге Средневековая история - : Интересно, да же не смотря на прогрессорство в лице ГГ и некоторых роялей, Жду продолжение
хорошо
1 декабря 2013г.
о книге Поющие в клоповнике - : Полная чушь, инфантильность. Даже не верится, что тот же автор написала Средневековую историю.
Оценка: Плохо(2)
29 ноября 2013г.
Trulala52 о серии "Средневековая история [СИ]": Я тоже не особый любитель книг написанных женщинами, но эту прочитал (коммент Ronelon'a сподвиг). Понравилось, вполне качественное попадалово, жду продолжения.
27 ноября 2013г.
о книге Средневековая история - : Не люблю "женские" романы. Не те, что написаны женщинами или о женщинах, не те что написаны о любви. Нет. Те, где тонешь в розовых соплях, или что еще хуже - в патоке.
Здесь совершенно другой случай. Автор несомненно женщина, героиня тоже вроде не мужчина, но стиль изложения, но мысли. А главное - героине сопереживаешь, сочувствуешь. Женщина, которая любит и умеет думать, умеет быстро принимать решения и не боится отвечать за них, да еще и ненавидит розовый цвет... Жаль я такую в жизни не встретил.
Надеюсь дальше будет не хуже.
Оценка: Отлично!(5)
26 ноября 2013г.
BRMAIL о серии "Средневековая история [СИ]": Есть некоторое количество авторов на самиздате, которые пишут регулярно, продолжение читается как сериал по телевизору. Галина, и эта книжка относится именно к таким - заходите на самиздат и читайте продолжения там.

26 ноября 2013г.
1Alianta о серии "Средневековая история [СИ]": На общем фоне унылых поделок написано неплохо, нормальным русским языком, но есть два НО: 1. Более смахивает на конспект, нежели на художественную прозу. Сделать то-сделать то-сделать то... Всё же, для 21-летней девушки как-то слишком прагматично, хотя я могу и ошибаться. 2. Написана только первая книга, т.е. завязка сюжета. Когда выйдет вторая и последующие, я первую уже плотно забуду (ну не шедевр), а перечитывать не захочу, т.е. для меня эта серия уже закончилась.
26 ноября 2013г.
cat2 о серии "Средневековая история [СИ]": Часть с описанием различных сложных семейных разборок можно смело пропускать. Для развития сюжета они не дают ничего.

Ну а так, нормальный средний попаданец женского рода. И ляпы, и рояли имеются, находятся в известных местах, в допустимых количествах.
25 ноября 2013г.
julka35 о серии "Средневековая история [СИ]": Мери-Сью с медицинским уклоном. Кстати-очень миленько. В меру развлекательно и даже -познавательно) Надеюсь-второй том будет не хуже)
24 ноября 2013г.
о книге Средневековая история - : На удивление неплохо написано. И в плане фабулы, и в плане стиля, и в плане грамотности. Главная героиня не стерва, не блондинка и даже не красавица-ведьма, а более-менее адекватная домохозяйка. Средневековье, конечно, странноватое, но изначально оговаривается, что неземное. Фантастика все-таки.
Оценка: Хорошо(4)
22 ноября 2013г.
о книге Средневековая история - : Стандартный попаданческий сюжет для героя-мужчины: ГГ двигает прогресс, удивляет окружающих необычайным умом и наглостью, собирает группу поддержки. На доклад к местному королю не ходит, но это впереди. Отличие книжки от прочих в том, что ГГ-женщина.
Оценка: Хорошо(4)
21 ноября 2013г.
о книге Средневековая история - : Поначалу отпугнули рубленные фразы и довольно канцелярский язык, но потом вчиталась - и оказалось довольно неплохо. Никаких тебе нахальных ведьмочек, никаких любовных историй, прогрессорство в женском обличии. И причем довольно вменяемое и убедительное. Да, упоминаются пара интрижек, героиня берет не силой магии или силой или красотой тела, а исключительно силой духа. В итоге мне очень понравилось, буду ждать продолжение.
Если бы немного переделать построение фраз и поубирать диалективизмы - поставила бы пятерку
Оценка: Хорошо(4)
25 апреля 2013г.
о книге Эльфы, волшебники и биолухи - : У нас на потоке тоже такой самолюбивый юный гений был. И любили его все, обаяшку-хулигана. И тоже ушёл в другой мир - в США. Так что психологически точно описано.
Оценка: Хорошо(4)
25 апреля 2013г.
о книге Эльфы, волшебники и биолухи - : Нда, очередная школота... ГГ-ня по определению преподаватель биологии в универе, вундеркинд, поступивший в универ в 15 лет, защитившая кандидатскую и готовившая докторскую, ведет себя и выражается , как пэтэушница-двоечница в подворотне, как последняя гопница. И этим дико восхищаются все вокруг - эльфы, цвельфы, маги, инквизиторы... Штамп на штампе сидит и штампом погоняет, в особо извращенной форме. Еще и отличается особой жестокостью, режет всех подряд, не моргнув глазом, оправдывая свои действия "А он первый начал". Попытка объединить ЖЮФ с крутым боевым фэнтези не удалась от слова "никак"., смотрю, что плюются все, невзирая на пол
Оценка: Нечитаемо(1)
14 апреля 2013г.
Sodgik о серии "Против лома нет вампира": Ерунда, первую книгу ели дочитала, вторую и третью через раз. сил уже небыло. Не моё.
25 января 2013г.
о книге Против лома нет вампира - : Ладно бы пародия была, так ведь автор вроде на серьезность претендует? Убожество.
Оценка: Нечитаемо(1)
25 января 2013г.
о книге Против лома нет вампира - : Эта серия - самый настоящий шедевр! Одна из лучших историй про вампиров и оборотней, которую я читала! Все настолько органично и реально, будто ты сама являешься свидетельницей. От книги оторваться просто невозможно.
Каждая часть - это своего рода отрезок жизни Юли, пусть он и короткий, но очень содержательный. Каждая новая проблема делает ее сильнее. И мне невероятно приятно наблюдать за эволюцией характера девушки. Это удивительно, Юлей невозможно не восхищаться. Да она молода, порывиста, иногда нелогична. Однако она настолько предана семье, друзьям и долгу, что готова ради них пожертвовать всем. А это стоит дорогого.
Мне сколько угодно может не нравиться Даниэль, но он многое дал нашей героине. Мечислав ей очень подходит, они как две половинки одного целого. Надеюсь, дальнейшая их жизнь будет не менее увлекательной и интересной.
К сожалению, ни одна история не может обойтись без отрицательных персонажей. А здесь их очень много, но они закаляют характер главных героев, делают их сильнее.
Огромное спасибо за столь замечательные произведения!!!

P.S. Названием первой части я была покорена... Автор, браво! Это гениально. Так держать!
Оценка: Отлично!(5)
6 июля 2012г.
о книге Против лома нет вампира - : Книга была вкусна и интересна пока из ГГ не стали делать супергёрл, это первое.
второе, как я поняла полное имя у ее подружки Кати - Екатерина, но где-то, чуть ближе к середине, она называет ее Анжеликой. Странно.
третье. стандарт любого женского романа два друга борются за одну ну совершееенно не привлекательную девушку (это по мнению самой девушки). тошно аж до розовых соплей.
четвертое. мне банально жалко девушку Надю, чисто по-человечески жалко.
пятое. до середины книги я кое-как ржала в подушку (читала ночью). по-моему единственный плюс этой книги, но и тот испортили свели все на банальную бытовуху, подколы Юли уже не интересны и предсказуемы. Мечислава и того хочется кастрировать. А Даниэля надо было еще в начале книги лопатой...
шестое. в жанр книги поставлен ужас, но где там этот ужас я так и не поняла. пытки и их описания, извините я и похуже читала. Это скорее не ужас, а ужас с отклонением в черный юмор.
Книгу можно читать (но это только на мой вкус) если хочется почитать не обременяя и не забивая этим мозги.
вторую часть читать не буду чисто из принципа не портить мое отношение к первой книге.
Оценка: неплохо
Оценка: Неплохо(3)
29 мая 2012г.
о книге Против лома нет вампира - : Супер !! в начале пропускала описания, потом привыкла , смешно и интересно)))
Оценка: Отлично!(5)
25 ноября 2011г.
о книге Против лома нет вампира - : Ржачно))
Оценка: Отлично!(5)
12 сентября 2011г.
о книге Поющие в клоповнике - : Начало осилила, но дальше... Язык изложения убивает.
Читать скучно. Героиня крута только на словах, не хватает описаний
тех самых шалостей, которыми она так гордится. Читателю тоже интересно оценить шутку юмора, но не дали. Остается верить автору на слово, а слово у автора не искрит и не захватывает.
Оценка: Плохо(2)
1 сентября 2011г.
о книге Поющие в клоповнике - : Понравилось, почитать можно.
Оценка: Неплохо(3)
4 декабря 2010г.
о книге Поющие в клоповнике - : На мой взгляд, подобное название подразумевает если и не пародийность, то хотя бы какой-то юмор. Здесь ничего подобного не наблюдается. Неинтересная банальная история, невыразительный язык. Как очень часто - "попаданка". Как практически всегда - суперские способности к магии. Очередной магический универ и прочие непременные атрибуты стандартного фэнтези так же присутствуют. Оригинальное же, наоборот, отсутствует напрочь.
Оценка: Плохо(2)
11 ноября 2010г.
о книге Эльфы, волшебники и биолухи - : Я не знаю, как я смог дочитать это. В последней трети на читателя обрушивается неистовая волна разрушающего мозг бреда. Яду мне.
11 ноября 2010г.
о книге Эльфы, волшебники и биолухи - : Начало было смешное, потом надоело, переделки сказок, мифов...
Такой брееед...Не дочитала.
9 ноября 2010г.
о книге Эльфы, волшебники и биолухи - : 2\3 переделанные сказки и мифы и только в последней трети начинается действие.
читабельно, язык не напрягающий.
Оценка: Неплохо(3)